Пункты опроса Голосов Проценты
виноват в том что случилась II Мировая война 6   28.57%
не виноват. Есть большая доля его вины, но не более 15   71.43%
Всего голосов: 21

Гости не могут голосовать 




Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (5) 1 2 3 4 5 
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 946
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Luca Turilli @ 19.10.2010 - время: 21:04)
QUOTE (dedO'K @ 18.10.2010 - время: 16:07)
Тут тоже сложно судить, вина это или способ выжить сообразно национальному характеру...

непонятно что вы имели ввиду..
Немцам грозило вымирание? Ну да, после
Первой мировой образовалось многа маленьких
и гордых ирландий и все они взалкали профита.
Одни хотели потешить ЧСВ а другие урвать кусочек.
А победители выполняющие роль смотрящих скрывали
что всё катится в УГ. А Гитлер как оказалось пришёл
к власти внезапно. Так обычно всегда бывает. 00055.gif
Нежданно-негаданно. ИЧСХ одновременно с Гитлером
в Германию пришёл нацизм, а в Италию фашизм вместе
с Муссолини.. Все сделали вид что не заметили, а когда
они стали снимать ботинки в прихожей было уже поздно.
Получилось лучше некуда: все немцы сошли с ума, взяли
винтовки в руки и пошли аннексировать Австрию. Сталин
сразу же застремался воевать с жуткой военной машиной
Вермахта и быстренько оказал братскую помощь западной
Украине и Балтики откусил у Румынии Бессарабию и зимой
напал на Финляндию. Обидно блин но дипломатические козни
буржуинских государств заставили СССР развернуть свои
мирные танки и лыжников, несущих свет коммунизма и
братскую помощь угнетаемой финской компартии. Так где
вырождение немцев дедок?

А я говорил о вырождении? Нет, не в этом дело... Просто немец- технарь. Ему нужны ясные простые формулы, а не либерально-демократическое желе: "С одной стороны... с другой стороны...", неизменным выводом: "и всё поровну: половина моя, половина наша!"
И плюнувший мимо урны, для него- террорист и извращенец.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Реланиум @ 18.10.2010 - время: 15:48)
Он однозначно виновен.
Но виновен не он один.

Гитлер, помимо того, что разрешал собственные комплексы, появился, как говорится "в нужное время в нужном месте". Как велика бы ни была роль личности в истории, и как бы ни сильна была сама личность, эта самая личность в истории не может прыгнуть выше исторической необходимости.
Не будь Гитлер немцем, и не проповедуй он в германском народе, есть очень большая вероятность, что фашизм не вылился бы в гитлеровский нацизм.

Так что, приход Гитлера к власти - это вина всего немецкого народа!

простите а приход медвепута у нас власти тоже вина всего российского народа? у нас был выбор?
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (dedO'K @ 19.10.2010 - время: 21:01)
А я говорил о вырождении? Нет, не в этом дело... Просто немец- технарь. Ему нужны ясные  простые формулы, а не либерально-демократическое желе: "С одной стороны... с другой стороны...", неизменным выводом: "и всё поровну: половина моя, половина наша!"
И плюнувший мимо урны, для него- террорист и извращенец.

Это повод лишить возможности 50 000 000 человек
увидеть занавес?

Это сообщение отредактировал Luca Turilli - 19-10-2010 - 21:27
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 946
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Luca Turilli @ 19.10.2010 - время: 22:12)
QUOTE (dedO'K @ 19.10.2010 - время: 21:01)
А я говорил о вырождении? Нет, не в этом дело... Просто немец- технарь. Ему нужны ясные  простые формулы, а не либерально-демократическое желе: "С одной стороны... с другой стороны...", неизменным выводом: "и всё поровну: половина моя, половина наша!"
И плюнувший мимо урны, для него- террорист и извращенец.

Это повод лишить возможности 50 000 000 человек
увидеть занавес?

Чувство единства и возрождения, поднятие из руин, сопротивление других появлению "на рынке" мощного конкурента, как следствие- "воспоминание о должниках", слово за слово, канделябром по столу... ну и погнали наши городских... Никогда на улице не бился? И за меньшее били.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (dedO'K @ 19.10.2010 - время: 22:02)
Никогда на улице не бился? И за меньшее били.

Хмм.. всё равно непонятно в чём виновата Северная Африка
к примеру
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 946
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Luca Turilli @ 19.10.2010 - время: 23:18)
QUOTE (dedO'K @ 19.10.2010 - время: 22:02)
Никогда на улице не бился? И за меньшее били.

Хмм.. всё равно непонятно в чём виновата Северная Африка
к примеру

Да так, под руку попались, когда европу шугали...
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (dedO'K @ 19.10.2010 - время: 22:26)
QUOTE (Luca Turilli @ 19.10.2010 - время: 23:18)
QUOTE (dedO'K @ 19.10.2010 - время: 22:02)
Никогда на улице не бился? И за меньшее били.

Хмм.. всё равно непонятно в чём виновата Северная Африка
к примеру

Да так, под руку попались, когда европу шугали...

И тем не менее вопрос остался открыт..
Странно что товарища из ЦК молчат
и не клеймят позором англо-саксов
натравивших Гитлера на нещасную Европу.
Африка и правда тут не пришей...
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE
И тем не менее вопрос остался открыт..
Странно что товарища из ЦК молчат
и не клеймят позором англо-саксов
натравивших Гитлера на нещасную Европу.
Африка и правда тут не пришей...

А чего клеймить? Англо-саксов вина имеется, войны они не хотели им и так хорошо жилось, солнце не заходило, но в итоге их премьер стал одним из зачинателей, сам того не желая.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (mpg-mph @ 19.10.2010 - время: 23:14)
А чего клеймить? Англо-саксов вина имеется, войны они не хотели им и так хорошо жилось, солнце не заходило, но в итоге их премьер стал одним из зачинателей, сам того не желая.

Вы про Чемберлена?
Можно между ним и Алоизычем ставить
знак равенства?
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 946
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Luca Turilli @ 20.10.2010 - время: 00:22)
QUOTE (mpg-mph @ 19.10.2010 - время: 23:14)
А чего клеймить? Англо-саксов вина имеется, войны они не хотели им и так хорошо жилось, солнце не заходило, но в итоге их премьер стал одним из зачинателей, сам того не желая.

Вы про Чемберлена?
Можно между ним и Алоизычем ставить
знак равенства?

То есть, все думают, что король голый и молчат, а один, с дуру, сказал, и крайний?
Думаю, подводные игры банкиров или промышленные войны сыграли бОльшую роль, чем политические разборки.
Если слушать всё, что говорят политики...
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE
Вы про Чемберлена?
Можно между ним и Алоизычем ставить
знак равенства?

ДА про него самого. Знак равенства в чем? То что своей политикой умиротворения он развязал руки Гитлеру, вина имеется, но не только его но и французов, может их даже и больше.
панда
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Ведущая Дома Мира. Принцесса.
  • Репутация: 8290
  • Статус: ослепительный
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
СССР не хотел этой войны и не собирался ее развязывать.Сталин просто действовал в соответствии со сложившейся обстановкой.
Вы забыли о многочисленных переговорах СССР с Англией и Францией о создании антифашистской коалиции?СССР практически никто не поддержал..и нужно было готовиться к обороне.

Вины СССР в развязывании этой войны НЕТ
skv
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 165
  • Статус: If you happy on vacation, clap your hands!!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (панда @ 23.10.2010 - время: 16:32)
СССР не хотел этой войны и не собирался ее развязывать.Сталин просто действовал в соответствии со сложившейся обстановкой.
Вы забыли о многочисленных переговорах СССР с Англией и Францией о создании антифашистской коалиции?СССР практически никто не поддержал..и нужно было готовиться к обороне.

Вины СССР в развязывании этой войны НЕТ

Ща вам придут и объяснят, как вы были не правы барышня.
И про переговоры, которые СССР проводил для прикрытия своих подлых делишек с АГ и про оккупацию прибалтики и про распил Польши. 00003.gif

Это сообщение отредактировал skv - 23-10-2010 - 13:14
панда
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Ведущая Дома Мира. Принцесса.
  • Репутация: 8290
  • Статус: ослепительный
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE (skv @ 23.10.2010 - время: 13:14)

Ща вам придут и объяснят, как вы были не правы барышня.
И про переговоры, которые СССР проводил для прикрытия своих подлых делишек с АГ и про оккупацию прибалтики и про распил Польши. 00003.gif

Единственный факт,за который можно зацепиться,пытаясь обвинить СССР в развязывании второй Мировой-это договоренность с Адольфом о разделе Польши,но.........это уже так называемая дипломатия..Если бы СССР не нужен был во что бы то ни стало пакт с Германией для собственной безопасности,то СССР не стал бы развязывать мировую войну для присоединения одной Польши))))

Далее...Англия с французами тоже не пошли бы на такое..Да..они бы не против были бы "погреть руки" в войне,но лишь для того,чтобы Германия с СССР взаимно ослабили друг друга,ибо боялись коммунистов больше,чем фашистов.

Отсюда вывод...Единственный виновник в развязывании Второй Мировой войне-Гитлер!..Только у Германии в то время были все причины для этого безумства,плюс Сильный Лидер,готовый вести немцев к "мировому господству"...

Это сообщение отредактировал панда - 23-10-2010 - 13:30
skv
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 165
  • Статус: If you happy on vacation, clap your hands!!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Рио-Рио @ 23.10.2010 - время: 19:41)
А мне кажется, не стоит завышать оценку роли личности в истории. Не геноссе Шикльгрубер, была бы другая личность, и было бы все то же самое и точно так же. Существуют объективные исторические процессы и предпосылки, и от действий одной, конкретной личности они зависят мало. Да вспомните хоть эпоху географических открытий, не Колумб, так кто-нибудь другой непременно открыл бы Америку.  Обвинять одного Гитлера в развязывании второй мировой войны, это все равно, что обвинять Гаврилу Принципа в развязывании первой мировой. А мы все ищем ответы на исконный вопрос "Кто виноват?".

Так Гаврила тока повод дал, он войну не развязывал. 00062.gif

Это сообщение отредактировал skv - 23-10-2010 - 15:16
skv
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 165
  • Статус: If you happy on vacation, clap your hands!!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Рио-Рио @ 23.10.2010 - время: 21:13)
Нет, ну все равно, ничто меня не убедит. ибо как сказал поэт: "Голос единицы - тоньше писка ..." Такие вопросы с кондачка и единолично не решаются )

Не хилый кондачок. Шесть лет дядька топор натачивал.
А вообщем - дело ваше, каждый имеет право на мнение. 00077.gif
панда
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Ведущая Дома Мира. Принцесса.
  • Репутация: 8290
  • Статус: ослепительный
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE (Рио-Рио @ 23.10.2010 - время: 14:41)
А мне кажется, не стоит завышать оценку роли личности в истории. Не геноссе Шикльгрубер, была бы другая личность, и было бы все то же самое и точно так же. Существуют объективные исторические процессы и предпосылки, и от действий одной, конкретной личности они зависят мало. Да вспомните хоть эпоху географических открытий, не Колумб, так кто-нибудь другой непременно открыл бы Америку. Обвинять одного Гитлера в развязывании второй мировой войны, это все равно, что обвинять Гаврилу Принципа в развязывании первой мировой. А мы все ищем ответы на исконный вопрос "Кто виноват?".

Согласна отчасти,но..ведь для удовлетворения амбиций униженных немцем можно было бы и без войны обойтись..Реформы там всякие провести,или небольшую войнушку замуьтить,а не на весь мир..

Гитлер не только повел немцев за собой,он еще и программу развития Германии написал перед этим..Так что ,я считаю,что роль личности в истории в данный момент очень четко обозначена..
skv
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 165
  • Статус: If you happy on vacation, clap your hands!!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (панда @ 23.10.2010 - время: 21:21)

Согласна отчасти,но..ведь для удовлетворения амбиций униженных немцем можно было бы и без войны обойтись..Реформы там всякие провести,или небольшую войнушку замуьтить,а не на весь мир..


Польша и должна была стать маленькой победоносной войной, но вот не сложилось у АГ. Союзники неожиданно решились шашками помахать.

В остальном я с вами полностью согласен. 00077.gif
АГ оказался в нужное время и в нужной стране.
Ирина№1
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 1039
  • Статус: Если люблю, то по настоящему.Если помню, то вечно
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
Проголосовала за второй вариант. Можно долго рассуждать, но...короля играет свита!
skv
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 165
  • Статус: If you happy on vacation, clap your hands!!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Ирина№1 @ 24.10.2010 - время: 18:45)
Проголосовала за второй вариант. Можно долго рассуждать, но...короля играет свита!

Кто эти люди?
Ирина№1
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 1039
  • Статус: Если люблю, то по настоящему.Если помню, то вечно
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE (skv @ 24.10.2010 - время: 13:46)
QUOTE (Ирина№1 @ 24.10.2010 - время: 18:45)
Проголосовала за второй вариант. Можно долго рассуждать, но...короля играет свита!

Кто эти люди?

Окружение, единомышленники итд
skv
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 165
  • Статус: If you happy on vacation, clap your hands!!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Ирина№1 @ 24.10.2010 - время: 18:51)
QUOTE (skv @ 24.10.2010 - время: 13:46)
QUOTE (Ирина№1 @ 24.10.2010 - время: 18:45)
Проголосовала за второй вариант. Можно долго рассуждать, но...короля играет свита!

Кто эти люди?

Окружение, единомышленники итд

Ну хотя бы несколько фамилий?
панда
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Ведущая Дома Мира. Принцесса.
  • Репутация: 8290
  • Статус: ослепительный
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE (Ирина№1 @ 24.10.2010 - время: 13:45)
Проголосовала за второй вариант. Можно долго рассуждать, но...короля играет свита!

совсем не в тему данная поговорка..
и значение у нее совсем другое...

otkruvaysova
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 418
  • Статус: достаточный
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Если в двух словах ,то слишком уж уверовал Гитлер в силу Германии и недооценил потенциал СССР. Если войну с Англией он развязывал хладнокровно и продуманно начав войну с Польшей . И понимал ,что эта война может затянуться ,то СССР в его понимании не представлял той мощи с которой можно считаться . В публицистике Валентина Пикуля я читал интересную вещь ,скорее всего он это почерпнул из воспоминаний Паулюса . В 39-40 годах Гитлер требовал сводки из СССР по работе нашей легкой промышленности ,которые особо не скрывались . Его интересовали вопросы -Сколько выпускается зубных щеток ,сколько расчесок ,варианты бытовой химии и различных туалетных принадлежностей .
Как известно все это в СССР выпускалось в ограниченном количестве и было в дефиците .
А вышеперечисленный ассортимент является побочным продуктом более серьезных отраслей . На основании этого он делал неправильные выводы о промышленном потенциале .
А как известно вторая мировая задумывалась как война моторов и технологий .

Мое мнение виноват именно Гитлер ,ибо роль личности в истории недооценивать нельзя .
juk71
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 138
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Можно вопрос к почтеннейшей публике. А нафига гитлеру было нападать на СССР. Чего он хотел добиться?
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (5) 1 2 3 4 5

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Раиса Максимовна Горбачева

Что было плохого при Сталине?

Черная книга лжи

Откуда есть пошла земля угорская

ПРАВИЛА




>