абрахам | |||||
|
клан, сферой влияния которого является ВЕСЬ татарстан |
Anenerbe | |||
|
Я думаю, пора открывать тему с названием "Русский вопрос" кажется, время такое приближается… |
Матом в харю | |||
|
Ну так........... всё и вся и каждого можно.... под вопрос поставить.. Вот только ответов............... всегда набирается столько.. что уже ни один......... не может быть единственно правильным....... |
Воланд | |||||
|
Мусульманский вопрос в последнии году встал остро, т.к. в последнее время с исламом увязывают международный терроризм. А некторые политики уже говорят о проотивостоянии западной (христианской) цивилизации и восточной (исламской). |
Zaratustra | |
|
Интерестно, а евреев в покое оставят? |
Anenerbe | |
|
Как то раз разговаривал с одним мусульманином. Спросил у него? -Вот русские вымирают скоро вас будет много и вы появитесь в правительстве России. Что вы будете предпринимать в госдуме. Он сказал – все будет хорошо, все будем жить в мире, только мы введем законы шариата. Точно не уточнил, что это за законы. Но мне кажется, там ничего хорошего нет. Расскажите, кто знает, что за законы? и понравится нам при них жить- русским людям?
|
Воланд | |
|
Шариат - это свод мусульманских правовых и теологических нормативов, провозглашенных исламом «вечным и неизменным» плодом божественных установлений. Пример шариата - режим талибов в Авганистане, попытка создания шариата на территории Чечни в период правления Масхадова. Шариат несет массу ограничений. Поэтому многие мусульмане жить при реальном шариате не хотят. |
J-Art | |||
|
Пошёл он на х.., этот мусульманин, с которым ты, КАРФАГЕН, разговаривал. Вероятнее всего, если к власти в России придут мусульмане (а однажды это случится), то они будут либеральные в плане религиозности. Собственно, быть мусульманином надо в душе, а не засчёт драконовского свода законов. |
Воланд | |||
|
Мусульмане к власти в России не придут ни когда. Скорее уж буддисты из Китая... А вот если посмотреть историю, то где бы не приходили к власти религиозные течения, там они устраивали радикальный режим. Это касается не только мусульман, но и христиан также. |
J-Art | |||
|
Но президентом страны запросто может быть человек, родившийся в мусульманской семье. Это же не значит, что за ним к власти присосётся вся его конфессия. |
Воланд | |||||
|
Исходя из мусульманских традиций, к власти в начале присосется только его родня, а потом друзья и понеслось............. А вот призедент мусульманин в России в ближайшем обозримом будующем событие не реальное. Также как и в супер "демократической" стране - США, хотя в штатах уже без иронии воспринимают возможность черного президента. |
Anenerbe | |||
|
Это где такое было? Ну, была инквизиция. На Руси были фанатики. Но тоталитарного христианства вроде не было?! Приведите, пожалуйста, примеры современные, если такие имеются? |
Воланд | |||||
|
А инквизиции тебе мало? С ее крестовыми походами... Карфаген не забывай, что Христианство старше Ислама на 6 столетий. Между прочим истинно верующие христиане на американском континенте очень даже "авторитено" туземцам религию прививали. |
J-Art | |
|
Воланд, исходя из твоих постов, получается, что у власти должен быть атеист? Хотя нет... Вспоминаются коммунисты. Так что чушь всё это. Человек, находящийся у власти, должен быть верующим, но не религиозным. Как я...
|
Воланд | |||
|
У власти должны быть толерантные люди. А вот от радикально религиозных фанатиков ожидать веротерпимости нельзя. Между прочим РПЦ проявляет сейчас, наряду с попытками повышения своего влияния на светскую власть, крайнею не терпимость в отношение других религий особенно христианских. |
Feliks | |
|
Проблема мусульманства только в одном - это очень молодая, а потому жутко агрессивная религия. Вы где-нибудь видели, чтобы христианин с криком "Аминь!" бросился с динамитом в толпу? :) Эдакий шахид... Слишком много фанатиков в агрессивной религии - вот самое неприятное. Всем подряд объявляют джихад... |
debauch | |
|
Я к мусульманам не отношусь. Они имеют такое же право на существование, как и храстиане. Не могу сказать, что я одобряю все положения Корана, но и не считаю возможным и компетентным их осуждать.
|
Хрюн_Моржов | |
|
Ой! Мусульмане молодая "агрессивная" религия! Во загнули! Ну тогда христианство вообще религия супертеррористов! Историю смотрите. только у нас в России в 19 веке сколько террактов совершено. Или то же барадатые мальчики с гексогеном царей подрывали?! Белфаст, басски?! То же Бен Ладан финансирует?! Радикальные течения вообще характерны для всего человечества. В данный момент ИСКУСТВЕННО раздут конфлик между "цивилизациями". Одна мы цивилизация, ОДНА! Маи, астеки, древние шумеры. Вот примеры других цивилизаций. Мы ОДНА! Нужен был враг. СССР умер. И тут подвернулись мусульмане. Как здорово, вот враг! Все на борьбу с ним. Если б Бен Ладана не было, его быстренько бы создали. Ну как нам с Американцами объединиться?! Столько вбивалось в голову, что догонем, перегоним и вобъем кол осиновы!!!! А тут какой повод, барадатые террористы. Мочи их в сортирах! (Видимо в америке, в биотуалетах!) Мне кажется, что проблема Китая, специально не поднимается и умалчивается. Китаю просто не станет хватать земли, это не мусульмане! Куда они пойдут?! Сами догадаетесь?! И с этим нам придется смириться! Президент мосульманин - легко! И ни чего поделать мы не сможем! Можете сжимать кулаки, можете скрипеть зубами. Проблема не в вере, проблема в нас! Есть одна тонкость. Пока Россия много национальна и много конфесиональ, насождение (пускай условно) одной главенствующей реллигии приведет к расколу в обществе и развали страны! Мы должны держаться друг дружки. По этому нас устроит любой президент, не радикальных взгядов на религию!
|
Дурачьё | |
|
Приведённые вами примеры "христианского" терроризма не заслуживают даже критики. Потому что, в этих случаях, подоплёка терроризма - АБСОЛЮТНО не религиозная, а национальная. В случае с бомбистами 19 века - социальная. Но не религиозная. А мусульмане нынче изливают агрессию, увязывая её именно с верой. Пусть и по глупости. Пусть и в спекулятивных целях. |
АКЕЛЛА | |
|
а мне кажется мусульмане,возьмут своё рано или поздно,создадут всё что у них намечено,не буду повторятся,они дружнее нас русских,сплочённее идут к своей цели,всеми доступными и не доступными методами.И вообще я не хочю обсуждать этот вопрос по одной простой причине,нам нечего им противопоставить и не только нам но и америкосам англичанам и остальным тоже.....
|
Воланд | |
|
Акелла, нам есть что противопоставить. - Наша цивилизация древней и продвинутей. Единственно они пытаются разрушить НАШИ ценности, но при разрушении ИХ - им (мусульманам) прийдет конец.
|
АКЕЛЛА | |
|
может быть,может быть,но я не вижу этого противостояния,я вижу,что мы пожирает,друг друга,а они на это смотрят и радуются.....
|
Хрюн_Моржов | |
|
Мы более древнейшая цивилизация?! Ой ли?! Мои примеры может и не очень удачные, но показательные! Сегодня тоже, что и всегда! Прикрываясь религиозными лозунгами люди приследуют далеко не религиозные цели! Нет конечно те кто взрываются - это фанатики, они свято верят, что делают правое дело (не правда, где то это уже было ) Но вот цель стара как мир. Мировое господство! Ух, сказанул! Победит ли мусульманство?! Врядтли! Как бы не хотелось лидерам и сторонникам, их разорвут внутреннии разногласия! |
Воланд | |
|
Хрюн_Моржов, да мы более древняя цивилизация, и разница с исламом составляет 6 веков (это не считая Старого Завета). Ислам не победит, а вот подрвать демократические ценности временно может. Но это и будет концом его эпопеи. Современные демценности не позволяют устроить открытый крестовый поход. Мне так кажется, пока мусульмане "спорят" с христианами, из-за наших спин выйдет во всей своей мощи "миролюбивый" Желтый Брат... |
Хрюн_Моржов | |
|
Ха! Пока мы спорим друг с другом - планета стареет, ресурсы истощаются! Все закончится довольно скоро и совсем не в споре с религией и национальностями! А по поводу древности не соглашусь с вами! Читайте по меньше сказок!
|
Рекомендуем почитать также топики: Кто придумал социализм? Юденич, который воевал по-суворовски Иван Грозный Александрийская коллонна ! Момент истины в моменте истории |