Начало истории России

Обобщённо можно сказать и так, однако конкретная причина кроется немного в другом. Просто основная черта русского характера это зависть. И зависть не на государственном уровне (то есть допустим если бы руские завидовали всем США вместе взятым, или допустим государству Украине), нет. Зависть у русских впервую очередь проявляется на на самом низком: социально-бытовом уровне. Менее упешливый сосед, завидует более преуспевающему, бедный богатому и т.д. Чёрная русская зависть - вот основная черта русского человека на самом деле. Эта зависть прослеживается в течении, почти всей российской истории. Да и Киевская русь вроде бы этим грешила, и ещё какой то древний историк (забыл я какой) указывал на необычайную зависть, которая царит среди славян. Так что вполне возможно, это славянская черта.
Так вот к чему я веду.
А к тому, что эта наша черта очень здорово тормозит русских в своём историческом развитии. В течении нескольких сот лет государство населённое русскими накапливает богатства, ресурсы (территориальные, людские и т.д.). А когда всего становится в избытке, поднимает голову гольтипа, которая не приуспела и начинается грабёжь, всё летит прахом. Чтото похожее происходит в течении исторического развития и у других народов, однако же ихняя гольтипа как правило таких успехов не добивается, не находит поддержки, потому как нет такой сильной зависти бедного к богатому. Потому то у них все более ли менее спокойно и ровно. Последний раз Россия снова наступла на одни и те же грабли в 1917. Всё, и революция и раскулачивание и массовые репресси, всё было построено на зависти одного к другому. Просто нашлись умные евреи, которые смогли придать этим настроениям организованный характер. Опять куча русурсов, что были накоплены за 300 лет были разграблены и пущены на ветер. И самое большое богатство - класс зажиточных крестьян, купцов, кормивших всю Россию и ещё пол мира - был истреблён вообще, истреблён той самой гольтипой, потомки которой и являются современными россиянами (ко мне это не относится - у меня все по бабушкиным и дедушкиным линиям кулаченые). Так что современную Россию населяет уже совсем другой народ, не тот, что населял её скажем лет 90 назад. У эмигрантов первой волны и их потомков сохранились представления о нас как о дореволюционной России (как они ошибаются!). Так вот нЕкогда среди зажиточных крестьян и выпивали только попраздника, были у зажиточных и дома чистые, богатые и целые улицы в сёлах были богатые, ухоженные. А сейчас в русских сёлах осталсь одна пьянь - равнь. Русские сами себя вогнали в дерьмо. Никаких немцев или монголо - татар ненедо.
Да, и ещё сказать хотел, среди русских полно талантливых людей. Я бы даже сказал, что среднестатистический представитель другого народа смотрится даже ущербно по сравнеию со среднестатистическим русским. Талантливая нация, но завистливая. Не даром, если простые американцы к своим богатым и знаменитым соотечественникам испытыват любовь, пизнательность, гордятся ими, то в России богачи шифруются, скрывают свои состояния и т.д., ибо получив известность становятся объектом всяческих недовольств и проклятий со стороны простого россиянина. И как греет душу очередное сообщение, о том, что в тюрьму за что то там посадили очередного ходорковского!
Пчему Россия зациклилась на данном этапе развития, когда другие народы его уже преодолели не особо ясно. Но скорее всего, это обусловлено тем, что на протяжении всей своей истории ей приходится отстаивать свою государственность и целостность перед более дикими и воинственными черно.... народами... ОЙ народами тюркского происхождения. Эти народы постоянно оттягивают её в своём развитии назад. В то же время оставаясь такой неприступной, Россия обеспечивала изоляцию европпы ото всех этоих дикарей тюркского происхождения, что позволило европпе в огромной степени вариться в собственном соку и развиваться.

Да это тоже верно. Н Это ещё оджно доказательство того, что Россия подминала под себя соседей с целью защиты. Получив власть на вассальной территоррии создавала там все условия для жизни: "Нате вам.. живите, только Нас не шалите больше". Но больше всего этим грешила Совеская империя. После войны впервую очередь отстраивались республики. И если там города педставяли из себя огромные массивы из кирпичнвых строений, то в центральной России ещё долго не знали что такое электрическая лампочка и т.д., а многие города представляи из себя кучу деревянных домов сельского типа. Всё лучшее производство распределялось по окраинам, чтобы обеспечить наилучшую занятость тамошенго населения и т.д. Так что после распада СССР "дружественные" республики отхватили себе самые лакомые кусочки.
Между британской и Российской империями есть одна большая разница: британцы захватывали колонии с целью обогащения, а Российская империя создавалась с целью защиты. Российская империя - вынужденная необходимость.
А что касаемо Украины. То Украина находится ближе к западу чем Росиия и с давних пор находилась под его влиянием. Уж давно бы пора окультуреть. И ещё такая вещь: на Украине очень много евреев, а евреи - это основной двигатель развития народа как правило.

Так это ещё и ОНА?! А в профиле мужской пол стоит... Хм...

Остаётся только удивляться, как такая умная и интересная девушка могла стать жертвой грубой политической пропаганды.....

Я живу в России и часто посещаю Украину. И русские, и украинцы в одинаковой степени гостеприимны, добры и отзывчивы. Есть, безусловно, и исключения - но они есть в любом народе. Любое же обобщение ни к чему хорошему не приводит - не бывает (как абсолютно верно заметил igore) хороших или плохих народов, бывают хорошие и плохие люди, независимо от национальности. И ещё - есть такая категория людей, называемые политиками. Вот они-то и подбрасывают нам подчас такие лозунги и теории, которые не помогают нам сблизиться, а наоборот - разобщают и втягивают нас в их грязные игры. Постараемся же быть выше этого.

Для тех, кто ещё не в курсе - я не украинец и не русский. Я еврей. Но евреев двигателем развития народа не считаю. Любой народ двигают люди прогрессивные и талантливые, национальность тут ни при чём.

История Руси вообще-то начинается с 862 года/если не изменяет память/тогда Русы впервые,с грабежом,пришли под стены Константинополя.

Где?.. В России, или на форуме? (Впрочем, желательно и то, и другое)...

Тогда уж давайте вспомним конец VIII века и Бравлина с его бандой под стенами Сурожа... какое отношение эти набеги могут иметь к началу истории государства?...

to Сокол&Incorp: а ты уверен, что тут кого-то надо переубеждать?

..а как же. Меня ведь то и дело переубеждают в каких то моих мыслях....
И это я бы с удовольствием вносил корректировки по каждому вопросу, с которым я не согласен, но у меня нет времени столько перед коимпом сидеть. Вы уж извините.
PS А вообще я сейчас на дачу к другу еду (с ночёвкой). Там куча народу будет! Веселуха! Предсталяете как мне щас радостно.... Всем пока.

Почитай "Повесть временных лет" и увидишь,что изначально,то что принято называть "Русью" было просто бандой головорезов,которые объединились с единственной целью-грабить и убивать.
Повесть временных лет "пестрит" сообщениями о военных походах русов на Царьград, особо стоит отметить,что вытворяли "дружинники":пленым грекам забивали "костыли" в черепа,раставляли их как мишени и обстреливали/кидали мечи,топоры/,а часть пленных увозили домой на ладьях и издевались над ними,после чего топили их в море.
Такова жестокая действительность-я не пойму как так вышло,что вдруг Русь-Россия считает себя "третьим Римом"и правоприемницей Византии?
История с двухглавым "российским орлом" вообще "трагична"-этому самому орлу,который был перенят у Византии, русы,в свое время всю кровь выпустили и общипали все перья-однако умудрились сделать его гербом России.

По-твоему спецназовцам на этих курсах преподают предмет в духе: «вот эта нация – хорошая, а вот эта – плохая»? Не надо путать черты национального характера и культурные традиции с шовинистическими бреднями. Как пример можно вспомнить подготовку советских специалистов, которых отправляли на войну в Испанию: их тоже инструктировали, что темперамент испанцев сильно отличается от русского или немецкого и для успешной работы с партизанами нужен особый подход. Исходя из характера испанцев, которые при диверсиях на железных дорогах обычно ставили мины на практически мгновенное срабатывание, из-за чего часто гибли и сами, нашим пришлось даже сконструировать мины так, чтобы они взрывались чуть позже, чем было поставлено на взрывателе, чтобы эти олухи испанцы не геройствовали и гибли, как последние идиоты.

P.S.: если я перепутал тебя с Graja, то прошу прощения. Но вы так слажено льете воду на одну и ту же мельницу, что я уже второй раз путаю ее с тобой.
P.S.S.: а вот анонимность – признак трусости.

Как видно из приведенных двух цытат, господин igore сам себе начал противоречить. То он обвиняет прибалтов, что они ничего не сделали для защиты своей независимости и тут же называет это дичью. Я просто восхищаюсь финами и полякими, которые таки отстояли свою независимость и показали, что Россия приносит в их страны далеко не богатсво и высокую культуру. Они, наверное, таки нужна независимость, как вы думаете? И чрезвычайно грустно, что этого не смогла сдеалать Украина. К счастью, прибалты извлекли исторические уроки и их оценка их же вступления в НАТО и Евросоюз отличается от поданой господином igore на диаметрально противоположную.

Хотелось бы услышать о какой нормальной жизни для оккупированых народов говорит igore? О том, что 10% украинцев случайно оказались в Сибири? Или о том, что еще 1 млн их умер от исскуственного голода? Думаю, приблизительно такой же процент прибалтов тоже был выслан, хотя точно сказать не могу. Даже сотой доли этого не делали поляки. А Великом княжестве Литовском государственным языком вообще был староукраинский. Если ближе к современности, то я застал те времена, когда в школах учителям платили на 10% больше, если он преподавал свой предмет на русском. В любой школе любой предмет!

Шевченко даже советами не признавался националистом. Он даже в те имперские времена считался одним из величайших украинских писателей. Он в Западной Украине бывал только проездом, не здесь родился, не здесь писал (а там, куда его упрятала Русская империя) и не здесь умер.

Видимо igore не до конца разобрался в вопросе финансирвания украинского контингента в Ираке. Советую почитать внимательние.

Та же "Повесть временных лет" четко указывает, какие племена жили во время крещения и перед ним на терретории современной Московии. Вот об их истории вы можете с полным правом говорить "Мы". Киевскую Русь тогда формировали поляне, древляне ,волыняне, дреговичи. Ну не печатают же американцы на стодоларовых купюрах портрет Ричарда-Львиное Сердце.