Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (10) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (rattus @ 04.03.2010 - время: 11:55)
Инетерсно, зачем вот такую галиматью в википедии пишут? Летописная дата «призвания варягов», от которой традиционно отсчитывается начало непрерывной российской государственности.

Вы против? Попроситесь модером
в Вику и потрите. Делов-то...
Хотен
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 176
  • Статус: ...молодого укусила воробья.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (rattus @ 04.03.2010 - время: 12:55)
QUOTE (Хотен @ 04.03.2010 - время: 10:53)
Современная Россия имеет такое же отнощшение к Древней Руси как современная Греция к Византийской империи.

Я в википедию заглянул - Основано в 862 году
Подумал,неужелии лтальянцы основание своего государства со веремён Ромула и Рема ведут? Ан нет, Основано 2 июня 1946 00054.gif
Инетерсно, зачем вот такую галиматью в википедии пишут? Летописная дата «призвания варягов», от которой традиционно отсчитывается начало непрерывной российской государственности.

QUOTE (Википедия)
Франция в доисторический период была местом древнейших стоянок неандертальцев и кроманьонцев
Вот оно откуда французы пошли есть!
Если о России. Ну государственность все-ж таки непрерывно существует примерно с того самого времени со второй половины IX века и перемственность все-ж таки наблюдается. Хотя бесспорно, современная Россия целиком и полностью вылезает из Московии, но та, в свою очередь из тудыть - из той самой, с великокняжеским столом в Киеве. А РФ образовалась когда? Тогда когда у нас "день независимости" или когда "день конституции"? Хитро получается верно?
Вообще современным государством делить свое прошлое как-то глупо. Ну дык, политика...

P.S.: рекомендщую еще статью про Старую Руссу. Вот ввообще нагромождение бреда. Город, который, возможно, до начала XIII в. вообще укреплений не имел записывают в "родину Руси" толкьо потмоу, что название такое, провокационное.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Хотен @ 04.03.2010 - время: 12:57)
Если о России. Ну государственность все-ж таки непрерывно существует примерно с того самого времени со второй половины IX века и перемственность все-ж таки наблюдается.

Раттус не поверит Вам

Хотен
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 176
  • Статус: ...молодого укусила воробья.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Luca Turilli @ 04.03.2010 - время: 14:29)
QUOTE (Хотен @ 04.03.2010 - время: 12:57)
Если о России. Ну государственность все-ж таки непрерывно существует примерно с того самого времени со второй половины IX века и перемственность все-ж таки наблюдается.

Раттус не поверит Вам

Все что касается вопросов веры обсуждается на другом форуме, разве нет?
На самом деле глупо мериться, пардон, половыми органами, выясняя, чья государсвтенность древнее. Особенно если идет речь о странах возниших на месте когда-то единого государства.
rattus
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 3945
  • Статус: Я просто охотник...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Хотен @ 04.03.2010 - время: 14:22)
Все что касается вопросов веры обсуждается на другом форуме, разве нет?
На самом деле глупо мериться, пардон, половыми органами, выясняя, чья государсвтенность древнее.

00003.gif Вы Луке сделали больно. Он так любит рассуждать об пиццотлетии и прочей лабуде...
Несовсем понятно об непрерывности государственности Заглянул в статью об конституцию РФ:
Один из них — возрождение суверенной государственности России. Речь идет о возрождении потому, что, хотя Россия в бытность ее в составе СССР и была провозглашена суверенным государством, фактически она была лишена самостоятельной государственности.
Оказываеться непрерывности никакой не было. Да и достаточно вспомнить что Русь была захвачена Батыем и находилась под его властью, вряд ли в то время была государственность у князей получавших разрешение на княжение в Орде...
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Хотен @ 04.03.2010 - время: 14:22)
Все что касается вопросов веры обсуждается на другом форуме, разве нет?
На самом деле глупо мериться, пардон, половыми органами, выясняя, чья государсвтенность древнее. Особенно если идет речь о странах возниших на месте когда-то единого государства.

Ну это не мне нужно говорить.

QUOTE
хрен с Кучмой и остальными... В наших учебниках нет и следа шовинизма, это у россиян мания величия.... На самом деле, пообщавшись с такими вот моральными деградантами, как вы, начинаешь думать, что все русские такие, и тихо их НЕНАВИДЕТЬ. Если Россия когда-нибуть пойдет на Украину, я сама первая взорву на фиг вашу Москву,а после меня - хоть потоп! Не дам москалям нашу Батьківщину збезчестити... Если не ошибаюсь, я ни слова не говорила об окупации Россией Украины... Просто МЫ ДВА РАЗНЫХ ЭТНОСА. МЫ - ЕВРОПЕЙЦЫ И ВСЕГДА БЫЛИ ИМИ, В ОТЛИЧИИ ОТ ВАС, АЗИАТОВ. мы все вопросы решаем цивилизирование.....
Зачем так резко все это воспринимать? Только человек слабый, тот, кто не может доказать своей мысли и правоты, так резко воспринимает прогоны или же критику и т.д. в свою сторону........ ВЫВОДЫ...
но все равно России не быть больше на територии Украины.... ТОлько человек ограниченый может делать подобные заявления о том, что какая-то другая страна - часть его собственной, или же РАССИСТ, которых я презираю
Доказано, что рассистами являються люди, материальное, социальное или национальное положение которых является ШАТКИМ....
Поздравляю вас, ваше лицо не тронуто стопой цивилизациии...
Вам еще столькому нужно учиться, чтобы стать цивилизированым человеком... Нас с вами разделяет пропасть....


http://www.sxn.today/index.php?showtopic...ndpost&p=182487

Такие хмм... пусть будет люди есть на самом деле.
Самое страшное - они претендуют на то чтобы их
воспринимали всерьёз. А я имел несчастье общаться
с такими в реале. И самое страшное - у меня есть такие вот
родственники. Потому Вы не мне это говорите.

QUOTE
Вы Луке сделали больно. Он так любит рассуждать об пиццотлетии


Непрерывность государственности России - предмет
зависти многих стран, ибо ей более 1000 лет.
rattus
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 3945
  • Статус: Я просто охотник...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Luca Turilli @ 04.03.2010 - время: 14:47)
Непрерывность государственности России - предмет
зависти многих стран, ибо ей более 1000 лет.

Ну вот, мантры начались. Ну какая непрерывная, вишь чего пишут в пояснениях до конституции РФ - фактически она была лишена самостоятельной государственности. Пришли татары - и нету государственности 00050.gif Потому и пишут в педивикиях об государственности со времён царя Гороха, комплекс неполноценности так проявляеться. 00003.gif
Кончита Морталес
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 1973
  • Статус: кусаюсь :)
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE (andrijm @ 23.07.2004 - время: 18:40)
Меня всегда интересовало, почему история Россия в учебника начинается от Киевской Руси?

Не совсем. Она начинается с Ноя :)
Цитата Ипатьевской летописи.
QUOTE
се начнемь повѣсть сию . по потопѣ бо 26 . г҃ . є . сн҃ве Ноєви роздѣлиша
земьлю . Симъ . Хамъ . Афетъ .

Все просто. История началась с пришедших на Русь иноземцев. Что посчитали нужным, то и написали. Все остальное уничтожили. Про Америку они не знали, иначе приписАли Ною еще пару сыновей.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (rattus @ 04.03.2010 - время: 14:53)
Ну вот, мантры начались.

Вы про Карамзина?

Закомплексованность - это вот:

QUOTE
МЫ ДВА РАЗНЫХ ЭТНОСА. МЫ - ЕВРОПЕЙЦЫ И ВСЕГДА БЫЛИ ИМИ, В ОТЛИЧИИ ОТ ВАС, АЗИАТОВ.


А там - спокойная констатация факта
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Кончита Морталес @ 04.03.2010 - время: 15:05)
QUOTE (andrijm @ 23.07.2004 - время: 18:40)
Меня всегда интересовало, почему история Россия в учебника начинается от Киевской Руси?

Не совсем. Она начинается с Ноя :)


Кончита ты азиатка?
rattus
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 3945
  • Статус: Я просто охотник...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Luca Turilli @ 04.03.2010 - время: 15:06)
А там - спокойная констатация факта

Не, это в первом случае закомплексованность. Кстати, а где у Карамзина об непрерывной государственности? Да и не мог он писать ни об событиях 1917 ни об 1991 00050.gif
QUOTE

QUOTE
МЫ ДВА РАЗНЫХ ЭТНОСА. МЫ - ЕВРОПЕЙЦЫ И ВСЕГДА БЫЛИ ИМИ, В ОТЛИЧИИ ОТ ВАС, АЗИАТОВ.
А вот это и есть спокойная констатация факта которая и у Карамзина есть 00050.gif
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (rattus @ 04.03.2010 - время: 15:20)
Не, это в первом случае закомплексованность. Кстати, а где у Карамзина об непрерывной государственности? Да и не мог он писать ни об событиях 1917 ни об 1991 00050.gif
QUOTE

QUOTE
МЫ ДВА РАЗНЫХ ЭТНОСА. МЫ - ЕВРОПЕЙЦЫ И ВСЕГДА БЫЛИ ИМИ, В ОТЛИЧИИ ОТ ВАС, АЗИАТОВ.
А вот это и есть спокойная констатация факта которая и у Карамзина есть 00050.gif

Вы просто не можете понять, что столицей СССР
была Москва. А татары пришли, чтобы стать Татарстаном
в составе Великой России. Ибо так решил царь и Великий
Князь всея Руси Рюрикович. Вы должны это понять.
А что говорит Карамзин в книге "История государства
Российского" об европейцах украинцах?
Не грозите аццкому сотоне попивая йад у себя в Бабруйске?
Дельный совет. Кстати обратите внимание.
В книге есть дата отсчёта российской государственности.

Это сообщение отредактировал Luca Turilli - 04-03-2010 - 16:27
Кончита Морталес
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 1973
  • Статус: кусаюсь :)
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE (Luca Turilli @ 04.03.2010 - время: 15:07)
Кончита ты азиатка?

Не похоже. Утверждается, что совершенно скандинавский тип внешности. Должны быть и угорские гены. Но видимо в моей родне совсем мало. Угры, это вроде не азиаты.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Кончита Морталес @ 04.03.2010 - время: 15:29)
Не похоже. Утверждается, что совершенно скандинавский тип внешности. Должны быть и угорские гены. Но видимо в моей родне совсем мало. Угры, это вроде не азиаты.

Если хочешь - можешь понаблюдать
как Раттус будет сливать Карамзина.
Никогда не видела?
Кончита Морталес
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 1973
  • Статус: кусаюсь :)
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE (Luca Turilli @ 04.03.2010 - время: 15:35)
Если хочешь - можешь понаблюдать
как Раттус будет сливать Карамзина.
Никогда не видела?

Я от этого стану брюнеткой с узкими глазами? :)
rattus
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 3945
  • Статус: Я просто охотник...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Luca Turilli @ 04.03.2010 - время: 15:26)
В книге есть дата отсчёта российской государственности.

00050.gif Чего из-за комплексов неполноценности не напишут. Для начала в 862 году никакого государства не создалось.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Кончита Морталес @ 04.03.2010 - время: 15:36)
Я от этого стану брюнеткой с узкими глазами? :)

Возможно. Кстати ты щас комплексуешь?

QUOTE
Чего из-за комплексов неполноценности не напишут. Для начала в 862 году никакого государства не создалось.


А чо было?
Хотен
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 176
  • Статус: ...молодого укусила воробья.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (rattus @ 04.03.2010 - время: 15:53)
QUOTE (Luca Turilli @ 04.03.2010 - время: 14:47)
Непрерывность государственности России - предмет
зависти многих стран, ибо ей более 1000 лет.

Ну вот, мантры начались. Ну какая непрерывная, вишь чего пишут в пояснениях до конституции РФ - фактически она была лишена самостоятельной государственности. Пришли татары - и нету государственности 00050.gif Потому и пишут в педивикиях об государственности со времён царя Гороха, комплекс неполноценности так проявляеться. 00003.gif

Сасостоятельная там государственность или нет, дело десятое. Главное что государственность. Пусть и татарская.

Вот мне интересно, считают ли британцы период римскогов владычества чатсью своей истории? to_become_senile.gif
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Хотен @ 04.03.2010 - время: 15:49)
Вот мне интересно, считают ли британцы период римскогов владычества чатсью своей истории? to_become_senile.gif

Чей тогда Лондон?
Кончита Морталес
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 1973
  • Статус: кусаюсь :)
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE (rattus @ 04.03.2010 - время: 15:37)

00050.gif Чего из-за комплексов неполноценности не напишут. Для начала в 862 году никакого государства не создалось.

Что в твоем понимании 'гос-во" ? Так и границ не было.

Еще летопись, источник. Русь есть, Киева я что-то не обнаружила и даже названия народа, кто-бы мог населять эту землю, тоже нет.
QUOTE

Ѡнию 33. [и] Г рѣку Тигру 34. текущи 35 межю Мидъı 36 и Вавилономь до
Понетьского 37 морѧ . на полънощнъıӕ 38 странъı Дунаи Дьнѣстръ 39. и
Кавкаисинскиӕ 40 горъı . рекше Оугорьски 41 и ѿтудѣ 42 доже 43 и до Днѣпра. и прочаӕ рѣки 44 Десна Припеть 45 Двина . Волховъ Волъга . ӕже 46 идеть на востокъ в часть Симову 47 . в Афетовѣ же части сѣдѧть 48 Русь . Чюдь 49. и вси Дӕзъıци . Мерѧ . Мурома Весь Моръдва . Заволочьскаӕ Чюдь . Пермь Печера Ӕмь . Оугра 50 Литва . Зимѣгола Корсь . Сѣтьгола 51 Любь 52 Лѧхове же и Пруси Чюдь пресѣдѧть 53 к морю Варѧжьскому по сему же морю сѣдѧть 54 Варѧзи сѣмо 55 ко въстоку до 56 предѣла Симова . по т[о]муже морю сѣдѧть къ западу до землѣ Агнѧнски и до Волошьски 57. Афетово бо и то колѣно 58 Варѧзи Свеи 59. Оурмане [Готе] Е Русь . Агнѧне 60 Галичане . Волъхва 61 Римлѧне 62 Нѣмци . Корлѧзи Веньдици Фрѧгове и прочии доже 63 присѣдѧть ѿ запада 64 къ полуночью 65 и 66 съсѣдѧтьсѧ съ племѧнемъ Хамовъıм .
||л.2об.||
Можно констатировать, коли Русь есть в земле Афетовой, значит история древней до Киевской Руси тоже была и до того как русы пришли и основали Киев. Видимо хутор-то был там, жил там Кый, вот и назвали Киев. А может и Кия никакого не было, ибо никаких сведений о нем, кроме как в русских летописях нет.

Ты сам как считаешь, что там было?
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Кончита Морталес @ 04.03.2010 - время: 16:02)
Еще летопись, источник. Русь есть, Киева я что-то не обнаружила и даже названия народа, кто-бы мог населять эту землю, тоже нет.

Слово источник его пугает.
Вот как описано у Карамзина.
Там и про границы есть.
Раттус а ты конспектируй, чтобы книгу не читать

QUOTE
Чрез два года [в 864 г.], по кончине Синеуса и Трувора, старший брат, присоединив области их к своему Княжеству, основал Монархию Российскую. Уже пределы ее достигали на Восток до нынешней Ярославской и Нижегородской Губернии, а на Юг до Западной Двины; уже Меря, Мурома и Полочане зависели от Рюрика: ибо он, приняв единовластие, отдал в управление знаменитым единоземцам своим, кроме Белаозера, Полоцк, Ростов и Муром, им или братьями его завоеванные, как надобно думать. Таким образом, вместе с верховною Княжескою властию утвердилась в России, кажется, и система Феодальная, Поместная, или Удельная, бывшая основанием новых гражданских обществ в Скандинавии и во всей Европе, где господствовали народы Германские. Монархи обыкновенно целыми областями награждали Вельмож и любимцев, которые оставались их подданными, но властвовали как Государи в своих Уделах

Хотен
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 176
  • Статус: ...молодого укусила воробья.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Если речь зашла про источники и город Киев, я таки не могу удержаться и не вспомнить пресловутое "кивеское письмо":
QUOTE

Университетская библиотека, Кембридж. T—S (Glass) 12. 122. Пергамент слегка поврежден. Длина — 22,5 см. Ширина — 14,4 см. Черные чернила выцвели в коричневые. Семь вертикальных складок.

Весь облик этого ветхого документа говорит о его большой древности. Прежде всего, он написан на пергаменте, как и некоторые другие очень древние письма из генизы: основная масса писем написана на бумаге. Такие особенности, как уникальное начертание букв и архаическая раввинистическая специфика еврейских идиом текста, позволяют отнести дату создания письма к начальному периоду накопления документов генизы. Все указанные особенности не обнаруживаются вместе ни в одном из писем, относящихся к наиболее характерному временному промежутку этого периода — XI и XII векам. Гипотеза вероятного более раннего происхождения, возможно в X веке, подкрепляется анализом несемитских имен и слова, написанного тюркскими рунами внизу манускрипта: в тексте используются особые формы, очевидно, существовавшие в первой половине X века. В таком случае неизбежен вывод, что наше письмо написано лицами, обладавшими элементами еврейской образованности раввинистического толка и проживавшими в Киеве примерно в X в.

ТЕКСТ
1 Тот, кто первый среди самых главных, тот, кто украшен диадемой «Конечный и Первый».

2 тот, кто слышит шепчущий голос и слушает громкую речь и язык — да хранит их

3 как зеницу (ока своего) и позволит им жить, вознесясь высоко, подобно Нахшону, как первым

4 людям правды, презирающим выгоду, дарующим любовь и доброту, представляющим милостыню,

5 стражей спасения, чей хлеб всегда доступен каждому страннику и прохожему,

6 святым общинам, разбросанным по всем уголкам (мира): да будет воля

7 Владыки Мира (покоя) дать им возможность жить, как корона мира (покоя)! Теперь, наши князья и господа,

8 мы, община Киева, (В рецензии на книгу Н. Голба и О. Прицака (Schwarzfuchs S. // Revue de l’Histoire de Religions. 1984. Vol. 201. P. 433—434) указывалась возможность иного прочтения: «мы извещаем вас, община Киева, о причиняющем беспокойство деле...» — в таком случае письмо было отправлено некоей еврейско-хазарской общиной в Киев, а не из Киева.) (этим) сообщаем вам о трудном деле этого (человека) Мар Яакова бен Р.

9 Ханукки, сына [добрых людей]. Он был тем, кто дает, а не тем, кто

10 берет, до того времени, пока ему не была предрешена жестокая судьба, и брат его пошел и взял деньги

11 у иноверцев: этот (человек) Яаков стал поручителем. Его брат шел по дороге, и тут пришли

12 разбойники, которые убили его и взяли его деньги. Тогда пришли кредиторы

13 (и в)зяли этого (человека) Яакова, они наложили железные цепи на его шею

14 и кандалы на его ноги. Он находился в таком положении целый год [... и после...]

15 этого мы поручились за него. Мы заплатили 60 [монет] и теперь еще [31]

16 осталось 40 монет; поэтому мы послали его по святым общинам,

17 чтобы они могли оказать милость ему. И теперь, наши господа, поднимите ваши глаза к небесам

18 и поступите в соответствии с вашим добрым обычаем, вы, кто знает, как велика добродетель

19 милостыни, как милосердие избавляет людей от смерти. Но мы не те, кто предостерегает,

20 а те, кто напоминает, и будет милость для вас перед Господом, Вашим Богом.

21 Вы будете вкушать ее в этом мире, и ее присутствие останется для мира грядущего.

22 Только будьте сильными и обладайте мужеством добра, и не бросайте слова наши

23 себе за спину; и пусть Всесущий благословит вас, и восстановит Иерусалим в ваши дни,

24 и спасет вас и также нас с вами. А(минь?) А(минь?) А(минь?) BQZ [.]

25 Авраам Парнас [...]эль бар MNS Реувен бар
Самсон

26 GWSTT’ бар KYBR. Коген (Гостята сын Кия. Коген!)

27 Иуда, по прозвищу SWRTH (Северята!) Ханукка бар
Моисей

28 QWFYN бар Иосиф MNR бар Самуил Коген

29 Иуда бар Исаак Левит Синай бар Самуил

30 Исаак Парнас

(руническим письмом) HWQWRWM «Я прочел (это)»


дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Хотен @ 04.03.2010 - время: 17:46)
Если речь зашла про источники и город Киев, я таки не могу удержаться и не вспомнить пресловутое "кивеское письмо":


А вот чо пишет Карамзин:

QUOTE
вое из единоземцев Рюриковых, именем Аскольд и Дир, может быть, недовольные сим Князем, отправились с товарищами из Новагорода в Константинополь искать счастия; увидели на высоком берегу Днепра маленький городок и спросили: "Чей он?" Им ответствовали, что строители его, три брата, давно скончались и что миролюбивые жители платят дань Козарам. Сей городок был Киев: Аскольд и Дир завладели им; присоединили к себе многих Варягов из Новагорода, начали под именем Россиян властвовать как Государи в Киеве и помышлять о важнейшем предприятии, достойном Норманской смелости. Прежде шли они в Константинополь, вероятно, для того, чтобы служить Императору: тогда ободренные своим успехом и многочисленностию войска, дерзнули объявить себя врагами Греции. Судоходный Днепр благоприятствовал их намерению: вооружив 200 судов, сии витязи Севера, издревле опытные в кораблеплавании, открыли себе путь в Черное море и в самый Воспор Фракийский, опустошили огнем и мечем берега его и скоро осадили Константинополь с моря. Столица Восточной Империи в первый раз увидела сих грозных неприятелей; в первый раз с ужасом произнесла имя Россиян, Ρως.

Хотен
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 176
  • Статус: ...молодого укусила воробья.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Luca Turilli @ 04.03.2010 - время: 18:56)
QUOTE (Хотен @ 04.03.2010 - время: 17:46)
Если речь зашла про источники и город Киев, я таки не могу удержаться и не вспомнить пресловутое "кивеское письмо":


А вот чо пишет Карамзин:

QUOTE
вое из единоземцев Рюриковых, именем Аскольд и Дир, может быть, недовольные сим Князем, отправились с товарищами из Новагорода в Константинополь искать счастия; увидели на высоком берегу Днепра маленький городок и спросили: "Чей он?" Им ответствовали, что строители его, три брата, давно скончались и что миролюбивые жители платят дань Козарам. Сей городок был Киев: Аскольд и Дир завладели им; присоединили к себе многих Варягов из Новагорода, начали под именем Россиян властвовать как Государи в Киеве и помышлять о важнейшем предприятии, достойном Норманской смелости. Прежде шли они в Константинополь, вероятно, для того, чтобы служить Императору: тогда ободренные своим успехом и многочисленностию войска, дерзнули объявить себя врагами Греции. Судоходный Днепр благоприятствовал их намерению: вооружив 200 судов, сии витязи Севера, издревле опытные в кораблеплавании, открыли себе путь в Черное море и в самый Воспор Фракийский, опустошили огнем и мечем берега его и скоро осадили Константинополь с моря. Столица Восточной Империи в первый раз увидела сих грозных неприятелей; в первый раз с ужасом произнесла имя Россиян, Ρως.

Да бростье вы своего Карамзина, ничего посвежее найти не можете, что ли? Или вы думаете, что раз он жил так давно, что помнит о всех тех событиях нашей истории о которых пишет?
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Хотен @ 04.03.2010 - время: 18:01)
Да бростье вы своего Карамзина, ничего посвежее найти не можете, что ли? Или вы думаете, что раз он жил так давно, что помнит о всех тех событиях нашей истории о которых пишет?

Неа. Не брошу. Дайте Вы посвежее.
У Карамзина обычный анализ летописания.
А не мемуары. Только если будете давать,
ссылайтесь на источник
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (10) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

История...

постиндустриальная революция в России

Гражданская война 1919г

Египет

Исторические даты




>