Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7 
Fater
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 742
  • Статус: B....1969 - я хочу тебя!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
.... осмелюсь "до кучи" написать, что первые трёхорудийные башни для линкоров были созданы в России.
Irochka117
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 239
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Sorques @ 02.11.2009 - время: 04:12)
О Флоте перед Первой мировой.
/В 1913 г. было заложено 6 легких крейсеров типа “Светлана” водоизмещением 6800-7800 т, вооруженных пятнадцатью 130-мм орудиями. Из них были достроены (в советский период) лишь три крейсера (“Светлана”, “Адмирал Нахимов” и “Адмирал Лазарев”).

К началу войны в составе русского флота насчитывалось 14 крейсеров различных типов....


Не все так было благолепно с флотом как описывают это кандидаты военно-морских наук.

Российские линейные корабли дредноуты для Балтики были заложены в тот год, когда англичане начали строительство следующего поколения линкоров - сверхдредноутов, имевших более толстую броню и калибр артиллерии уже 13,5 дюймов. А в год вступления наших дредноутов в строй в Англии уже были построены первые корабли из серии Ройал Соверен и Куин Элизабет, которые практически обнулили наши корабли - Артиллерия 15 дюймов и у Куин Элизабет скорость хода выше. Броневая защита не идет ни в какое сравнение. При опытной стрельбе по макетам отсеков наших линкоров (1913 год - Черное море) выяснилось, что бронирование линкоров слабое, а внутренняя броневая переборка не держит осколки снарядов. Еще один их недостаток - посредственная мореходность. В свежую погоду корабли заливались из-за недостаточной высоты борта, что делало проблематичным точную стрельбу главным калибром. Этот недостаток исправляли уже при модернизации в 30-е годы. У наших линкоров был явный крен в сторону наступательных возможностей в ущерб защите.
До сих пор судостроение в России страдает большими сроками строительства.

Флот не имел ни одного современного крейсера, который мог бы при эскадре линкоров выполнять роль дальнего охранения и разведки. Крейсера типа Светлана были переразмерены и перегружены артиллерией. Развитие легких крейсеров в мире шло несколько иначе. Пример - серии "городов" в Англии и Германии.
Линейные крейсера так и не были построены

Современными можно признать новые турбинные миноносцы и минное вооружение флота, правда за исключением мин для подводных минных-заградителей - заряд их был мал. Сами подводные минные заградители имели прогрессивную конструкцию - они ставили мины за корму, а не "под себя". Аккумуляторные батареи для них покупали во Франции.

Серии крейсеров, построенные между Японской и 1МВ были тихоходными, слабыми, устаревшими кораблями. Рюрик-2 конечно выглядел красиво и внушительно, но вспомните, как страдали его одноклассники Блек Принс, Уориор, Дифенс при попытке прикрыть развертование ГрандФлита в Ютландском бою.


Fater
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 742
  • Статус: B....1969 - я хочу тебя!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Sorques @ 02.11.2009 - время: 22:37)

Линейные крейсеры типа "Измаил" так и небыли закончены... к апрелю 1917 было произведено только 50-60% работ, хотя они по всем параметром, должны были превосходить все корабли этого класса других стран.

Это мне напомнило ситуацию с развалом СССР... который тоже строил тяжёлые, атомные авианосцы и до готовности первого оставалось пару лет...
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Fater @ 20.01.2012 - время: 17:42)

Это мне напомнило ситуацию с развалом СССР... который тоже строил тяжёлые, атомные авианосцы и до готовности первого оставалось пару лет...

С другой стороны, это были достаточно затратные проекты, которые значимого влияния на ход военных действий оказать не могли, тем более имея в союзниках Британию с ее флотом...
Irochka117
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 239
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Fater @ 20.01.2012 - время: 17:42)
Это мне напомнило ситуацию с развалом СССР... который тоже строил тяжёлые, атомные авианосцы и до готовности первого оставалось пару лет...

Для достижения хорошего результата требуется длительное поступательное развитие, которое обеспечивает нечто вроде традиции для нескольких поколений. Это же обеспечивает гарантию хорошей подготовки экипажей.
Ведь самый лучший самолет - это тот, в котором сидит самый лучший летчик.
Во флоте послевоенного СССР и современной России такое развитие получил только подводный флот - как основная ударная сила.
Во флоте старой России и раннего СССР флот несколько раз уничтожался на корню прерывая преемственность поколений моряков

Это сообщение отредактировал Irochka117 - 20-01-2012 - 22:20
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Губернаторы

Арденны

Советско-японская война

20 лет референдуму. Растоптанная воля народа

Почему СССР покупал зерно?




>