Нужен ли современной Росcии сталинский режим?

ООО "Мир книги" распространяет в большинстве свою продукцию и каталоги в России На рынке Украины недавно сравнительно появились. Дело в том, что я немного работал в издательстве и знаю, как составляються подобные каталоги. Они и в Украине и в Росссии идентичны. Извините, но похоже остатки в первую очередь у вас распространяються....

За все посты первая здравая мысль.
Действительно,пора уж вывесить список рекомендованной литературы (научно состоятельной) вместо сочинений,которые здесь были процитированы.
Вношу свою скромную лепту:
Волков В.К.
Призрак и реальность "Барбароссы" в политике Сталина (весна-лето 1941 г.) // Вопросы истории. - 2003. - № 6. С. 31-58
http://teacher.syktsu.ru/02/liter/024.htm
Шевяков Алексей
Советско-германские экономические связи в предвоенные годы // Социологические исследования, 1995, № 5. C.13-25
http://teacher.syktsu.ru/02/liter/044.htm
Герасимов Г.И. Действительное влияние репрессий 1937-1938 гг. на офицерский корпус РККА
http://teacher.syktsu.ru/02/liter/050.htm

Земсков В.Н.
ГУЛАГ (историко-социологический аспект) // Социологические исследования. 1991, N.6 С.10-27; 1991, N.7. С.3-16
http://teacher.syktsu.ru/02/liter/047.htm

Земсков В. Н.
Заключенные, спецпоселенцы, ссыльнопоселенцы, ссыльные и высланные (Статистико-географический аспект)
http://www.auditorium.ru/books/4522/ch11.pdf

Рассказов Л.П.
Роль ГУЛАГа в предвоенных пятилетках // Экономическая история: Ежегодник. 2002. - М.: Росспэн, 2003. С. 269-319
http://teacher.syktsu.ru/02/liter/006.htm

Извините, но 4000, я про 40000 и не говорил.
Правильно кавалерийские курсы усовершенствования командного состава (ККУКС) под управлением В.М. Примакова, легендарного комкора.
"Виталий Маркович Примаков (образование получил на Высших военно-академических курсах (1923) был весьма эрудированным человеком Об этом свидетельствует то, что после курсов его неоднократно назначали на дипломатическую работу: он был советником в Китае, военным атташе в Афганистане и Японии, затем зам. командующего войсками различных округов, увлекался не только военно-историческим творчеством, но и художественным - он автор несколькиххудожественных книг. Жизнь его, как и многих военачальников, закончилась трагически: в 1937 году он был расстрелян вместе с Тухачевским."
Кстати, действительно обвинения Тухачевскому не были беспочвенными, он действительно считал фашистскую Германию единственным союзником СССР, и не скрывал этого. В 1939, не договорившись с Великобританией, Сталин пойдет на союзнический договор с Берлином.
"Приказ Реввоенсовета Республики N 1675 от 5 августа 1921 года о реорганизации Академии Генерального штаба РККА в общевойсковую Военную академию РККА и усилении ее преподавательского состава активными участниками Гражданской войны. Начальником Военной академии РККА был назначен командующий Западным фронтом М.Н. Тухачевский.
8 августа 1921 года Реввоенсовет Республики издал приказ о создании при Военной академии РККА Высших военно-академических курсов (ВВАК) старшего командного состава РККА с 9-месячным сроком обучения. Таким образом, на месте прежней академии стало существовать по сути две - Академия Генерального штаба в виде Высших курсов и Общевойсковая академия. Естественно, что там и там преподавали одни и те же преподаватели.
К началу 1930-х годов Курсы подготовили сотни военачальников, которые проявили себя в последующие, особенно военные годы и стали хорошо известны в стране. Среди них: Н.А. Веревкин-Рохальский, Л. А. Говоров, А.В. Горбатов, Г.К. Жуков, Г.С. Иссерсон, И.С. Конев, Г.К. Маландин, К.А. Мерецков, К.К. Рокоссовский, П.С. Рыбалко, В.Д. Соколовский, С.К. Тимошенко, Ф.И. Толбухин" -историко-библиографический сборник кафедры оперативного искусства Военной академии Генерального штаба Вооруженных Сил РФ "Кафедра - судьба моя". Книга первая, издание 1997 года.

"Однажды, отдыхая в Сухуми, Сталин обвинил Молотова в том, что тот является американским шпионом, но того взяли под защиту другие члены Политбюро. В связи с делом «Еврейского антифашистского комитета» в 1948 была арестована жена Молотова – Полина Жемчужина (еврейка по происхождению). Вопрос об этом обсуждался на Политбюро, и все участники проголосовали «за». Сам Молотов воздержался. Точно так же он голосовал на Пленуме ЦК, решавшем вопрос об исключении Жемчужиной из ЦК. В 1949 Сталин сместил его с поста министра иностранных дел. В октябре 1952 Молотов открыл кратким вступительным словом XIX съезд КПСС, но на первом же пленуме избранного съездом ЦК Сталин снова обрушился на своего опального заместителя. Молотов не был избран в состав высшего руководства – бюро Президиума ЦК. Тучи над ним сгущались, и от репрессий его, вероятно, спасла лишь смерть Сталина в марте 1953."
Медведев Р.А. Они окружали Сталина. М., 1990
Шикман А.П. Деятели отечественной истории. Биографический справочник. М., 1997
Чуев Ф. Молотов. М., 1999
Залесский К.А. Империя Сталина. Биографический энциклопедический словарь. М., 2000
Писатель Виктор Ерофеев:
"Папа работал в Кремле, был политическим помощником Молотова, личным переводчиком Сталина с французского. На эту должность его назначили, когда ему было всего 24 года. В конце войны, когда активно велась переписка между Сталиным, Черчиллем и Рузвельтом, некоторые из этих писем писал мой папа. Со Сталиным он расстался, лишь когда вождь умер, а с Молотовым проработал до 1955 года. Так что ничего удивительного нет в том, что у меня было счастливое сталинское детство. Я родился в 1947-м, страна тогда голодала, а мы жили с кремлевскими пайками, с зелеными огурцами зимой, с двумя шоферами. Но в 52-м году Сталин посчитал Молотова американским шпионом, и если бы вождь прожил еще на полгода дольше, то вместо французского счастливого детства я бы имел магаданское детство. Потому что скорее всего папу бы уничтожили, а я бы попал в детдом как сын врага народа. Вот тогда папа окончательно понял, что такое советская власть, хотя диссидентом никогда не был."

Рыжов К.В. Сто великих россиян. - М.: Вече, 2002. - 656 с.
Жуков Г К. Воспоминания и размышления. В 2 т. — М.: Олма-Пресс, 2002

Вот как вас зацепило неуважение к столь обожаемому Сосику Джугашвили.
Мне всегда нравился этот мазохистский унисон неосталинистов, попискивание ужина в ожидании едока. Нет милейший, я разговариваю истинным языком элиты того времени, без приглаженного советского пропогандизма, и с огромным удовольствием вновь бы стал вертухаем нью-сталина, что бы вновь насладиться мелкомыслием "опекаемых". Почувствовать ту пьянящую волю всевластия, над молящимися тебе человекоединицами, которые ничего и никому не расскажут, а их детки еще и возведут тебя до уровня апостола, и будут оббрехивать любого, кто попытается сказать правду.
Конечно Сосик все что делал, делал ради собственного самосохранения, и спорить не стану, именно этот его величайший инстинкт, порождение его трусости и паранойи, действительно спас СССР во второй мировой. Как писал Муссолини в "Джорнале д'Италиа", что никто до сих пор не наносил идее коммунизма (пролетарской революции) таких ударов и не истреблял коммунистов с таким ожесточением, как Сталин.
После каждой революции наступает период реставрации, и он неотвратим. Таким контрреволюционным периодом и стало императорство Сосика и он с наслаждением вырубал головы Робеспьеров в изобретенной ими же гильотине.
Очень понятно и восхищение Сосиком в Великобритании и США, он, его простейшиство император всея совка, отец народов, один воевал и побеждал с целой кликой марксистов, коммунистов и ленинцев, вытаптывая и опуская наиболее экономически активные слои далекой и "страшной" России.
Возможно трусость, предательство, параноидальность, исключительная грубость, ненависть к своему ближайшему окружению, откровенная нелюбовь к гражданам своей страны, являются высшими добродетелями любого диктатора. Именно эти чувства обостряют трепетный инстинкт самосохранения и дают величайшие силы для преодоления и сломления воли как своих соратников, так и меньших внешних врагов. Не люби и любим будешь, так и Сосик, как мифический наместник Ваала, во время своего захоронения заберет свою долю человеческого жертвоприношения, растоптанными и раздавленными в толпе пришедших выразить ему свою величайшую любовь.

Значит мне показалось,что там был лишний нолик.... То есть до войны отпустили каждого второго.И Рокоссовского в том числе. :-)

То есть вы признаете,что написали совершенно неправильно,что Жуков и Рокоссовский были учениками Тухачевского?
Что же до талантов Примакова,замечу,что Рокоссовский увлекался танцами,например,и чуть было не получил за это партийное взыскание,Жуков весьма душевно играл на баяне... А что это,простите,говорит об их талантах военачальников? Это говорит о том,что они были людьми высокой культуры-да,согласен. Что говорит о способностях полководца и педагога написание В.М.Примаковым нескольких высокохудожественных книг-убейте,не пойму.

Первое ваше предложение для меня не столь очевидно.Существенно в данном случае делал ли он это от собственной глупости,либо встыпив в определенные отношения с зарубежными силами.
Сталин с Берлином союзнического договора не заключал.Запомните этот факт пожалуйста.

Так что же ВВАК и ККУКС были одним и тем же органом?
Жуков заканчивал и КУВНАС (29-30 г.г.) Его учителем был Тухачевский?
Так сколько времени Тухачевский руководил Академией? Вы как-то забыли ответить.
Не снимаются и прежние вопросы о доказательствах отсутствия способностей Сталина и пр.

Тухачевский М.Н. Избранные произведения. В 2-х т. — М.: Воениздат, 1964.
Я думаю, что сами почитаете, хотя книжка тяжелая, все таки коммунистическая. Но нудное и долгое доказательство того, почему армию надо воспитывать в казармах и зачем там устраивать "красные уголки", возможно нам сегодняшним и смешно, но не в то время.
Я выстроил вам схему, как Жуков был учеником Тухачевского. Стоит добавить лишь то, что Жукову пришлось и служить под началом Тухачевского, и во время службы принимать лично от Тухачевского одну из наград.
Кроме всего, Жуков сыграл непоследнюю роль в реабилитации Тухачевского:
"Обнаруженные Жуковым и Серовым (тогдашним министром госбезопасности) в секретных архивах документы неопровержимо доказывали, что в организации процесса генералов активное участие принимали Молотов, Каганович и Ворошилов. Обвинение в причастности к уничтожению лучших советских полководцев способствовало политической дискредитации этих лиц." - В. Роговин.
Я ни в коей мере не ставлю под сомнение значимость Зайончковского, Новицкого, Незнамова, Величко, Верховского,Брусилова ,Свечина,Карбышева,Слащева-Крымского.
Да и исторически и научно между ними есть связь. Так М. Тухачевский написал предисловие к исследованию А. Зайончковского.
Отношение М. Тухачевского к А. Свечину отнюдь не всегда было критическим. В 1921 г. он (Тухачевский) будучи начальником Военной Академии РККА аттестовал профессора как выдающегося ученого с тонко развитым оперативным мышлением, ибо в 1921-1924 гг. М. Тухачевский и А. Свечин отстаивали единые позиции по ряду вопросов. Оба отрицательно относились к "милиционной системе", которую намерен был ввести Л. Троцкий, следовательно, выступали против Председателя РВСР. Оба отстаивали сохранение постоянной регулярной армии, придерживались "континентальной" концепциии в рассмотрении "геостратегической доктрины" Красной Армии и СССР, одинаковых взглядов и на применение артиллерии. Сходными были у них и представления о Генеральном штабе и его роли в Красной Армии (см. Свечина).
С Карбышевым Тухачевский был в одной академии и как его начальник и как коллега преподаватель: " Запомнились занятия по военно-инженерному делу. Этот курс вел чудеснейший человек, выдающийся ученый Д. М. Карбышев. Большую пользу принесли нам лекции М. М. Загю, крупнейшего специалиста по войсковому тылу.

Сверх учебного плана мы прослушали много интереснейших лекций и докладов. Неизгладимое впечатление произвел двухчасовой доклад начальника штаба Красной Армии М. Н. Тухачевского «Будущая война в свете выполнения первой пятилетки». Михаил Николаевич показал нам, как можно и как полезно заглядывать в будущее." - Воронов Н.Н. На службе военной. — М.: Воениздат, 1963. и т.д.

*смеюсь*
Что-то не похоже, что Вы в свою профессию вникали. Иначе бы были знакомы, скажем, с продукцией издательства "Эксмо" ;-)

Вообще, странный Вы человек. Иногда вполне вменяемо общаетесь, а иногда таакую чушь несёте... Я ведь "просто так" ничего не говорю. Про ситуацию с изданием книг на Украине - обсуждали на "ВИФ2" и в жж Дюкова (ситуация аховая, Россия "давит").
Про состояние дел с изданием серьёзной "исторической" литературы - я за ним слежу. В т.ч. и по украинским сайтам.

Вы вот списочек привели. А почему там Мухин, которого давно уже мало кто читает, есть - а Исаев, который всё время в списке бестселлеров (в т.ч. и на "украинских" сайтах) отсутствует? Подозрительно это.

P.S. Ведь уже "лажанулись", пытаясь обвинить меня во лжи (с орденами Шухевича) - и снова на те же грабли становитесь...

Мухин - дядечка ооочень своеобразный. Иногда дело пишет, но в основном бредит... Вдобавок явный графоман - продираться сквозь его тексты в поисках конкретики - тяжело...

"Асы и пропаганда" - хороши стёбным "разбором" истории с пленением Хартмана - и неплохим анализом потопления линкора "Марат" Руделем. Но и "клюквы" тоже хватает.

"В конце 1929 года я был командирован в Москву для прохождения курсов по усовершенствованию высшего начальствующего состава (КУВНАС). Разместили нас в гостинице ЦДКА. Занятия проходили на улице Фрунзе в здании Наркомата обороны, где были учебные классы и кабинеты. Учеба на КУВНАС проводилась на весьма высоком уровне. Нашим групповым руководителем был заместитель В. К. Блюхера Михаил Владимирович Сангурский, очень знающий человек. Все лекции и доклады, которые он читал по вопросам военной науки, были хорошо аргументированы примерами из Первой мировой и гражданской войн. И другие наши преподаватели были большими специалистами как в области тактики, так и в области оперативного искусства.
К тому же времени относится начало публикации работ одного из самых талантливых наших военных теоретиков — М. Н. Тухачевского. Ему принадлежит много прозорливых мыслей о характере будущей войны. М. Н. Тухачевский глубоко разработал новые положения теории, тактики, стратегии, оперативного искусства, показал неразрывную связь принципов и практики военного строительства с общественным строем и производственной базой страны."
Жуков Г К. Воспоминания и размышления. В 2 т. — М.: Олма-Пресс, 2002.
Тухачевский — начальник Военной академии РККА, с января 1922 г. по март 1924 г. Но он продолжал преподавать:"Некоторые, наиболее принципиальные по значению занятия проводил М. Н. Тухачевский, уделявший боевой подготовке войск и работе нашего управления повседневное внимание. Так, прежде чем доложить наркому «Инструкцию по ведению глубокого общевойскового боя», хотя она появилась в результате тщательной отработки, ее вновь проверили на многократных занятиях, проводившихся в залах Центрального дома Красной Армии с участием всех начальников родов войск и основных управлений наркомата. [76]

Проводил занятия, как правило, начальник УБП А. И. Седякин со всей присущей ему тщательностью. А. Г. Шабловский, я и другие работники УБП помогали готовить эти занятия. Все спорные вопросы выносились на рассмотрение М. Н. Тухачевского. Иногда окончательному решению предшествовали дополнительные занятия на ящике с песком у него в кабинете или даже учения с войсками под Москвой (с использованием Московской Пролетарской дивизии, специальных частей и военных школ Московского гарнизона)."-Маршал Василевский А. М. Дело всей жизни. -- Изд. 3-е. -- М.: Политиздат, 1978

Мухин - это никак "дуэлянт"?
Фантасмагонии из серии Сталину забыли доложить, что началась война, потому, что у погранцов таксофона не было, или все репрессии проводились втишка от Сталина и Берии, особенно - Американцы на Луну не высаживались, а всему Байконуру и Гречки бабла отстегнули, что бы они признали, что это видели?
Лопуховский - это не британский ли генерал?
"Живущие в России россияне, должны помнить, какой кровавой ценой далась россиянам победа над русским народом и установление демократического строя. В числе тех, кто боролся за торжество демократии в России были и доблестные войска Третьего Рейха!"-Лопуховский Лев Натанович
Драбкин - поддерживаю, очень молодец. Редкий случай серьезного документалиста.

Это сообщение отредактировал Олаф - 05-09-2008 - 16:21

Хорошо, что вы отдаете себе отчет, что это фантастика и вольные упражнения в логике. Я тут во время пятидневной кавказской войны на CNN нарвался на одного аналитика, который поразил куда как больше чем Мухин-Лопуховский вместе взятые:
"Агрессивность русских против грузин инстинктивна, так как глубоко в душе русские ненавидят и восхищаются грузинами. Дело в том, что грузины на протяжении многих десятилетий эффективно управляли русскими, и хотя и нанесли русским некий ущерб репрессиями и твердостью своего управления, но зато построили русским современную промышленность и выиграли вторую мировую войну."(перевод мой произвольный)
Ну и как вам логика?

Бедные англо-саксы этого не понимают. Им ближе выводы Лопуховского, который говорит, что сталин просчитался с гитлером, потому, что не был дворянином и не знал, что Черчиль может через троюродных тетушек надавить на гитлера.
Учите английский и идите их просвещать - это будет действительно взаимно полезно.

Судя по вашему ответу, и эту войну, в ближайшем будущем перевернут с ног на голову, не западные информбойцы, а наши местные внутренние умники-вундеркинды. Жаль конечно, но видать без клюковки среди своих ну ни как.

Да я про Кавказскую.

По моим ощущениям - после "угара перестройки", когда историки всякую гадость в рот без разбору тащили - возникла интересная ситуация.
С 1985 по 2002-й столько лживой литературы по истории возникло, что реальные ужасы, "перегибы", преступления и ошибки СССР воспринимаются адекватно... И их нет смысла скрывать.

Вот нормальные люди и пишут, "как есть". С теми же пресловутыми репрессиями: после "солженицынских" миллионов жертв реальная цифра в несколько сотен тысяч убитых уже не пугает. Особенно в сравнении с числом жертв в иных государствах того времени.