Sorques | |
|
(Crazy Ivan @ 16.01.2013 - время: 14:52) Однако рухнуло именно при предателе. Вить, без обид...но может ты просто принадлежишь к типу людей, которые переоценивают роль личности в Истории? Ты часто как хорошее, так и плохое приписываешь не тенденциям, а отдельным лицам или группе лиц... Российская империя рухнула не потому что была замечательная и иностранцы во главе с Лениным и Пломбированным вагоном ее развалили, а только слегка протолкнули, вся основная вина за ее разрушение лежит на костной системе экономики, политики предыдущих десятилетий...Так же и с СССР, но Горбачов или Николай Второй не были и не могли быть предателями, так как уничтожили свою власть и себя (один действием, а второй бездействием). Это сообщение отредактировал Sorques - 16-01-2013 - 18:24 |
ps2000 | |
|
(Marinw @ 16.01.2013 - время: 16:02)А демократы во главе с Ельциным не обманули? В чем они обманули? Меня - не обманули. А Вот большевики лично меня обманули. Но это уже другая тема - создайте - поможет разобраться |
Anenerbe | |
|
(ps2000 @ 16.01.2013 - время: 17:50) (Marinw @ 16.01.2013 - время: 16:02) А демократы во главе с Ельциным не обманули? В чем они обманули? Ельцин тоже много чего обещал. Но крови на его руках меньше, это бесспорно. И благодаря ему у нас есть пицца и интернет. А не, пицца благодаря Горбачеву.) |
Sorques | |
|
(Anenerbe @ 17.01.2013 - время: 00:47)А не, пицца благодаря Горбачеву.) Первые пиццерии появились при Брежневе... |
Lyynne | |
|
(Marinw @ 11.01.2013 - время: 02:27) (Anenerbe @ 10.01.2013 - время: 01:05) Мы развивали Кубу, Монголию иС. Корею. И всяких других шарлатанов. Пока народ жил в полуподвалах. Америка это делала и делает в настоящее время. Или то что делал СССР плохо, а то же самое сделанное США - хорошо? Вы нашли к кому ровняться, к Америке. Америка это делала, делает и будет делать. Но когда на пике своего развития, на 1000 чел. населения в СССР было 45 автомобилей, то в США - 500! О чем можно говорить? |
Lyynne | |
|
(Crazy Ivan @ 15.01.2013 - время: 23:05)
Увы, Горбачев попытался спасти то, что неминуемо уже катилось к катастрофе, имеется ввиду СССР. Ну не получилось, ничего не попишешь. Стагнация может быть продлилась на год-два дольше, если бы у власти был бы очередной старец.Ведь в 80-е кризисные явления в экономике начали усиливаться весьма быстрыми темпами. По сравнение с 1970-м годом , в году 1980-м в СССР:рост валового общественного продукта сократился с 6,7% до 3,4% ;рост национального дохода сократился с 6,7% до тех же 3,4% ; кап.вложения с 6,8 у пали до 2,1% ; производительность труда упала с 6,1% до 3,0% ; рост пром.продукции упал с 8,4 % до 3,9 % ; с/х с 3,2% до 1,6%. И это все на фоне дешевой нефти и около 50% расходов бюджета на "военку". Спасти СССР могли только радикальные экон. и полит. реформы. |
dedO'K | |||
|
|
Безумный Иван | |
|
(Lyynne @ 17.01.2013 - время: 03:28) Увы, Горбачев попытался спасти то, что неминуемо уже катилось к катастрофе, имеется ввиду СССР. Ну не получилось, ничего не попишешь. Стагнация может быть продлилась на год-два дольше, если бы у власти был бы очередной старец.Ведь в 80-е кризисные явления в экономике начали усиливаться весьма быстрыми темпами. По сравнение с 1970-м годом , в году 1980-м в СССР:рост валового общественного продукта сократился с 6,7% до 3,4% ;рост национального дохода сократился с 6,7% до тех же 3,4% ; кап.вложения с 6,8 у пали до 2,1% ; производительность труда упала с 6,1% до 3,0% ; рост пром.продукции упал с 8,4 % до 3,9 % ; с/х с 3,2% до 1,6%. И это все на фоне дешевой нефти и около 50% расходов бюджета на "военку". Спасти СССР могли только радикальные экон. и полит. реформы. Источник цифр приведите пожалуйста. Даже если верить Вашим цифрам, рост валового продукта, промышленного производства, сельхоз продукции, сам рост продолжался, замедлился только темп этого роста. Так почему же по Вашему имея рост всех показателей нужно было распускать СССР на республики, и что это дало? Как увеличились все Ваши показатели в отдельных республиках после принятии решения о роспуске СССР? Какой стал темп роста после принятия таких экономических мер? Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 17-01-2013 - 08:03 |
muse 55 | |
|
(Sorques @ 17.01.2013 - время: 01:58) (Anenerbe @ 17.01.2013 - время: 00:47) А не, пицца благодаря Горбачеву.) Первые пиццерии появились при Брежневе... Что-то я пиццерий не припоминаю. |
Sorques | |
|
(muse 55 @ 17.01.2013 - время: 10:46)Что-то я пиццерий не припоминаю. В Москве, первая открылась на Тверской в 1983 г. Но называлась она просто Кафе... |
sxn2925127687 | |
|
(Crazy Ivan @ 16.01.2013 - время: 10:02)Почему-то только с приходом Горбачева рухнуло. А то что он предатель, он этого и сам не скрывает. Так что никаких домыслов. А разве "предатели" пошли не со смертью Сталина?, которых он не добил вовремя. |
sxn2925127687 | |
|
(Marinw @ 16.01.2013 - время: 16:02) (ps2000 @ 15.01.2013 - время: 22:45) Разваливаться все плохо сделанное началось? А демократы во главе с Ельциным не обманули? А "демократы" и Ельцин, что, не коммунисты? |
Безумный Иван | |
|
(sxn2925127687 @ 17.01.2013 - время: 11:50)А "демократы" и Ельцин, что, не коммунисты? Коммунист это человек придерживающийся определенных убеждений, согласный с Программой КПСС. |
Sorques | |
|
(Crazy Ivan @ 17.01.2013 - время: 13:12)Коммунист это человек придерживающийся определенных убеждений, согласный с Программой КПСС. Вить, это не так...Никто КПСС, главными коммунистами не назначал, коммунистических партий и течений много было и есть...Сегодняшние "Коммунисты Петербурга и Ленинградской области", мне например больше всех нравятся... |
NEMINE | |
|
(Lyynne @ 17.01.2013 - время: 03:00) (Marinw @ 11.01.2013 - время: 02:27) (Anenerbe @ 10.01.2013 - время: 01:05) Мы развивали Кубу, Монголию иС. Корею. И всяких других шарлатанов. Пока народ жил в полуподвалах. Америка это делала и делает в настоящее время. Или то что делал СССР плохо, а то же самое сделанное США - хорошо? Вы нашли к кому ровняться, к Америке. Америка это делала, делает и будет делать. Но когда на пике своего развития, на 1000 чел. населения в СССР было 45 автомобилей, то в США - 500! О чем можно говорить? о том, что у нас не было пробок. Зато сравните цены на билеты на обественный транспорт.. я уж не говорю о поездах и самолетах. В СССР люди могли свободно передвигаться по всей стране атеперь фиг |
Marinw | |
|
(Lyynne @ 17.01.2013 - время: 03:00)Вы нашли к кому ровняться, к Америке. Америка это делала, делает и будет делать. Но когда на пике своего развития, на 1000 чел. населения в СССР было 45 автомобилей, то в США - 500! О чем можно говорить? Сейчас у нас не 45 авто, а больше. Но в больших городах они все чаще превращаются в места кратковременного отдыха на колесах. И благодаря им загадили всю природу в радиусе 300 км от любого города |
nastya_506 | |
|
Вечное нытьё мы мол были обмануты в прошлом, у нас дерьмовое настоящее, и очень херовое будущее. Может лучше было бы создать тему а что ты сделал чтобы твое будущее, а спустя лет 10 и прошлое было лучшим. А не какими-то там большевиками обманутым.
|
Sinnerbi | |
|
(nastya_506 @ 04.02.2013 - время: 10:36)Вечное нытьё мы мол были обмануты в прошлом, у нас дерьмовое настоящее, и очень херовое будущее. Может лучше было бы создать тему а что ты сделал чтобы твое будущее, а спустя лет 10 и прошлое было лучшим. А не какими-то там большевиками обманутым. И что вы сделали? Поделитесь опытом, дайте нить надежды. Только не предлагайте дамам бросить заниматься всякой ерундой и выйти наконец замуж за приличного олигарха. Это больной вопрос в связи с ограниченностью поголовья этих самых олигархов. Если всё таки вам еще что то кроме этого пришло в голову, то не жадничайте делитесь. |
nastya_506 | |
|
И что вы сделали? Поделитесь опытом, дайте нить надежды. Только не предлагайте дамам бросить заниматься всякой ерундой и выйти наконец замуж за приличного олигарха. Это больной вопрос в связи с ограниченностью поголовья этих самых олигархов. Если всё таки вам еще что то кроме этого пришло в голову, то не жадничайте делитесь. Для начала ходи на работу не для того чтобы тупо ходить и отсидеть там с 8 до 20. А работать. кажется мало? А вы попробуйте. Помогает. И уже после этого перестаешь ныть о бездарно потерянном дедами прошлом. Не нравится своя работа. ни черта там поменять не можешь, найди другую...Словом шевелись. меняй мир. Хотя бы вокруг себя. |
Sinnerbi | |
|
(nastya_506 @ 04.02.2013 - время: 11:44)А работать. кажется мало? А вы попробуйте. Помогает. Точно помогает? Вы меня не обманываете? Я вот с учетом надбавок за работу за Полярным кругом и в районах приравненных к Крайнему Северу заработал не маленькую как я считал пенсию. А потом выяснилось, что греки разнесли пол страны, когда им сказали, что у них будет такая же пенсия как у меня. Блин ни одного грека я в тундре не видел и на льдине в Карском море со мной работали всё больше русские. Чего же греки такое делали супер ценное по сравнению со мной, что так разбушевались? А может правильно бушуют? Если не бушевать, то так и будут дурить как начали в 1917 и чем больше работать, тем больше им достанется. |
nastya_506 | |
|
Разговор как раз не о заработать. Разговор о том что сделать! Если же вы так много сделали, работая за полярным кругом, то вам бы не ныть о том, какой вы обманутый а говорить о том как вашими, тогдашними делами, вы из этого обмана созидали сильную страну.
|
Sinnerbi | |
|
(nastya_506 @ 04.02.2013 - время: 12:59)Разговор как раз не о заработать. Разговор о том что сделать! Если же вы так много сделали, работая за полярным кругом, то вам бы не ныть о том, какой вы обманутый а говорить о том как вашими, тогдашними делами, вы из этого обмана созидали сильную страну. Сильная страна это богатая страна. Богатая страна это богатые ее граждане. Если страна в результате получилась сильная и богатая, а нраждане нет, значит их кинули. Кто кинул стоит в опросе в начале этого топика. |
Sorques | |
|
(Sinnerbi @ 04.02.2013 - время: 16:23)Сильная страна это богатая страна. Богатая страна это богатые ее граждане. Часто на силу государства, уходят все ресурсы страны...так что схема не очень рабочая... |
Sinnerbi | |
|
(Sorques @ 04.02.2013 - время: 17:45) (Sinnerbi @ 04.02.2013 - время: 16:23) Сильная страна это богатая страна. Богатая страна это богатые ее граждане. Часто на силу государства, уходят все ресурсы страны...так что схема не очень рабочая... Страна с бедными гражданами если и может быть сильной, то недолго. Лет 70, а потом рассыпается как карточный домик на всякие незалежности и самостийности. Это именно потому, что предложенная схема единственно рабочая. |
nastya_506 | |
|
Страна с бедными гражданами если и может быть сильной, то недолго. Лет 70, а потом рассыпается как карточный домик на всякие незалежности и самостийности. Это именно потому, что предложенная схема единственно рабочая. То есть по вашему получается следующее: Я прав, потому что моя схема верная. И схема верная, потому что я прав. Замкнутый круг просто. Что значит бедные граждане. В каком месте они бедные. Не бывает так чтобы все были богаты разом и просто так. |
Рекомендуем почитать также топики: Все войны России были оборонительными Вермахт и СС Дело Бейлиса. "Гибель линкора "Императрица Мария". Красный и Белый террор. |