Павлик Морозов

Версии различны применительно к мотивации действий Павлика. По советской версии он это сделал потому, что он типа был за советскую власть, а папа с нею боролся.
А по версии, приведённой здесь, он просто сдал батю, который над ним издевался и собственноручно довёл его до предательства.

Это понимать как заповедь или как отмазу для рецедивиста?

А может и Ленина не было? Кто его видел-то?

И Петра первого,И Ивана Грозного....и ваще...

Матросова никто к сумасшедшим не причислял.
А вот героизация Павлика Морозова - причём, именно в советской трактовке, когда он объявлялся молодцом потому, что сдал НКВД своего отца за то, что тот был врагом колхозного строя - ну... Вот вам лицо СССР. Вернее - мурло.

Дело-то ведь не в том, что было в действительности (в действительности-то, как я понимаю, батя у него действительно был той ещё тварью и сына порол как сидорову козу, чем и довёл его до известного поступка). Дело в том, какой миф был сформулирован при СССР и чему предлагалось восхищаться. А миф такой: отец - кулак, вредил советской власти и саботировал колхозное строительство. А Павлик - молодец: пошел и заложил быатю.
Хочу напомнить, что этот миф был впрыснут в общественное сознание в то время, когда отрекаться от родителей, детей, любимых людей было (по версии официальной пропаганды) доблестью - если они против советской власти и товарища Сталина. Впоследствии, после ХХ съезда, когда времена стали более вегетарианскими, это признали дикостью, находящейся за гранью цивилизованносити. Но вот сюжет про Павлика как-то забыли выбросить из официальной мифологии. И это - весьма знаковое упущение!

А ,давайте,"уберем" факт "героилизации",и просто обсудим этот исторический факт..Я,думаю,что смерть,кот принял ребенок от собственныъх родственников такж"способствовала" тому,что именно имя Павлика Морозова знают все-от мала до велика..Т.к. во всей этой трагедии очень ярко видны нравы того времени..Мальчик-кот во имя "справедливости" осуждает отца и выдает его власти..и дед-глава семейства,кот. ради наживы,кот он потерял,погубил собственных внуков..

И ваще..почему ,ругая Павлика,никто не вспоминает его дедушку???

Мифов много, один из них, что Гагарин не разбился, а умер в сумасшедшем доме.Другой миф, что его смерть подстроили. А мой дед летчик рассказывал, слышал о сослуживцев, что Гагарин очень любил воздушные выкрутасы, что и послужило его гибели. А сейчас все, что угодно можно высосать из пальца. Удивительно, что люди на это ведутся.
Сейчас слово Герой или Патриот ассоциируется с дЭбило. Это что хорошо?

Это из серии "А был ли Ленин,вобще?"

Ужо додумывать наш народ любит..Нам не интересно,когда все ясно и понятно..Можт и Зоя Космодемьянская в последние годы своей жизни работала где-нибудь на вокзале уборщицей?

Может быть не писал бы ничего здесь, но меня покоробило высказывание хлопчика с Украины.

Чтож, видимо, 45-47, тебе очень не повезло с семьёй.
Надеюсь, что твой сын не назовет тебя говном, когда подрастёт.

Вообще история про Павлика Морозова тёмная.
В то голодное время дети собирали колоски в поле и их мог забить плёткой охранник полей. За трудодни выдавали очень мало зерна - семьи в селе голодали.
Зерно забирали, скотину тоже сгоняли на колхозный двор. Мать (1932 г.р.) жила в селе на Ставрополье и молоко в семье было большой редкостью, только когда ребёнок болел сильно. Сама она ходила с братом ловить сусликов, чтобы хоть что-то поесть.
Мужики, конечно, приворовывали когда удавалось, чтобы семья не умерла с голоду.
Достаточно было просто заявления на кого-нибудь, чтобы человека забрало НКВД, а уж так сознается во всём (выбивать признания там умели), да ещё и в подготовке свержения Советской власти покается.
Семья без отца в то время - это нищета и голод. А в город не поедешь - паспорта крестьянам не давали..... Страшное время .....

У Мериме есть новелла "Матео Фальконе", где отец убивает сына за то, что он выдал раненого повстанца(или просто преступника, точно не помню) и получил какую-то награду. Отец убивает сына за то, что он нарушил закон чести....
.....Преступник....родной сын.... честь.....

Тарас Бульба убивает сына за предательство..... здесь кажется ясно всё.... но для отца легче ли от этого?

Почему Павлик Морозов сдал отца? Хорош ли он?
А почему наркоманы за дозу готовы мать зарезать?
А почему затянутые в секту отказываются от родных?
Почему человек не осознаёт, что он делает? Его сознание воспалено и чувства родственные притуплены. Почему это происходит?
Может у Павлика было неладно с отцом и он отомстил так ему, не понимая, что творит, а может его разум отравила коммунистическая пропаганда....

Трагедия семьи, а из неё сделали икону доносительства!

Про дедушку Павлика опять забыл сказать...

Потому как,уж тут-то все понятно.. Но,в стиле Дремучего,такие моменты затушевать..Т.к. Убийство внука уже не подпишешь,под последствия Советской власти..

То что дед отомстил за своего сына, а объект мести стал его внук или может, ужаснувшись подлости внука, дед решил лишить его жизни, как предателя семьи не делает эту трагедию предметом для восхваления доносительства......

Дети - кровь от крови, плоть от плоти...... но что делать, если ребёнок предаёт семью..... Выбор очень трудный и трагичный.....

Не меньшая трагедия, когда родители предают детей - такое тоже бывает...

Но делать из семейной трагедии образец для подражания подло.

Да не о том речь...

Просто я хотела обратить внимание,что если все сейчас на ряду с Советской властью клеймят Павлика,кот. в принципе был еще ребенком и умалчивают про поступок дедушки,кот. уже жизнь прожил,и уж наверно,должен знать о морали ..Или ВЫ считаете,что -это ЗАСЛУЖЕННОЕ наказание мальчику за его действия?

Панда, прочитай Мериме - небольшая новелла......... интересно, что скажешь по поводу прочитанного. У меня до сих пор нет однозначного мнения....

Про Павлика вообще мало что известно - одна идеология.... что тут скажешь... семья должна быть тем стержнем, который человека делает человеком.....

Эх,Дремучий,ну ни как дедушка "не вписывается" ...Поэтому-все непонятно..

С ужасом думаю о круге твоего общения.

Вы знаете,этот форум-тоже своеобразный круг общения..И для многих здесь,к сожалению,эта фраза,считается,нормой жизни..

Я что-то здесь "многих" с такой позицией не наблюдаю, слава Богу.

"многих"-не значит большинство...но достаточно таких..

Пандочка, я честно-честно тут таких "достаточно" не видел. Ну, одного, может - и то не факт, что я понял все нюансы его позиции.