Fater | |||||
|
За это его потом и сняли в общем-то... там порядка трёх случаев упущенной победы был со стороны Нагумо. Хотя сколько читал отзывов - один из лучших адмиралов... По поводу того, что воевали до Пёрл-Харбора только сухопутчики - если не ошибаюсь, то в 38-ом "Кага" понёс тяжёлые потери в авиагруппе во время войны с Китаем... так что японцы худо-бедно, но пытались научиться воевать авианосцами... |
Irochka117 | |
|
Начало войны на Тихом океане - это цепь интересных и поучительных случайностей. При нападении на Перл-Харбор японцы не нашли там главной своей цели. Они нанесли большой урон Тихоокеанскому флоту США. В результате американские авианосцы лишившись прикрытия линейного флота вынуждены были перейти к партизанским действиям на Тихом океане - рейд Дулитла, поход на юг в Коралловое море - во втором случае не без потерь. Но им улыбалась удача. Перед походом японцев к Мидуэю американцы фактически заглянули к японцам в карты. Элемента внезапности - не было. Силы были развернуты, имелся план действий, который и был реализован. Японский флот в этой операции был фактически слепым. Единственная потеря авианосца Йорктаун - на совести самих американцев - он был оставлен экипажем и тонул двое суток. Его можно было спасти. В войне наступил период неустойчивого равновесия до вступления в строй американской армады новых авианосцев и быстроходных линкоров. В период этого равновесия сил сказались технические преимущество американцев в обнаружении противника - японии нечего было противопоставить американской радиолокации, несмотря на выучку экипажей. Были столкновения артиллерийских кораблей у Гуадалканала - преимущество японцев в ночных боях и дальнобойном торпедном вооружении не помогло. Это сообщение отредактировал Irochka117 - 16-12-2011 - 07:32 |
Tuyan | |
|
Успешная атака японцев на Пирл-Харбор в конечном итоге стала для них полным провалом. Да, линкоры были потоплены и повреждены. Но авианосцы остались целы и нанесли японцам поражение при Мидуэе. Кроме того, сама база Пирл-Харбор осталась невредимой- ремонтные заводы, верфи, доки, склады горючего. Все это здорово помогло потом американцам! Осталась цела и база подводного флота США, которая вскоре отрежит Японию от сырьевых районов. Эта атака не повергла американскую нацию в уныние, как надеялись японцы. Наоборот, они разбудили спящего гиганта на свою голову!
|
Irochka117 | |||
|
Атака на Перл-Харбор - это несомненный успех японцев в одной отдельной операции. Провалом закончилась война, которую они начали без шансов на конечный успех |
Семёныч | |
|
Каой успех? Главная задача не выполнена… Только если в смысле пропаганды?
|
Irochka117 | |||
|
В чем заключалась главная задач? Неужели Вы считаете, что если бы под удар попали и были бы уничтожены В Перл-Харборе авианосцы США результат войны был бы иным? Пользуясь результатами налета на Перл-Харбор Япония захватила инициативу в борьбе на Тихом океане. Японцы могли бы несколько улучшить свое положение, организовав охоту за американскими авианосцами, пока они имели временное преимущество. Но результат от этого принципиально не изменился бы. |
Семёныч | |
|
Мы говорим о конкретной операции, которая была спланирована на определённые задачи и эти задачи выполнены небыли. Самими японцами операция признана неудавшейся. Первый неожиданный удар и раздолбайство америанского командования прикрывается именно словами об удачной операции… А нашим в начале 41-го досталось значительно крепче, но разве участь фашистов не была уже решена?
|
Fater | |||
|
В 41-ом участь "фашистов" ещё далеко не была решена... А японцы - взяли больше чем расчитывали и война им в принципе небыла нужна... и если бы не случайность при Мидуэе, то ещё неизвестно в чьих руках оказался бы тот-же Пёрл-Харбор через полгода - год... |
Irochka117 | |
|
При любом развитии событий в 1943, самое позднее в 1944 году все равно наступил бы перелом в ходе войны в пользу США. Сказалось громадное промышленное превосходство США над Японией. В 1943 году начали вступать в строй крупные корабли, которые делали положение Японии безнадежным. Американцы могли восполнять потери и увеличивать состав флота. Япония этого не делать могла
|
Fater | |
|
Можно много спорить.., а я вот книжку читал интересную на эту тему... "Тихоокеанская премьера"... Конечно не истина в последней инстанции, но достаточно непредвзято и документально рассказывается о той войне...
|
Семёныч | |
|
Спорить тут не о чем, а вот ссылочку на книгу бы… Я не читал.
|
Irochka117 | |||
|
Сергей Переслегин "Тихоокеанская премьера" формат .djvu http://www.lbooks.ru/24399-tikhookeanskaja-premera.html Для чтения могу порекомeндовать stdu Viewer - программа читает несколько форматов и сохраняет положение в нескольких книгах Это сообщение отредактировал Irochka117 - 23-04-2012 - 05:41 |
Fater | |||
|
Я её как книгу читал - бумажную.... |
Орёл испанской королевы | |
|
японцы явно какую то глупость отморозили. на что они надеялись?? Гитлеру до США было ОООЧЕНЬ далеко. даже при успешной оккупации территории россии. неужели японцы совершенно бездумные самоубийцы?
|
Орёл испанской королевы | |
|
по ходу дела была мощная группировка военных уверенных в невероятной мощи японского оружия, и уверенность эта затмила им разум. возможность опробовать кулаки, их силу и реакция на таком сильном и потому крайне интересном противнике как США привела, видимо, эту влиятельную группировку в эйфорию. СССР также был интересен, для вояк, но не представлял никакой стратегической ценности. видимо кто то подтолкнул вояк к этому крайне интересному для них, но объективно безответственному перед своим народом, шагу |
Marinw | |
|
Можно сказать, что это было 22 июня 1041 года для США - поскольку разведка предупреждала о возможном нападении
|
Lesly Nilsen | |
|
(Орёл испанской королевы @ 20.07.2012 - время: 20:22)японцы явно какую то глупость отморозили. на что они надеялись?... неужели японцы совершенно бездумные самоубийцы? Японцев подвел прецедент - победа над Россией в 1905-м. Японцы Россию победить не могли. Ни при каком раскладе. Однако победили. И после этого уверовали в превосходство духа над экономикой. С США такой вариант не прокатил. В США вместо слабоумного николашки оказался маловпечатлительный рузвельт. И экономика никуда не делась. Кто помнит, сколько авианосцев построили США за годы войны? |
ЛЕОНИД ОМ | |
|
(Marinw @ 21.07.2012 - время: 15:02)Можно сказать, что это было 22 июня 1041 года для США - поскольку разведка предупреждала о возможном нападении Я извиняюсь, но в 1041 году по общепризнанному солнечному летоисчислению США еще не было. Разве что исландские колонисты из Гренландии ходили морем в Винланд и с местным населением, которые они называли скрелингами, то торговали обменно, то дрались. Понимаю, описка просто. Хм, но к США у Японии свои счеты. Это ж именно янки приперлись Японию открывать первыми. А кроме того, Япония исторически после реформ имела опыт использовать европейские войны в собственных интересах. Что не нравилось США и Великобритании. Вобщем-то посредничество в мирных переговорах меж Россией и Японией предложили США. А в 1914 году успехи дальневосточных союзников по против стран Центрального блока обеспокоили США (тогда нейтральные) и Великобританию. Японское правительство, как это следует из переводов японской художественной литературы, поощряло в годы Второй мировой переселенцев в Хоккайдо. Не хотели ехать. А на Сахалине и Камчатке японские земледельцы чувствовали бы себя совсем неуютно. Климатический фактор. Поэтому и была выбрана агрессия по тихоокеанскому направлению. Да и в высокогорный Китай японцы тоже не ломились, хотя у них тоже горная страна. При мировой войне, в которых все, кроме США вроде уже заняты, драться меж собой будут долго. |
Marinw | |
|
(ЛЕОНИД ОМ @ 28.10.2012 - время: 06:00)Я извиняюсь, но в 1041 году по общепризнанному солнечному летоисчислению США еще не было. Понимаю, описка просто. Извиняюсь. И на старуху бывает поруха. Но как сказал один абитуриент на вступительных экзаменах в университет (на исторический факультет) - А не все ли равно, декабрьская революция 1905 года или октябрьская 1917 года. Япония, начала свою агрессию против всех, только благодаря тому, что в Европе шла война. Умные головы там прикинули, что на Дальнем Востоке СССР им ничего не светит, кроме территорий, с которых взять то по большому счету нечего. А с соседних захваченных странах они активно начали вывозить нефть и полезные ископаемые. Нападением на Гавайи они, видимо, хотели нейтрализовать флот США, рассчитывая, что у последней длительное время не будет сил восстановить потери и начать противодействовать Японии. Увы промахнулись и просчитались |
Маркиз | |
|
(Marinw @ 28.10.2012 - время: 12:35)Умные головы там прикинули, что на Дальнем Востоке СССР им ничего не светит, кроме территорий, с которых взять то по большому счету нечего. От себя добавлю - опыт Халхин-Гола тоже повлиял на решение о направлении агрессии. |
Lesly Nilsen | |
|
(Маркиз @ 28.10.2012 - время: 12:53)От себя добавлю - опыт Халхин-Гола тоже повлиял на решение о направлении агрессии. Эт вряд ли... Да и Халхин-Гол вроде как не Россия. |
Lesly Nilsen | |
|
Советский Союз, конечно, много куда лез. Начиная с Монголии и кончая Афганистаном - такая уж у нас мирная политика была. Но, во всяком случае, японцы вряд ли так уж убоялись Халхин-Гола. Просто им ни Монглия ни Дальний восток не были настолько нужны, чтобы из за них в войну лезть. И вообще, говорят до сих пор по степям Техасщины скачет некий Джо. И до сих пор его ниетко не поймал. |
Irochka117 | |
|
(Lesly Nilsen @ 28.10.2012 - время: 15:03)Советский Союз, конечно, много куда лез. Начиная с Монголии и кончая Афганистаном - такая уж у нас мирная политика была. Забавные рассуждения... |
Marinw | |
|
(Lesly Nilsen @ 28.10.2012 - время: 15:03)Советский Союз, конечно, много куда лез. Начиная с Монголии и кончая Афганистаном - такая уж у нас мирная политика была. А кто у нас не без греха? Наверно, только пингвины из Антарктиды. Остальные страны вели себя как пай-мальчики? Никто никуда не лез? Или США можно, а СССР нельзя? Оборона и должна быть активной. |
Lesly Nilsen | |
|
Ну так какие тогда претензии к Гитлеру? Он оборонялся. Очень активно. |
Рекомендуем почитать также топики: Откуда есть пошла земля угорская Бандеровцы Наполеон Бонапарт Россия в кривых зеркалах Государственность в Балтии. |