Росийская историческая наука последние двадцать лет в значительной мере выполняет зарубежный заказ на дискредитацию и разрушению нашего государства. Иностранные заказчики имеют целью опорочить советскую историю, многие современноые деятели от истории финансируются из за границы.
Скажите, а какое отношение имеет советская история к российской?
Не смешите. Это всё равно что заявить об том история ацтеков - это история Мексики
А вы не смейтесь без причины. А то о Вас могут плохо подумать.
Хамите? Скажите, почему Мексика не считает себя преемником ацтеков? Дедушку Ленина за разбазаривание русских земель надеюсь черти за яйца подвешивают регулярно. Кстати, а как вы относитесь к советской истории и руководителям советского государства? Эти слова вам пренадлежат? Зачем же вы очерняете советскую историю и поливаете грязью создателей советского государства?
Хамите? Скажите, почему Мексика не считает себя преемником ацтеков? Дедушку Ленина за разбазаривание русских земель надеюсь черти за яйца подвешивают регулярно.
Потому что туда приехали испанцы. И стали жить на землях ацтеков Нужно было в школе посещать уроки истории. Хотя бы изредка. Где Вы хамство там узрели?
QUOTE
Кстати, а как вы относитесь к советской истории и руководителям советского государства? Эти слова вам пренадлежат? Зачем же вы очерняете советскую историю и поливаете грязью создателей советского государства?
Крайне негативно отношусь к тем, кто отдал российские земли Украине. Я когда-то скрывал это? Причём тут Победа?
Как при чём? Эти люди создали новое государство разрушив прогнившую российскую монархию. И это государство победило в ВОВ. Не Россия которой не существовало в природе а именно СССР созданное Лениным и Сталиным. Почему вы ненавидите этих людей?
Вам тут лекцию по истории ацтеков читать? Вы темы попутали
QUOTE
Как при чём? Эти люди создали новое государство разрушив прогнившую российскую монархию. И это государство победило в ВОВ. Не Россия которой не существовало в природе а именно СССР созданное Лениным и Сталиным. Почему вы ненавидите этих людей?
Спрыгните с бронивичка. В вашей стране герои не Ленин и не Сталин. А Бандера и Шухевич Воевавшие на стороне фашистов.
Такие же победители как Британия и Франция. Лузеры..
А в чём лузерство США было выражено? В том что США порох поставляли в СССР и тушонку чтоб красноармейцы с голоду не умерли?
QUOTE
Вот другим и отвечу.
Вот и напишите ответ для других почему вы ненавидите и поливаете грязью людей которые разрушили прогнившую царскую Россию и создали СССР которое победило Германию.
История всегда выполняет политический заказ, главный вопрос чей заказ, в чьих интерсах. Советские историки выполняли заказ своей страны, своего государства. Советские историки что-то замалчивали, что-то преукрашали, что-то искажали, как и любые другие историки во все времена,
QUOTE
но советские историки ангелы по сравнению с многими уродами, которые пишут на исторические темы последние лет двадцать, сегодняшняя вакханалия (апофегей подлости и вранья) не идет ни в какое сравнение с невинными сочинениями советских историков.
Свобода печати, сейчас пишут все кому не лень, такое во многих странах, мы этому удивляемся потому что не привыкли пока, что на одной книжной полке соседствуют два противоположенных мнения, но это лучше,чем одно как раньше.
QUOTE
Росийская историческая наука последние двадцать лет в значительной мере выполняет зарубежный заказ на дискредитацию и разрушению нашего государства.
А в чём лузерство США было выражено? В том что США порох поставляли в СССР и тушонку чтоб красноармейцы с голоду не умерли?
Они не для этого поставляли. Кстати порох не годен в пищу.
QUOTE
Вот и напишите ответ для других почему вы ненавидите и поливаете грязью людей которые разрушили прогнившую царскую Россию и создали СССР которое победило Германию.
Вот спросят другие - напишу с удовольствием. Вам до этого дела нету как я понял.
А для чего? СССР был не всостоянии прокормить свою армию
QUOTE
Вам до этого дела нету как я понял.
Да я за других беспокоюсь, добрый я. Вот и интерисуюсь, зачем монархисту поливать грязью тех, кто создал государство победившее гитлеровскую Германию. Вообще-то поклонники монархии во время ВОВ участвовали находясь под командованием Адолька.
Да нет, для того чтобы воевать солдат должен кушать. Свойство такое человеческого организма.
QUOTE
Никогда не знал что бандеровцы монархисты..
Так бандеровцы и не служили под командованием Адолька. А вот РОА (как разшифровываеться эта аббревиатура знаете) под триколором обмотавшись георгиевскими ленточками таки да, служило З.Ы. А чего вас всё на тему Украины тянет?
Свобода печати, сейчас пишут все кому не лень, такое во многих странах, мы этому удивляемся потому что не привыкли пока... на одной книжной полке соседствуют два противоположенных мнения.
Я всегда подозревал. что мы с тобой живем в разных странах... ну причем здесь книги в магазинах? Речь идет о учебных программах, учебниках, а также о государственных телеканалах - представления об истории формируются в школе и перед телевизором. Эти средства форммируют у граждан ложное представление о советской истории.
QUOTE
QUOTE
Росийская историческая наука последние двадцать лет в значительной мере выполняет зарубежный заказ на дискредитацию и разрушению нашего государства.
Ну брось, какой там заказ...
Провожу ликбез: еще несколько лет назад фонд Сороса издавал российские школьные учебники по истории (и не только росийские), кроме того фонд Сороса давал гранты историкам, разоблачавшим преступления кровавого тоталитаризма. "Мемориал" финансируется зарубежными, в основном американскими фондами. Это только наиболее яркие примеры. Если ты напишешь. что не знаешь, в чьих интересах работают фонды, финансирующие изучение антисоветской истории, поставлю тебе минус и еще напишу что-нибудь ругательное.
Речь идет о учебных программах, учебниках, а также о государственных телеканалах - представления об истории формируются в школе и перед телевизором.
Совершенно верно! Насмотряться телека, начитаются монархических сайтиков и пишут что создателя государства победившего фашизм надо за яйца подвешивать. А из праздника Победы вообще балаган какой-то устраивают. Вон даже медали пластмассовые цепляют уже З.Ы.
QUOTE
и еще напишу что-нибудь ругательное.
Не переживай, я снова Шалаш построю З.Ы.
QUOTE
Добрая Америка из жалости кормила русских солдат.
Добрая Америка не кормила РОА.
QUOTE
А Вы против?
Я - нет. А вот модераторы против.
Это сообщение отредактировал rattus - 23-05-2010 - 19:17
Кому нужна была эта нелепая(как и все остальные до и после) война ІІ мировая?
по слухам, Гитлер жаждал мирового господства. Сталин был не согласен с таким поворотом событий. ну и понеслось. войну выиграл СССР при поддержке союзнической помощи (техника, жратва и так далее.) когда союзники поняли, что СССР не нужна военная помощь и он сам победит немцев, войдет в Берлин и захапает себе все, решили бросить свои войска на помощь СССР и тоже чо нить урвать у немцев. и урвали таки. вот чо странно, так это то, что после войны все построились, перестроились и живут по человечески и не особо вспоминают о прошлом, а мы все ведем войну со своим народом. вперед не идем, но победой кичимся, мол знай наших и не суйся. а жить то когда по человечески будем?
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)