Бумбустик | |||
|
Антипрогресс (стагнация),- и,- (или) ,- неосознание, невидение прогрессирующих факторов. |
Rusbear | |||
|
А разве прогрессор может быть включенным в систему? Вроде как это внешнее воздействие. |
Бумбустик | |||||
|
Борис Николаевич Ельцин , Первый Президент россии,- изначально БЫЛ ИЗГНАН из Системы. Из этого следует вывод, что он пришёл ИЗВНЕ, но,- имея за плечами огромный опыт и знания о Системе, её функциях и органоидах. Что и позволило ему изменить Систему. |
|
На самом деле, "деградация" (Большой Энциклопедический словарь (БЭС)) - это "Постепенное ухудшение; снижение или утрата положительных качеств, упадок, вырождение." ...а "невежество" (Толковый словарь русского языка (Ожегов С., Шведова Н)) - это "Отсутствие знаний, некультурность." |
|
Прогрессор по определению действует, руководствуясь строгой научной теорией, и его действия направлены на достижение конкретного, спрогнозироанного результата. Что нельзя сказать применительно к указанным персонажам, которые в лучшем случае "не знали, что творят". ... Ну и про "внешнее воздействие" - всё правильно. Если "воздействует" кто-то "изнутри системы", то это максимум помошник. В силу самого определения понятия "Прогрессорство". |
Бумбустик | |||||||
|
А причём здесь "на самом деле"??? Вы только что подтвердили правоту моих слов выдержками из БЭС и словаря Ожегова! Убедительно прошу Вас, займитесь тренировкой верного определения причинно-следственных связей, пожалуйста! P.S. На мой взгляд, нет худшего невежества, чем обладать огромным багажом знаний, и не знать их истинного предназначения. Это напоминает вождя папуасов с амбарным замком в ухе заместо серьги, и со шлемом сЪеденного им пожарного на голове,- вместо короны. Это сообщение отредактировал Бумбустик - 05-09-2007 - 12:08 |
|
...а жаль. Хорошая тема была, но снова всё в "митинг" вылилось :-( Эх, эту бы деструктивную энергию - да в русло созидания...
|
Бумбустик | |||
|
БеломорканалЪ строить??? Ах, да,- несомненно!!! И Вы во главе стройки,- с неизменною плёткою-семихвосткой. Прогрессорство будет просто феерическим. Однозначно. Это сообщение отредактировал Бумбустик - 05-09-2007 - 21:56 |
Antroq | |||||
|
Насколько известно, Гайдар был главным официальным идеологом и конструктором реформ. А откуда он взялся? Гайдар: С 1983 по 1985 г. - эксперт государственной комиссии, изучавшей возможности хозяйственных реформ в рамках социалистической экономики. С 1986 по 1987 г. - старший научный сотрудник, ведущий научный сотрудник Института экономики и прогнозирования научно-технического прогресса АН СССР. Гайдар также был с 1987 по 1990 г. - редактором, затем заведующим отделом экономики журнала "Коммунист" и газеты «Правда». С 1990 по 1991 г. - директор им же организованного Института экономической политики Академии народного хозяйства и АН СССР. Плоть от плоти. Этот "прогрессор" учил людей политэкономии, коммунизму и социализму. Реформы планировал только в рамках системы. Теоретикам стоит допустить, что это и есть закономерный итог "прогресса" советского социализма. Что Сталин вполне сознательно породил именно это. А предварительно заменил в России народ. |
Destroyer | |||
|
Хочешь сказать Россию "прогрессировали"? |
Antroq | |
|
На мой взгляд прогрессор ни кто иной, как человек, который результатами своей умственной деятельности существенно, качественно расширил представления современников и последующих поколений об устройстве мира, технологиях, самом человеке. Таких крайне мало. И к политике ни один мне известный прогрессор не имеет никакого прямого отношения. Среди них нет ни одного гуманитария. Считаю, что гуманитарные знания науками пока не являются, по причине субъективизма и невежества. Это сообщение отредактировал Antroq - 05-09-2007 - 22:36 |
Бумбустик | |||
|
Я более склонен рассматривать определение "прогрессор",- как определение "прогрессивная личность", не привязывая строго образование ПЛ к техническому, или гуманитарному. |
Destroyer | |
|
Интересно, а как определяется прогрессивность прогрессора? Ведь с разных точек зрения он может быть как прогрессором, так и регрессором? |
Бумбустик | |||
|
Здесь надо по "сухому остатку" судить. Принесла его деятельность благо популяции, или нет. |
Destroyer | |||||
|
Благо. Многие прогрессоры в 1917 искренне верили, что несут благо людям. И прогрессоры в 1993 верили, что несут благо. Как видишь, благо есть понятие относительное. Может лучше смотреть какое прогрессорство принесло благо наибольшему количеству индивидуумов популяции? Тогда что делать с теми, кому это явно не благо? И опять же, мы говорим о прогрессорах, то есть об исполнителях. А как же стратеги и теоретики? |
Бумбустик | |||||||
|
Я-то как раз имел в виду именно стратегов. БЛАГО популяции,- это прежде всего,- улучшение её генофонда, численности,- и условий существования оной. Соответствовали ли результаты деятельности вышеозначенных претендентов на прогрессорство,- описанным выше условиям ??? |
Destroyer | |
|
В том-то и дело: Как вопрос поставишь, такой ответ и получишь. Если блага в результате не вышло, значит никто этой цели и не ставил. |
Бумбустик | |||
|
Теорема доказана. |
Бумбустик | |||
|
Несомненно. Этот пошловато-маргинальный, с душком, - стишок , выложенный здесь Вами, убедительно доказывает, насколько глубоко и безвозвратно Вы "прогрессированы". |
|
Кирстен, неужели вы не слышали о деле Рашидова и прочих среднеазиатских воротил. Дело то громкое было. Они же не вагонами воровали, а целыми составами. Фактически советский режим возродил в Средней Азии старые ханские традиции, а вот американцы в Японии за каких-то четыре года создали настоящую демократию. Это сообщение отредактировал maugli1972 - 29-09-2007 - 12:27 |
|
Я как раз сейчас перевожу фильм "писатели свободы" и всем советую его где-нибудь достать. Фильм основан на книге, написанной школьной учительницей и ее учениками: "Дневники Свободных Писателей: Как учитель и 150 учеников-авторов изменили себя и мир вокруг себя". Молодая учительница Эрин Грувелл вдохновляет своих "трудных" учеников изучать терпимость, познавать мир вне школьных стен. Мир, где так много невежества, злобы, отрицательной энергии. И так, познавая и пытаясь что-то изменить, ребята начинают менять свои жизни. Я думаю, что разница между настоящими прогрессорами и регрессорами состоит в том, что прогрессоры готовы рисковать своей собственной жизнью опускаясь в аид, где не долго и остаться в виде обеда для тех кому несешь свет истины. Например: христианские миссионеры, что шли к дикарям со словом Божьим, но были ведь и другие европейцы, которые решали проблему дикарей совсем иным способом.Они были намного более кровожадными чем сами папуасы. |
|
Край,"всяк кулик свое болото хвалит". Я вот про себя думаю, вот пришли бы проклятые бусурмане в Россию 17 столетия, да стали бы насаждать на Руси мусульманство - интересно сколько же пользы это бы принесло вашим предкам? Помнится выступал как-то раз представитель Афганистана по еще советскому телеку, так он так и сказал. Афганистан мусульманская страна и коммунистическая идеология не пользуется там не малейшей популярностью. Американцы тоже во Вьетнаме в отличае от Японии совершенно облажались и повели себя как дикие звери. Ядерная бамбордировка унесла 250 тысяч жизней, тут надо еще учесть, что японцы все-таки Перл Хабор раз.....ли. Вьетнамцы американцам нечего плохого не сделали,пока те сами, в ихнию кашу не полезли. Официальная американская оценка убитых вьетнамцев равняется 2.5 миллионам человек. А это джунгли, точно знать нельзя, а я слышал египитскую точку зрения и они утверждают, что погибших было все 4 миллиона. От Оранжа -это такая химическая гадость не только все листья в джунглях осыпались, но и умирали прежде всего дети и старики. Я вот слышал от майора советской армии служившего в Афганистане об использовании там вакуумных бомб. Интересно все же узнать сколько мирных жителей от них погибло в любом случае это антипрогрессорство в чистом виде. Ирак и Афганистан - это да прогрессорство и их ждет судьба Японии. Это сообщение отредактировал maugli1972 - 29-09-2007 - 13:14 |
KirKiller | |||
|
Избавь меня бог от такого прогрессорства. Ирак, да будет тебе известно во времена Хусейна был самой передовой страной средней азии. А наркота, выращиваемая сейчас под прикрытием америкосов в Авганистане прет в европу через нас, ну и у нас оседает по дороге |
petroff67 | |||
|
Гы. Что-то у вас фраза… неоднозначная. Может быть так предложение построить? \\По причине субъективизма и невежества считаю, что гуманитарные знания науками пока не являются.\\ Так, думаю, вернее будет. |
petroff67 | |||
|
И кто бы сомневался, что деятельность ЕБН-а, Гайдара и иже таки улучшила генофонд, численность и условия существования русского народа. |
Рекомендуем почитать также топики: Этот день в истории... Первая и Вторая Мировая Рассплата Великорусский шовинизм Победа... 1945... |