Русский народ по сути своей не воинственный. Война не наше дело. Русскому мужику надо щей миску да теплую печку. В этом и беда наша. С чего начинались войны: Северная, Наполеоновская, 1 и 2 мировые. Правильно. По шее получали от всей души. А вот дальше врагам не позавидуешь. Учиться надо у запада. Не дубовых головой командующих, а мыслящих, образованных надо выдвигать. Помните старый фильм "Освобождение". Там командующий говорит "Я в Орел танки вводить не буду - немцы пожгут. Я город обойду, а славу отдам пехоте. Смотрел ли этот фильм тот дуб, который в центр Грозного танки двинул. А тупорылый командующий во время последней войны с Грузией. Попадись противник посерьезней никто бы из этой ловушки не ушел. У американцев война это работа, а у нас подвиг. Наш героизм это чья-то преступная халатность. Погибли в Чечне десантники - герои, вечная слава мужественному русскому солдату. Но в первую очередь надо было расстрелять тех, кто не организовал прикрытие. Тех кто в Грузию направил войска без разведки и прикрытия. Учиться мы должны у запада отношению к человеку, к личности. Какой из меня был солдат, если я в армии за 2 года 1 раз три пульки стрельнул. Наш солдат - это раб и уголовник. Побег - тюрьма. Кто знает перечислите.
Права солдата? Человек без прав - раб по определению.
Алё! А с кем вы воевать собрались? Война это чего - путь России?
Собственно о том и речь что нафига России огромная армия в основном состоящая из неучей и дилетантов, автомат державших в руках считаные разы. Для локальных конфликтов такие "бойцы " просто мясо, а широкомасштабную войну вести не с кем. Переход к небольшой профессиональной армии в интересах России
Алё! А с кем вы воевать собрались? Война это чего - путь России?
Хочешь мира - готовься к войне. Вы этого не поймете, но не растраивайтесь. Кушайте украинскую демократию.
Русккая армия никогда к войне реально не готовится. ну может при Суворове так было. Подготовка к войне начинается только после начала войны, да и то не сразу.
Хочешь мира - готовься к войне. Вы этого не поймете, но не растраивайтесь. Кушайте украинскую демократию.
личный состав армии вместе с контрактниками, срочниками, вольнонаемными, персоналом вспомогательных предприятий, научных институтов, КБ и ВУЗов - 1.139.000 личный состав ФСБ, ФСО, ФПС, ФАПСИ, СВР и пр. - 2.140.000 штатные сотрудники МЧС, ФМС, МВД, ВВ, ФСИН, Минюста и Прокуратуры - 2.539.000
Похоже воевать готовяться со своим народом. Потому, что дивизия НАТО (блок такой, который в военной доктрине России назван угрозаой) превосходит по боевое эффективности российскую дивизию в 3 раза...
Алё! А с кем вы воевать собрались? Война это чего - путь России?
М-да, действительно, увлеклись как то... Чуть всех не повоевали. Ну, что поделаешь, времена нынче тревожные. То с одними дружим, то с другими и друзей все больше. Вот перед Великой Отечественной сразу было понятно: японцы ненавидят- значит, боятся. А дружбанами, не разлей вода, были с немцами. Значит, с ними и воевать.
Хочешь мира - готовься к войне. Вы этого не поймете, но не растраивайтесь. Кушайте украинскую демократию.
личный состав армии вместе с контрактниками, срочниками, вольнонаемными, персоналом вспомогательных предприятий, научных институтов, КБ и ВУЗов - 1.139.000 личный состав ФСБ, ФСО, ФПС, ФАПСИ, СВР и пр. - 2.140.000 штатные сотрудники МЧС, ФМС, МВД, ВВ, ФСИН, Минюста и Прокуратуры - 2.539.000
Похоже воевать готовяться со своим народом. Потому, что дивизия НАТО (блок такой, который в военной доктрине России назван угрозаой) превосходит по боевое эффективности российскую дивизию в 3 раза...
Подумаешь, в три раза! А милиция на что? И заметьте, профессионалы!
Подумаешь, в три раза! А милиция на что? И заметьте, профессионалы!
Дубинками против танков? Так солдаты НАТО не пенсионеры, им так просто руки не заломаешь, они и сами могут по почкам надавать
Там, кроме ППС и ГИБДД есть еще войска, в частности, спецназы. И у них вооружения хватает. Да и боевого опыта поднабрались. И в ФСБ- не только Штирлицы есть.
Там, кроме ППС и ГИБДД есть еще войска, в частности, спецназы. И у них вооружения хватает. Да и боевого опыта поднабрались. И в ФСБ- не только Штирлицы есть.
Спецназ МВД не учат воевать с регулярными войсками
Там, кроме ППС и ГИБДД есть еще войска, в частности, спецназы. И у них вооружения хватает. Да и боевого опыта поднабрались. И в ФСБ- не только Штирлицы есть.
Спецназ МВД не учат воевать с регулярными войсками
А вот не поверишь: ВВ предназначается для гашения внутренних конфликтов с кем бы то ни было. В том числе и с вооруженными формированиями. Дивизию Дзержинского знаете? Не помню, чья(ФСБ или МВД), но точно не МО.
Похоже воевать готовяться со своим народом. Потому, что дивизия НАТО (блок такой, который в военной доктрине России назван угрозаой) превосходит по боевое эффективности российскую дивизию в 3 раза...
Ха-ха, какая хитрая логика. Аристотель просто отдыхает. А с каким народом собирается воевать армия украинская?
А вот не поверишь: ВВ предназначается для гашения внутренних конфликтов с кем бы то ни было. В том числе и с вооруженными формированиями.
Предназначать их могли хоть с марсианами воевать. А на деле им только зэков охранять.
По данным разведуправления, на БТРах и танках, при поддержке авиации и артилерии, при содействии авиации и морских частей? Не слишком ли круто для бедного з/к?
По данным разведуправления, на БТРах и танках, при поддержке авиации и артилерии, при содействии авиации и морских частей? Не слишком ли круто для бедного з/к?
После ВОВ немало фронтовиков и лагерников с опытом восстаний попало в лагеря. Было несколько восстаний которые подавляли используя бронетехнику и авиацию.
Реально какие конфликты разрулили(подавило) ВВ. Вы знаете? Я нет. В России традиционно власть боялась собственный народ больше чем внешнего врага. Конечно против безоружных с танками и авиацией выступать можно. Но в серьёзном бою такое ВВ же мясо как и прочие "мотострелки" не умеющие стрелять
Это сообщение отредактировал vegra - 06-04-2010 - 11:24
По данным разведуправления, на БТРах и танках, при поддержке авиации и артилерии, при содействии авиации и морских частей? Не слишком ли круто для бедного з/к?
После ВОВ немало фронтовиков и лагерников с опытом восстаний попало в лагеря. Было несколько восстаний которые подавляли используя бронетехнику и авиацию.
Реально какие конфликты разрулили(подавило) ВВ. Вы знаете? Я нет. В России традиционно власть боялась собственный народ больше чем внешнего врага. Конечно против безоружных с танками и авиацией выступать можно. Но в серьёзном бою такое ВВ же мясо как и прочие "мотострелки" не умеющие стрелять
Любая армия мира- пушечное мясо, не умеющее стрелять. Весь мир не умеет обращаться с оружием. Потому и придумали ядерное оружие и БОВ. Но самая беспомощная армия- не российская, а американская, потому что применяла и то и другое в боевых действиях.
Любая армия мира- пушечное мясо, не умеющее стрелять.
Откровенное враньё не делает вам чести
Аналогично. Никак не могу понять, что значит "уметь стрелять" или "уметь ухаживать за оружием". Если это как в голливудских боевиках, то никто в реальных условиях так стрелять не сможет. Потому что ни один враг не будет так тупо подставляться.
Аналогично. Никак не могу понять, что значит "уметь стрелять" или "уметь ухаживать за оружием". Если это как в голливудских боевиках, то никто в реальных условиях так стрелять не сможет. Потому что ни один враг не будет так тупо подставляться.
Я не претендую на истину в последней инстанции, но в отличии от вас я подкрепляю свои посты цитатами ссылками и аргументами. Уметь ухаживать за оружием это уметь правильно его чистить и смазыват. Не бросать как попало.... Простите вам что лекции по оружейной культуре прочесть? Что касается меткой стрельбы в различных условиях так тоже в пару абзацев не уложиться да и не спец я по этому делу. Это то чему должны учить но не учат в российской арммии и никогда не учили. Чай не забыли как Лесков писал что мол ружья кирпичом чистят
А вот не поверишь: ВВ предназначается для гашения внутренних конфликтов с кем бы то ни было. В том числе и с вооруженными формированиями. Дивизию Дзержинского знаете? Не помню, чья(ФСБ или МВД), но точно не МО.
Я сам бывший краснопёрый Понимаешь, формирования вооруженные легким стрелковым оружием и регулярная армия вооруженная тяжелой техникой, имеющая превосходство в воздухе - разные вещи. ВВ вряд ли смогут оказать сопротивление ВС другой страны. Нету у них ни средств ни навыков для этого. А вообще на армейском поприще можно тоже очобый пусть для Росси найти. Например, купил Мерседес600 - будь любезен вооружить и содержать взвод. Купил яхту - поддерживай в боевом состоянии истребитель. Построил деревеньку - будь любезен содержать крейсер...
Это сообщение отредактировал rattus - 06-04-2010 - 18:26
Аналогично. Никак не могу понять, что значит "уметь стрелять" или "уметь ухаживать за оружием". Если это как в голливудских боевиках, то никто в реальных условиях так стрелять не сможет. Потому что ни один враг не будет так тупо подставляться.
Я не претендую на истину в последней инстанции, но в отличии от вас я подкрепляю свои посты цитатами ссылками и аргументами. Уметь ухаживать за оружием это уметь правильно его чистить и смазыват. Не бросать как попало.... Простите вам что лекции по оружейной культуре прочесть? Что касается меткой стрельбы в различных условиях так тоже в пару абзацев не уложиться да и не спец я по этому делу. Это то чему должны учить но не учат в российской арммии и никогда не учили. Чай не забыли как Лесков писал что мол ружья кирпичом чистят
В армии лекций по стрелковой культуре не читают. Там наряды лепят за нечищеный автомат. Вы, вообще то, в армии служили? Похоже, нет. Странные у вас какие то посты. Нереальные.
А вот не поверишь: ВВ предназначается для гашения внутренних конфликтов с кем бы то ни было. В том числе и с вооруженными формированиями. Дивизию Дзержинского знаете? Не помню, чья(ФСБ или МВД), но точно не МО.
Я сам бывший краснопёрый Понимаешь, формирования вооруженные легким стрелковым оружием и регулярная армия вооруженная тяжелой техникой, имеющая превосходство в воздухе - разные вещи. ВВ вряд ли смогут оказать сопротивление ВС другой страны. Нету у них ни средств ни навыков для этого. А вообще на армейском поприще можно тоже очобый пусть для Росси найти. Например, купил Мерседес600 - будь любезен вооружить и содержать взвод. Купил яхту - поддерживай в боевом состоянии истребитель. Построил деревеньку - будь любезен содержать крейсер...
Ну почему только лёгким стрелковым? Я охрану и не имею в виду, и спецназы при них тоже. Я говорю о дивизиях оперативного назначения, с артилерией, авиацией(правда, в большинстве- вертолёты), бронетехникой, со спецназом, разведкой и морскими силами. Скажем, и погранцы(войска ФСБ)- тоже не только заставы и таможни. Тоже есть подразделения оперативного назначения. Но там бригады, кажется(по крайней мере было при СССР). И потом, переть взводом ВДВ на батальон простой пехоты- тоже глупость. Я этого и не предлагаю. Но на войне солдат- солдат. Путь, конечно, скользкий... Представляешь, насколько окрепнет британская армия за счёт наших олигархов?
Я говорю о дивизиях оперативного назначения, с артилерией, авиацией(правда, в большинстве- вертолёты), бронетехникой, со спецназом, разведкой и морскими силами.
Так это одна, бывшая Дзержинского. Вродь была на БАМе оперативная дивизия, но то тож типа для охраны создана была. И она тоже не предназначена для борьбы с регулярной армией
QUOTE
И потом, переть взводом ВДВ на батальон простой пехоты- тоже глупость.
Так пехота пехоте рознь. Конечно на батальон Иностранного легиона взводом ВДВ переть глупо. А вот на батальон состоящий наполовину с "духов" которые 5 минут рожок набивают - реально.
QUOTE
Путь, конечно, скользкий... Представляешь, насколько окрепнет британская армия за счёт наших олигархов?
Я как-то книгу читал об Смуте... Так в России в те времена костяк армии и составляло дворянское ополчение, дворяне сами вооружали и содержали части.
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Свободен
Скрыть опции темы
rattus
воротной
dedO'K
Понимаешь, формирования вооруженные легким стрелковым оружием и регулярная армия вооруженная тяжелой техникой, имеющая превосходство в воздухе - разные вещи. ВВ вряд ли смогут оказать сопротивление ВС другой страны. Нету у них ни средств ни навыков для этого.
