Путин: Россия победила бы в войне и без Украины

rattus дата: 09-01-2011 - 16:14 [ i ]

Акула пера Репутация: 3945 Статус: Я просто охотник... Свободен

QUOTE (посетитель-74 @ 09.01.2011 - время: 14:17) В Вашем ТС я не нашёл слов Путина об участии в ВОВ России. Плохо искали. Я помогу Я позволю с вами не согласиться, когда вы сейчас сказали, что если бы мы были разделены, мы не победили бы в войне. Мы все равно бы победили, потому что мы страна победителей Об каком государстве Путин вещает? QUOTE Интернет Вам в помощь. Слив защитан. Понимаете, если пользователь собрался остаивать какой-то тезис, то он должен хотя бы попробовать его чем-то подтвердить. Хоть ссылками с быдлосайтиков. Вы ведь согластны с Путиным об количестве потерь? Обоснуйте свою позицию. Это сообщение отредактировал rattus - 09-01-2011 - 16:15

посетитель-74 дата: 10-01-2011 - 17:52 [ i ]

Мастер Репутация: 209 Статус: самодостаточен Женат

QUOTE (rattus @ 09.01.2011 - время: 15:14) Плохо искали. Я помогу Я позволю с вами не согласиться, когда вы сейчас сказали, что если бы мы были разделены, мы не победили бы в войне. Мы все равно бы победили, потому что мы страна победителей Об каком государстве Путин вещает? Понятие не имею. Вы разместили цитату из его высказываний в своём ТС. Там про Россию нет ни слова. Что он (Путин) там имел в виду я не знаю. Россию ли, СССР и кого он мы называл, то ли россиян, то ли ныне живущих бывших граждан СССР тоже не знаю Я чётко вижу одно - про Россию там нет ни слова. И на что Вы обиделись в своём вступительном и последующем слове мне не ясно. Вы уже не раз доказывали, что Россия не имеет никакого отношения к участию в ВОВ, на том основании, что её тогда как гос-ва не существовало. Теперь же когда Вы услышали нечто аналогичное про свою Украину, Вас вдруг досада взяла. Будьте последовательны, а то Вам хочется меж двух стульев усидеть. И Россию подколоть (дескать, не было её тогда) и за родную Украину (ка-ак это она не воевала? Ну и что, что её тогда не было...). И то она вместе доблестными немецкими войсками воевала против русского оккупанта и она же в числе победителей этих самых немецких войск. QUOTE Слив защитан. Понимаете, если пользователь собрался остаивать какой-то тезис, то он должен хотя бы попробовать его чем-то подтвердить. Хоть ссылками с быдлосайтиков. Вы ведь согластны с Путиным об количестве потерь? Обоснуйте свою позицию. Вообще-то это не я доказываю, что потери РСФСР в ВОВ составили 70% от числа общих потерь. Я этого даже не писал. Это Вы доказываете, что такого быть не могло. Поэтому уж если кому и обращаться за помощью к быдлосайтам, то это Вам.

rattus дата: 10-01-2011 - 17:59 [ i ]

Акула пера Репутация: 3945 Статус: Я просто охотник... Свободен

QUOTE (посетитель-74 @ 10.01.2011 - время: 16:52) Понятие не имею. Вы разместили цитату из его высказываний в своём ТС. Там про Россию нет ни слова. Вот я и спрашиваю, об какой стране говорит Путин? СССР уже не существует. QUOTE Вообще-то это не я доказываю, что потери РСФСР в ВОВ составили 70% от числа общих потерь. Конечно не доказываете. Вы просто повторяете за путиным. Это ведь ваши слова? Учтите только, что Путин говорил про потери РСФСР. Откуда Путин взял что потери РСФСР составили 70%? З.Ы. QUOTE И то она вместе доблестными немецкими войсками воевала против русского оккупанта Совсем непонятно. А откуда вы взяли об "русских оккупантах"?

посетитель-74 дата: 10-01-2011 - 18:11 [ i ]

Мастер Репутация: 209 Статус: самодостаточен Женат

QUOTE (rattus @ 10.01.2011 - время: 16:59) Вот я и спрашиваю, об какой стране говорит Путин? СССР уже не существует. Вы этого не спрашивали. По крайне мере у меня и до момента пока я Вам не написал, что такой страны, как Украина, тогда не было. А до этого возмущались мнением Путина, что войну и без Украины могли выиграть. QUOTE Конечно не доказываете. Вы просто повторяете за путиным. Это ведь ваши слова? Учтите только, что Путин говорил про потери РСФСР. Откуда Путин взял что потери РСФСР составили 70%? И где же я повторял вслед за Путиным, что потери РСФСР составили 70%? QUOTE Совсем непонятно. А откуда вы взяли об "русских оккупантах"? А это меня кое-кто из Ваших сограждан просветил.

rattus дата: 10-01-2011 - 20:20 [ i ]

Акула пера Репутация: 3945 Статус: Я просто охотник... Свободен

QUOTE (посетитель-74 @ 10.01.2011 - время: 17:11) Вы этого не спрашивали. Вы невнимательно читаете даже то, что цитируете. Я повторю, мне не жалко: Мы все равно бы победили, потому что мы страна победителей Об каком государстве Путин вещает? QUOTE А до этого возмущались мнением Путина, что войну и без Украины могли выиграть. Где вы увидели возмущение? Мне всего лишь интересно мнение тех, кто пытаеться отстаивать правту Путина. Как думаете, Путин прав в своём заявлении? РСФСР понесло 70% потерь от общего числа потерь в ВОВ? З.Ы. QUOTE А это меня кое-кто из Ваших сограждан просветил. От уж не знал что кому-то из моих сограждан интересны какие-то "русские оккупанты". А вы хоть знаете кто мои сограждане?

посетитель-74 дата: 11-01-2011 - 20:36 [ i ]

Мастер Репутация: 209 Статус: самодостаточен Женат

QUOTE (rattus @ 10.01.2011 - время: 19:20) QUOTE (посетитель-74 @ 10.01.2011 - время: 17:11) Вы этого не спрашивали. Вы невнимательно читаете даже то, что цитируете. Я повторю, мне не жалко: Мы все равно бы победили, потому что мы страна победителей Об каком государстве Путин вещает? Не знаю. Но слово Россия в Вашем ТС нет. QUOTE QUOTE А до этого возмущались мнением Путина, что войну и без Украины могли выиграть. Где вы увидели возмущение? Мне всего лишь интересно мнение тех, кто пытаеться отстаивать правту Путина. Как думаете, Путин прав в своём заявлении? РСФСР понесло 70% потерь от общего числа потерь в ВОВ? З.Ы. Мда? QUOTE ...Есть на берегу Днестра возле Могилёва-Подольского дот №112, командовал им лейтенант Абрам Обритько. Он с 13 бойцами держался против полка Бранденбург 12 дней. Встречу директора школы который мне когда-то рассказал историю этого дота и который водит к нему детей рассказывать историю, скажу что он даром это делает. Путин сказал что и без Обритька бы обошлись. А мне Ваше возмущение показалось не наигранным. QUOTE QUOTE А это меня кое-кто из Ваших сограждан просветил. От уж не знал что кому-то из моих сограждан интересны какие-то "русские оккупанты". Будете знать. QUOTE А вы хоть знаете кто мои сограждане? Граждане Украины?

rattus дата: 11-01-2011 - 20:51 [ i ]

Акула пера Репутация: 3945 Статус: Я просто охотник... Свободен

QUOTE (посетитель-74 @ 11.01.2011 - время: 19:36) Не знаю. Но слово Россия в Вашем ТС нет. Путин наверное США имел ввиду. Он премьер Соединённых штатов. QUOTE А мне Ваше возмущение показалось не наигранным. Когда кажется - крестицца надо, а не делать на этом основании выводы, они ошибочны. Ну так что, подскажете откуда Путин узнал об 70% потерь? Он почему-то решил что это исторический факт, об каких-то документах упоминает. Подскажите маленькому раттусу, он тоже с удовольствием их почитает.

also дата: 12-01-2011 - 12:07 [ i ]

Профессионал Репутация: 70 Статус: Ох уж эти сказки, ох уж эти сказочники..... Свободен

QUOTE (Zavr @ 09.01.2011 - время: 05:54) QUOTE (rattus @ 16.12.2010 - время: 20:44) Россия победила бы в Великой Отечественной войне, даже если бы Украина не входила в состав Советского союза Об этом в ходе общения с россиянами в прямом эфире заявил премьер-министр России Владимир Путин «Теперь по поводу наших отношений с Украиной… Я позволю с вами не согласиться, когда вы сейчас сказали, что если бы мы были разделены, мы не победили бы в войне. Мы все равно бы победили, потому что мы страна победителей», - заявил Путин, отвечая на вопрос одного из россиян. Как сообщает УНИАН, Путин также отметил, что статистика времен Второй мировой войны показывает, что наибольшие потери понесла именно РСФСР – более 70%. «Это значит, что война выиграна, не хочу никого обижать, за счет индустриальных ресурсов Российской Федерации. Это исторический факт, это все в документах», - заявил он. Сам вопрос собственно в описании темы. Итак, победила бы Россия Германию сама, без союзных республик? Народ, я что-то не въехал: у нас что, новый конкурс по историческим альтернативкам? Да уж - только "альернативщики" в Кремле окопались. Жаль только историю своей страны изучили они не вполне

посетитель-74 дата: 12-01-2011 - 22:05 [ i ]

Мастер Репутация: 209 Статус: самодостаточен Женат

QUOTE (rattus @ 11.01.2011 - время: 19:51) Путин наверное США имел ввиду. Вот видите, Вы сами не уверены, какую страну он имел ввиду. QUOTE Он премьер Соединённых штатов. Я бы сказал, что это не так, но Вы же опять не поверите. QUOTE Когда кажется - крестицца надо, а не делать на этом основании выводы, они ошибочны. Я не верующий, а Вы не чёрт, чтобы при Вашем появлении осенять себя крестным знаменем. QUOTE Ну так что, подскажете откуда Путин узнал об 70% потерь? Он почему-то решил что это исторический факт, об каких-то документах упоминает. Подскажите маленькому раттусу, он тоже с удовольствием их почитает. Хочу заметить, что это не Путин явился на форум секснарода и сделал на нём своё заявление, а маленький раттус разместил его цитату здесь и объявил её несоответствующей истине. Может Путин и не прав, но это видимо Вы должны доказывать своё утверждение, а не я его опровергать. Я, кстати, нигде и не писал, что согласен с ним.

rattus дата: 13-01-2011 - 00:49 [ i ]
Акула пера Репутация: 3945 Статус: Я просто охотник... Свободен	QUOTE (посетитель-74 @ 12.01.2011 - время: 21:05) Я, кстати, нигде и не писал, что согласен с ним. Вы с ним не согластны? Тогда докажите что Путин не прав.

Camalleri дата: 13-01-2011 - 00:55 [ i ]
Князь. Акула пера. Репутация: 2698 Статус: Женат	QUOTE (rattus @ 12.01.2011 - время: 23:49) Тогда докажите что Путин не прав. А где вообще там Путин говорил про Россию?

rattus дата: 13-01-2011 - 01:28 [ i ]
Акула пера Репутация: 3945 Статус: Я просто охотник... Свободен	QUOTE (Camalleri @ 12.01.2011 - время: 23:55) А где вообще там Путин говорил про Россию? А про какую страну Путин говорил «Теперь по поводу наших отношений с Украиной… Я позволю с вами не согласиться, когда вы сейчас сказали, что если бы мы были разделены, мы не победили бы в войне. Мы все равно бы победили, потому что мы страна победителей» ?

Camalleri дата: 13-01-2011 - 01:34 [ i ]
Князь. Акула пера. Репутация: 2698 Статус: Женат	QUOTE (rattus @ 13.01.2011 - время: 00:28) А про какую страну Путин говорил «Теперь по поводу наших отношений с Украиной… Я позволю с вами не согласиться, когда вы сейчас сказали, что если бы мы были разделены, мы не победили бы в войне. Мы все равно бы победили, потому что мы страна победителей» ? Не знаю. Докажите, что про Россию.

rattus дата: 13-01-2011 - 01:55 [ i ]
Акула пера Репутация: 3945 Статус: Я просто охотник... Свободен	QUOTE (Camalleri @ 13.01.2011 - время: 00:34) Не знаю. Докажите, что про Россию. Ну что за детский сад? Путину поставили вопрос, смогла бы Россия (РСФСР) победить в войне без УССР. Не США, Британия, а именно Россия ( РСФСР) И отвечал он об том смогла бы победить Российская Федерация. Я буду настолько добр, что найду вам отрывок телепередачи слушайте внимательно

Camalleri дата: 13-01-2011 - 02:06 [ i ]
Князь. Акула пера. Репутация: 2698 Статус: Женат	QUOTE (rattus @ 13.01.2011 - время: 00:55) Я буду настолько добр, что найду вам отрывок телепередачи слушайте внимательно Очень интересно. Кстати, у вас есть доказательства, опровергающие слова Путина?

rattus дата: 13-01-2011 - 02:15 [ i ]
Акула пера Репутация: 3945 Статус: Я просто охотник... Свободен	QUOTE (Camalleri @ 13.01.2011 - время: 01:06) Очень интересно. Кстати, у вас есть доказательства, опровергающие слова Путина? Мне бы хотелось сначала услышать доказательства доказывающие слова Путина. Из каких источников он информацию черпал, где написано об 70% потерь.

Camalleri дата: 13-01-2011 - 23:14 [ i ]
Князь. Акула пера. Репутация: 2698 Статус: Женат	QUOTE (rattus @ 13.01.2011 - время: 01:15) Мне бы хотелось Вы оспариваете слова Путинга, вы и доказывайте. Это же очевидно.

rattus дата: 14-01-2011 - 00:18 [ i ]
Акула пера Репутация: 3945 Статус: Я просто охотник... Свободен	QUOTE (Camalleri @ 13.01.2011 - время: 22:14) Вы оспариваете слова Путинга, вы и доказывайте. Это же очевидно. Вы внимательно тему читали? Доказательства того, что Путин ( так правильно фамилия российского премьера пишется ) не прав и пользуеться ложной информацией были ещё на первых страницах даны.

посетитель-74 дата: 14-01-2011 - 22:23 [ i ]

Мастер Репутация: 209 Статус: самодостаточен Женат

QUOTE (rattus @ 12.01.2011 - время: 23:49) QUOTE (посетитель-74 @ 12.01.2011 - время: 21:05) Я, кстати, нигде и не писал, что согласен с ним. Вы с ним не согластны? Тогда докажите что Путин не прав. А с чего это я Вам должен доказывать? Вы не много ли на себя берёте? Хотите, чтобы Вам чего-то доказывали, идите в школу математику преподавать. QUOTE Путину поставили вопрос, смогла бы Россия (РСФСР) победить в войне без УССР. Не США, Британия, а именно Россия ( РСФСР) И отвечал он об том смогла бы победить Российская Федерация. Шо Путин так и сказал? Россия в скобках РСФСР.

rattus дата: 14-01-2011 - 22:44 [ i ]
Акула пера Репутация: 3945 Статус: Я просто охотник... Свободен	QUOTE (посетитель-74 @ 14.01.2011 - время: 21:23) А с чего это я Вам должен доказывать? Да это очень просто. Тут тема об высказывании Путина, вы согласны или нет что Россия понесла 70 5 потерь от общего числа потерь в ВОВ?

Camalleri дата: 14-01-2011 - 22:55 [ i ]

Князь. Акула пера. Репутация: 2698 Статус: Женат

QUOTE (rattus @ 13.01.2011 - время: 23:18) Вы внимательно тему читали? Доказательства того, что Путин ( так правильно фамилия российского премьера пишется ) не прав и пользуеться ложной информацией были ещё на первых страницах даны. Нету там ДОКАЗАТЕЛЬСТВ. Ну зачем врёте? И кстати, rattus, никто никому ничего доказывать не будет, потому как выражаясь вашими же словами: Россия решает что справедливо а что нет. Дорастёт какая-то Украина до России - тогда и будите требовать доказательства.

rattus дата: 14-01-2011 - 22:59 [ i ]
Акула пера Репутация: 3945 Статус: Я просто охотник... Свободен	QUOTE (Camalleri @ 14.01.2011 - время: 21:55) Нету там ДОКАЗАТЕЛЬСТВ. Ну зачем врёте? Вы плохо смотрели QUOTE И кстати, rattus, никто никому ничего доказывать не будет, потому как выражаясь вашими же словами: Россия решает что справедливо а что нет. Кто вам такую глупость сказал? Или снова фошисткой группы Коловрат наслушались?

Camalleri дата: 14-01-2011 - 23:25 [ i ]
Князь. Акула пера. Репутация: 2698 Статус: Женат	QUOTE (rattus @ 14.01.2011 - время: 21:59) Вы плохо смотрели Значит плохо доказывали. QUOTE Кто вам такую глупость сказал? Или снова фошисткой группы Коловрат наслушались? Вы расскажите наконец или нет в чём путин не прав.

rattus дата: 14-01-2011 - 23:43 [ i ]

Акула пера Репутация: 3945 Статус: Я просто охотник... Свободен

QUOTE (Camalleri @ 14.01.2011 - время: 22:25) Вы расскажите наконец или нет в чём путин не прав. Почитайте тему с самого начала. Хотя ладно, мне не жалко повторить вам ещё раз. путин не прав в том, что РСФСР понеса 70% потерь от общего количества потерь в ВОВ. Путин не прав когда заявил что война выиграна за счёт ресурсов РСФСР. Вообще непонятно об какой стране говорит Путин когда заявляет что "мы - страна победителей" Государство которое он представляет вообще не участвовало в ВОВ.

посетитель-74 дата: 15-01-2011 - 16:08 [ i ]

Мастер Репутация: 209 Статус: самодостаточен Женат

QUOTE (rattus @ 14.01.2011 - время: 21:44) QUOTE (посетитель-74 @ 14.01.2011 - время: 21:23) А с чего это я Вам должен доказывать? Да это очень просто. Тут тема об высказывании Путина, вы согласны или нет что Россия понесла 70 5 потерь от общего числа потерь в ВОВ? И Вы к каждому кто сюда зашёл, будете приставать с требованием высказать свою позицию? Я не знаю прав Путин или не прав, поскольку я сам такого анализа не проводил. Думаю Вы тоже. Не проводили. Просто увидели знакомую и ненавистную фамилию и в бой. Вот если бы эти цифры Ваш заокеанский дядя озвучил бы, который, как Вы в теме Политика написали, как решил, так и будет, то Ваша реакция была видимо несколько другой. Даже противоположной скорее. Но не знаю как нынешний дядя, а предыдущий вполне мог и всю Украину в состав РСФСР записать. Если оставить Вашего дядю в покое и рассматривать по формальным признакам, то Украина была довольно быстро оккупирована Германией и находилась под оккупацией большую или по-крайне мере самую сложную для СССР часть войны. Поэтому эвакуированные с её территории производственные ей, увы, не принадлежали, а граждане призванные в РККА с территории Украины, тоже не являлись гражданами УССР, поскольку таковой фактически не существовало. Значит Путин прав. Опять же если вспомнить Вашу аргументацию на теме про Косово на Политике, мол, всё решает самый сильный дядя, то хочу заметить, что Путин явно и влиятельней Вас, и известней, и могущественней. Так, что как он сказал, то так и будет и Вы можете сколько угодно орать "А баба Яга против!", это будет абсолютное пустое сотрясение воздуха и стуканье клавишами.