Женат
Свободна
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Sorques
|
|||
|
Я понимаю,что бы освещать некие событий связанных с полит.деятелями, иногда бывает не возможно без тех.подробностей или косвенных событий. Я просто прошу не злоупотреблять этим. |
||
|
Sorques
|
|||||||||
|
Феофилакт в теме для этого не предназначенной, модераторам за задают вопросы и не спорят по поводу предупреждений. Скопировал ваши вопросы...
В данном случае нет перехода на личности, кого то из конкретных пользователей. На форуме зарегистрировано почти 400 000 пользователей, среди который наверное есть разные люди.
Я не буду вступать с вами в теософскую беседу. Скажу только что ваши реплики, высказывания, в теме(и не только в этой) обильно снабжены как завуалированным, так открытыми подколками и хамством. Я не все их еще выложил.
очень благожелательный текст...
Виту я сделал замечание, если у него будут продолжаться подобные тексты в постах, то он также получит предупреждение. Мне не доставляет удовольствие делать предупреждения, но атмосферы подколок и хамства в темах, уже переходит границы допустимого.Это касается не только вас , но и многих постоянных посетителей Истории. |
||||||||
 je suis sorti
|
|
|
Некрасов во флуд попал... Круто! Sorques! Ты из доски какое-то болото делаешь... история - это не обязательно скучно, рассказами по истории можно даже дам развлекать  Это сообщение отредактировал Welldy - 10-10-2009 - 02:58 |
|
Sorques
|
|||
|
Если это не сопровождается флудовыми комментариями, о теме. |
||
|
ANATASNELLI
|
|
|
Второй раз пишу: модераторы, в админке висят неутвержденные статьи для вашего форума.
|
 plutoniy
|
|||||
|
Уважаемый Sorques прошу вас пояснить по какой причине вы зачислили это во флуд. Спешу пояснить свою позицию, дабы избежать недоразумений. Я процитировал в полном объёме ваш пост с предупреждением. Предупреждение принимаю, не опротестовываю, но, не согласен. Поэтому пишу здесь. Моя позиция основывается на моём опыте модерирования, который насчитывает уже 4 года. И два года опыта администрирования чисто форумов (правда, на другом движке). Что такое Правила форума, я знаю не понаслышке, потому что сам их писал не один раз, порой просматривая десятки форумов, чтобы скомпоновать основные мысли и проблемы связанные с ними. Из своего опыта осмелюсь вас поправить, то что вы классифицировали как флуд, скорее подходит под определение оффтопа, который если им не злоупотреблять, не является столь строгим нарушением как флуд (в моём разумении - флуд должен чиститься безбожно). Вы акцентировали внимание, на разборе фамилий, но простите, Солженицын имеет точно такое же отношение к сталинскому периоду как и сам Сталин, потому что этот не безызвестный гражданин написал не одну книгу касательно его периода. Не смотря на то что они художественные очень не мало людей строят свою доказательную базу именно исходя из его книг. Вообщем закончу лирическое отступление, и вернусь к делу, прошу не судить столь строго, и разъяснить свою позицию данному вопросу. (Прошу обратить внимание - данный пост, не является ни коим разом пререкательством с модератором, всего лишь диалог). Это сообщение отредактировал plutoniy - 23-11-2009 - 15:16 |
||||
|
Sorques
|
|||||||
|
Процитирую по фразам ваш пост.
Все это, не имеет никакого отношения к той Теме, в которой это было написано, так как не более чем пространные рассуждения о людях, с которыми вы не любите общаться. Так же как и ассоциативный разбор фамилии. Если бы это было написано в контексте содержательного поста по Теме, то подобные отступления иногда допускаются, а отдельно это флуд не по теме. Я сделал вам не предупреждения, а замечание, это разные вещи. Советую вам так же ознакомится с правилами Форума. Я так же понял, что это не спор и не советы по модерированию, а попытка понять причину замечания. Дам тогда еще один совет, почитайте форум, вам тогда будет легче понять, что приемлемо, а что нет в постах. В моем замечании ничего личного, делаю их достаточно часто, для того что бы пользователи вернулись в русло Темы. Надеюсь,я ответил на ваши вопросы. |
||||||
|
Sorques
|
|
|
goodzona Ваш пост удалил, больше в служебной теме ерунду писать не рекомендую.
|
|
je suis sorti
|
|
|
Соглашусь с Киркиллером: Раттус модератор, а флудит в теме "Численность войск, потери и ущерб" - рассказывает о станках . Причем о станках можно до потери пульса дискутировать в соседней теме: "Вторая мировая война". Все флудят, но не все модераторы
|
|
rattus
|
|||
|
Welldy, всё очень просто. Недостаток оборудования, станков, являеться одной из причин больших потерь СССР.  я щас и в тему "Вторая мировая война" приду.... Вопрос. А можно открыть тему об казаках? Это сообщение отредактировал rattus - 17-01-2010 - 13:58 |
||
|
Sorques
|
|||
|
Тему открыл. |
||
|
Феофилакт
|
|||
|
В связи с полученным от Sorques'а замечанием:
предлагаю модераторам подумать о том как письменно оформить это право раттуса хамить,до тех пор оставляю за собой право адекватно отвечать на его амикошонство и лживые выпады. Согласен с КирКиллер,что этот участник перешл грань в своем умалении победы СССР,когда это становится уже не просто искажением истории,но еще и национальным оскорблением. |
||
|
Sorques
|
|||||
|
Спасибо за предложение, но вопросы о нарушениях или поведении модераторов обсуждаться в другом разделе и среди модераторов.Это не моя прихоть, а норма форума и соответственно обсуждать затронутые там вопросы я не могу. По повторюсь, если вам хамят, то вы можете пожаловаться на кого угодно в данном разделе или лично мне....но за хамство в ответ на хамство, я буду применять соответствующие пункты правил данного Форума. |
||||
 juk71
|
|
|
Почему из поста про Холокост удалили пост Welldy?
|
|
Sorques
|
|||
|
Так как пост данного пользователя приближается к понятию флейма. |
||
|
je suis sorti
|
|
|
По поводу закрытия темы: Холокост-правда или вымысел? Формулировка "Писать в теме наверное больше не о чем, кроме флуда" - забавна. В тему набежали дамы (Satine и Рыжа), стали восклицать "Ах" и "Ох" "Да как вы можете эту тему обсуждать?" - но по теме они сказать ничего были не в состоянии  Эти дамы заполонили тему флудом, но остальные пользователи-то причем? Завтра они заявятся в любую другую тему и воскликнут: "Ах, Вы обсуждаете Тухачевского (Сталина) - какая мерзость". Из-за истеричных флудеров можно все темы позакрывать. Предлагаю открыть тему - есть много вменяемых пользователей, тех кому есть что написать действительно по теме. |
|
Рыжа
|
|
|
Влад... Ты то знаешь, что я в адеквате полном, и рук не заламываю от критики. Тем более, что твое мнение считаю объективным. Давай по-чесноку: Я флудила в "Холокосте"? Это сообщение отредактировал Рыжа - 28-02-2010 - 05:30 |
 Laura McGrough
|
|||
|
Чистая правда. Свидетельские показания принимаете? 
|
||
|
juk71
|
|||
|
конечно флудили. Вы обсуждали не тему "Холокост-правда или вымысел", а совсем другую тему "Отрицатели Холокоста-антисемиты, моральные уроды или и то и другое". Замете, что тема существует уже почти год, но именно с вашим приходом ее закрыли за флуд. Причинно следственную связь улавливаете? |
||
|
Sorques
|
|||||
|
Welldy Это служебная тема, в которой не обсуждается стилистика формулировок, а вопросы к модераторам. Тебя, я так понял интересует причина закрытия темы о Холокосте? Отвечаю. Если первые 1000 постов на данную тему, были в виде дискуссии о Холокосте, с аргументами и ссылками на разные мнения, то закрытый мною том, кроме эмоциональной составляющей ничего не несет, кроме повторений выше сказанного и флуда, который я регулярно чищу, а так же нарушений правил, кроме того эмоции выплеснулись за пределы подраздела История. Мой вывод,что тема себя исчерпала.
Предложение отклонено. Если ты не согласен с моим решением, то можешь его обжаловать у Ведущего Раздел Супермодератора. Больше на данную тему, писать мне не нужно, мне нечего добавить, а флуд в служебной теме, разводить не стоит. |
||||
|
Sorques
|
|||
|
juk71 Предупреждение по п. 2.15. Самомодерирование - написание постов, указывающих другим пользователям на нарушение ими (другими пользователями) правил форума. Делать замечания пользователям, открывать и закрывать темы - прерогатива только модераторов и администрации. Это сообщение отредактировал Sorques - 28-02-2010 - 15:29 |
||
 Кончита Морталес
|
|
|
Прошу модераторов, открыть тему. Если считаете некоторые мои посты флудом, ничего не имею против их удаления. Создается впечатление, что я не на СН, а на сионистском форуме. Печально. Это сообщение отредактировал Кончита Морталес - 28-02-2010 - 15:41 |
|
muse 55
|
|
|
Сожалею о закрытии темы. Это волюнтаризм. Если одна из сторон с помощью флудизма решила прикрыть вопрос , остро волнующий других форумчан , то это как -то не кошерно. Может стоило бы поставить на место некоторых флудильщиков , которые упоминание слова " русский " приравнивают к словам " шовинист" и "антисемит" ? Форум -то вроде как русскоязычный.
|
|
Sorques
|
|||||
|
Я не сказал,что конкретно ваши посты флуд. Но тема в целом приняла нездоровый оборот, который похож на межнациональные разборки. Напомню, что тема называется Холокост-правда или вымысел, а не Евреи или Преступления нацизма.
Печально,что у вас создается такое впечатление, так многие темы на Истории закрываются, достаточно часто ввиду ухода от первоначального сабжа, Тема "Роль казачества в истории России" модератора rattus была закрыта в течении длительного периода... Это говорит о том,что на СН антиказачьи настроения? Вы обвиняете модератов Истории в сионизме или в чем то еще? Нет, тему я не открою. Если мое решение вызывает несогласие, то прошу обращаться к Ведущему Раздела. |
||||
|
Sorques
|
|||
|
Это тема не сожалений, а вопросов. По закрытию данной темы, я все ответил. Больше свои мысли, по данному вопросу высказывать не нужно. Буду рассматривать, как флуд. |
||
|
Рекомендуем почитать также топики: В какой стране вы жили - Роль личности в истории СЛОН, ГУЛАГ... Историки и историки... Давняя традиция |