Разговоры с модераторами

Нет. Нигде на форуме нет таких правил. А административные меры надеюсь будут применены.

Значительная часть постов данного пользователя удалены, остальные подлежали редактированию!

Сорри, проглядели... Выдана.

Тише ...
Меры приняты.

По правилам форума, тема награждается одной из двух наград, таким образом, если указанная тема награждена на данный момент Орденом таланта, то вторая медаль, а именно Орден Высокой мысли (за 5000 просмотров), не выдается.

Спасибо за ответ.
Но, право, жаль...

Удален.

ОТВЕЧУ:

1. Побойтесь бога, красным цветом я не пользуюсь уже давным-давно при написании постов, зачем же вы опять меня в этом обвинили? Я ведь пошел по этому пункту вам на встречу и сделал это не из одолжения к вам, а поскольку обещал.

2. Фраза о злоупотреблении заглавными и жирными буквами требует вашего разъяснения, поскольку "употребление и злоупотребление" должно иметь четкие рамки (например, какой-то объем от общего текста. Например, допустимо выделять не более 5 % от всего поста.)

3. Ваши действия я не обсуждаю, это не правда ваша. Если вы приведете хотя бы одну такую оценку ваших действий с моей стороны, я признаю, что по этому вопросу вы правы и извинюсь, если мои слова вас оскорбили.

4. Попытка разобраться в ситуации и выяснить недоразумение не может считаться пререканием с модератором. Или вопрос модератору недопустим и расценивается именно как пререкание?



p.s. Спасибо, что по теме форума "О немецком солдате...", вы не записали меня, в этот раз, в нарушители. Я благодарен вам за это. Не сочтите за пошлось, даже если и поплачесь за это: "Целую ваши ручки..."

Это сообщение отредактировал SKARAMANGA-1 - 11-06-2007 - 12:17

Если Вы обратили внимание, то изначально при указании пунктов правил форума предшествовало слово «ЦИТАТА», тем самым были приведены соответствующие положения общепринятых правил форума в общеобразовательных целях, дабы Вы имели возможность их обозреть и принять к сведению.
Соответственно один пункт правил объединяет несколько составов нарушения, в данном случае предполагалось именно злоупотребление при использовании заглавных и жирных букв при написании постов.

Данные критерии оцениваются визуально на основе всеобщей практики написания постов пользователями форума. В данном случае, в большей части Ваших постов превалирует использование лишь заглавных букв, кроме того, я не первый раз обращаю на данный фактор Ваше внимание.

Возвращаемся опять-таки к правилам форума, пункт 2.13 устанавливает четкий запрет высказывания того или иного мнения пользователя в отношении действий модератора вне темы для этого предназначенной. Вы же изначально изложили свое видение данной ситуации в непосредственно теме форума, где велось обсуждения иных вопросов по тематике форума.

Вопрос к модератору допустим и уместен, но в предназначенной для данных целей теме.

Виртуальные знаки уважения, впрочем, как и реальные, всегда приятны.

Протестую!

Я не нарушил Правила форума.
Не допустил "каскадного цитирования".
Цитировал я то, что счёл нужным.
И ответил так, как счёл нужным.

Настоятельно прошу Вас без надобности НЕ ДЕЛАТЬ мне необоснованных замечаний.

Простите,- но я вынужден вступиться за CryKitten, его воспоминания относятся именно к тому периоду в истории страны, который и обсуждается в данном топике.

По моему скромному мнению,- подобные воспоминания особенно ценны, ибо они являются ЖИВОЙ информацией о тех временах, дают непосредственную пищу для размышлений на тему данного топика.

С уважением...

Это сообщение отредактировал Бумбустик - 28-06-2007 - 08:06

Цитирование гигантского поста для комментирования фразой в 9 слов хламит тему не менее оверквотинга.
Вы считаете, чтобы написать ваш коммент, надо было цитировать такой огромный пост? Не убедили.

3.

Предупреждение по п. 2.12 "Обсуждение действий модераторов, супермодераторов вне темы специально для этого предназначенной"

Приятного общения!

Я не обсуждал действий модератора, а всего лишь настоятельно ПОПРОСИЛ.