Свободен
Свободна
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
|
|||
|
Эту чушь я уже слышал. Сколько не просил источника - ты лишь стыдливо убегал из темы. Давай источник. |
||
 rattus
|
|||
|
А чего, монархисты не знают наизусть биографии своих кумиров? На тебе немножко: Михаил Федорович - царь и великий государь всея Руси, основатель династии Романовых , сын боярина Федора Никитича Романова и Ксении Ивановны , урожденной Шестовой. Родился в июне 1596 г.; с 1601 г., после насильственного пострижения родителей, жил при тетке Марфе Николаевне Черкасской, в 1605 - 1608 годы - с матерью и отцом (тогда Ростовским митрополитом), затем с матерью в Москве, откуда, освобожденный из польского плена в ноябре 1612 г., переехал в Кострому. тыц Только вот авторы сего монархического сочинения умолчали под чьим крылышком он там жил "в плену" А жил он там у своего дядюшки, который поляков в Москву и привёл.... Знаешь кто его дядюшка был? А об том, что его батюшка стал патриархом тушинского самозванца слышал? Романовы - ещё так семейка, интриган ан предателе сидит и продажной шкурой поганяет. В этом быа ошибка казаков, слишком они верили что может быть добрый царёк.... |
||
|
|
|||
|
не истери. Источник дай. Мне сколько раз просить? |
||
|
rattus
|
|||
|
Пупсик, ты хоть бы читал внимательно. Споршу ещё раз, монархитса, ты знаешь кто был дядя Мыхасыка у которого он в Москве сидел в то время как народ оккупантов оттуда изгонял? |
||
|
|
|||||
|
Алексей Михалыч плохой, бо он родственник Михаил Фёдырыча. Михал Фёдорович плохой, бо у него был мифический плохой дядя.... В то же время Иван Грозный не имеет ничего общего с Ярославым Мудрым... Долго будем бред писать шановний пан? |
||||
|
rattus
|
|||
|
З.Ы. Ты бы хоть не забывал в своих истеричных постах про что тема. Казаков упоминай хоть изредка, монархистик  Это сообщение отредактировал rattus - 20-10-2009 - 14:36 |
||
 shesshes
|
|||
|
ну да, и мне так же рассказывали. но даже тогда его "царьком" не называли! это вроде как царек какой-то российки? если так - тады ой... |
||
|
|
|||||
|
Источник. Я побью тебя как ребёнка. ©
Точно. Может вспомнить казаков героев Украины? Которые лизали зад всем подряд? вынося горшки и прислуживая одновременно Османам, Варшаве, Москве, Стокгольму... Что скажешь? Получатся бравые ребяты.. |
||||
|
|
|||
|
|
||
|
rattus
|
|||||
|
С уровнем знаний кажись проясняеться. Внимательно читай предыдущие посты. Я понимаю, тебе не приятно что Романовы которых ты боготворишь при ближайшем рассмотрении оказываються семейкой предателей и прислужников оккупантам.
|
||||
|
|
|||||||||||||
|
Это называется разбойники. Которые жили грабежами и жили в кустах по берегам рек.
Что нет источников? На деле всё оказалось злобным бормотанием человека, завидующего России.
Казак казаку рознь зай.
Чьи ми то пользовалась, кого-то спасла от вымирания. Уламывали не одно десятилетие, пожалели...
Свидомыми украинцами?
Мда.. А когда казаки жили в Турции и Швеции?  зачотный слив у тебя получился. мне понравилось |
||||||||||||
|
rattus
|
|||||||||||||
|
Дадада. Только вот єти разбойники с большим успехом громили регулярніе армии и Польши и Османской империи.
|
||||||||||||
|
|
|||||||||||
|
Какой развесёлый бред а... Про Конотопскую Битву будешь писать? Сразу говори.. 
Википедии сам читай украинские
Одни оборванцы жили по берегам Дона, а вторые по берегам Днепра. Ты умиляешь меня звёздочко..
Ну-ну.. разве можно сливаться так откровенно?
Шведция? |
||||||||||
|
rattus
|
|||||||||
|
Вот видишь, ничегошеньки не помнишь даже со школьного курса истори - а туда же в калашный ряд... Скажи, в Конотопской битве сколько участвовало турецких сипаев и сколько польских рейтар?
З.Ы.
|
||||||||
|
|
|||||||||||||||||
|
ага..там герой Раттуса Выговский вылезал зад у Мехмеда.. Вольный казак присягнул хану. Тут кто то ротик об улусе открывал? Кстати, за что этот придурошный вольныйи самостийный казак вырезал Полтаву?
Это летопись. Улусники оказывается были казаки. Их татары всю жисть гнобили, а казаки, вольные и самостийные, лишь хвостами мели. Присягали татарам наперегонки.
Помнится где-то год назад ты восхищался Выговским, когда я тебе показал этот кусок из летописи Татары поржали над дуракми, которые
Остальной бред не буду комментировать. Пойду гляну к себе на доски. Ты должен ценить моё время. |
||||||||||||||||
|
rattus
|
|||||||||
|
Зачотная истерика. Малыш, немногим раньше чем отправить послов в Москву Хмельницкий получил от султана шубу и грамоту. А не успев принять подданство Москвы отправил войска на помощь врагам России, шведам. Что вызвало истерические вопли московских бородачей.. "Обещал ты гетман Богдан Хмельницкий со всем войском запорожским в святой Божией церкви по непорочной Христовой заповеди перед святым Евангелием, служить и быть в подданстве и послушании под высокой рукой его царского величества и во всем ему великому государю добра хотеть, а ныне слышим мы, что ты желаешь добра не его царскому величеству, а Ракочию и, еще хуже, соединились вы с неприятелем великого государя Карлом Густавом, королем шведским, который с помощью войска запорожского его царского величества, отторгнул многие города польские. И ты гетман оказал пособие шведскому королю без соизволения великого государя, забыл страх Божий и свою присягу перед святым Евангелием" Забил Богдан на царька московского. А ты тут постишь какую-то чушь об Выговском. З.Ы. Иди картинки пости в Обизяннике и не лезь в области в которых ничего не понимаешь... Это сообщение отредактировал rattus - 20-10-2009 - 19:34 |
||||||||
|
|
|||
|
Ага. на 350 лет вперед. ты должен понять: русофобия и ненависть к русским сделали твою жизнь горькой. Казаки стали что-то из себя представлять только после того как матушка поручила дяде Грише сделать из них боле-менее приличных людей. Они просто позорили Великую Россию свой дремучестью и дикостью.. |
||
|
rattus
|
|||
|
Очередной бессвязный пост от адепта великорусской идеи. Понимаешь, не собирался Хмельницкий быть всё время под рукой лапотника. Не его вина чтоон умер раньше чем вытолкал взашей стрельцов с территории на которой он сам царём хотел быть. И пришлось ждать 350 лет освобождения от кровавого царизьму.... З.Ы. Твой удел картинки постить "гишторик"....
|
||
|
|
|||
|
Ишь чего тебе мниться  Ющенка уже нацарствовал. Мир животик надорвал от смеху... Хмельницкий - герой. Ибо понял, что от геноцида заблудших русских, на окраинах, попавших под гнёт Потльши спасёт лишь Великая Россия. А моей популярности не завидуй. Могу и тебя раскрутить как эту тему. Ты только проси вежливо. |
||
|
rattus
|
|||||||
|
Который с удовольствием вырезал твоих предков поляков...
З.Ы.
|
||||||
|
|
|||||||
|
Он и вырезал их и служил им. Ты забыл? Я этого не стесняюсь, а вообще горжусь своими предками. Всеми. И украинцами, и поляками.
Я уже сказал: не завидуй. На развесёлый бред нет смысла отвечать тут |
||||||
 Laura McGrough
|
|
|
Прошу прощения, я лишь два слова о "гнете Польши". Известно, что поляки и казаки резали друг друга активно и с большим удовольствием, по-моему, искать там правых и виноватых- черт ногу сломит. Не совсем корректно, конечно, приводить в пример повесть "Тарас Бульба" и одноименный фильм господина по фамилии Бортко, но если мои увлеченные дискуссией друзья как-то прокомментируют смысл борьбы "за веру" (при том, что нет веры правильной и неправильной, у каждого она своя), буду искренне благодарна. Конкретнее: хотелось бы узнать, чем казаки в данном случае "правее" и лучше поляков. Это сообщение отредактировал Laura McGrough - 20-10-2009 - 20:17 |
|
rattus
|
|||||
|
Понятно. Надоело служить - и вырезал. Так он и с московскими стрельцами так бы поступил. А вообще видишь какая роль у казаков - не будь их и не видела Россия бы украинских земель как своих ушей. Время от времени поляки бы приезжали, или самозванцев присылали. А так видишь - развилась как. Чего там Бисмарк говорил - лишить Россию Украины и ей капец? З.Ы.
|
||||
|
rattus
|
|||
|
А "вера" (вероисповедание) была всегда одной из движущих сил восстаний. Как ни странно те же донские восставшие казаки Разина тоже шли за веру. А между поляками и украинцами была большая разница в ввероисповедании. И "титульная нация" насаждала свою веру и обычаи, чем и вызывала недовольство в массах правславного населения. И даже Уния положение не улучшила. |
||
|
Laura McGrough
|
|
|
Т.е. казаки, живущие по принципу "Дерусь просто потому, что дерусь" (с) все равно исключительные молодцы, а поляки-мерзавцы, вера у них не той системы. Но спасибо за ответ.
|
|
Рекомендуем почитать также топики: Военная техника времен Сталина. Почему такой маленький интерес к истории? Блудни словесные Красные vs Белые Нацизм и сионизм |