rattus | |||
|
Мой оппонент иного мнения. Правда обосновать его не может. Конечно казаки имели большой вес в обществе и как свободные люди и как умелые солдаты. Наполеон как-то сказал - "Дайте мне казаков и я завоюю весь мир".... |
|
Это так кажется по началу. Но на самом деле - это не с чем не сравнимое удовольствие. Положительный заряд от общения со свiдомыми украинцами - аграменный. Всё что я читал за три года, общаясь с ними, способно сделать из человека "Наполеона, который завоёвавает мир с казаками" Так что информацию от свiдомых надо поначалу принимать дозированно. Иначе большая доза приведёт Вас в Кащенко. и Вы таки станете Наполеоном. |
|
Так... тепрь ты.. Я так понял ты сёдня идёшь на медаль? Добрый дядя Андрей ща это оформит. Освежим те паять в начале. Я не собираюсь обосновывать то что давным давно Татищев обосновал. Первые козаки, зброд из черкес горских, в княжении Курском в 14 ст. явились; где они слободу Черкасы построили и под защитой татарских губернаторов воровством и разбоями промышляли; потом перешли на Днепр и город Черкасы на Днепре построили. — В. Н. Татищев, История Российская... Это сообщение отредактировал Luca Turilli - 21-10-2009 - 13:00 |
rattus | |||
|
Паять я сегдня не буду. А про Татищава - боян, который ты непонятно зачем постишь. Мы все уже запомнили что под Курском казаки построили Черкасы в 14 веке. Дальше? Это об чём говорит, наверное об том, что казаки строить умели задолго до появления Екатерины... |
oralchik812 | |||
|
Зачетная оценка из уст весьма не маленькой исторической личности, коей является Наполеон. Это сообщение отредактировал oralchik812 - 21-10-2009 - 13:30 |
|
Василий Никитич тоже типа Карамзина врун?
То что ни были олкнавты он просто умолчал. Зы. Черкасска Поречная - это было стойбище из шалашей. Зыы... Слей Татищева. У меня планы. |
rattus | |||
|
Я всегда знал что ты новичок в нете. Боян - не означает что сообщение ложь. Итак, у оппонента опять нету доводов об том, что казаки играли большую роль в Московском государстве. Я тоже немного побояню и напомню ему что именно казацкие атаманы поддержали кандидатуру Мишки Романова на царствие в 1613 году.... |
Gawrilla | |||||
|
(осторожно поправляя треуголку) Я же говорю - я не дохтур. Мне клинические случаи радости не доставляют. Хотя довольно часто изречения оных персонажей, особливо свiдомых, вызывают ряд светлых эмоций. Хохот, например. Я понимаю. В войне, даже идеологической, все средства хороши. Но мне особенно нравятся средства, требующие от их применителя выглядеть клиническим идиотом. Например, когда надо доказать существование Украины в 16 веке. Или ведущую роль запорожского казачества в мировой истории. Вот и появляются эскадры ракетоносных САПЛЯ, бороздящие средневековые степи Запорожья... |
|
хмм.. А чо это означает?
те кто
не могут играть положительную большую роль. Если большую отрицательную - согласен.
Ты путаешь баян с наглой ложью |
|
Вот-вот. Я это и имел ввиду.
Будет плохое настроение - маякни.
Мне полфорума Украины доказывало что это - чистая правда. А таких перлов - целая доска. Но читать помного людям неподготовленным очень вредно. Последствия будут катострофичны.
Насладись Это учебник для 8 класса |
rattus | |||||||
|
Детский сад. Гусары появились вовсе не в России. Так же как и Миних до своего появления в Московском государстве воевал под началом Мальборо и Савойского. Может ты и его роль будешь отрицать?
|
rattus | |||||||||
|
Малыш, ты бы хоть тут не позорился. Смотри, я сейчас процитирую подобное из российского учебника:
Вот такие вот дела. Я понимаю, монархистам-великороссам неприятно что им букварь украинский учёный создал а не по "рунах" они азбуку учили, но такова суровая правда... |
|
Каким ... это к казакам?
А почему не Платона или Аристотеля?
Это какой жешь?
Это какая ж столица была? У какого государства? Ты там в норме? |
Sorques | |
|
Тему открыл, но если она перейдет на флуд и переходы на личности, то после мер в отношении нарушителей правил, будет закрыта вновь.
|
|
1. Да, роль казачества в становлении России большая. [ 3 ] [60.00%] 2. Нет, казаки никакой роли не играли. Их удел - пянство и грабёж [ 2 ] [40.00%] Сижу и думаю. За какой пункт я голосовал... Убей не помню... а ведь голосовал точно.. |
|
Роль казачества в период царской России громадна, это и новые земли, и пограничные войска, и полная самоокупаемость в отличии от регулярных армейских соединений, начиная с княжеских дружин, практически ареопаг власти при полной верности монархии, как институту власти. Про современное казачество этого сказать не могу, так как отсутствует сам институт монархии в России |
vegra | |||
|
Да уж намного больше учитывая что про царька как такового вообще ничего не было. Упоминался вместе с Болотниковым и Пугачёвым но вскользь, так как ничего масштабного не сделал и никакими правильными делами с позиции марксизма ленинизма не отметился. Мол боролся против самодержавия и засилья... |
|
Будьте снисходительны к Раттусу. Не разбивайте его надежд. Боже Вас сохрани рассказать ему что Болотников боролся с Шуйским называя себя "воеводой царевича Дмитрия" |
rattus | |||
|
К чему этот непонятный пост? Пониматете, без казаков и Романов бы на трон не залез. |
|
И Рюрик тоже |
rattus | |||||
|
Не, Рюрик просто захватил трон. |
|
он был казак? |
rattus | |||
|
Можно и так сказать. Вольный человек. Который к тому же умел свою волю с оружием защищать |
rattus | |
|
24 января 1919 года - чёрная дата в истории казачества. Свердлов подписал циркуляр оргбюро ЦК РКП (б) о массовом терроре против казачества....
|
|
любого. как российского так и украинского |
Рекомендуем почитать также топики: Историю теперь будет контролировать президент Железный конь идёт на смену Необходима помощь! Зимняя война с Финляндией 39-40 годов Достоверные тайны истории |