Рональд Рейган и СССР.


Популярное сегодня
Лучшее за неделю
Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (2) 1 2 
Bruno1969
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 328
  • Статус: ...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (-Ягморт- @ 24.03.2012 - время: 23:51)
Ну-ну ,не надо считать себя таким экспертом в этом деле,кстати вы точно не эксперт в этом деле,ну как и я конечно ,опираясь на эти цифры, причем связывая это все как то однобоко, да и вообще притянуто. Все эти ваши выводы это личное ваше мнение,причем далеко не истинное
Однако,зачем было запускать механизм демпинга,неужели только из-за того чтобы вновь диктовать цены? Да вряд ли ,это верхушка айсберга ,вот и видите его вы и в упор не видите или не хотите видеть никакую другую сторону этого дела.

Что тут однобоко? Что притянуто? У вас нет никаких членораздельных возраженрий, одно только неуемное желание, чтобы облюбованная конспирологическая теория признавалась истиной. Цифры это не конспирологические теории, тут все очевидно.

Естественно, Аравии было крайне важно диктовать цены на нефть, этого любая страна захочет, имей такую возможность. Если вы даже этой банальной истины не понимаете, то о чем вообще тогда говорить?

Это сообщение отредактировал Bruno1969 - 24-03-2012 - 23:57
-Ягморт-
дата: [ i ]
  • *
  • Виконт
  • Репутация: 700
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Bruno1969 @ 24.03.2012 - время: 23:55)

Что тут однобоко? Что притянуто? У вас нет никаких членораздельных возраженрий, одно только неуемное желание, чтобы облюбованная конспирологическая теория признавалась истиной. Цифры это не конспирологические теории, тут все очевидно.

Естественно, Аравии было крайне важно диктовать цены на нефть, этого любая страна захочет, имей такую возможность. Если вы даже этой банальной истины не понимаете, то о чем вообще тогда говорить?

Ну почему ж наоборот, для меня весьма интересно и как мне кажется более правильные те выводы, а не ваши , хотя и с некоторыми моментами я согласен, а именно возможность на диктование на ценообразование, но тут далеко не это было главным, не зря же руководитель ЦРУ Уильям Кейси едет тогда, именно в этот период договариваться с арабами (в первую очередь, с королем Саудовской Аравии Фахдом)
Bruno1969
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 328
  • Статус: ...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (-Ягморт- @ 25.03.2012 - время: 00:20)
QUOTE (Bruno1969 @ 24.03.2012 - время: 23:55)

Что тут однобоко? Что притянуто? У вас нет никаких членораздельных возраженрий, одно только неуемное желание, чтобы облюбованная конспирологическая теория признавалась истиной. Цифры это не конспирологические теории, тут все очевидно.

Естественно, Аравии было крайне важно диктовать цены на нефть, этого любая страна захочет, имей такую возможность. Если вы даже этой банальной истины не понимаете, то о чем вообще тогда говорить?

Ну почему ж наоборот, для меня весьма интересно и как мне кажется более правильные те выводы, а не ваши

В приведенном вами опусе нет никаких выводов. Выводы делаются, исходя из достоверной информации. А там как раз основные цифры от доверчивых почитателей конспирологического бреда заботливо спрятаны и те факты, что подсовываются, отчаянно натягиваются на нужный заведомый ответ. И ни словом, например, о том, что Аравия в первой половине 1980-х САМА активно снижала добычу и свои доходы, чтобы удержать цены на нефть высокими. Так что смешно ссылаться на эту чушь.

QUOTE
, хотя и с некоторыми моментами я согласен, а именно возможность на  диктование на ценообразование, но тут далеко не это было главным, не зря же руководитель ЦРУ Уильям Кейси едет тогда, именно в  этот период договариваться с арабами (в первую очередь, с королем Саудовской Аравии Фахдом)


Оно понятно, что для конспирологов, если кто-то с кем-то где-то встретился, то все это нити вселенского заговора. Только обсуждать эти пустышки мне не интересно.
-Ягморт-
дата: [ i ]
  • *
  • Виконт
  • Репутация: 700
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Bruno1969 @ 25.03.2012 - время: 00:47)

Оно понятно, что для конспирологов, если кто-то с кем-то где-то встретился, то все это нити вселенского заговора. Только обсуждать эти пустышки мне не интересно.

Это ваши проблемы, обсуждать или нет, только я почему-то более доверяю не вам,увы.
Erica_XX
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 274
  • Статус: Не живи прошлым, пропустишь настоящее!
  • Member OfflineЖенщинаВлюблена
 СССР не повезло,что у США был такой президент, как Рейган.
С Обамкой или Картером было бы куда проще.

Это сообщение отредактировал Erica_XX - 10-07-2020 - 00:54
Erica_XX
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 274
  • Статус: Не живи прошлым, пропустишь настоящее!
  • Member OfflineЖенщинаВлюблена
 Кстати, в современных США уже давно рейган - самый популярный президент.
Авианосец его именем назвали даже.
Alex-NormAlex
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 9
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
 Р. Рейган с М. Тэтчер на-пару выиграли Холодную войну
de loin
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 937
  • Статус: Комментолог
  • Member OfflineМужчинаСвободен
 (Art-ur @ 16-03-2012 - 00:38)

В 1980 году на смену вполне мирному правлению демократа Картера в США, пришел республиканец Р. Рейган. Ну, так может написать либо не живший в то время, либо живший, но исключительно в каком-то своём богатом внутреннем мире, либо изрядно подзабывший как дело было.
Большие надежды в СССР в тот год возлагали на смену как раз считавшегося упёрто воинственным Картера на Рейгана...
пока его не узнали получше.

Это сообщение отредактировал de loin - 11-04-2024 - 07:33
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (2) 1 2

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Путь России...

Изобретения человечества

shizofrenik на месте Гитлера

Чернобыль 1986 года ...

ХХ лет Нобелевской лекции Горбачева





Рональд Рейган и СССР.
>