Советская власть

Конечно мне смешно! Статус - это когда вы делаете одно неопределенное движение мизинцем - и немедленно слетается стая холуев: один подносит джинсы, другой их на вас примеряет, третий громко восхищается, а четвертый в перерывах между примерками делает вам минет, чтоб скучно не было...

+ однозначно, это то о чем я все время говорю, но ни кто слушать не хочет....
Все привыкли, что должны дать, дать и дать, но ни кто не хочет задуматься не только о своих правах, но и о обязанностях....

Вы нарисовать 100% картину, нескольких ситуаций из советских времен,которым я был свидетелем. Я в начале 80-х учась в вузе наблюдал, именно такие сцены. Причем такие личности пользовались очень большой популярностью у женщин, именно благодаря имиджу "Сын директора овощной базы." Даже преподователи подобострастно относились к подобной публике. А как все с ними дружить хотели, хотя лохи были отменные.

Мало показали. или не продемонстрировали желания поделиться с девушкой.
Могбы привести примеры с противоположенным итогом, но они будут для иного топика.

Согласен полностью, даже вопрос о заработке как формулировался? В лучшем случае," сколько ты получаешь?"(в худшем,"скока плОтют?"), а в других странах:" Сколько ты зарабатываешь?"

Нет, дело не в этом. Просто представьте sorques зачем в 1987 году студентке 2-го курса политеха 50 долларов? 50 рэ. она конечно нашла бы ещё куда пристроить (лучше бы я ей тогда 100 рублёвую купюру показал - она, наверное, её ещё не видела - и эффект бы был иной) но баксы... В Иркутске... Хотя в Москве или Питере задуманный эффект мог и достичь цели.

Точно! А я раньше и не обращал внимания!

Так это и есть статус - чтобы завидовали. Вообще, если говорить не об уровне потребления, а о ценностных ориентирах, которые тогда "владели массами", то брежневское общество было абсолютно потребительским, и дефицит это обстоятельство только усиливал.

Так если все только брали, ктож тогда давал? Брежнев своей сиськой всю страну кормил? Да и по этой логике получается что сейчас все наемные рабочие, армия, милиция, госслужащие все нахлебники и иждивенцы, которых кормит хозяин.

Смотрел архивные сьемки криминальных новостей за 90-й год с комментариями. Там производили опись имущества бандитов. Стволы, гранаты. Следователь рылся в записной книжке и откинул в сторону стодолларовую купюру. Оказывается работник милиции не знал даже как выглядит валюта и принял купюру за фантик или закладку.

А ты раньше и не зарабатывал.

Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 29-12-2006 - 15:43

"Труд" стоил 3 коп. Это "Комсомольская правда" 2 коп.

Верно! Как-то вроде к месту вспомнилось:

«Страна с изумительно гибким языком, способным передать тончайшие движения человеческой души, с невероятной этической чувствительностью (благой результат ее в остальном трагической истории) обладала всеми задатками культурного, духовного рая, подлинного сосуда цивилизации. А стала адом серости с убогой материалистической догмой и жалкими потребительскими поползновениями»(И. Бродский)

Возможно, немного утрированно, но в целом...

Очень. Хотя, мне кажется автор в вопросе о единстве народа немного напутал. По причине полного изнеможения сил в доказывании тезиса, что "либеральная модель вчистую проиграла историческое соревнование с социализмом..." Единым, по критериям автора, является стадо (не важно чего - людей, КРС или банальных баранов) Ну а подлинной находкой является "тоталитаризм - это идеальная, высшая форма демократии, народовластия." - 5 баллов. За артистичность.

Нет, не нравится.

Циферок нету, а я без циферок не люблю.

Я служил в армии и работал в российской деревне, поэтому знаю как там обстоят дела, все вручную. И видел по телевизору подробную передачу об американских фермерах. У них да техника, они только на кнопочки там нажимают, все чистенько и аккуратненько. А у нас грязь непролазная, вонь, говно, нечистоты, хлам, мусор и прочая российская деревенская гадость. Иначе у нас деревенское, фермерское хозяйство не ведется. Естественно плавать во всем этом российском деревенском дерьме нет никакого желания. И я благодарен И.В.Сталину, что мне там плавать теперь не приходится.

Не интернетом определяется жизнь человеческая! Без интернета можно жить и прекрасно жить! Это не хлеб, без которого не проживешь. Это не производство, не дома, не сельское хозяйство, не наука, не образование, не армия, не социальное и не пенсионное обеспечение. Что от того, что Ельцин дал интернет, а все остальное перечисленное развалил? Это все равно, что выброситься в центр какой-нибудь гиганской пустыни с ноутбуком и рассуждать о том, что у меня же есть компьютер - значит жизнь прекрасна. При этом не думая о том, что скоро кончится питание аккумулятора, наступит холодная ночь, захочется пить и есть и т.д. Обречься на голодную смерть и радоваться какой-то мизерной технической новинке, которая занимает сейчас твое воображение. Я был бы согласен на то, чтобы у меня не было этого интернета, но пусть люди в стране не умирают от нищеты, голода и болезней по миллиону в год. Цена за этот интернет несопоставимая, несоразмерная.

Ты что, буквально веришь в то, что люди в стране умирают по миллиону в год от нищеты? С ума сойти...

Это Вы о людях все?!?! А можно спросить у Вас, что такое, по-Вашему, ЖИЗНЬ????

Вообще-то Вы правы, не будь у людей хлеба, им было бы не до интернета. Знамо хлебушек у Вас все же есть.

А вот для меня Интернет - это и наука, и образование, и бизнес и хобби и многое другое, без чего мне обойтись не менее трудно сейчас, чем без хлеба.

Да и Бесвребро задал Вам вполне резонный вопрос...

Вопрос первый. А почему собственно, не надо сравнивать с 1913 годом? Построение временнОго ряда - вполне нормальный прием.
Вопрос второй. А почему надо сравнивать только с европейскими странами, и исключать из сравнения все остальные? Которые при той же хваленой рыночной системе почему то даже до уровня СССР не дотянулись?

Пожалуйста, хотя бы пяток европейских стран, которые провели индустриализацию в сопоставимых масштабах за 13 лет, начав практически с нуля. И что в нашей индустриализации такого кровавого было?

То есть в войну экономика в руинах не была? Даже на временно оккупированных территориях? Ну тогда создателям такой экономической системы можно памятники золотые ставить - раз даже война ничего не смогла в руины превратить.

Ничего спорного в этом нет. Поскольку никаких доказательств существования миллионов расстрелянных представлено не было, и даже точное число этих миллионов неизвестно, постольку все высказывания на эту тему можно считать простым повторением журналистского вранья.

А я не думаю, я вижу. Что то не наблюдается особо большого строительства городов и дорог при капитализме то. Вон при строительстве жилья не могут даже платежеспособный спрос удовлетворить - цены все время растут.

Не потому ли цифры не хотите обсуждать, что ни одна из них не подтверждена вообще ничем? Да и личный опыт интересный у Солженицына - как то после жутких лагерных условий почти в 90 лет себя очень неплохо чувстсвует. К тому же наличие личного опыта не является доказательством достоверности приводимых им сведений.

Умирает не миллион, а больше. Миллион - это превышение количества умерших над родившимися. А то, что они умирают не от банального голода - так какая разница? Современные условия жизни вызывают стресс. Стресс от недостойных услови жизни вызывает пьянство и наркоманию, болезни. Которые для своего лечения требуют колоссальные денежные затраты. Которых у заболевших, обычно нет. Лечение откладывается на потом, болезнь прогрессирует, заливается алкоголем и наркотиками, что опять таки подрывает и здоровье, и те денежные ресурсы, которые можно было бы потратить на лечение. Даже если есть возможности пролечиться бесплатно (остались ещё такие возможности от клятой советской власти), или есть средства, зачастую люди не могут позволить себе такими возможностями воспользоваться, боясь потерять работу. Для миллионов людей получается замкнутый круг, из которого выход в могилу. Основная причина смерти - сердечно-сосудистые заболевания. Нужно всего лишь несколько миллиардов, чтобы продиагностировать группы риска, провести среди них профилактику. Но наше пгавительство предпочитает прятать деньги в каком-то "Стабилизационном фонде". Сволочи!
Дальше: у нас в России на 145 млн 70 тысяч убийств, 80 тысяч умирает криминальных от травм (но это за убийство не считается, чтобы не портить статистику нашим славным ментам), многие десятки тысяч просто напросто исчезают. А как было с криминалитетом в 1940-м? Сотни тысяч зеков возвращаются из Гулага (товарищ Берия выпускает жертв ежовщины), присоединены территории с 20 млн человек, где в некоторых местах продолжается партизанская война против Советов. А убийств на 197 млн - 6,5 тысяч. ВСЕГО. Почувствуйте разницу. Несколько десятков тысяч НКВДшников (это и милиция, и ГПУ, и пограничники) защищают народ от преступности во много раз эффективнее, чем современные милиция, ОМОН, ФСБ, внутренние войска и прочие, прочие охранные структуры, общей численностью почти в МИЛЛИОН. Которых мы, народ, поим, кормим, пенсией обеспечиваем.
И никто не виноват (в правительстве). Геноссе Гитлер именно так и планировал сокращать численность ундерменшей: создать такие условия жизни, чтобы народ вымирал как бы сам собой. Нужно только чтоб никто не смел насильно учить, лечить, наводить порядок, воспитывать народ, предназначенный для истребления. Чтоб безо всяких помех распространялись пьянство, наркомания, сектанство, разврат, половые извращения, коррупция, вражда между народами и даже между соседними деревнями... . В общем нынешнее правительство - достойный преемник Гитлера.

Может нужно бросить пить и колоться? А чтобы не наваливался

начать работать?

Вы както про кнопочки на американских фермах с обидой говорите или с завистью, если не вся эта ерунда на произошла в 17 году, думаю русская деревня тоже была иной. Ну может вы в городе не жили бы, зато кнопочки нажимали бы.
А так все что вы говорите напоминает мне" Прошла зима, настало лето,спасибо партии за это".

Интересно у нас народ мыслит. Мол, не было бы 17 года, была бы у нас сладкая жизнь с молочными реками и кисельными берегами, и деревня - прямо как в США - с кнопочками. И почему то забывают, что есть масса стран, в которых не было ничего подобного событиям 1917 года, но деревня которых не дотягивает не то что до уровня США, но даже до уровня СССР. Отсюда делаем вывод - фразы вроде "Если бы не 17 год, все бы было в шоколаде" всего лишь гипотезы, не доказанные ничем и никем.