Безумный Иван | |
|
(Sorques @ 12.01.2014 - время: 16:08)Оно как раз отражает то, что я хотел сказать...в своей среде нам всем комфортно... Легко любить родину когда в ней комфортно. А вот в тот период, когда Родина в тяжелом положении, когда ее все осмеивают. Вот попробуй в такой период не терять любви к Родине. |
de loin | |
|
(ps2000 @ 12.01.2014 - время: 14:48)Законы не говорят буквально - что я должен делать. Жизнь человека многогранна, поэтому она не сводится как к общественно-профессиональной ит.д. деятельности, так и к одной лишь личной жизни. А нормальное государство не должно как с одной стороны нарушать границы личной жизни без достаточных на то оснований, так и напротив самоустраняться там, где необходимо его деятельное участие. |
srg2003 | |
|
(ps2000 @ 12.01.2014 - время: 14:44) (Crazy Ivan @ 11.01.2014 - время: 17:31) Я где-то писал "главный"? Я сказал - "Он перестал быть нашим главным противником"(Crazy Ivan @ 11.01.2014 - время: 17:32) В войнах противопоставляются не проценты, а абсолютные количества боеголовок, танков, сапогов. Т.е. Вы собираетесь начинать войну с Штатами. Зачем?(Crazy Ivan @ 12.01.2014 - время: 06:17) Просто есть кое-какие ключевые слова, которые вызывают у меня негативную реакцию. Одно из этих слов - комфорт. Вне зависимости от его значения. Для меня комфортно - значит удобно. Элементарно, Ватсон (С) США ведут арессивную внешнюю политику по установлению мирового господства, т.е. политкорректно выражаясь- однополярного мира и защиты национальных интересов в любой точке земного шара (как и нацистская германия в коце 1930-х. Поэтому любая страна, которая ведет самостоятельную внешнюю политику угрожает национальным интересам США самим фактом своего существования. |
ps2000 | |
|
(Crazy Ivan @ 12.01.2014 - время: 17:03)Даже не представляю кому и кто такое вообще может говорить. Разве что проституткам. Ну почему же. В СССР говорили. А как Вы к слову не удобно относитесь? |
de loin | |
|
(srg2003 @ 12.01.2014 - время: 18:45)Элементарно, Ватсон (С) Нисколько не смущаясь абсурдностью этого понятия |
ps2000 | |
|
(Crazy Ivan @ 12.01.2014 - время: 17:07)Легко любить родину когда в ней комфортно. А вот в тот период, когда Родина в тяжелом положении, когда ее все осмеивают. Вот попробуй в такой период не терять любви к Родине. Как раз когда Родина в реально тяжелом положении - патриотизм усиливается. |
ps2000 | |
|
(de loin @ 12.01.2014 - время: 17:08)Жизнь человека многогранна, поэтому она не сводится как к общественно-профессиональной ит.д. деятельности, так и к одной лишь личной жизни. А нормальное государство не должно как с одной стороны нарушать границы личной жизни без достаточных на то оснований, так и напротив самоустраняться там, где необходимо его деятельное участие. Как государство должно регулировать мою личную жизнь (если я УК не нарушаю)? |
Безумный Иван | |
|
(ps2000 @ 12.01.2014 - время: 20:21) (Crazy Ivan @ 12.01.2014 - время: 17:03) Даже не представляю кому и кто такое вообще может говорить. Разве что проституткам. Ну почему же. В СССР говорили. Вам говорили когда ложиться спать и с кем спать? Это неправда. |
Sorques | |
|
(Crazy Ivan @ 12.01.2014 - время: 17:07)Легко любить родину когда в ней комфортно. А вот в тот период, когда Родина в тяжелом положении, когда ее все осмеивают. Вот попробуй в такой период не терять любви к Родине. Я не про Родину, а про общение людей в одной культуре...вернись и посмотри откуда, это слово появилось... |
de loin | |
|
(ps2000 @ 12.01.2014 - время: 20:25)Как государство должно регулировать мою личную жизнь (если я УК не нарушаю)? Нормальное не должно |
srg2003 | |
|
(ps2000 @ 12.01.2014 - время: 20:25) (de loin @ 12.01.2014 - время: 17:08) Жизнь человека многогранна, поэтому она не сводится как к общественно-профессиональной ит.д. деятельности, так и к одной лишь личной жизни. А нормальное государство не должно как с одной стороны нарушать границы личной жизни без достаточных на то оснований, так и напротив самоустраняться там, где необходимо его деятельное участие. Как государство должно регулировать мою личную жизнь (если я УК не нарушаю)? стимулировать рождаемость налоговыми льготами, пособиями, реализацией социальных гарантий |
de loin | |
|
(srg2003 @ 13.01.2014 - время: 00:03) (ps2000 @ 12.01.2014 - время: 20:25) Как государство должно регулировать мою личную жизнь (если я УК не нарушаю)? стимулировать рождаемость налоговыми льготами, пособиями, реализацией социальных гарантий Да, Вы правы, это очень важно. Я что-то это упустил из вида сконцентрировавшись на запретах и УК. |
dedO'K | |
|
(srg2003 @ 13.01.2014 - время: 01:03)стимулировать рождаемость налоговыми льготами, пособиями, реализацией социальных гарантий По моему, рождаемость стимулируется совсем другими средствами... Например, смыслом самой рождаемости. Ибо рожать ради налоговых льгот, пособий и т.д.- это как то не по человечески. Чем то напоминает инкубатор. |
de loin | |
|
(dedO'K @ 13.01.2014 - время: 09:02) (srg2003 @ 13.01.2014 - время: 01:03) стимулировать рождаемость налоговыми льготами, пособиями, реализацией социальных гарантий По моему, рождаемость стимулируется совсем другими средствами... Например, смыслом самой рождаемости. Ибо рожать ради налоговых льгот, пособий и т.д.- это как то не по человечески. Чем то напоминает инкубатор. Но в то же время провозгласить "плодитесь и размножайтесь!" и не позаботиться о земной стороне этого - это тоже нехорошо. |
ps2000 | |
|
(Crazy Ivan @ 12.01.2014 - время: 20:58) (ps2000 @ 12.01.2014 - время: 20:21) (Crazy Ivan @ 12.01.2014 - время: 17:03) Даже не представляю кому и кто такое вообще может говорить. Разве что проституткам. Ну почему же. В СССР говорили. Вам говорили когда ложиться спать и с кем спать? Это неправда. В некотором роде это аллегория. Но если не относится ко всему как к уставу ВС, то я правду говорю. Иначе зачем такие вопросы на партийных и профсоюзных собраниях рассматривали |
ps2000 | |
|
(de loin @ 12.01.2014 - время: 22:31) (ps2000 @ 12.01.2014 - время: 20:25) Как государство должно регулировать мою личную жизнь (если я УК не нарушаю)? Нормальное не должно об этом я и говорил (srg2003 @ 13.01.2014 - время: 00:03) стимулировать рождаемость налоговыми льготами, пособиями, реализацией социальных гарантий Как при этом государство заставляет меня что-то делать? Это сообщение отредактировал ps2000 - 13-01-2014 - 11:46 |
dedO'K | |
|
(de loin @ 13.01.2014 - время: 11:28) (dedO'K @ 13.01.2014 - время: 09:02) (srg2003 @ 13.01.2014 - время: 01:03) стимулировать рождаемость налоговыми льготами, пособиями, реализацией социальных гарантий По моему, рождаемость стимулируется совсем другими средствами... Например, смыслом самой рождаемости. Ибо рожать ради налоговых льгот, пособий и т.д.- это как то не по человечески. Чем то напоминает инкубатор. Но в то же время провозгласить "плодитесь и размножайтесь!" и не позаботиться о земной стороне этого - это тоже нехорошо. Заботиться о "земной стороне этого" должен господин... А кто господин человеку? |
dedO'K | |
|
(ps2000 @ 13.01.2014 - время: 12:44) (srg2003 @ 13.01.2014 - время: 00:03) стимулировать рождаемость налоговыми льготами, пособиями, реализацией социальных гарантий Как при этом государство заставляет меня что-то делать? Заставляет налоги платить или в тюрьме сидеть за неуплату налогов. |
ps2000 | |
|
(dedO'K @ 13.01.2014 - время: 12:35)Заставляет налоги платить или в тюрьме сидеть за неуплату налогов. Платить налоги это нормально. Они идут на пользу человеку |
dedO'K | |
|
(ps2000 @ 13.01.2014 - время: 14:15) (dedO'K @ 13.01.2014 - время: 12:35) Заставляет налоги платить или в тюрьме сидеть за неуплату налогов. Платить налоги это нормально. А никто и не спрашивает, нормально это или нет, идёт на пользу или нет: либо платишь, либо сидишь. |
de loin | |
|
(dedO'K @ 13.01.2014 - время: 12:32)Заботиться о "земной стороне этого" должен господин... А кто господин человеку? Если Вы о духовном, то это вопрос свободного личного выбора каждого человека - кого он считает своим господином, если желает иметь господина. |
Irochka117 | |
|
(ps2000 @ 13.01.2014 - время: 11:43)Иначе зачем такие вопросы на партийных и профсоюзных собраниях рассматривали Проявлялась воспитательная роль коллектива. Мне пришлось один раз участвовать в таком собрании. Грустный цирк. |
dedO'K | |
|
(de loin @ 13.01.2014 - время: 17:05) (dedO'K @ 13.01.2014 - время: 12:32) Заботиться о "земной стороне этого" должен господин... А кто господин человеку? Если Вы о духовном, то это вопрос свободного личного выбора каждого человека - кого он считает своим господином, если желает иметь господина. Нет. Я о вполне материальном. Сначала "государство" должно и это нормально. Потом "государство" требует с тебя обратку, и это тоталитаризм... А ведь долг платежом красен: любишь кататься, люби и саночки возить. В СССР в таком положении оказались колхозы: сначала с радостью принимали помощь от государственных органов в виде техники, горючего, оборудования, породистой живности, селекционного посевного материала, халявной постройки помещений и дорог, дотаций на убыточное производство, а потом удивлялись: это как же мы в крепости у "государства" то оказались, с неподъёмными долгами и тяжкими налогами, свободные крестьяне свободных коллективных хозяйств? А вот так. |
ps2000 | |
|
(dedO'K @ 13.01.2014 - время: 14:21) (ps2000 @ 13.01.2014 - время: 14:15) (dedO'K @ 13.01.2014 - время: 12:35) Заставляет налоги платить или в тюрьме сидеть за неуплату налогов. Платить налоги это нормально. А никто и не спрашивает, нормально это или нет, идёт на пользу или нет: либо платишь, либо сидишь. Ну и что? |
Безумный Иван | |
|
(ps2000 @ 13.01.2014 - время: 11:43)В некотором роде это аллегория. А Вы не вступайте в партию и вопросов таких никто задавать не будет. Партия это клуб члены которого добровольно соглашаются совать друг другу нос куда угодно и когда угодно. А профсоюз можете послать вдоль забора надписи читать. Не их это собачье дело. |
Рекомендуем почитать также топики: НКВД vs SS-Totenkopfrerbaende Бородинское сражение "Холодная" война Северная война 1700-1721 Танковое сражение под Прохоровкой. |