Тайны еврейской революции

Ну вот тут Вы не совсем правы. Дело в том, что после революции вплоть до смерти Ленина имя Сталина не было на широком слуху. На момент смерти Ленина в верхушке страны существовало две группировки: Троцкого-Бронштейна с одной стороны и Каменева-Розенфельда и Зиновьева-Радомысльского с другой. И власть после смерти Ленина должен был принять Троцкий, но он на момент смерти Ленина тяжело заболел, поэтому и выбрали Сталина, который, по мнению руководителей обоих группировок, не представлял опасности. А уже потом Сталин, используя противоречия между этими группировками, сначала вместе с Каменевым и Зиновьевым разделался с Троцким, затем с Бухариным, Рыковым и Томским разгромил Каменева и Зиновьева. Сталин просто использовал в своих интересах одну еврейскую черту: когда евреи рвутся к власти, они крепко спаянны кагальной дисциплиной, но когда они берут власть в свои руки, то начинают грызню между собой. Так что не стал бы Сталин, если бы Ленин умер не в 1924, а раньше, руководителем страны.

а если бы Ленин умер позже?
и можно поподробнее о "еврейской черте".

Правильно, fekete!
Вот и патриоты умолкли. Ответить-то нечего.

По поводу смерти Ленина и взял ли бы Сталин власть, если бы тот умер позже... Вы знаете, если бы, да кабы... Прогнозы - вещь неблагодарная. С одной стороны, имя Сталина не было на слуху и, если бы Троцкий был здоров, то у Сталина не было бы шансов взять власть, с другой стороны, есть замечательные слова Пушкина:
" Ум человеческий, по простонародному выражению, не пророк, а угадчик, он видит общий ход вещей и может выводить из оного глубокие предположения, часто оправданные временем, но невозможно ему предвидеть случая — мощного мгновенного орудия Провидения".

Так что вполне могли бы сложиться и другие обстоятельства, при которых Сталин стал бы у власти.

По поводу еврейской черты. Так вот, характерной чертой евреев является их крепкая спаянность на пути к достижению цели. Эта черта, безусловно, внушает уважение и русским не мешало бы этому поучиться. Но также верно то, что по достижении цели среди них начинается грызня. Это связано с тем, что еще одной характерной чертой евреев является их стремление быть первыми. А мест на вершине всегда меньше, чем претендентов на эти места. Так происходило в 20-е годы, когда борьбу за власть вели Троцкий и Каменев с Зиновьевым, так происходило и в 90-е годы, когда еврейские олигархи грызлись между собой.

Ответить то можно и есть что, просто поднят такой вопрос, ответ на который займет немало места. В отношении же некоторых ура-патриотов вполне применимо выражение:"Неумный друг опаснее врага"

Это сообщение отредактировал zhekich - 04-04-2007 - 19:23

1. По Вашему получается, что Сталин прийти к власти мог только в 1924.
2. Описываемая Вами черта более характерна для "малых"( по сравнению с русскими) народов кавказа.
3. Т.е. по Вашему Все олигархи - евреи?

а по вашему - нет ???!!!
Удивите меня , мир -перевернулся ???

( Я это к тому , что одно долгое время работал на человека из круга "сильных мира сего" , ну так вот - люди , которым пренадлежит в этой стране ВСЁ , на 99% имеют еврейские корни...)

Это сообщение отредактировал Ded Mazzay - 05-04-2007 - 12:26

Ну, список олигархов неевреев многократно приводился на этом форуме...
Может Вы сможете ответить - как 99% всего может принадлежать 0,5% населения(включая стариков и детей)?

Vit, есть люди, которые верят, причем искренне, в то, что все олигархи - евреи.
Вы конечно можете еще раз привести список олигархов-неевреев, но и на это Вам могут ответить, а вдруг в 5-10 колене были ...?
Это же так просто - сказать, что я бедный, потому, что я не ....

Как Вы понимаете, такойответ я и сам знаю. Уже столько подобных повстречал на этом форуме... И то, что Вы этот ответ знаете - не сомневался, поэтому вопрос был адресован не Вам... Вдруг у товарища есть своя версия, подтверждённая неоспоримыми фактами?
А насчёт 5-10 колена - тоже встречал, на "Политике" вывешивали список евреев - от Брежнева до патриарха Алексия II...

Ну... неужели "немало места" - это единственная причина?
А можно, я Вам подскажу?
И преклонение перед Сталиным, и антисемитизм, и т.д. - все это идет откуда-то изнутри, так называемый "русский патриот"* сам не может объяснить все эти противоречия своей натуры.
_________
*Я беру в кавычки "русский патриот" чтобы провести различие между этими ксенофобами и настоящими русскими патриотами-интеллигентами.

Себя имеет в виду?

На основной вопрос ответить не можете?
Я так и знала.

Нет, немало места не единственная причина, и даже не главная. Главная причина в том, что тема то посвящена совсем другому. Тема то называется Тайны еврейской революции. У вас есть сомнения в правдивости названия темы? Вы думаете, что это не так, что громадная еврейская составляющая в среде революционеров - это случайность? Вы ведь можете найти в интернете список Виктора Марсдена и прочитать пофамильно с указанием национальности руководящий состав революции в центре и на местах. То, что этим списком пользуются антисемиты, не может быть основанием для того, чтобы его отвергать и не использовать, поскольку Виктор Марсден был англичанином и современником революции. Лично я никак не могу принять версию "случайности" этого факта, для меня этого списка вполне достаточно, чтобы согласиться с названием темы. А если Вы хотите обсудить патриотов, создавайте новую тему.
Хотя у меня вызывает сомнение, что человек, который смешивает воедино такие абсолютно разные понятия, как антисемитизм и уважение(не преклонение, а уважение) к деятельности Сталина, и объясняет этот замес противоречивостью натуры, пришел к этому вследствие своих размышлений над происходящим, сознательным изучением и осмыслением прошлого. Это как раз показатель того, что этот человек - пленник шаблонов и стереотипов нашего образования, иначе он не ставил бы знак равенства между словом ксенофоб и выражением русский патриот.
Выражение же русский патриот-интеллигент - это, извините, абракадабра. Интеллигенция составляет не самый многочисленный пласт нашего общества и своим пониманием патриотизма вы делаете невозможным существование патриотов в других его слоях.

Простите, но основной то вопрос указан в названии темы. А по нему Вы то как раз ничего и не сказали.

Ссылочку на эту фразу в Торе не подкинете? А за одно - может объясните, чем еврей отличается от Иудея? Только лучше вот тут, а то на Историческом это будет оффтопом....
А заодно, - чем отличается "еврейская революция" от "жидовской"? И причём тут массоны?
А ещё лучше - походите по форуму "Разговоры об истории" и "О политике", там всё это уже много раз обсуждалось...
Кто такие "ваши патриоты"? Где умирают?

"...К октябрю 1917г., в составе русской армии служило около 450 000 евреев. За отвагу в боях Первой Мировой Войны Георгиевскими крестами были награждены свыше 3 000 евреев. Среди них 11 человек, удостоены полного банта - всех четырёх степеней высшей солдатской награды...."
"...Февральская революция 1917 г. отменила дискриминацию евреев, предоставив им равные права со всеми другими гражданами Росии. После Февральской революции несколько сотен евреев поступили в юнкерские училища Петрограда,Москвы, Киева, Одессы..."
"...Многие из евреев-юнкеров выступили против большивистского переворота в 1917г. ... Среди защитников Зимнего дворца - юнкеров школы прапорщиков инженерных войск встречаются фамилии Гольдман, Шапиро, Шварцман, братья Эпштейн..."
"... при осаде отрядами большевиков 29 октября Владимирского юнкерского училища и телефонной станции среди погибших было 35 евреев-юнкеров...."
"...Несколько десятков евреев-офицеров даже приняли участие в Белом движении, служзили в армии Деникина..."
"...в начале 1917 г, из 23-24 тыс. членов партии большевиков , вышедшей из подполья, около 1 тыс.(!) (4,3%) были евреи, то к началу 1921г. численность евреев в партии выросла до 17,4 тыс.(4,3%!!), а к концу 1922 г. в партии насчитывалось уже 19,6 тыс. евреев (5,2%!!!)..." (Г.В.Костырченко. "Тайная политика Сталина"...с.58)

Если бы Вы ещё указали источник этой цитаты - цены бы Вам не было...

В чём вопрос? Нужно проверить насколько она громадная. Слово "громадная" в данном контексте не несёт ни малейшей смысловой нагрузки, только путает.

Давайте сравним процент еврейского населения России на 1917 год и процент евреев в рядах большевиков в тот же год, с учётом, разумеется, достоверности источников и статистических погрешностей. А там и будем сравнивать.
Ещё следует учесть уровень грамотности и соотношение городского/сельского населения для разных национальностей. Я это к тому, что неграмотный русский крестьянин вряд ли стал бы членом какой бы то ни было партии. Следует учитывать, также, и количество евреев в других партиях. По моему мнению, евреи в массе своей, в силу своего практицизма и склонности неутомимой деятельности(любого характера), скорее поддерживали меньшевиков, эсеров и т.п., чем большевиков, обещавших своим последователям горы несбыточной халявы.

Давайте начнём с простого. Отбросим дворян и крестьян, потому, как среди них евреев не было по определению.

Вы можете показать, что процент евреев среди оставшихся(мещан, купцов и т.п.) был заметно меньше, чем процент евреев в коммунистической партии(б)(пусть даже за вычетом дворян и крестьян) ???

Если это так, то можно попытаться утверждать, что у евреев была какая-то особенная заинтересованность идеями большевизма.
Если проценты будут одинаковы, то можно утверждать, что заинтересованность евреев большевизмом была не более выражена, чем заинтересованность других народов этими идеями.И в таком случае рассуждения о каком-то особом еврейском характере ревоюции будут неверны.
А если же процент окажется заметно выше, то можно попытаться набраться смелости и утверждать, что евреи в своей массе отвергали большевизм даже больше, чем другие народы.
===========
Приведите сравнительные данные и тогда ваше определение "громадная составляющая" получит вполне конкретные рамки и послужит тем самым фундаментом, на котором участники темы, при наличии доброй воли, будут строить дальнейшие рассуждения.

Ваш вывод может звучать, например, так: "С вероятностью 90 процентов я утверждаю, что процент евреев среди большевиков был в 3 раза больше, чем процент евреев в целом по России, с учётом практически полного отсутствия евреев в составе дворянского и крестьянского сословий". Сможете такое утверждать??? "Вот тогда и приходите, вот тогда поговорим..."© В.С. Высоцкий

Это сообщение отредактировал Злой_Кот - 20-04-2007 - 09:19

Думаю ссылочку в торе вы и сами найдете))
Еврей - национальность, иудей - вероисповедание. Не все евреи - иудеи, к счастью.
Массонство,как таковое, зародилось с подачи иудеев. Главные принципы массонства вырабатывались иудеями и руководят массонством в основном иудеи.
По поводу патриотов... навскидку Тальков (убит своим продюссером - евреем - жидом).

Если вас действительно интересует это тема посетите сайт http://rusprav.org/

Предлагаю продолжить дискуссию в другой теме.

После прочтения Вами тем:
номер один
номер два
и особенно
три.

Если у Вас еще останется, что сказать.

Не найду. Нельзя найти то, чего нет....
Во всём остальном - следуйте ссылкам Melian... Там и обсудим...

Я не совсем верно выразился. Я имел в виду громадную составляющую евреев в руководстве революционеров. Тут то как раз слово громадный вполне применимо и то, что Вы советуете:

уже сделано. Англичанин Виктор Марсден, который был во время революции в России, провел этот анализ и опубликовал свой список, за что, кстати, был ликвидирован в 1921 году.

Я об этом писал. У евреев была своя организация - Бунд, который стоял на меньшевистских позициях. И до весны-лета 1917 года евреев в среде большевиков было немного. Но вот тот самый процесс, который, на мой взгляд, в истории замалчивается - массовое вступление евреев в большевики весной-летом 1917 года(самый яркий пример - Троцкий) и проникновение их в этот период в большевистское руководство- как раз и говорит о том, что определенные силы после февраля взяли курс на новую революцию, поставив на большевиков как на средство реализации своих целей, для чего евреям и была дана команда вступать в большевистскую фракцию.
Также замалчивается то, что одним из первых законов, который был принят, был закон об антисемитизме, согласно которому, всего лишь за отрицательные высказывания (заметьте, не действия, но слова!) в адрес евреев полагался срок, а то и расстрел. И сколько народу уничтожили по этому закону - неизвестно. А когда все это накладывается на сведения о национальном составе представителей ЧК, комиссаров и начальников лагерей ГУЛАГа, организатором которого, кстати, был Троцкий- Бронштейн, то вырисовывается картина, несколько отличная от того, что нам преподавали о революции в школе. А ситуация была такова, что именно евреи пришли в результате революции к власти, и все разговоры об антисемитизме того времени и бедных притесняемых евреях того периода - это чистой воды попытка за пустыми разговорами отвлечь от исследования истинных причин случившегося в то время.

Это сообщение отредактировал zhekich - 20-04-2007 - 14:43

Мне кажется, что всё гораздо проще... Весной-летом 1917 года было уже понятно, что к власти придут большевики, и что оппозиции они терпеть не будут... То есть - было понятно, что меньшивики так или иначе будут подвергаться гонениям и репрессиям... Поэтому у меньшивиков оставлось два выьора - покинуть Россию или вступить в РКПб. Мнеия разделились... Часть - покинула Россию, а часть - вступила...