Указ о Комиссии по противодействию попыткам фаль

Ну, судя по используемым в посте оборотам чувствуется писанина "пламенного" (читай: обделенного мозгами) либерала. Почему я так считаю? Да по той простой причине, что в наше время любому мало-мальски образованному человеку ясно, что история - наука крайне политизированная, поскольку кто контролирует прошлое, тот контролирует будущее. Но до отечественного либерала столь простая мысль дойти просто не может, иначе он давно задался бы вопросами:
1. Почему роль СССР во Второй Мировой войне на Западе последовательно вымарывают из истории?
2. Второй вопрос поважнее: когда начался этот процесс?

И если случится чудо и Бог (он же всемогущ) вдруг дарует либералу мозги, вследствие чего либерал начнет интересоваться длительными по отношению к жизни одного человека процессами, то для него откроется очень и очень удивительная картина.
В истории существует пороговая величина 40 лет. Что это за цифра? А через 40 лет после какого-либо события во взрослую жизнь вступает поколение тех, кто непосредственно не принимал участие в событиях 40-летней давности и не подвергся влиянию последствий тех событий. К примеру, те, кого застали события Великой Отечественной войны - это не просто ее участники и даже не просто дети, жившие в этот период. Но и те, кто родился в период послевоенной разрухи, вследствие чего в детском возрасте испытал лишения.
Так вот, как правило, за несколько лет последствия войны преодолеваются, рождается и через 40 лет входит во взрослую жизнь поколение, не испытавшее тяготы и лишения войны и одновременно ее участники уходят в силу возраста в мир иной.
А это значит, что живая, непосредственная передача исторической памяти от участников к потомкам через 40 лет заканчивается. Остаются только письменные свидетельства и памятники истории. И, соответственно, появляется возможность внесения искажений в историю.
Так вот, если либерал вдруг изучит это и окинет взглядом историю, он с удивлением обнаружит, что приравнивание сталинизма к нацизму, вычеркивание решающего вклада СССР в победу над нацистами началось в 80-х годах 20 века. Через 40 лет после окончания войны. И внедрение исторического мифа также занимает около 40 лет, после чего он становится чем то "само собой разумеющимся".
Вот для противодействия этому процессу - искажению истории России и СССР - и создана данная комиссия.
Соответственно, столь эмоциональное недовольство "пламенного" либерала имеет в своей основе либо непонимание вышенаписанного, тогда либерал - дурак, либо, если либерал эти вещи понимает, но все равно этим недоволен -тогда либерал - враг.
Третьего не дано.
Теперь пару слов по поводу создания комиссии.
Дело в том, что этот вопрос надо рассматривать под двумя углами:
- цель комиссии
- методы, которыми эта цель будет достигаться.

Цели безусловно благие. История - это поле боя и сдавать его на откуп кому попало нельзя.
А вот по поводу методов... Вот тут то и могут возникнуть вопросы. Дело в том, что самую благую цель можно дискредитировать, используя топорные методы работы.
Так что главная опасность для комиссии в том, что эта комиссия дерьмовыми методами работы может дискредитировать эту цель. Более того, это может быть сделано специально членами комиссии, так что крайне важно изучить кадровый состав этой комиссии.
Поэтому, на мой взгляд, определенные поводы для беспокойства есть.

Ну тут то как раз все просто. Дело в том, что основная цель, по которой бьют доморощенные и иностранные фальсификаторы истории - это победа в Великой Отечественной войне + сталинский период истории СССР. Потому что правда о сталинском периоде, известная подавляющему большинству - это катастрофа для Запада и доморощенной либеральной пятой колонны. Именно поэтому этот период особенно поливается грязью.
Так что уже вполне может быть выявлена определенная закономерность: чем сильнее на Западе начинают Россию критиковать за те или иные действия, тем более эти действия в интересах России. И реакция на создание комиссии подтверждает это. Главное - не допускать в комиссию людей, которые сознательно своими действиями будут доводить хорошую идею до абсурда. А вероятность этого, к сожалению, велика.

«Логика» ничем не обделённого «патриота» : ) Самому не смешно?
Чем по-Вашему мотивированы враги? Не могут же быть все подкуплены. А если могут, то где мне получить свою долю?

И ещё вопросик для Вашего не обделённого ума.
Почему либералы, как правило, не называют «патриотов» сознательными врагами страны?

История, - поле битвы? А социология? Политология? Генетика, наконец?

Враг такие вопросы задавать не будет.