Вовочка459 | |
|
(С)Андрей МАРЧЕHКО.РОССИЯ HАКАHУHЕ 1917-го (Опубликовано в газете "Чистый мир", 2005) С таким "Чистый миром" и грязи не надо! Далеко до Читы, а до Царя еще дальше! |
dedO'K | |||
|
Откуда взялись эти письма, думаю, не знает даже Зиновьев. Потому как письма двух разных людей, пишущих друг другу полученные одним из них- это круто. Вряд ли фамилия того историка Соколов. По туповатому "остроумию" больше напоминает "Куклы" Шендеровича. Это сообщение отредактировал dedO'K - 07-09-2011 - 01:00 |
Zavr | |||||||
|
Мне глубоко фиолетово, был ли Ленин гомосексуалистом / вуайеристом / скейтбордистом и т.д., но если уж Вы притащили это давно гуляющее по Инету гавно (пардон - статью) сюда, то объясните: на кой хрен? Чтобы понять, что это фальшивка - не требуется быть специалистом в истории того периода. И даже если Вы вообще ничего не знаете о Революции и Гражданской войне, Вам от силы потребуется пять-десять минут покопаться в Нете (ну и желание проверить достоверность "сенсационных материалов", естественно). В общем, читаем тЭкст "статьи" и вспоминаем историю.
Берите любую биографию Зиновьева и найдите: это ж когда он в 17-м году в Москве-то "отметился"? В Питере - да, был, в Киеве (в ноябре 17-го) - был, а вот в Москве... Для примера - набор биографий с Хроно: http://www.hrono.ru/biograf/bio_z/zinovev_ge.php
Очепятку про "1981" пропускаем - ну, с кем не бывает... Вы лучше другое скажите: ну, то, что Зиновьев к этим боям никакого отношения не имеет - ладно, но "кандидат исторических наук Соколов" хоть год разгрома Юденича знать должен?! (На всяк случай: Зиновьев сидит в Питере и нос на фронт не кажет; красные вышли на границу с Эстонией в декабре 1919, а 31.12.1919 заключили перемирие - так какая "весна 1981 года"? ) И повторю свой вопрос: на кой? Или "троллинг рулез"? |
|
Ну, апрель выдался на великие исторические личности... Вот я тут погулял по Истфоруму - смотрю - а в календаре 22 апреля. День рождения В.И.Ленина. Вождя мирового пролетариата. Жулика и проходимца, заварившего такую кашу, что неизвестно когда человечество её расхлебает. Кстати, своей деятельностью способствовавший появлению фашизма итальянского, а затем и национал-социализма немецкого, вождь которого, Адольф Гитлер, кстати тоже родился в апреле - 20-го...
|
|
...Но больше всего мне понравилось, что когда начинаются дебаты на Истфоруме, то такие псевдопатриоты-кликуши сбегаются отписаться о своей любви к вождям! А тут прошёл день рождения В.И. - и собаки не гавкнули!..
|
avp | |||
|
Тот, кто занимается копипастом без указания источников - обыкновенный пи....с. Что не удивительно. |
avp | |||
|
Мдя? Версальский мир тут, понятное дело, ни причем... |
Marinw | |||
|
Зато сейчас при демократах в Москве одни русские. Только когда начинаешь смотреть телевизор, то интересный парадокс - во главе всяких союзов производителей от нефти до молока почему-то у них не русские фамилии |
Хэрмор Джоу | |
|
Гад он ползучий...
|
Marinw | |||
|
Правильно, для олигархов и их приспешников он человек нехороший |
ps2000 | |||||
|
Но надеюсь Вы, как "пролетарий умственного труда" не дадите опорочить честное имя человека давшего крестьянам землю, рабочим заводы, а голодным хлеб |
Irochka117 | |||
|
Дал ли он землю крестьянам? Вопрос очень спорный. Наиболее работящая часть крестьян была загнана холодные края. Дал ли он рабочим заводы? Вообще абсурд - каждому рабочему по заводу. Дал ли он хлеб голодным? Вспомним продотряды и военный коммунизм. Что же он дал людям. Он дал людям лозунги. А еще он дал людям войну, беспринципность в политике, бессудные расстрелы. Можно ли назвать Советскую Россию обществом равных. Не нельзя - появилась партноменклатура, ставшая ровнее остальных |
Sorques | |||
|
Все гораздо тоньше, Ленин и большевики были неплохими психологами, наверное самыми лучшими из тех, кто пришел к власти... Землю, производства, у собственников отняли? Отняли. Те, кто лучше и богаче жил, перед глазами мелькали и вызывали раздражение? Нет, даже номенклатура жила за высокими заборами, ездила на авто со шторками и отоваривалась в местах, где ее никто не видел, не говоря уж про ассортимент... Ленин и К убрали внешние раздражители, для народа, но при Хрущеве народ распустили, разрешили в небольших количествах поездки заграницу, стал закупаться импорт для граждан и расслоение тут же налицо, а лозунги при такой вольнице уже перестают работать... Во общем соглашусь с некоторыми пользователями, что Хрущев заложил мину в СССР, хотя наверное житие а ля 20-50 годы, тоже имело временное ограничение... |
Marinw | |||
|
Верно, хороший Ельцин раздал все достояние страны нескольким олигархам. Пример для подражания. Такой милый человек. Тут никто про других граждан страны не вспоминает. И то что деревни фактически загнулись и что провинции похоже на колонии Москвы никого не волнует. |
ps2000 | |||||
|
Вы можете как угодно отзываться о Ельцине - Ваше право. Но тема о Ленине. Или Ваш принцип таков, что если есть кто-то хуже субъекта, значит субъект хороший. Ведь уважаемый Irochka117 все по существу написал. А Вы ответили типа - сам дурак |
Irochka117 | |||
|
Ну это своеобразная ирония Маринв. Тем более, что она имеет под собой основания. Деятельность Ельцина во главе Российского государства порицаема сейчас абсолютным большинством населения и похожа на деятельность Ленина. Их многое роднит. Оба вынуждены были ломать государственный механизм, построенный своими предшественниками, не имея плана дальнейшего строительства. Но есть и разница. Если Ленин был вождем, который повел за собой значительную часть населения в "светлое" будущее, то можно ли сказать подобное о Ельцине? Это была фигура, которым управляли его советники. |
ps2000 | |||
|
Ленин пытался построить то, что в принципе не возможно (коммунизм) Ельцин начал движение к цели вполне понятной. Да и то что Ельциным управляли - спорный вопрос Хотя глобальный предиктор не дремлет |
Irochka117 | |||
|
Не доказано, что коммунизм построить не возможно. Просто методы, которыми действовали строители, скомпрометировали саму идею. Возможно к этой цели придется идти "другим путем"? Может быть мир уже идет к этой цели? Ни один, ни другой не представляли, что получится после их вмешательства. |
ps2000 | |||
|
Идеал - коммунистическая идея. Никто с этим не спорит. На пути коммунизма стоит только психология. Возможно ли переделать человеческую психологию в обозримом будущем - сомневаюсь. Ленин строил то, чего нет. Ельцин то, что уже построено другими в другом месте. |
Irochka117 | |||||
|
Если пытаться переделать психологию человека, то ничего не получиться. Но сама психология человека меняется с изменением окружающего мира и обстоятельств жизни. Нужно пытаться улучшать жизнь общества, тогда будет меняться и его психология
Народного капитализма у него не получилось. И я думаю, что он имел очень поверхностное представление об этом. Туда, где мы сейчас находимся, его увлекли советники Это сообщение отредактировал Irochka117 - 13-05-2012 - 17:45 |
ps2000 | |||||||
|
Вряд ли психология хотя бы половины населения примет тезис - каждому по потребностям. В отношении себя - примет, в отношении других - это вряд ли Ельцин видел построенный результат в США и Европе Ленин построенной цели не видел. Я говорю именно о цели, а не о пути к ней движения |
Irochka117 | |||||
|
Не все приходит сразу
Все так, но нет результата |
ps2000 | |||
|
В этом отношении, как мне кажется никогда не придет На вторую часть мог бы ответить: Не все приходит сразу Ельцин действительно не понимал - как это сделать. Но движемся мы пока туда. Только какой-то очень дурной дорожкой |
Irochka117 | |||
|
Построено полицейское государство с олигархическим капитализмом. Что должно произойти в стране, что бы помялся путь развития? |
ps2000 | |||
|
а по-моему все на стадии строительства. Хотя обидно, что большую часть населения названное Вами устраивает. Это сильно замедляет движение к завершению строительства. Ну а произойти может революция, чего не хотелось бы. Будучи оптимистом надеюсь на эволюционный путь развития нашей страны |
Рекомендуем почитать также топики: Советская Армия изнасиловала немок? 23 сентября Был ли на Руси феодализм? Юрий Андропов и операция "Паутина" Россия в украинских учебниках истории |