В какой стране вы жили -

На поле дураков, что ли?

Хорошо.......

Не завидуй. Сделать Россию
нормальной страной можно. СССР
это доказал.

В профиль загляните, если не влом...
Мне лет, на минуточку так, не двадцать, кое-что из совковой жизни помню... Не надо тут ля-ля...

А про "очучения", да всей страны, лет 20-25 назад поинтересовались бы, да желательно не в Москве, а в краях, куда "зеленые, пахнущие колбасой" отправлялись...

Всё дело в том, что Россия всего лишь осколок СССР. Да и "нормальность" СССР понятие относительное. По сравнению с Руандой - да, более-менее нормальная. По сравнению с Канадой - Что Руанда или Въетнам, что СССР на одной ступеньке, которая намного ниже....

Что-то не слышал ни об одном канадском ученом, космонавте, но колбаса, в Канаде вкуснее, сытнее и дешевле, не это ли с точки зрения пана Раттуса главное достижение цивилизации?

Вы наверное не слышали и об шведском космонавте и об швейцарском.
Или Вы думаете что космонавт - это главное достижение цивилизации? Достижение космоса мелочи жизни по сравнению с изобретением туалетной бумаги.....

В кои-то веки соглашусь с паном Раттусом

"Зато, мы делали ракеты", но ходили с гирляндами рулонов туалетной бумаги на шее, если посчастливилось оказаться в нужное время в нужном месте... где ее, по счастливой случайности, "давали"

Связь в туалете - это зло Там надо о вечном думать а не потелефону болтать. Эт всё шутки. А когда появилась спутниковая связь и телевидение общедоступные для населения СССР?

Если серьезно. то все должно развиваться не в ущерб, чему либо...развитие "космоса" не должно влиять на количество туалетной бумаги и одной бумаги тоже мало для счастья...но это возможно только при капитализме...при плановой экономике одно идет в ущерб другому.

Это ты не прав, в Канаде много научных разработок по все областям...

Тысячи лет философы бились над тем, что такое счастье...

Люди космос осваивали, Севморпуть прокладывали, ту самую трубу, на которой Россия до сих пор держится, протягивали и управляли атомными ракетоносцами, а главное было не это, а то чтобы гражданин купил продукт китайской легкой промышленности... Вот оно счастье!!!

Кстати ты совершенно прав...авианосцы, Севморпуть, Труба...по идеи строились именно для этого, то есть для благополучия людей. Мы где то уже говорили на эту тему...Социализм, как и капитализм такое же общество потребления, только с различным распределением...В конечном результате цель любого строя, режима, это сытый желудок граждан и их безопасность.

Как все это мелко.

А у создателей Римской Империи думаете другие цели были? Создатели империй, всегда обещают одно и тоже "повышенную сытость"... Все великое создавалось под этими лозунгами....Колумб поплыл не за величием, для Испании, а за золотом и пряностями...
У создателей СССР какие лозунги были?

Это сообщение отредактировал Sorques - 29-06-2009 - 03:02

А всякие там духовные потребности? Ну типа созидательный труд, научный поиск, гуманизм?

Что на эту тему было написано в программе КПСС? РПЦ разделяет точку зрения, что главное это сытый желудок?

Это сообщение отредактировал Welldy - 29-06-2009 - 03:14

Творчество и религию, мне показалось не стоило упоминать...как бы само собой разумеющееся...

Хуманизм, это кто?

Наука слижет для того,что лопата глубже копала...Созидательный труд так же имеет конечную материальную цель, от посадки огурцов можно получать удовольствие. Я помню на даче кабачок вырастил...радовался...так как полезный продукт, его есть можно...и цветок от мне досуг на природе украшает.
А вот просто так канаву рыть, труд ради труда вряд ли кого будет радовать...

Как говорил один герой Станислава Лема: "Перепутал физику с этикой! Остается. только за лом хвататься!"

О "протезной" науке помоему где то писал и Лем.

Матросы Колумба, покинув сытые берега, ели одну солонину и умирали от цинги ради более сытой жизни?

Если помните тогда говорили(ИМХО совершенно верно) что у общества есть экономический базис, а остальное это уже надстройка. Т.е. без нормального базиса толковую надстройку не сделать

ЗЫ Вы когда -нибудь по настоящему голодали?

Один из возможных ответов дает Л.Н. Гумилев, выдвинувший теорию "пассионарности". Пассионарий, движимый честолюбием и гордостью, обладающий избытком энергии, вовлекает свое окружение на войну, на дальний поход. И побеждает в сражении, открывает новые земли.
Примеры - Александр Македонский, Наполеон. Список может быть расширен до бесконечности.

Конечно. А за чем же они еще туда поехали? За бабками, за большими бабками. В Индии произрастали пряности, которые стоили бешеных денег. Вот Колумб и отправился искать новые близкие пути, чтобы обогнать конкурентов по бизнесу. Никаких высоких идей, одни деньги.