Свободен
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 muse 55
|
|
|
(Книгочей @ 28-08-2017 - 15:50)И как можно этого выродка сравнивать с В.М.Саблиным - человеком кристальной честности ?! Насчет кристальной честности Саблина есть большие сомнения. Как взрослый человек , он не мог не понимать последствий его действий для простых матросов... и утопичности попытки достичь Швеции... Типичный подлец , в лучшем случае... В худшем - сумасшедший... |
|
Alex-Feuer
|
|
|
(Книгочей @ 28-08-2017 - 09:09) (voyt86 @ 05-08-2015 - 15:46) Не герой и не предатель. Честный человек, но дурак. По-моему, единственная правильная оценка ! И я согласен с этим мнением, но необходимо исправить "дурак" на на идеалист, т.к "дураком " кап.три В.М. Саблин не был, так же как и наивным. И сравнение его с лейтенантом П.П.Шмидтом некорректно, т.к. то были разные эпохи и всё остальное то же разное. Совсем маловероятный случай мятежа с захватом БПК практически в одиночку. По всем нормативам в экипаже было не менее 12 - 15 активных информаторов КГБ плюс 2 - 3 реальных агента КГБ среди офицерского состава, начиная со старпома. Больше всего напоминает явную провокацию КГБ, инспирированную в рамках усиления борьбы за власть вокруг тела окончательно одряхлевшего, но еще не помершего генсека Ильича. |
|
muse 55
|
|
|
(Alex-Feuer @ 02-09-2017 - 23:05)Совсем маловероятный случай мятежа с захватом БПК практически в одиночку. По всем нормативам в экипаже было не менее 12 - 15 активных информаторов КГБ плюс 2 - 3 реальных агента КГБ среди офицерского состава, начиная со старпома. Это откуда у вас такие бредовые нормативы ? Больше всего напоминает явную провокацию КГБ, инспирированную в рамках усиления борьбы за власть вокруг тела окончательно одряхлевшего, но еще не помершего генсека Ильича. Еще более бредово- Ильич в 1975 году был бодр и здоров... |
 Книгочей
|
|
|
(muse 55 @ 02-09-2017 - 21:54) (Книгочей @ 28-08-2017 - 15:50) И как можно этого выродка сравнивать с В.М.Саблиным - человеком кристальной честности ?! Насчет кристальной честности Саблина есть большие сомнения. Как взрослый человек , он не мог не понимать последствий его действий для простых матросов... и утопичности попытки достичь Швеции... Типичный подлец , в лучшем случае... В худшем - сумасшедший... Судя, по вашему "аватару" - спорить и что-то доказывать вам бесполезно ! И мне стоит зря тратить время и силы на это. |
|
Книгочей
|
|
|
(Alex-Feuer @ 02-09-2017 - 23:05) (Книгочей @ 28-08-2017 - 09:09) (voyt86 @ 05-08-2015 - 15:46) Не герой и не предатель. Честный человек, но дурак.По-моему, единственная правильная оценка ! И я согласен с этим мнением, но необходимо исправить "дурак" на на идеалист, т.к "дураком " кап.три В.М. Саблин не был, так же как и наивным. И сравнение его с лейтенантом П.П.Шмидтом некорректно, т.к. то были разные эпохи и всё остальное то же разное. Совсем маловероятный случай мятежа с захватом БПК практически в одиночку. По всем нормативам в экипаже было не менее 12 - 15 активных информаторов КГБ плюс 2 - 3 реальных агента КГБ среди офицерского состава, начиная со старпома. Больше всего напоминает явную провокацию КГБ, инспирированную в рамках усиления борьбы за власть вокруг тела окончательно одряхлевшего, но еще не помершего генсека Ильича. Как с версией я согласен с Вашими словами. Но, увы, докательств этому нет. Даже косвенных. А другие, - я в этом уверен, - уже не найдутся, если не нашлись в период "Гласности", "Перестройки и немного позднее, но до прихода В.Путина в ФСБ, а может быть и ранее - с приходом С.Степашина. |
|
Alex-Feuer
|
|
|
(muse 55 @ 02-09-2017 - 23:15) (Alex-Feuer @ 02-09-2017 - 23:05) Совсем маловероятный случай мятежа с захватом БПК практически в одиночку. По всем нормативам в экипаже было не менее 12 - 15 активных информаторов КГБ плюс 2 - 3 реальных агента КГБ среди офицерского состава, начиная со старпома. Это откуда у вас такие бредовые нормативы ? Больше всего напоминает явную провокацию КГБ, инспирированную в рамках усиления борьбы за власть вокруг тела окончательно одряхлевшего, но еще не помершего генсека Ильича. Еще более бредово- Ильич в 1975 году был бодр и здоров... Чушь полнейшя. Уже после 1974 г. старикан шамкал и жевал сопли по полной программе. А на историческом XXV-м съезде КПСС его "сиськи-масиськи" вообще насмешили весь мир просто гомерически до упаду. Ох, до чего же любят некоторые престарелые извращенцы рассказывать всякие байки, небылицы, легенды, тосты и небывальщину про те сказочно идиотские времена, просто укатайка. Лучш попробуйте конкретно и доказательно подтвердить или опровергнуть бредни про бредовость приведенных выше якобы бредовых нормативов КГБ СССР. |
|
Alex-Feuer
|
|
|
(Книгочей @ 03-09-2017 - 03:44)Как с версией я согласен с Вашими словами. Но, увы, докательств этому нет. Даже косвенных. А другие, - я в этом уверен, - уже не найдутся, если не нашлись в период "Гласности", "Перестройки и немного позднее, но до прихода В.Путина в ФСБ, а может быть и ранее - с приходом С.Степашина. Естественно, пока никаких доказательств нет и навряд ли таковые появятся вообще или хотя бы в ближайшем будущем. Просто можно попробовать смоделировать ситуацию с захватом современного боевого корабля БПК с большим достаточно обученным и опытным, вполне нейтрально настроенным и морально индиффирентно устойчивым экипажем, оборудованного достаточно современными вооружениями и техническими средствами, в том числе строго засекреченными средствами сигнализации, разведки-контрразведки, прослушки и связи. Голливуд снимал такие фильмы-катастрофы, типа, "В осаде" про захват американского линкора группой разгильдяев-повстанцев-латиносов. Практически в одиночку. Якобы он сумел своими зажигательными речами "за правильный коммунизм-ленинизм" распропагандировать нескольких идейно и житейски незрелых романтично настроенных лириков из экипажа и изолированных и критически настроенных упившихся самодельной бодягой пофигистов-дисбатовцев из дембелей. Это все равно что с ивовым прутиком наперевес идти в одиночку на штурм Имперской Рейхсканцелярии. |
|
Книгочей
|
|
|
(Alex-Feuer @ 03-09-2017 - 12:54) Просто можно попробовать смоделировать ситуацию с захватом современного боевого корабля БПК с большим достаточно обученным и опытным, вполне нейтрально настроенным и морально индиффирентно устойчивым экипажем, оборудованного достаточно современными вооружениями и техническими средствами, в том числе строго засекреченными средствами сигнализации, разведки-контрразведки, прослушки и связи. Голливуд снимал такие фильмы-катастрофы, типа, "В осаде" про захват американского линкора группой разгильдяев-повстанцев-латиносов. Практически в одиночку. Якобы он сумел своими зажигательными речами "за правильный коммунизм-ленинизм" распропагандировать нескольких идейно и житейски незрелых романтично настроенных лириков из экипажа и изолированных и критически настроенных упившихся самодельной бодягой пофигистов-дисбатовцев из дембелей. Это все равно что с ивовым прутиком наперевес идти в одиночку на штурм Имперской Рейхсканцелярии. Смоделировать всё можно. Особенно сейчас, на суперкомпах. Однако, есть т.н. "человеческий фактор", который невозможно просчитать. На "Потёмкине" из-за борща "кипеж" поднялся, а в его экипаже были моряки с крейсера "Варяг". А на кораблях 2-ой Тихоокеанской эскадры, где экипажи были собраны "с бору по сосенке", офицеры не верили в победу, адмирал Рожественский был самодур, как и многие начальники, и, вообще, их послали на верную смерть, - почему-то восстаний не было. О фильме в "В осаде" : там не сброд действует, а наёмники - спецы и профи своего дела и под руководством бывшего агента ЦРУ, а это совсем другое дело. И если сравнивать, то с романом Тома Клэнси "Охота за "Красным Октябрём" и то с "натяжкой". И до рейхканцелярии заговорщики добрались бы, если бы покушение на Гитлера в "Вольфшанце" было бы удачным. |
|
Alex-Feuer
|
|
|
(Книгочей @ 03-09-2017 - 22:57) (Alex-Feuer @ 03-09-2017 - 12:54) Просто можно попробовать смоделировать ситуацию с захватом современного боевого корабля БПК с большим достаточно обученным и опытным, вполне нейтрально настроенным и морально индиффирентно устойчивым экипажем, оборудованного достаточно современными вооружениями и техническими средствами, в том числе строго засекреченными средствами сигнализации, разведки-контрразведки, прослушки и связи. Смоделировать всё можно. Особенно сейчас, на суперкомпах. Однако, есть т.н. "человеческий фактор", который невозможно просчитать. На "Потёмкине" из-за борща "кипеж" поднялся, а в его экипаже были моряки с крейсера "Варяг". А на кораблях 2-ой Тихоокеанской эскадры, где экипажи были собраны "с бору по сосенке", офицеры не верили в победу, адмирал Рожественский был самодур, как и многие начальники, и, вообще, их послали на верную смерть, - почему-то восстаний не было. О фильме в "В осаде" : там не сброд действует, а наёмники - спецы и профи своего дела и под руководством бывшего агента ЦРУ, а это совсем другое дело. И если сравнивать, то с романом Тома Клэнси "Охота за "Красным Октябрём" и то с "натяжкой". И до рейхканцелярии заговорщики добрались бы, если бы покушение на Гитлера в "Вольфшанце" было бы удачным. Романтическая лирика, однако, не более. |
|
Книгочей
|
|
|
(Alex-Feuer @ 03-09-2017 - 23:06)Смоделировать всё можно. Особенно сейчас, на суперкомпах. Однако, есть т.н. "человеческий фактор", который невозможно просчитать. На "Потёмкине" из-за борща "кипеж" поднялся, а в его экипаже были моряки с крейсера "Варяг". А на кораблях 2-ой Тихоокеанской эскадры, где экипажи были собраны "с бору по сосенке", офицеры не верили в победу, адмирал Рожественский был самодур, как и многие начальники, и, вообще, их послали на верную смерть, - почему-то восстаний не было. О фильме в "В осаде" : там не сброд действует, а наёмники - спецы и профи своего дела и под руководством бывшего агента ЦРУ, а это совсем другое дело. И если сравнивать, то с романом Тома Клэнси "Охота за "Красным Октябрём" и то с "натяжкой". И до рейхканцелярии заговорщики добрались бы, если бы покушение на Гитлера в "Вольфшанце" было бы удачным.[/QUOTE] Романтическая лирика, однако, не более. Вам просто нечего возразить. |
|
Alex-Feuer
|
|
|
(Книгочей @ 03-09-2017 - 23:33) [QUOTE=Alex-Feuer , 03-09-2017 - 23:06] Смоделировать всё можно. Особенно сейчас, на суперкомпах. Однако, есть т.н. "человеческий фактор", который невозможно просчитать. На "Потёмкине" из-за борща "кипеж" поднялся, а в его экипаже были моряки с крейсера "Варяг". А на кораблях 2-ой Тихоокеанской эскадры, где экипажи были собраны "с бору по сосенке", офицеры не верили в победу, адмирал Рожественский был самодур, как и многие начальники, и, вообще, их послали на верную смерть, - почему-то восстаний не было. О фильме в "В осаде" : там не сброд действует, а наёмники - спецы и профи своего дела и под руководством бывшего агента ЦРУ, а это совсем другое дело. И если сравнивать, то с романом Тома Клэнси "Охота за "Красным Октябрём" и то с "натяжкой". И до рейхканцелярии заговорщики добрались бы, если бы покушение на Гитлера в "Вольфшанце" было бы удачным.[/QUOTE] Романтическая лирика, однако, не более.[/QUOTE] Вам просто нечего возразить. Отчего же? Отнюдь. В отличие от Вас, доводилось командовать всякими разношерстными группировками босяков-разгильдяев, которых не то что на мятеж, на погрузку с подноской лишних пары сотен мешков или крафт-пакетов с грузами практически невозможно было вдохновить. Это же вооруженный захват крупного боевого корабля организовать, а не переброску кучи мешков с гнилой картошкой из одной помойки в другую. Лирика, ясен пень. |
|
Книгочей
|
|
|
(Alex-Feuer @ 04-09-2017 - 01:02) Отчего же? Отнюдь. В отличие от Вас, доводилось командовать всякими разношерстными группировками босяков-разгильдяев, которых не то что на мятеж, на погрузку с подноской лишних пары сотен мешков или крафт-пакетов с грузами практически невозможно было вдохновить. Это же вооруженный захват крупного боевого корабля организовать, а не переброску кучи мешков с гнилой картошкой из одной помойки в другую. Лирика, ясен пень. Не надо сравнивать экипажи судов гражданского флота и ВМФ. Хотя, снабжение ВМФ СССР, особенно в длительных загран.плаваниях было отвратительным. Даже в Средиземном море, где у СССР были союзники, и то не могли наладить поставку полноценных продуктов питания. |
|
muse 55
|
|
|
(Alex-Feuer @ 03-09-2017 - 12:38) (muse 55 @ 02-09-2017 - 23:15) (Alex-Feuer @ 02-09-2017 - 23:05) Совсем маловероятный случай мятежа с захватом БПК практически в одиночку. По всем нормативам в экипаже было не менее 12 - 15 активных информаторов КГБ плюс 2 - 3 реальных агента КГБ среди офицерского состава, начиная со старпома. Это откуда у вас такие бредовые нормативы ? Больше всего напоминает явную провокацию КГБ, инспирированную в рамках усиления борьбы за власть вокруг тела окончательно одряхлевшего, но еще не помершего генсека Ильича. Еще более бредово- Ильич в 1975 году был бодр и здоров... Чушь полнейшя. Ну вот посмотрите , если сами не способны нагуглить Ох, до чего же любят некоторые престарелые извращенцы рассказывать всякие байки, небылицы, легенды, тосты и небывальщину про те сказочно идиотские времена, просто укатайка. Это вы об чем , смешливый вы наш ? Лучш попробуйте конкретно и доказательно подтвердить или опровергнуть бредни про бредовость приведенных выше якобы бредовых нормативов КГБ СССР. Как можно доказать , что бред ваш про нормативы является бредом ? Если вы представите доказательства существования нормативов , то я с удовольствием предоставлю свои доказательства обратного... |
|
Alex-Feuer
|
|
|
(muse 55 @ 04-09-2017 - 20:53) (Alex-Feuer @ 03-09-2017 - 12:38) (muse 55 @ 02-09-2017 - 23:15) Это откуда у вас такие бредовые нормативы ? Еще более бредово- Ильич в 1975 году был бодр и здоров... Чушь полнейшя. Ну вот посмотрите , если сами не способны нагуглить Ох, до чего же любят некоторые престарелые извращенцы рассказывать всякие байки, небылицы, легенды, тосты и небывальщину про те сказочно идиотские времена, просто укатайка. Это вы об чем , смешливый вы наш ? Лучш попробуйте конкретно и доказательно подтвердить или опровергнуть бредни про бредовость приведенных выше якобы бредовых нормативов КГБ СССР. Как можно доказать , что бред ваш про нормативы является бредом ? Если вы представите доказательства существования нормативов , то я с удовольствием предоставлю свои доказательства обратного... Да фигня этот Ваш крайне неловкий видеоролик. Старика долго массировали, укалывали-обкалывали и взбадривали именно для съемки этого видеоролика с использованием магии Джуны. Русским языком Вам говорят - кончайте придуриваться. Уже в 1976 г. на историческом XXV-м съезде КПСС бедняга от души насмешил весь честной народ своими "сиськи-масиськи". Вы вообще там неадекватны в своей параллельной Вселенной? |
|
muse 55
|
|
|
(Alex-Feuer @ 05-09-2017 - 16:18) (muse 55 @ 04-09-2017 - 20:53) (Alex-Feuer @ 03-09-2017 - 12:38) Чушь полнейшя. Ну вот посмотрите , если сами не способны нагуглить Ох, до чего же любят некоторые престарелые извращенцы рассказывать всякие байки, небылицы, легенды, тосты и небывальщину про те сказочно идиотские времена, просто укатайка. Это вы об чем , смешливый вы наш ? Лучш попробуйте конкретно и доказательно подтвердить или опровергнуть бредни про бредовость приведенных выше якобы бредовых нормативов КГБ СССР. Как можно доказать , что бред ваш про нормативы является бредом ? Если вы представите доказательства существования нормативов , то я с удовольствием предоставлю свои доказательства обратного... Да фигня этот Ваш крайне неловкий видеоролик. Старика долго массировали, укалывали-обкалывали и взбадривали именно для съемки этого видеоролика с использованием магии Джуны. Судя по вашим постам , вам не поможет ни Джуна , ни Кашпировский ..., несмотря на ваш юный возраст... |
|
Alex-Feuer
|
|
|
(muse 55 @ 05-09-2017 - 17:59)Судя по вашим постам , вам не поможет ни Джуна , ни Кашпировский ..., несмотря на ваш юный возраст... По существу Вам есть что возразить? У меня более чем достаточно вполне надежных и адекватных живых и честных свидетелей той эпохи. Что, например, Вы можете сказать про несколько раз переснимавшийся фальшивый видеоролик с имитацией того самого момента похорон Маршала Победы Ильича вместо настоящей видеозапими прямой трансляции тех самых похорон, когда могильщики на самом деле неловко обронили в могилу гроб с телом? |
|
Книгочей
|
|
|
(Alex-Feuer @ 05-09-2017 - 18:22) У меня более чем достаточно вполне надежных и адекватных живых и честных свидетелей той эпохи. Восстание на БПК «Сторожевой» было в 1975 г. А "Начиная с весны 1973 года у него ( Л.И.Брежнева ) изредка, видимо, в связи с переутомлением, начали появляться периоды слабости функции центральной нервной системы, сопровождавшиеся бессонницей. Он пытался избавиться от нее приемом успокаивающих и снотворных средств. Когда это регулировалось нами, удавалось быстро восстановить и его активность, и его работоспособность. Он не скрывал своего состояния от близкого окружения, и они (некоторые — из искреннего желания помочь, другие из подхалимства) наперебой предлагали ему различные препараты, в том числе и сильнодействующие, вызывавшие у него депрессию и вялость. Вот с такими ситуациями мне и пришлось столкнуться во время визита Брежнева в США. Но так как его организм был еще достаточно крепок, нам удавалось очень быстро выводить его из таких состояний, и никто из сопровождавших лиц; из американцев, встречавшихся с ним, не знал и не догадывался о возникавших осложнениях. Заметить их внешние проявления было почти невозможно..." http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/chazov/02.php Ну, а дальше всё, естественно, становилось всё хуже и хуже ... |
|
muse 55
|
|
|
(Alex-Feuer @ 05-09-2017 - 18:22) У меня более чем достаточно вполне надежных и адекватных живых и честных свидетелей той эпохи. Да я сам себе режиссер... Я служил срочную 73-76... И уж более реального свидетеля той эпохи , чем я , вам не найти. Я служил радиотелеграфистом , специалистом ЗАС на кораблях погранвойск КГБ и общался с товарищами из Первого отдела регулярно. Ни одной попытки завербовать меня не было , ни об одной пьянке в моей радиорубке с товарищами , не имевшими туда доступа , не стало известно в КГБ(из чего я делаю вывод, что стукачей вокруг меня не было). Так что прекратите ваш безосновательный бред о всевидящем Оке КГБ... Это сообщение отредактировал muse 55 - 05-09-2017 - 19:23 |
|
Книгочей
|
|
|
(muse 55 @ 05-09-2017 - 18:47) (Alex-Feuer @ 05-09-2017 - 18:22) У меня более чем достаточно вполне надежных и адекватных живых и честных свидетелей той эпохи. Да я сам себе режиссер... Я служил срочную 73-76... И уж более реального свидетеля той эпохи , чем я , вам не найти. Я служил радиотелеграфистом , специалистом ЗАС на кораблях погранвойск КГБ и общался с товарищами из Первого отдела регулярно. Ни одной попытки завербовать меня не было , ни об одной пьянки в моей радиорубке с товарищами , не имевшими туда доступа , не стало известно в КГБ(из чего я делаю вывод, что стукачей вокруг меня не было). Так что прекратите ваш безосновательный бред о всевидящем Оке КГБ... Нашли чем хвалится ! Принадлежностью к карательным органам ! Причём, ваш главный борец с диссидентами ген. КГБ Кулагин и стал самым Большим Диссидентом ! А главное, это то, что ПВ КГБ имело основной задачей "тащить и не пущать" и с ней не толком не справлялось ! "Бриллиантовая" Галина и иже с ней таскали через границу что и сколько хотели. И не они одни. А КГБ и пикнуть не мог. И занят был внутри СССР борьбой с МВД за передел сфер влияния, а за рубежом политическими авантюрами. Провальными, как правило. И КГБ вечно завидовал ГРУ. А среди ПВ ВМС только один достойный офицер был - это "капитан Акула" - Янис Адамсонс, СКР которого был самым результативным на КТОФ. Он несмотря на выговоры за "политическую близорукость", продолжал задерживать всех без разбора нарушителей и расхитителей гос.собственности в водах ДВ. Так что, не надо "ля-ля тополя" ... |
|
muse 55
|
|
|
(Книгочей @ 05-09-2017 - 19:30) Нашли чем хвалится ! Принадлежностью к карательным органам ! Вот посмотрите на карателя- лихой парень на переднем плане -это я 
Щас турков будем карать... Через пару секунд кучерявый с сигаретой получит пинок в зад и перестанет отталкивать свою посудину от корабля Великой державы СССР... Это сообщение отредактировал muse 55 - 05-09-2017 - 20:12 |
|
Alex-Feuer
|
|
|
(Книгочей @ 05-09-2017 - 19:30) (muse 55 @ 05-09-2017 - 18:47) (Alex-Feuer @ 05-09-2017 - 18:22) У меня более чем достаточно вполне надежных и адекватных живых и честных свидетелей той эпохи. Да я сам себе режиссер... Я служил срочную 73-76... И уж более реального свидетеля той эпохи , чем я , вам не найти. Я служил радиотелеграфистом , специалистом ЗАС на кораблях погранвойск КГБ и общался с товарищами из Первого отдела регулярно. Ни одной попытки завербовать меня не было , ни об одной пьянки в моей радиорубке с товарищами , не имевшими туда доступа , не стало известно в КГБ(из чего я делаю вывод, что стукачей вокруг меня не было). Так что прекратите ваш безосновательный бред о всевидящем Оке КГБ... Нашли чем хвалится ! Принадлежностью к карательным органам ! Причём, ваш главный борец с диссидентами ген. КГБ Кулагин и стал самым Большим Диссидентом ! А главное, это то, что ПВ КГБ имело основной задачей "тащить и не пущать" и с ней не толком не справлялось ! "Бриллиантовая" Галина и иже с ней таскали через границу что и сколько хотели. И не они одни. А КГБ и пикнуть не мог. И занят был внутри СССР борьбой с МВД за передел сфер влияния, а за рубежом политическими авантюрами. Провальными, как правило. И КГБ вечно завидовал ГРУ. А среди ПВ ВМС только один достойный офицер был - это "капитан Акула" - Янис Адамсонс, СКР которого был самым результативным на КТОФ. Он несмотря на выговоры за "политическую близорукость", продолжал задерживать всех без разбора нарушителей и расхитителей гос.собственности в водах ДВ. Так что, не надо "ля-ля тополя" ... Калугин. Кулагин был диверсантом-подрывником в старинном кинобоевике "Их знали только в лицо". |
|
muse 55
|
|
|
(Alex-Feuer @ 05-09-2017 - 20:23)
Классный фильм , между прочим... |
|
Alex-Feuer
|
|
|
(muse 55 @ 05-09-2017 - 20:36) (Alex-Feuer @ 05-09-2017 - 20:23) Кулагин был диверсантом-подрывником в старинном кинобоевике "Их знали только в лицо". Классный фильм , между прочим... Разве? Не было тогда у нас таких диверсантов-подрывников. А если и были, то ничего такого существенного им подорвать особо не удалось. Этот кинобоевик был советской вольной фантазией на тему подвигов итальянских диверсантов князя В. Боргезе, немецких боевых пловцов со всякими самодвижущимися человеко-торпедами, английских диверсантов и экипажей мини-субмарин, на самом деле подорвавших всякие итальянские каракатицы и даже линкор "Тирпиц" слегка. |
|
Alex-Feuer
|
|
|
(muse 55 @ 05-09-2017 - 18:47) (Alex-Feuer @ 05-09-2017 - 18:22) У меня более чем достаточно вполне надежных и адекватных живых и честных свидетелей той эпохи. Да я сам себе режиссер... Я служил срочную 73-76... И уж более реального свидетеля той эпохи , чем я , вам не найти. Я служил радиотелеграфистом , специалистом ЗАС на кораблях погранвойск КГБ и общался с товарищами из Первого отдела регулярно. Ни одной попытки завербовать меня не было , ни об одной пьянке в моей радиорубке с товарищами , не имевшими туда доступа , не стало известно в КГБ(из чего я делаю вывод, что стукачей вокруг меня не было). Так что прекратите ваш безосновательный бред о всевидящем Оке КГБ... На каждом солидном корабле ВМФ был свой кум со своим штатом штатных и нештатных стукачей. На кораблях, ходивших в загранку, штат усиливался. Мой родственник в 70-е годы занимался разработкой техники для ВМФ и ходил в походы в Адриатику, Ионическое и Средиземное на переоборудованном для выполнения всяких заданий с виду обычном китобое. От обычного китобоя его можно было отличить по дополнительным антеннам и всяким блокам и контейнерам с нестандартным РТО. Они там крутились вокруг всяких авианосцев и вертолетоносцев 6-го флота США, Великобритании, Франции и Италии, высаживали аквалангистов на всякие острова. Судя по всему, западники догадывались, чем занимается этот с виду вполне себе безобидный китобой, и вывешивали всякие флажные сигналы с приветствиями и предупреждениями. Что там у вас творилось на кораблях ПВ КГБ СССР - Вам виднее. Думаю, что и в ПВ КГБ СССР также происходили всякие процессы. Обычно все корабельные маркони работали на органы, занимаясь прослушкой отсеков. |
 Bellew
|
|
|
(Alex-Feuer @ 05-09-2017 - 21:03)На каждом солидном корабле ВМФ был свой кум со своим штатом штатных и нештатных стукачей. Бред  
|
|
Рекомендуем почитать также топики: Танкер "Туапсе" Прогрессорство как историческая категория Внимание! Промывка мозгов. Гибель Курска Когда и где был "коренной перелом" в ВОВ? |