Великорусский шовинизм

Ну и что? Разве Иван Грозный не издевался над Новгородом?

Конечно врёт. Украина появилась
в 1991 году как клоунское дебильное
самостийное всеми опущенное княжество.
А Смотрицкий сын первого ректора Острожской академии.
В 16 веке там и слово такого не знали.
Сама фамилия говорит за себя.
Написанный по образцу греческих грамматик,
труд Смотрицкого отражает специфические явления
церковнославянского языка. Не хохляцкий же суржик.
Врун. Присвоение чужих лавров -свойственно всем
лживым патриотам сраного самостийного княжества
20 лет от роду. Где историю во все дырки переписали.

Так почему кое-кто истерично клеймил калёным железом Сагайдачного? Тебе ведь в теме про учебники написали - в то время это обычное дело было. А почему издевательства над новгородцами подаються как достижение ? Это наверное проявление русского шовинизма...

Ты непостоянный как ветер мая. То писал что нету лжи в российских учебниках. А теперь оказываеться что есть.

Да ну? Источники покажешь? Они у тебя на винчестере есть или гуглить будешь?

Потому что он выродок.
Сначала убивал баб с детьми
а потом в ногах валялся. Такие есть везде.

В жизни не писал такого. Неточности есть,
для детей нужно делать скидки.

Открой жалкую и убогую брошюрку
с жовто-блакитной тряпкой и уродливой
вилкой.
конституція незалежної держави Україна
вільного і самостійного дебильного королівства
Там написано что и как

То же самое делал Иван Грозный.

Крошка, постом выше ты написал "Конечно врёт." когда тебя спросили врёт ли учебник . Несоскакивай, учись отвечать за свои слова, дваоишник.

Источник интеллектуал из серверной.. Источник..

Я спорю разве?
Он пережил всё: смерть матери
у себя на глазах, смерть сына, но вот
смерть Анастасии Захарьиной не смог.
Любил её очень. Став психически
больным человеком он и стал Грозным.
Сагайдачный тоже был болен на голову?

В этом случае врёт. Или ты врёшь. Учебник какого года?
Кстати, ты его в руках держал?

Ты пьян? Я тебе написал где читать. Или я должен тебе сканы снять?

История болезни Ивана Грозного у тебя есть? С чего ты взял, что н психически больной?

Тот самый, что с igore обсуждали.

Извини, но я не нашел нигде такой книжки. Ничо про какое-то вільне і самостійне дебильное королівство нигде нету. Эт ты наверное на каком-то шовинистическом сайте скачал.
За какой пункт опроса голосовал, ты шовинист или нет?

Моего варианта нету. Не люблю арабов и кавказцев.
За жестокость и идиотские традиции.

Почему нет? Есть пункт про инородцев.

Так ты ксенофоб всего лишь. До нациста один шаг тебе остался....

У меня есть шанс. Буду с тебя брать пример
и стану уважаемым человеком. Буду сам себя
уважать и хвалить.

Эт правильно. Русский шовинизм - это плохо, пора тебе завязывать с ним....

Русского шовинизма нету.
Есть большой комплекс украинской неполноценности.
Обидели мышку - написали в норку.

Его даже в этой теме полно. Не расскажешь как ты пропагандируешь превосходство одног народа над другим?

Это сообщение отредактировал rattus - 08-06-2009 - 20:40

ну как и ты. Тыж писал что Украина
стала мостиком, по которому в Россию
текла кульура

Как раз наоборот, на мой взгляд, есть большой комплекс русской неполноценности... ну, у каждой нации он есть.

а с чего это?

Лучшие умы человечества вышли из того места из которого обычно все люди выходят. Если верить Л. С. Клейну, почти все они были геями (впрочем подобные рассуждения так же близки к шовинизму). Шовинизм начинается тогда, когда человек начинает аргументировать свое превосходство над окружающими картинным битьем себя в грудь и лозуногом: "Я лучше всех, потому что я ресский, еврей, натурал, гей, белый, черный, анархист, монархист, православный, кришнаит (нужное подчеркнуть)".

Это сообщение отредактировал Хотен - 09-06-2009 - 12:27

Действительно. Хохлы западенцы именно так
рассуждают. Не все, а те кто не может назвать
ни одной фамилии, которую в мире бы уважали
и ценили за заслуги в общий культурный фонд
человечества. На устах лишь Бандера и Шухевич.
Вот и злит их тот факт, что есть Чайковский,
Некрасов, Лермонтов, Гоголь и т.д.
А сумасшедший Шевченко и тот тварил в Питере
выкупленный русскими

Эт кто такие?

Это, наверное, ближайшие предки жидо-массонов...

Ну, положим, Чайковский, это ладно, но Гоголь все-таки хохол, правда он сбрендил, ну так это со всяким случиться может. Конечно, есть и укринский шовинизм. Швоинизм - штука интернациональная....

Да. Спецом мной вписан. Бо сам себя всегда считал русским.
Гоголь в разговорах с друзьями-литераторами всегда
подчеркивал, что для них всех должна быть одна святыня –
это язык Пушкина. Он считал русский язык необыкновенно
живым, способным вмещать в себя разные наречия и диалекты
и от этого становиться богаче, создавая пеструю палитру оттенков.
При переводе Гоголя на украинский очень многое теряется,
становится однотонным и однообразным. Это все равно,
что картину, написанную яркими красками, взять и замазать одним цветом.

Вот сам Гоголь

Во времена Гоголя украинского языка еще не существало
И да, конечно он считал себя русским, но, кажется, великоросов у него в роду не было...
вообще-то в дореволюционных подсчетах русскими сичтались, помимо великоросв, украинцы и белоруссы.

Вообще-то нет. О белорусах говорить не буду,
но украинцы назывались малоросами..

И так и так... сам видел.

Ты уверен в таком нашем примитивизме?