Замужем
Женат
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Marinw
|
|
|
(de loin @ 29.05.2013 - время: 15:21)У меня сложилось впечатление, что несмотря на обширные, интересные исторические экскурсы и попытки глобальных обобщений здесь на форуме, понятие империя чётко так и не определено. Неужели мы здесь на форуме это сможем сделать? |
|
Сосед.2012
|
|
|
(Вовочка459 @ 29.11.2013 - время: 22:40)Да. Беда с этими букавками. Все в голову не влезают. А практика,эно вона. Имхо,супер. Что это? Примитивизм и деградация народонаселения. Грустно. Деградация народонаселения к сожалению присутствует, однако во многом на мой взгляд, вина в этом ученых мужей оторвавшихся от народа ((( Много букав, слов, а простого вменяемого определения империи нет, ну и какой смысл во всех буквах если Вы даже предмет обсуждения описать не возможно. Предмет обсуждения как я писал опять же из букав состоит, какая то абстрактная империя добилась того и этого, ну коммунизм обсудите тогда, это вообще идеальное общество, только на практике не осуществимое, ах ну да, практика это для примитивных. Грустно |
|
de loin
|
|
|
(Marinw @ 01.12.2013 - время: 03:34) (de loin @ 29.05.2013 - время: 15:21) У меня сложилось впечатление, что несмотря на обширные, интересные исторические экскурсы и попытки глобальных обобщений здесь на форуме, понятие империя чётко так и не определено. Неужели мы здесь на форуме это сможем сделать? Уже сделано в этой теме. |
|
de loin
|
|
|
(Сосед.2012 @ 01.12.2013 - время: 09:18)Предмет обсуждения как я писал опять же из букав состоит, какая то абстрактная империя добилась того и этого, ну коммунизм обсудите тогда, это вообще идеальное общество, только на практике не осуществимое, ах ну да, практика это для примитивных. Почему "какая-то абстрактная"? Приведены практические примеры конкретных империй. В отличие от идеи коммунизма, идея империи отнюдь не является плодом кабинетных мечтаний утопистов. Это идея практическая и вполне доказавшая как минимум свою жизнеспособность. |
|
Вовочка459
|
|
|
Идея коммунизма - утопизм? Смешно. Это единственная Идея Государства,которая имеет право на существование. Это идея максимального получения благ людей в государстве. Это бесплатная медицина,образование,спорт и многое другое. В общем это право на жизнь человека! А руководить этим проектом может Император,Царь, Президент или хоть Каган. То есть человек, поставленный на вершину власти для народа и во имя народа! А реализовывать этот проект возможно через определенный тип государства, хотя бы и через Империю. Для аккумулирования средств и возможностей. Все для человека! И конечная цель- обретение бессмертия людей!!!
|
|
de loin
|
|
|
(Вовочка459 @ 01.12.2013 - время: 17:25) Идея коммунизма - утопизм? Смешно. Это единственная Идея Государства,которая имеет право на существование Даже так?! То есть, Вы хотите сказать, что все другие идеи государства, имевшие и имеющие воплощение в жизни людей, не имели право на существование, а вот идея коммунизма, так нигде и не воплощённая - единственная, которая это право имеет? Интересно... Это идея максимального получения благ людей в государстве. сразу вопросы: каких благ? каких людей? в каком государстве? Это бесплатная медицина,образование,спорт и многое другое. ну это при социализме имелось, и в РИ можно было бесплатное образование получить В общем это право на жизнь человека! а без коммунизма люди нигде и никогда не имели и не имеют права на жизнь?? В СССР коммунизм строили, но все ли имели право на жизнь? во имя народа! во имя народа сколько народной крови пролито! И конечная цель- обретение бессмертия людей!!! ну, вообще-то это идея христианства. А коммунистическая доктрина имеет какое-то внятное представление о механизмах осуществления этой конечной цели? А реализовывать этот проект возможно через определенный тип государства, хотя бы и через Империю. Для аккумулирования средств и возможностей. Все для человека! выше я писал о том, что Советский Союз с первых дней существования проводил антиимперскую политику. Это сообщение отредактировал de loin - 01-12-2013 - 19:43 |
|
Вовочка459
|
|
|
Мне тяжело читать Ваш мягко говоря бред. Вы балансируете на острие ножа, не понимая сути проблемы. Да вы написали "угнетение стержневого этноса - это принципиально антиимперская политика. " Но СССР был создан за счет "стержневого" этноса. Именно, поэтому в СССР никогда не было ни Русской Республики, ни партии русских коммунистов. СССР создавался из национальных республик,национальных округов, национальных автономий.(также как и сейчас при Демократии- Российская Федерация). И главная идея была- подтянуть национальные окраины за счет русского этноса. Разумеется за счет прикрытого или неприкрытого грабежа и ущемления русского населения. (Сейчас происходит та же самая история) Под руководством иудейских коммунистов. И что, это не помешало, при таком развитии событий считать СССР империей. При чем социалистической. Угнетение человека и грабеж ресурсов - это преступление. И другие формы правление направленны только на это. Всех граждан государства. И всех основных благ необходимых для жизни человека. Причем не по минимуму, а минимум средних. А сейчас ничего бесплатного нет. Хотя нет наверное,работа бесплатна и пенсия на уровне немецкого концлагеря. И желаю вам не болеть по крупному, иначе сдохните. Причем, мучительно, и нищим. В современных условиях Право на Жизнь и другие за декларированные Права имеет только тот, кто может за себя заплатить. Тот кто не может заплатить,тот обречен. Вы считаете это нормальным. Я нет! Как я понимаю, вы считаете что в СССР был социализм. И строили все дружно коммунизм. (отсылаю вас к книге написанной профессором МГУ Александром Ивановичем Вдовиным-Подлинная история русских. XX век) Вынужден Вас разочаровать. Идея христианства - воскрешение ПОСЛЕ смерти. А я имею ввиду-Биологическое бессмертие! Это сообщение отредактировал Вовочка459 - 01-12-2013 - 22:16 |
|
de loin
|
|
|
(Вовочка459 @ 01.12.2013 - время: 21:47)Мне тяжело читать Ваш мягко говоря бред. Точно также и я могу ответить: а мне Ваш. Что дальше? |
|
Вовочка459
|
|
|
Не волнуйтесь. В этой теме о Империях (то есть вести разговор о молотках и инструментах ) вы меня не увидите. Пишите дальше, я Вас больше тревожить не буду.
|
|
de loin
|
|
|
(Вовочка459 @ 01.12.2013 - время: 22:29)Не волнуйтесь. В этой теме о Империях (то есть вести разговор о молотках и инструментах ) вы меня не увидите. Пишите дальше, я Вас больше тревожить не буду. я и нисколько не волнуюсь, а Вы - человек свободный, пишите там, где желаете, в т.ч. и здесь Вам никто не запрещает писать. Понимаете, Ваши столь пафосные заявления лучше бы подкреплять достаточными историческими примерами, а не просто повторять по кругу несколько завоеваний социализма, утраченных Р.Ф. |
 voyt86
|
|
|
а разве демократия не может быть империей?
|
|
Рекомендуем почитать также топики: Народы с чувством юмора и без Солженицин, кто он? Раиса Максимовна Горбачева 7 ноября. Нейтральные страны Европы |