VOІD | |
|
Во многих источниках говорится о воссоединении славянских народов. Что Вы думаете на счет этого? Возможно ли это? |
Bruno1969 | |
|
Оно идет уже полным ходом. В рамках Евросоюза.
|
rattus | |||
|
В каких источниках? В работах панславистов? У Бакунина, Крижанича или Мицкевича? Я вам открою тайну, идея себя изжила. |
srg2003 | |||
|
сложный вопрос - в соседнем топике например " украинец" считает правым делом геноцид украинцев http://www.sxn.io/index.php?showtopic...post&p=13394954 Это сообщение отредактировал srg2003 - 03-01-2011 - 00:56 |
rattus | |||
|
Пхе. Вон Хмельницкому который устроил геноцид мирных поляков в 1648 году памятник в Киеве есть. Там даже табличка была "Богдану Хмельницкому от благодарного русского народа" |
Caroline | |||
|
Фуфло. Даже внутри одной нации москвичи презирают замкадышей, минчане - колхозников, быдло - западенцев. Какое воссоединение? |
ЛЕОНИД ОМ | |
|
Маловероятно. Славяне вобще имеют тенденцию к рассыпанию.
|
rattus | |||
|
Не только к рассыпанию. На протяжении всей истории братья-славяне то и делали что радостно выпиливали друг дружку |
dedO'K | |||||
|
Много вы понимаете, господа! Первачок, да огурчиков или капустки(рассол на утро), и единение душ неимоверное, даже в атеистической среде. Вот такая бездуховная мелочь, а вот как. Объединение же идеей рождает монолит. |
Caroline | |||
|
Так начинаются показания алкашей, задержанных за убийство своих собутыльников. А вы о каком-то единении говорите. |
Format C | |||
|
В Канаде тоже процесс пошел в Австралии тоже, говорят, зашибись воссоединяются. как говорят медвепуты - главное, сплотиться вокруг общей идеи. Это сообщение отредактировал Format C - 03-01-2011 - 17:28 |
dedO'K | |||||
|
Процитируйте... |
Camalleri | |
|
Во! |
rattus | |||
|
Ужос! Camalleri, а скаких это пор вы нацисткие рок-группы начали слушать? |
|
Потому что идеология и практика не срослись. Хотя.. Говоря про выпиливание здесь можно бы поискать примеры в истории успешного национального единения? |
rattus | |||
|
Товарищ Барон, таковых не существует. "Единение" достигалось лишь сильной властью одной из союзных сторон. Остальное - лишь пропаганда для укрепления этой власти |
VOІD | |||||
|
поэтому единение и не происходит. люди понимают что их эксплуатируют, в итоге неудачу терпят обе стороны! |
also | |
|
Наверное я тупой. Ну никак не пойму что такое "воссоединение славян"? Разные народы-разные культуры-разные государства-история взаимоотношений очень и очень непростая: ЧТО ОБЬЕДИНЯТЬ и ЗАЧЕМ? |
rattus | |||
|
Когда-то в 19 веке такая идеология витала, "пансалвизм". Сейчас в некоторых местах её старательно возрождают определённые силы. |
also | |||||
|
Это если так выразиться : "мертворожденное дитя" В 19 веке многие славянские народы не имели своей государственности. Сейчас имеют все или почти все.... |
VOІD | |||
|
Как показывает практика и здравый рассудок идет тенденция к объединению стран в разного рода союзы. Для чего? Для лучшего экономического эффекта. Практика бывшего СССР себя не реализовала лишь по причине явного преобладания одной нации над другой. Если посмотреть с другой стороны система была довольно действенной отсюда и неугодной для запада как сильный конкурент. Почему многие страны сейчас примыкают к Евросоюзу? По той же причине - экономическая выгода и явная экономия многих статей издержек. Так почему же славянским странам, которые исторически ближе друг к другу не воспользоваться теми же преимуществами? |
Format C | |
|
думаю, многие... практически, все славянские народы!... хотят такого союза (который бесспорно, чрезвычайно выгоден!) но... при условии сохранения полной политической самостостоятельности их государств - это уже уроки истории. |
rattus | |||
|
Ну вот как думаете, словакам выгодней союз с Германией в ЕС или с Беларусью в ЕЭП? Вряд ли им удасться усидеть на двух стульях и быть в обеих союзах одновременно Это сообщение отредактировал rattus - 04-01-2011 - 23:47 |
Format C | |||
|
ЕС - вообще то, слишком крупная структурая, что б говорить о каком-либо воссоединении входящих в него стран - насколько различны экономикa, культура и политические ориентиры, например, Финляндии, Греции и Великобритании P.S. я еще могу понять такую штуку как "воссоединение англо-саксов" (Англия, США, Канада, Австралия, Нов. Заландия), где совершенно четко обозначены общие культурные и этнические корни (старая английская аристократия), природные и с.х. ресурсы (Канада, Австралия), военная мощь (США) - такой союз видится мне вполне реальным и самодостаточным, и готовым в случае необходимости образоваться. и я уже давно просматриваю его в реальном, хотя и недекларированном (безо всяких призывов и лозунгов) виде - по их дружному и прознозируемому реагированию на те или иные события в мире. Вот такую дружбу и близость интересов/менталитетов и славянам неплохо бы иметь Это сообщение отредактировал Format C - 05-01-2011 - 00:39 |
Fater | |||||
|
А "западенцы" видать шляхта??? А если по существу - надо бы определиться какие народы являются "славянскими". Есть некоторые "славяне" от которых не железной стеной, а чем-то покруче нужно отгораживаться... В рамках одного гос-ва возможно объединение России, Украины и Белоруссии, если говорить о всеобщем объединении - то возможен лишь некий "союз", "пакт" или ещё что-то... Одного гос-ва не будет у "всех славян". Это из той же оперы что и Польша "От моря до моря". |
Рекомендуем почитать также топики: Что получил СССР с проигравших во 2-й мировой Вся правда о Дикой Дивизии Пропаганда в СССР. Славянская буквица... ГЕРОИ ЗЕМЛИ РУССКОЙ |