rattus | |||||
|
Я знаю. Потому и прошу не пересказ написаный через столетия после сметри Олега а записи его современника. Можешь даже в "рунах" Чудинова.
З.Ы. Малыш, ты себе льстишь. Я тебя выставлю человеком который не владеет вопросом в любой теме. Даже про английский язык. А кто такие викЕнги? Родственники квикингов? Это сообщение отредактировал rattus - 21-10-2009 - 19:47 |
|
Ну покажешь мне ... или хотя бы скажешь, кто записал Пришёл, увидел, победил, покажешь оригинал, я сразу тебе покажу того, кто записал за Олегом. Ты невероятно умный человек. Ты умнее Нестора?
Слово outskirts - скандинавское. Лекция тебе была впрок, хоть что-то знать будешь. А свои обиды можешь прикрывать хамством и далее. Свою ирудицию ты тут продемонстрировал. У народа один хохот и утрата дара речи. |
|
Патриот Ортодокс. У польского историка Мацея Стрыйковского умершего в 1582, автора Хроники польской, литовской, жмудской и всей Руси есть следующие места: Альбрехт, племянник королевский, причинил убытки на украине Польской и Жмудской земли. Деньги были выдаваемы из казны конным и пешим ротмистрам на украине московской и татарской... Чо он ввиду имел? Ты нам не подскажешь? |
rattus | |||||||||
|
А не покажешь сточник? Может там вовсе не украина написано а околица?
З.Ы. Слово "ирудиция" пишеться через Э, ирудит |
rattus | |||||||
|
Не юли. Ты репетував чтобы я посмотрел в поисковике по словам "Кирило и Мефодий" когда я спросил об том, кто записывал слова Олега. Там ничего не нашел, ни в Яндексе ни в Гугле. Вот и спрашиваю - откуда ты взял что они слова Олега записывали. А если не они то дай пожалуйста ссылку на летопись другого современника Олега.
Видишь, ты пишешь слово periphery ипредлагаешь мне не спорить об английском языке. А тут оказываеться такой облом. Не первый раз уже. Ты и имя Анна в исконно русские записывал. Хотя для адепта учения ЧудиновЗадорнова все слова изначально русские. |
|
Естественно. Кирилл, (а не Кирило) Мефодий имеют непосредственное отношение к письменности. На которой писали об Олеге. Ты ж писал что не было письменности? Я просто указал на авторов письменности. Дашь мне ссылку на того, кто записал "И это пройдёт" за соломоном, ну или там летопись, которую писал современник Соломона.... Я тебе немедленно выложу источник на современника Олега.
Естественно. Не ты ли утверждал ссылаясь на английский, что окраина 500 лет была "за юбкой? Слово, которое было "рубашкой" в языке викингов? Все три слова не имеют отношения к английскому. Про юбку тебе прочитали лекцию fringe это от латинского frimbria, periphery - ты успел погуглить и выяснить что греческое. Ну и как окраина то была 500 лет назад? Я пока понаблюдаю. Есть у Шекспира в оригинале. В Короле Лир и в двух сонетах... Ты не в курсе? |
Ortodox | |||
|
А почему я должен верить на слово оголтелому украинофобу Luca Turilli ? Если даже намного более вменяемый и адекватный Вадим, и тот умудрился перевести с французского слово "contrée" как "окраина" Ну вот вбита у вас в головах эта окраина,зациклились вы на ней, она вам спать спокойно не даёт. Это уже патология какая-то. Так что, господин адептированый князь, прекращайте истерить и представьте оригинальный текс из Хроники Стрыйковского. |
|
ню-ню.. Патриот Ортодокс, я те не тока Стрыйковского дам. У меня начальство сёдни на границе и завтра тоже. Скоро зима, а кое-кто нагло воровал газ в те зимы. Готовимся. А я пока буду искать. Ты ж знаешь, что я найду, ибо Украина - всегда была окраиной. Псковские летописи что я тебе привёл - малая толика. Русский летописный свод пестрит окраинами-украинами. Но хошь по польски -будет по польски. Тем слаще будет читать тебя.. |
|
Щас те чо нить выберем.. Для наших целей следует более подробно остановиться на двух последних работах. Обе они очень подробно исследуют этимологию слова "Украина" как в русском, так и польском языке. Кроме того, в них дается большое число цитат из русских и польских источников, демонстрирующих практику использования понятий "Украина/украйны", Малая Русь/Малороссия на протяжении всего древнерусского периода и вплоть до XIX в. Наиболее подробно исследуется вопрос в работе А.В. Стороженко, тогда как И.И. Лаппо более сосредотачивается на вопросе единства русской нации и собственно "украинский вопрос" является вспомогательным для него (правда при этом у него приведены большие отрывки из сочинений таких польских авторов как Я. Длугош, М. Стрыйковский и А. Гваньини, вместе с параллельными латинскими и польскими текстами их оригиналов). Данные работы исчерпывающе исследовали этимологию понятий Малая Русь и "Украина", поэтому приведем их выводы на этот счет, дополнительно проиллюстировав примерами из источников: Это сообщение отредактировал Sorques - 22-10-2009 - 15:32 |
Sorques | |
|
Тема почищена от флуда.
|
rattus | |
|
ссылки на современника Олега нет. Флуд вне темы удален Это сообщение отредактировал Sorques - 22-10-2009 - 19:35 |
|
Как и на современника Соломона. Мелетий Смотрицкий: "отступники наши стоят на том, чтобы русские не оставались в Руси, чтобы, говорим, русская святая вера, чудотворно пришедшая по Божьему велению с Востока, не была в русской церкви; она же не может быть уничтожена раньше, чем будет уничтожен русский народ" ("Суппликация", "Уния в документах" 1624 г.). Смотрицкий также знает "Украину" как польский термин для пограничного Киевского воеводства, это видно из его перечисления пограничных областей Речи Посполитой: "живущих в краях, более близких к врагу, на волыни, на украине, на подолии и на подгории". Если б он знал как тебя подставил... Скажи мне вот что: галицкий князь Юрий-Болеслав II был уже украинец? Ведь в летописях слово окраина уже была? |
rattus | |||
|
Вот видишь, для Киевского воеводства и применялось слово Украина. Не для Подолии, которая и была окраиной земель которые пренадлежали Польше а к Киеву, от которого до границ Речи Посполитой было ещё не близко Смотрицкий использует слово, которое применялось ещё в те времена когда поляками и не пахло на землях современной Украины. Поляки всего лишь использовали название, которое территория носила и до их появления. |
|
В то время окраина була в Лубнах Скажи мне вот что: галицкий князь Юрий-Болеслав II был уже украинец? Ведь в летописях слово окраина уже была? |
rattus | |||||
|
В то время окраина Польши была возле Смоленска и Курса.
|
_Vаdim_ | |||
|
Не переводил не я...Это сайта было скопировано.С украинского кстати...... |
|
ша... Смоленск был на окраине. Потому тоже был украиной. Как и Курск.. Посмотри Видишь узенькую зелёную полосочку? Собственно это и есть окраины империй. Меня прикололо название "Московский Рейх
Ну тыж умный человек? Так кем? |
rattus | |||||
|
Так как Киев мог быть для поляков окраиной? До окраины (Смоленска и Курска) ещё очень далеко от Киева.
|
|
Там недалеко во-первых.. 4 часа езды, а во вторых, я писал про Лубны. окраина была Украина. Посмотри карту. Рисунки отображает браузер?
Потому же, почему и Европа пользуется латиницей. Да и не чужие они. Я не знаю что там чудинов называет и как |
rattus | |||||
|
Ага. По дороге на машине. В те времена когда окраиной Польши был Смоленск это был не бизкий путь. Кстати, в то время когда появилось слово Украина окраиной как раз были земли современной России....
З.Ы. Видео с Чудиновым почему-то за флуд приняли |
|
Я и не спорю. Эти земли постоянно переходили из рук в руки. И чьи это были окраины не столь и важно
а они не славяне были?
Шожь теперь видео с каждым шизиком сюда закидывать? |
rattus | |||||||
|
Кто - земли где сейчас Москва расположена из рук в руки переходили, или земли Новгорода?
Это сообщение отредактировал rattus - 23-10-2009 - 14:57 |
|
Где Киев расположен. Как начал Олег, так и тянеццо по сей день
И не в римской... Ты чо вздумал в хиханьки-хахоньки поиграть?
Думаешь? |
rattus | |||||
|
Шо Олег начал? Олег как раз Киев своим центром сделал, а Новгород стал окраиной его владений....
|
|
Каким образом не подскажешь сделал? В 1240 году решили что выбор Олега был не удачен кстати..
No comment....... |
Рекомендуем почитать также топики: Военные преступления Союзников. За границу-на службу Сталинские репрессии 21-ая годовщина ГКЧП Сталин - антипод Ленина? |