Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (11) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 
de loin
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 937
  • Статус: Комментолог
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(vegra @ 02.04.2010 - время: 17:16)
Ведь если взять античность или возрождение то любой более менее образованный человек сходу десяток имён назовёт

А как до нас дошли имена светил Античности?
Дошло немного (из сотен трагиков до нас дошли единицы имён), но по сравнению с другими культурами – она рекордсменка по тому, что сохранилось.
Самые древние списки творений античных авторов отстоят во времени от оригиналов на 1000–1500 лет. И откуда эти списки попали в музеи? Кто создал эти списки? Всё те же «мракобесные» монахи «мрачного» Средневековья в своих логовищах – монастырях, «рассадниках невежества» и «тормозах прогресса». 00064.gif
Так что и дальнейшая учёность не на пустом месте возникла.
А эпоха Ренессанса – рекордсменка по количеству тиранов не только по сравнению со Средневековьем, но и с любой другой эпохой. В эту эпоху мрачного было гораздо больше, чем в предшествующую ей.
Или что, под тираническим гнётом таланты лучше растут? 00064.gif
Античную протонауку, натурфилософию нельзя считать светской. Тогда не было светских людей, и до Ренессанса не произошла ещё автономизация ценностей. Личность человека была ещё цельной.

А в первые годы советской власти ликвидацией старой культуры, как «пережитка прошлого» большевики активно занимались под руководством жены вождя пролетариата Н.К. Крупской. И в «безграмотные» записывали в т.ч. тех, кто владел старой орфографией, а новой ещё не научился.
de loin
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 937
  • Статус: Комментолог
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Нынешние распространённые представления о Средневековье и феодализме исходят от людей, которые его сознательно оболгали из политических соображений – шла политическая борьба. Это сначала были деятели Ренессанса, а затем деятели Просвещения, которые всё говорили, что в Средние века был отсталый аграрный строй итд. На самом деле вся история Средневековья в Западной Европе – это сплошные революции. Сперва сельско-хозяйственная революция, когда был изобретён тяжёлый плуг, рыхливший почву на 20-25 см, который тащило 8 волов. Не говоря уже про кулачковый вал итд. Дальше происходит сеньориальная революция в IX–X вв., когда сеньоры нагибают крестьян и возникает феодализм. Дальше происходит коммунальная революция XI–XII вв., т.е. городская революция. Возникает свободный город, город мастеров. И тогда же происходит первая промышленная революция: за 200 лет монахи цистерцианцы усеяли всю Европу мельницами. Т.е. обретение мощнейшего энергетического потенциала, которого раньше не было. До сер. XIV в. для современников Средневековье было светлой эпохой. До конца XIII в., согласно католической доктрине, можно было примирить веру и разум. А вот с начала XIV в. пошёл другой процесс, когда стал тормозиться технический прогресс во всех сферах, кроме военной, началась инквизиция, правда её расцвет пришёлся не на Средневековье, а на XVI–XVII в. Тогда (в XIV в.) снова наступила тёмная полоса в Европе. Ещё VIII–IX были тёмными веками, когда всё в упадок пришло: мосты разрушились, дороги лесом заросли, не было уже почты, не было точного отсчёта времени, коммуникации были затруднены и по суше, и по воде. Публиковался ещё рассказ монаха Ришара, если не ошибаюсь, о своём путешествии из одного монастыря в другой с характерным описанием того, что тогда было.

0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (11) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Почему именно Россия?

"Холодная" война

Каковы же были истинные причины репрессий?

История - дерьмо, которое надо вытереть...

Геноцид индейцев.




>