rattus | |
|
Третье воскресенье сентября в Чеченской Республике будет отмечаться с 2009 года как праздник День чеченской женщины, заявил президент Чечни Рамзан Кадыров на съезде Общественных организаций республики, который проходил 3 февраля в Грозном... ... "Мы учреждаем этот праздник также в ознаменование подвига 46 чеченских девушек, которые во главе с Дадин Айбикой 15 сентября 1819 года после того, как село Дади-Юрт было полностью разрушено и сожжено войсками генерала Ермолова, и девушки были схвачены в плен, во время переправы через реку Терек девушки предпочли смерть в волнах реки Терек позорному плену, и не захотели, чтобы их касались руки тех, кто повинен в убийстве отцов, матерей, братьев, сестер, повинен в сожжении родного села, и они бросились в реку", — заявил Р. Кадыров Можно перфразировать цитату из "9 роты" никто не сумел заоевать Кавказ. Прошло уже почти 2 века а чеченские девушки продолжают нести смерть российским солдатам.... |
srg2003 | |||
|
Россия смогла, завоевала и удерживает свою часть Кавказа |
rattus | |||
|
Ангичане тоже смогли, завоевали и удерживали. Полмира. И шо? Расплата за это "удерживание" - Норд-ост" рабы в зинданах, пальба на улицах Москвы, чеченцы-скинхэды в российских городах... |
воин пустыни 78 | |||
|
А зачем нам его заваёвывать он и так весь наш ( кроме нескольких республик) , просто наше провительство отмывает там большое бабло и ему не выгодно чтоб там было тихо и спокойно . |
Маркиз | |||
|
Это расплата не за удерживание, а за потворство. Когда за "героев" Кавказа брались всерьез, вся их воинственность тихо сворачивалась в трубочку и пряталась в темный уголок. |
srg2003 | |||
|
это последствия либеральных заигрываний с сепаратистами, если б в свое время с сепаратистами вроде Кучмы, Шеварнадзе, Дудаева поступили по всей строгости закона, то не было бы этой вакханалии сепаратизма |
воин пустыни 78 | |
|
Просто у власти нужен нормальный мужик который может а главное хочет навести порядок в стране ( покамись таких нет вернее они есть но к власти их не пускают)
|
rattus | |||
|
Дададад... А если бс Вофкой Ульяновым, Сталиным и прочими поступили по всей строгости закона, то и страны такой не возникло, СССР.... |
|
кто-то утверждал обратное? |
srg2003 | |||
|
Все правильно! Жили бы вместе в Российской империи и не было недоразумений ни с Польшей, ни Финляндией, не говоря уж Малоросии, Туркестане или Кавказе |
rattus | |||
|
Вы уверены что существовала бы Российская империя до сих пор? Британская распалась, турецкая окочурилась, а российская осталась бы? Ну нельзя ведь быть таким наивным. |
srg2003 | |||
|
вполне возможно, что да-т.к. пережив за 20й век 2 мировые войны, 1 холодную войну 3 революции, гражданскую войну, 4 локальные войны,4 переворота и криминальную войну в 90-е, 3 полных слома государственной системы Россия в результате выжила и потеряла процентов 10 территории. |
rattus | |||
|
Россия исчезла в 1917 году. На её территории образовалось совершенно другое государсвто. Так, как на территории бывшей Римской империи Одоакр счоздал своё государство. А приписывание истории Российской империи к истории современной России - всего лишь жалкие потуги приписать себе то, к чему государство которому 18 лет отроду не имеет ни малейшего отношения. Муссолини когда-то так уже делал. Современые правители России ничегонового не придумали. Просто вместо "римляне!!!" они вопят "россияне!!!" |
|
7 ноября 1917 года на территории Российской республики Постановлением II-го Всероссийского Съезда Советов была провозглашена Российская Советская Республика. Вы в школе учились? Ваши посты про Кавказ дио читать. Зачем вы всё это выдумываете? |
Маркиз | |||||
|
Это вряд ли. Развал Российской империи начался с Февральской революции, к организации которой ни Ленин, ни тем более Сталин никакого отношения не имели. Гражданская война также не была противоборством двух сил - красных и белых - были еще и анархисты (Махно), и зеленые, и националисты (тот же Петлюра). Так что основания полагать, что гражданская война началась бы и без участия большевиков, есть. Оснований же полагать, что какой-то из сторон, участвовавших в гражданской войне, удалось бы восстановить государственность в России с меньшими потерями, чем удалось большевикам, пока нет. |
rattus | |||
|
Деский сад. Или вы делаете вывод об переемственности государственности Советской Россией на основании похожих букв? Это всёравно что утверждать что АРЕ являеться переемником фараонов.... 7 ноября 1917 Российская империя умерла. Навсегда. И выходцы из Кавказа к этому тоже приложили руку. А история имеет свойство повторяться, выходцев с Кавказа на территории современной России становиться всё больше. И они не настроены строить "единую" Россию... |
|
Вы напишите лучше, что после 1789 года началась история Франции. А то что было до того года не имеет отношения к Франции. Можно написать конечно и круче: типа история Франции началась в 1946 году с принятием конституции де Голя. Но бред на то и бред..
Генералы А. П. Ермолов, И. Ф. Паскевич, М. С. Воронцов и Н. Н. Муравьев рождались и будут рождаться. Да и опыт товарища Сталина есть. |
|
Интересный переход от колониальной политики Великобритании к России и её современным реалиям. В указанном вами "И шо" вполне можно уместить и уровень жизни, который сравним ли у современной Великобритании и России? Кто кому указывает на негуманистичную политику в отношении своих территорий? Не может же наш МИД в ответ англичанам писать в стиле "А вы индусов ограбили и порубали в свое время" надеясь на успех в глазах мирового сообщества. Так вот и выходит ,что при умелом обхождении, можно и проблему завоевания Кавказа в должном виде представить. Нет у нас просто таланта такой дипломатии ,которая веками в Англии выращивалась. Это сообщение отредактировал Товарищ Барон - 02-11-2009 - 17:01 |
rattus | |||||||
|
Теперишней Франции? Конечно. До 1789 года это была другое государство, с другим общественным строем у государственным устройством. Надеюсь, вы знаете что такое общественный строй?
З.Ы.
Это сообщение отредактировал rattus - 02-11-2009 - 17:06 |
|
Не юлите милщеловек.. Мы вели речь о преемственности.
У Франции до Робеспьера и Франции под ним были тока буквы похожи? Кстати Бурбоны потом вернулись на трон
Вы расскажите это испанцам. Или англичанам..
В России все люди простые. Принять тупой и истеричный закон о галадаморе - это не значит позаботиться о людях |
|
Видимо надо уменьшить территории до размеров Швейцарии, и такой миниатюризм научит и бережливости и дипломатии. Хотя экономических чудес и побед дипломатии в той же отделившийся Украине пока нет. Видимо колониальное ярмо мешает. "Большая страна" термин сильный, в противовес "Стране и большой по территории и сильной на мировой арене". Только в чем разница? Ядерное оружие в России есть, так что с позиции "теории насилия" вроде бы должны быть сильной страной. С дипломатией не очень, согласен, но с какой точки зрения. Если посмотреть 20 век ,то рассвет международного права ,и международных "равноправных" организаций, был послесловием к Мировым войнам. Допускаю ,что не дай бог случись Третья Мировая, в последствии еще более заумные институты международного умиротворения создадут, но после. Так что пока можно не глупя и дипломатией с позиции силы заняться. |
rattus | |||||||||
|
Вот и расскажи - считал Конвент себя переемником власти короля? Наверное у вас неправильное понятие об переемственности.
|
Любитель72 | |||
|
Раттус, а возникает тогда закономерный вопрос..когда изчезла Украина? ..в этот же день..? |
rattus | |||||||
|
Зачем? Бразилия большая по территории страна и живёт себе мирно.
Это сообщение отредактировал rattus - 02-11-2009 - 17:33 |
Любитель72 | |
|
...есть такая книга "Чеченский рецидив-записки командующего" - автор Г. Трошев.. там в самом начале книги идет большой раздел исторической статистика - очень рекомендую поинтересоваться.. в частности какими силами и кто "приводил к порядку" обстановку на северном кавказе в начале и середине 20-го века и какие были результаты...весьма занимательно.. |
Рекомендуем почитать также топики: Давняя традиция По спартанской системе Давайте вспомним. подумаем и обсудим Асы Люфтваффе Подскажите, что бы почитать? |