Art-ur | |
|
Ух ты КАМИН!!!!
|
arisona | |||
|
Сначала кладёшь самые крупные поленья(чурбаки), затем сверху помельче и на самый верх растопку. Таким образом, растопляешь не снизу(как костёр), а сверху. При такой топке огонь постепенно идёт сверху вниз и, что самое главное, дыма очень мало, а следовательно стекло практически не пачкается. Одной закладки хватает на 3-4 часа. Но этот способ годен только для каминов со стеклянной дверцей. |
EXstas | |
|
Да.. круто.. Такого метода растопки не слышал. У нас сейчас 20 храдусов, будет похолоднее, попробую обязательно
|
|
Честно говоря первый раз слышу, что у кого-то возникали подобные проблемы или чтобы кто-то топил камин углем или коксом... Камин без дров - это уже не тот кайф... |
Direktor | |||
|
с этим утверждением можно поспорить , в зависимости какой у вас камин ..... я брал две каминные топки одну большую в зал и одну поменьше в спальню . первый и основной критерий для меня был что б обезательно была стекляная дверца прикрывающяя очаг от копоти , искр и дыма . Топки сами по себе чугунные и офигительно тяжёлые . В магазине консультант мне долго пытался в долбить в голову что в течении часа эта топка способна протопить около 600 кубов воздуха ...... на что я если честно проржал , успокоил что меня мало это итересует , интересует больше стекло , а то что в ней ещё и регулируется тяга так это было только дополнительным плюсом . так вот после двух лет каждодневной эксплуатации могу сказать одно ....... прогревает , прогревает так что не включаем центральное отопление ..... обходимся камином и тёплым поломом , более того если вечером в зале горел камин то на втором этаже желание разжигать камин в спальне пропадает .... через чур тепло. Ну и второе обычно топлю акацией , если загрузил в 11 вечера и убрал тягу то к утру ещё тлеет . |
Герр Бармальерр | |
|
Конечно дровами. и горят они красивее.
|
bull man | |
|
Тема почищена от флуда, битые ссылки удалены (ЦЕНИТЕЛЬ ИЗВРАТА @ 24.11.2006 - время: 23:01) Честно говоря первый раз слышу, что у кого-то возникали подобные проблемы или чтобы кто-то топил камин углем или коксом... Камин без дров - это уже не тот кайф... древесный уголь очень даже здорово, а если речь о каменном угле то это да... ну а с коксом вообще проблемы могут быть я раз уже видел как умники растопили в частном доме печку коксом....так колосники все и стекли вниз тоненькой струйкой пришлось разбирать печку и менять колосники.... а по тебе мне безумно нравятся современные камины...говорю о каминах которые продаются в том же оби или леруа...всего то 20-40тыс. но он и тепла дает порядочно(у друга на даче ночевали так всю ночь было тепло в комнате) и внешне они красивые очень даже Это сообщение отредактировал elfotrax - 16-04-2013 - 15:21 |
arisona | |
|
Подняли темку, смотрю..В этом году попробовал топить камин торфяным и древесным брикетом. У древесного преимущество в том, что вообще не нужна растопка, положил таблетку, поджёг и всё. Но горит он хоть и жарко, но и интенсивно тоже, за 2 часа всё прогорает. А вот в торфобрикет я прям влюбился, правда разжечь его не так просто (нужно растопку из дровишек положить тоже), но зато горит он очень долго, около 8 часов, а угли остаются горячими ещё 14-15 часов. А самое главное, что горит торфобрикет малым огнём, пламя совсем не высокое и стекло остаётся практически чистым. Золы тоже от него немного больше, чем от древесного, но это совсем не критично. Так что для себя определился, для камина торфобрикет, а для котла древесный.. Это сообщение отредактировал arisona - 17-04-2013 - 00:44 |
bull man | |
|
(arisona @ 17.04.2013 - время: 00:42) <q>Подняли темку, смотрю..</q> агась, интересная темка В этом году попробовал топить камин торфяным и древесным брикетом. У древесного преимущество в том, что вообще не нужна растопка, положил таблетку, поджёг и всё. Но горит он хоть и жарко, но и интенсивно тоже, за 2 часа всё прогорает. А вот в торфобрикет я прям влюбился, правда разжечь его не так просто (нужно растопку из дровишек положить тоже), но зато горит он очень долго, около 8 часов, а угли остаются горячими ещё 14-15 часов. А самое главное, что горит торфобрикет малым огнём, пламя совсем не высокое и стекло остаётся практически чистым. Золы тоже от него немного больше, чем от древесного, но это совсем не критично. Так что для себя определился, для камина торфобрикет, а для котла древесный.. так это торфобрикет так называемые пилеты или я что то путаю?!и как они внешне отличаются?! |
and2008 | |
|
Самое хорошее:осина и ольха, сажи нет.
|
Рекомендуем почитать также топики: Что вы делаете своими руками? Какой провод куда подходит в этой розетке Утепление стен Частные вопросы... Строим баню САМИ! |