|
(друид @ 08.03.2012 - время: 17:00)LZ сложнее для восприятия чем DP. Лично мне гораздо больше нравится творчество экс участников DP. Наверное соглашусь с этим утверждением. При этом сам за LZ. |
OutSideR | |
|
(Ringo4 @ 27.10.2012 - время: 06:53) <q>Да Вы что? Серьёзно? Морс вообще музыкант из другой лиги! Он и половины "черноморских" пассажей снять не может! А уж сам-то импровизатор вообще никакушный, да и техники не хватает... Я когда впервые его в DP увидел (услышал) в шоке был! Неужто не могли себе более подходящего гитариста найти!?!?</q> Мне фиолетово, кто в нынешнем DP гитарит. Свое мнение я высказал - с уходом Лорда - имени Deep Purple больше нет. если Вы связываете Морса только с ДП - это Ваше мнение. Не вопрос. Ваше отношение к Морсу именно в рамках ДП я понял. Спасибо. |
Sorques | |
|
(Мавзон @ 30.10.2012 - время: 23:11)Смысл этой музыки часто не в технических наворотах исполнителей, но в особом психологизме восприятия гармонии звучания ансамбля. Да, в драйве...но от высокой техники он тоже бывает. |
OutSideR | |
|
Лёш (Мавзон), именно по части общей гармонии, как ты сказал, на все 100 с тобой согласен. Влад (Sorques), согласен, что хорошая техника играет большую роль. Мужики, все же останусь при своем - далеко не супервладение железом дает результат. Давайте просто сыграем в игру - поставим вместо Морса других, что бы было? Группе нужен был музыкант. Что было бы, если к примеру Ингви Малмстин был вместо Морса? На мой взгляд это была бы пародия, похожая на грустный эксперимент времен Black Sabbath с Яном Гилланом и Гленом Хьюзом |
|
..."Мужики, все же останусь при своем - далеко не супервладение железом дает результат"... Вот оно!!! Согласен на все 100!!! Именно способность создать "образ" и определяет "величие"... Даже примеры приводить не надо... |
Коури | |
|
Проголосовал за "такое не сравнивается") Перетяну клип. Я пока люблю, то, что слушает Ника, но у меня есть и свои предпочтения)) Это сообщение отредактировал Коури - 12-04-2013 - 09:29 |
sxn3021028649 | |
|
а мне кажется они хороши по своему
|
fkk6 | |
|
(OutSideR @ 03.11.2012 - время: 15:34)Лёш (Мавзон), именно по части общей гармонии, как ты сказал, на все 100 с тобой согласен. ага. Мальмстин со своими виртуозными тирли-пырли смотрелся бы как седло на баране)) чисто мое субъективное мнение человека оценивающего музыку тупо по принципу "нравится-не нравится", ДП без Блэкмора - не ДП. без Лорда наверно тоже, но в первую очередь ДП ассоциируется с Блэкмором. зы блэк сэббэт с хьюзом или гилланом действительно пародия, хотя чисто имхо в альбоме с хьюзом была пара зачетных тем. не уровня БС а просто для послушать. на любителя. не сравнивая с прежним Сэббатом. |
икс файл | |
|
Все лучшие хиты Deep Purple оказались плагиатом. Жаль,очень жаль.
|
Otto Mann | |
|
Обе группы хороши, но по своему.)))) Deep Purple считается одной из самых заметных и влиятельных в «тяжёлой музыке» 1970-х годов. Многие считают Deep Purple одними из основателей хард-рока и высоко оценивают их вклад в развитие прогрессивного рока и хеви-метала. И я с этим полностью согласен. Больше всех мне нравятся Лорд, Гилан и Блекмор. Основное направление их музыки был хард рок. Но альбом IN ROCK - это настоящий арт-рок, прогрессив. Короче, улет! А вот Led Zeppelin тоже признана одной из самых успешных, новаторских и влиятельных в современной истории рока. Но они создали ни на что не похожее собственное звучание, для которого были характерны утяжелённый гитарный драйв, оглушающее звучание ритм-секции и пронзительный вокал. Led Zeppelin стали одной из ведущих групп хард-рока, и также сыграли основополагающую роль в становлении хэви металл. В их звучании свободно сочетаются фолк- и блюз-классика. Также они обогащали стиль элементами других музыкальных жанров (рокабилли, рэгги, соул, фанка, кантри). Я когда впервые услышал Kashmir, Whole Lotta Love, Black Dog, то у меня просто не было слов. Одни эмоции. Я подумал - Вау-у-у...!!! Короче, по моему мнению, эти две совершенно разные группы не стоит даже сравнивать друг с другом. Каждая хороша по своему.)))) |
Sorques | |
|
(Otto Mann @ 25.10.2013 - время: 13:34)Многие считают Deep Purple одними из основателей хард-рока и высоко оценивают их вклад в развитие прогрессивного рока и хеви-метала. Насчет основателей харда несколько громко сказано, но вклад огромен безусловно... А что касается хэви, то самом начале 70-х была такая группа Sir Lord Baltimore, вот она действительно ближе всего была к современному понятию хэви... |
икс файл | |
|
На счёт Sir Lord Baltimore согласен, группа просто класс! Но вот, что я хочу сказать. Благодаря интернету появилась возможность копать такие пласты, такие залежи неизвестных ранее групп! Я раньше был уверен. что родина хард-рока - Британия. Может потому. что нам больше были известны именно английские группы.Наверно из-за географической близости британская музыка была для нас доступней. Но теперь я сомневаюсь даже в термине: хард-рок. Да, "инрок" считается классикой тяжёлого рока, но все хиты из этого альбома записаны в стиле тяжёлой психоделики. А это стиль распространился в США, хотя там тяжёлую музыку в то время не жаловали. Я не зря упомянул интернет. Я нашёл офигенные шедевры конца 60-х, начала 70-х. К сожалению, у меня сложилось убеждение, что и Дипы, и Цеппелины слабое подобие того, что просто не известно нам. И Sir Lord Baltimore тому яркое подтверждение.
|
друид | |
|
А что еще кроме Sir Lord Baltimore было в то время?
|
Sorques | |
|
(друид @ 26.10.2013 - время: 18:27)А что еще кроме Sir Lord Baltimore было в то время? Сотни групп, во многих странах.Здесь |
друид | |
|
Очень полезный топик. Но ведь существует такое устоявшееся мнение, что именно DP и LZ являются основоположниками хард-рока. Вероятно, смысл этого сводится к популяризации этого стиля.
|
Sorques | |
|
(друид @ 27.10.2013 - время: 13:23)Очень полезный топик. Но ведь существует такое устоявшееся мнение, что именно DP и LZ являются основоположниками хард-рока. Вероятно, смысл этого сводится к популяризации этого стиля. Не соглашусь, что основоположниками, вместе с ними и раньше, начинали играть огромное число групп, насчет поляризации безусловно, но тогда нужно добавить и Grand Funk Railroad, Black Sabbath...но это только вершина, так как в тоже время, было огромное количество команд, с одним двумя замечательными альбомами, но по каким то причинам исчезнувшие... |
икс файл | |
|
Насколько известно мне, первым хард-роковой группой считается "Блю чир" (прошу прощения за русск. транскрипцию. у меня проблема с печатанием латиницы). Но только один альбом группы считается таковым. У меня сложилось впечатление, что сразу после 69 года, Блю Чир сами испугались своего новаторства и опять заиграли что-то не понятное. Я для себя определил рамки качественного харда, это 69-73 годы. Дальше классический хард приобрёл мелодичность и потерял из-за этого свою изюминку. Но опять, повторюсь, в основе истинного харда, на мой взгляд, лежит тяжёлая психоделика. Кстати, рекомендую западно-германскую группу virus 71-73 годы. Это скорее прогрессив, но очень в контексте той эпохи. Классные группы также: billy thorpe & the aztecs, black spirit, crank. Потом ещё подкину. Но надо понимать, что с первого раза они воспринимаются с трудом: тут и качество записи, и время...Образно говоря "старьё".Но со временем они воспринимаются на ура, тем более теми, кто любит ранних дипов и цепеллинов. |
Sorques | |
|
(икс файл @ 28.10.2013 - время: 04:10) Насколько известно мне, первым хард-роковой группой считается "Блю чир" (прошу прощения за русск. транскрипцию. у меня проблема с печатанием латиницы). Но только один альбом группы считается таковым. У меня сложилось впечатление, что сразу после 69 года, Блю Чир сами испугались своего новаторства и опять заиграли что-то не понятное. Очень и очень спорный вопрос насчет Первого...но согласен, что Blue Сheer исполняли прото-хард.. может вы имеете ввиду Outsideinside? но он 68 года... Я для себя определил рамки качественного харда, это 69-73 годы. Дальше классический хард приобрёл мелодичность и потерял из-за этого свою изюминку. Согласен, в эти годы саунд был грязнее и более привлекательным за счет искренности... Но опять, повторюсь, в основе истинного харда, на мой взгляд, лежит тяжёлая психоделика. И блюз. Кстати, рекомендую западно-германскую группу virus 71-73 годы. У нее два альбома,в CD на Second Battle выходили...один приблюзованный, а второй именно прог, с закосами на Флойд...первая вещь неплохая, инструментал с основой Paint in Black... Это скорее прогрессив, но очень в контексте той эпохи. Классные группы также: billy thorpe & the aztecs, black spirit, crank. Потом ещё подкину. Но надо понимать, что с первого раза они воспринимаются с трудом: тут и качество записи, и время.. Только здесь Это сообщение отредактировал Sorques - 28-10-2013 - 14:41 |
икс файл | |
|
Да-да, Блю Чир 68 года. Думаю, что блюз лежит в основе всех тяжёлых направлений. Хотя, если честно, я его не очень жалую. Я уже говорил про "залежи". Так вот, я раскопал много американских блюзовых групп конца 60-х. По причине моего безразличия к блюзу, не могу о них ничего сказать, так как не скачивал, не интересовался историей и прочее. Но могу отметить, что звучание потрясающее, настоящая тяжесть! И уровень студийной записи кажется невероятным для того периода. Но, слава богу, что и дипы, и цеппелины взяли от блюза самую малость, иначе мы никогда бы не имели эти великие группы.
|
Mighty Mouse | |
|
Что лучше - "мерин" или "бумер"? Вопрос некорректный? Тогда как сравнивать двух великих?
|
wallboy | |
|
Проголосовал за Led Zeppelin. Хотя, по большому счёту, у одних мне нравится песен 6-7, у других 2-3. Не фанат я хард-рока в целом. Это сообщение отредактировал wallboy - 04-12-2013 - 16:18 |
neon_mud | |
|
И те, и те - шикарны. Иное дело по-альбомно сравнивать. Дипы, конечно же, продвинулись в написании материала... Есть некоторые альбомы малоизвестных групп, например, Heaven & Earth, которые на ура могут потягаться за первенство в чате, даже с Дипами - Heaven & Earth - Dig (2013) Послушайте-послушайте, вы прозреете. :) Это сообщение отредактировал neon_mud - 15-03-2015 - 14:45 |
Освальд Ли | |
|
Deep Purple или Led Zeppelin? В своё время, я ругался на эти группы... Я ругался на самого себя... А всё почему? Да потому! Приглашаю к себе домой девушку, с которой недавно познакомился. Интимная обстановочка: Вино, фруктики, конфетки, свечи... Потом обнимашки, целовашки,приятный процесс стаскивания нижнего белья... Короче - шуры-муры в полном разгаре. Конечно нужно поставить музычку. АББА, Кейт Буш... Всё что угодно, но только не их! - Вот что, дорогуша! Давай мы только пару их вещей послушаем, а потом и...Вот сейчас, сейчас.Слышишь какой тут переход? Всё заканчивалось тем, что подруга одевалась и уходила. Deep Purple,Led Zeppelin. Эти группы не оставляли мне никаких шансов - ни заняться интимом, ни со смаком вкусненько пожрать, ни спокойненько посидеть на унитазе с газеткой, ни прибраться, в конце концов, в квартире. Их невозможно просто "послушать". Я всегда восхищался ими. И они, за это, брали с меня свою дань. |
la fee | |
|
Ну, это как кофе и чай с утра, в один день хочется одного, в другой - другого. Проголосовала, что обе группы сильны.
|
Рекомендуем почитать также топики: Ronnie James Dio AC/DC Uriah Heep Не Джаз и не Рок George Benson |