Radex | |
|
АРХАНГЕЛЬСК, 30 дек — РИА Новости. Стратегический атомный подводный крейсер "Владимир Мономах" покинул стапельный цех "Севмаша" для спуска на воду и проведения испытаний. Это третий корабль проекта "Борей". Он относится к классу ракетных подводных крейсеров стратегического назначения. "Владимир Мономах" был заложен 19 марта 2006 года — в день празднования 100-летия подводного флота России. После вывода из эллинга АПЛ будет спущена на воду, после чего начнутся швартовые и ходовые испытания. На "Севмаше" не уточнили сроки окончания испытаний и передачи корабля ВМФ России. (с) |
maboga | |
|
(Radex @ 05.01.2013 - время: 16:46)Стратегический атомный подводный крейсер "Владимир Мономах" покинул стапельный цех "Севмаша" для спуска на воду и проведения испытаний. Адская сила! Вдуматься только; одно ракетное вооружение = 16 ракет Р-30 (SS-NX-30) "Булава"! А одна "Булава" способна нести 10 ядерных блоков индивидуального наведения с возможностью маневра по рысканию и тангажу. Всё идёт к тому, что человечество рано или поздно самоликвидируется. Вот откуда конца света надо ждать, а не искать его в предсказаниях индейцев Майя. |
dogfred | |
|
(maboga @ 07.01.2013 - время: 04:44) А одна "Булава" способна нести 10 ядерных блоков индивидуального наведения с возможностью маневра по рысканию и тангажу. Всё идёт к тому, что человечество рано или поздно самоликвидируется. Вот откуда конца света надо ждать, а не искать его в предсказаниях индейцев Майя. Нести-то в шахтах Булаву лодка может. А вот долетит ли Булава до цели? Пока это вопрос. " Напомним, что из 18 пусков "Булавы" успешными были признаны 11. И только четыре успешных пуска подряд в итоге повлияли на решение командования наконец завершить семилетние испытания."Ракет "Булава" для выполнения пуска с "Юрия Долгорукого" нет. Необходима, как минимум, также еще одна ракета для пуска с "Александра Невский" для ввода этого крейсера в состав ВМФ. Поэтому для двух дополнительных пусков с этих подлодок потребуется взять две "Булавы" из числа серийно произведенных и предназначенных для вооружения "Бореев". Однако решение по этому вопросу пока не принято"- писали в газетах. "Одна "Булава" стоит около миллиарда рублей. Цена ракеты за последние 5 лет возросла в несколько раз в связи повышением стоимости материалов, используемых при ее создании." Процитированные сообщения как-то не внушает радости и гордости за корабли, оснащение которых ракетами проблематично. Это сообщение отредактировал dogfred - 08-01-2013 - 12:03 |
maboga | |
|
(dogfred @ 08.01.2013 - время: 12:00)А вот долетит ли Булава до цели? Пока это вопрос. Уже не вопрос - долетит и мало тому не покажется, куда она прилетит!!! Что касается каких-то неудач при испытаниях, так они были и при коммунистах, просто это всё было закрыто грифом "совершенно секретно" (кстати и совершенно правильно). |
АндрЮч | |
|
Насколько я знаю, "Булава" - это неудачно минимизированный вариант какой-то межконтинентальной ракеты сухопутного базирования (возможно - "Тополь"). В своё время решили, что дешевле не разрабатывать новую, а уменьшить отработанное. К сожалению баллистика таких фокусов не признаёт. А скупой - платит дважды. (а тупой - трижды).
|
Irochka117 | |
|
Ну вот, первый Борей принят Статья с нонейма с картинками http://nnm.ru/blogs/aleeks1/vmf-rossii-iz-...i-v-knyazi/#cut |
dogfred | |
|
(maboga @ 08.01.2013 - время: 12:57) (dogfred @ 08.01.2013 - время: 12:00) А вот долетит ли Булава до цели? Пока это вопрос. Уже не вопрос - долетит и мало тому не покажется, куда она прилетит!!! Что касается каких-то неудач при испытаниях, так они были и при коммунистах, просто это всё было закрыто грифом "совершенно секретно" (кстати и совершенно правильно). Стоит ли делить время на две части: при коммунистах и после? Да и нет давно КПСС, а зюгановцы на лидерство не претендуют. Для создания техники, тем более военной, важен не партбилет в кармане, а знания, умение и точность исполнения. Сбои, понятно, всегда бывали. Старый закон подлости: если на прогоне все прошло без сучка без задоринки, значит на гос испытаниях жди прокола. Конечно, доведут до ума и полетят куда надо и Тополь-М, и Синева, и Булава Р-30. Вот только вряд ли обещанные 8 Бореев построят. МИТ не дремлет, творит, да и Рубин тоже. Это сообщение отредактировал dogfred - 11-01-2013 - 21:38 |
Irochka117 | |
|
На Нонейме - статья о Мистралях. Краски конечно немного сгущены, но суть осталась прежняя - зачем России эти невооруженные корабли http://nnm.ru/blogs/aleeks1/effektivnost-p...rdyukovski/#cut |
dogfred | |
|
Награды бывают разные. Ордена и медали, лауреатские значки, ценные подарки, именное оружие. Но был случай, когда за огромный вклад в морское дело его сподвижнику был вручен компас. Да, именно компас. Вернее, компАс, как принято говорить на флоте. Но сперва немного истории. В 1851 году молодой выпускник офицерских курсов лейтенант Белавенец уходит на шхуне "Восток" в кругосветку. Начинающего штурмана , помимо службы, интересует вопрос девиации компаса, то есть отклонения магнитной стрелки от истинного направления на север. Он посвятил этому вопросу много времени и сил. И решил проблему. Во внимание обширных организаторских и ученых трудов, и в особенности за установку компаса внутри подводной лодки, Белавенец получил в 1865 г. Высочайшую награду, состоявшую из золотого компаса, осыпанного 32 алмазами. К тому времени он уже носил чин капитана 1 ранга и возглавлял Компасную обсерваторию в Кронштадте. |
АндрЮч | |
|
(dogfred @ 14.02.2013 - время: 18:03)Награды бывают разные. Ордена и медали, лауреатские значки, ценные подарки, именное оружие. Что касаемо подводников - получить в подарок жареного порося было очччень приятно! (во время ВОВ)... |
АндрЮч | |
|
(Irochka117 @ 05.02.2013 - время: 06:23)На Нонейме - статья о Мистралях. Краски конечно немного сгущены, но суть осталась прежняя - зачем России эти невооруженные корабли Мне кажется оснастить современной электроникой, вооружением и ходовыми механизмами крейсера проекта 1123 ("Москва", "Ленинград") - были бы боевые единицы ничуть не хуже Мистралей!.. |
dogfred | |
|
(АндрЮч @ 14.02.2013 - время: 20:18)[[/QUOTE] Мне кажется оснастить современной электроникой, вооружением и ходовыми механизмами крейсера проекта 1123 ("Москва", "Ленинград") - были бы боевые единицы ничуть не хуже Мистралей!.. Вы правы! А если еще и корпус спроектировать в Северном ПКБ, да построить на Балтийском или на Северной верфи, то никакой Мистраль , "подарок" от бывшего мебельного министра обороны, не понадобится. |
Irochka117 | |
|
(АндрЮч @ 14.02.2013 - время: 20:18) Мне кажется оснастить современной электроникой, вооружением и ходовыми механизмами крейсера проекта 1123 ("Москва", "Ленинград") - были бы боевые единицы ничуть не хуже Мистралей!.. Ресурс корпусов этих кораблей был исчерпан и их давно списали. Крейсера проекта 1123 предназначались для деятельности во главе отрядов противолодочных кораблей. Мистрали предназначены совсем для другого. Они - десантно-высадочные корабли-доки. В этом длинном словосочетании главное слово - док. Предполагается, что они могут осуществлять десантную операцию на необорудованное побережье, не подходя к берегу. С крейсерами проекта 1123 их роднит только вертолетное вооружение, но это чисто внешнее совпадение. Назначение кораблей - принципиально иное. Мистраль - невооруженный транспортный корабль - который в одиночку может использоваться только в мирное время. В военное время его должны прикрывать от воздушного, надводного и подводного противника, которым он противостоять самостоятельно не может. А его присутствие на театре военных действий автоматически делает из него заманчивую цель для противника. В 1944 году на Балтике такой целью стал крейсер ПВО Ниобе. Наше командование, обнаружив его в Котке, не успокоилось. пока не достало его. После первого неудачного налета была организована целая воздушная операция - армада самолетов - 2 полка истребителей - непосредственное прикрытие группы и блокирование аэродромов противника, 2 полка штурмовиков для подавления ПВО на маршруте, 12 гвардейский полк пикирующих бомбардировщиков и отдельная эскадрилия топмачтовых бомбардировщиков - как оснавная ударная группа - всего 131 самолет. Со вторго раза разыграли все как по нотам. Старший начальник в воздухе Василий Иванович Раков, командир 12 Гв полка, получил за эту операцию 2 звезду ГСС. Жирные заманчивые цели обычно достают. Это сообщение отредактировал Irochka117 - 09-03-2013 - 17:19 |
АндрЮч | |
|
(Irochka117 @ 09.03.2013 - время: 17:11) (АндрЮч @ 14.02.2013 - время: 20:18) Мне кажется оснастить современной электроникой, вооружением и ходовыми механизмами крейсера проекта 1123 ("Москва", "Ленинград") - были бы боевые единицы ничуть не хуже Мистралей!.. Ресурс корпусов этих кораблей был исчерпан и их давно списали. Крейсера проекта 1123 предназначались для деятельности во главе отрядов противолодочных кораблей. Спасибо! Будем знать! Что касаемо ресурса Больших противолодочных крейсеров (так кажется, называли 1123), то я рассуждал не применимо к истекшему сроку эксплуатации "Москвы" и "Ленинграда", а сослагательно. |
Irochka117 | |
|
(АндрЮч @ 09.03.2013 - время: 23:14)Спасибо! Будем знать! Корабли 1123 были определенным этапом в развитии взглядов адмиралов, но этот этап уже пройден. Они заменены на более сбалансировнные в отношении средств нападения и защиты отряды в составе ракетных крейсеров, противолодочных кораблей и АПЛ. Но в океан они смогут выйти только под прикрытием авианосца. |
PAŁAÐÍN | |
|
(Irochka117 @ 05.02.2013 - время: 06:23) На Нонейме - статья о Мистралях. Краски конечно немного сгущены, но суть осталась прежняя - зачем России эти невооруженные корабли А Российскому ВМФ "Мистрали" не нужны в любом виде.Для них нет топлива в России(не производится) и по климатическим условиям они не пригодны,есть и др.причины,по которым они будут,только,мешать ВМФ России. P.S. БДК строились на наших заводах ничуть не хуже зарубежных,а десантные корабли на воздушной подушке,если не ошибаюсь,вообще не имели аналогов в мире. Это сообщение отредактировал МИШКА-РОМАНТИК - 07-04-2013 - 18:15 |
PAŁAÐÍN | |
|
(dogfred @ 22.12.2012 - время: 14:16) <q>Уважаемые коллеги! Есть предложение: давайте расскажем друг другу и всем интересующимся не только о кораблях и судах , но и о людях, их создававших, плававших, сохранявших.</q> И надо сделать так,чтобы об этом помнили потомки наши! скрытый текст |
dogfred | |
|
С печалью о БДК. "МО РФ официально подтвердило продажу последнего большого десантного корабля дальней морской зоны пр. 1174 "Митрофан Москаленко" (в резерве с 2002 года - прослужил чуть больше 10 лет) на металлолом за 2,5 млн. долл. Восстановление корабля признано неэффективным (состояние действительно оставляло желать лучшего). Вот так закончилась наша попытка создания океанских десантных кораблей - неких аналогов американских УДК..". Было три замечательных корабля этого проекта. Последний "порезали на иголки". А ведь вместительнее "Мистраля". Да и с "маленьким авианосцем" пр.11780 тоже непонятка. |
АндрЮч | |
|
(dogfred @ 07.04.2013 - время: 20:09)С печалью о БДК. Это не однотипные "Воронежский комсомолец" и "50 лет шефства ВЛКСМ" (господи, назовут же!)? Какой-то из них недавно промелькнул в агитотчете об учениях... А что за малые авианосцы? |
PAŁAÐÍN | |
|
(dogfred @ 07.04.2013 - время: 20:09)С печалью о БДК. С печалью приходится говорить об Армии и Флоте в целом.Весь ВПК,который остался, практически работает на зарубежных потребителей,а свои получают то,от чего отказались по тем,или иным причинам заказчики.Да для парада несколько единиц в парадных расчетах.В основном же,модернизируют старье,место которому в металломе,по словам работников "Уралвагонзавода."И это касается не только бронетехники,а и авиации,и зенитно-ракетных,и ракетно-пушечных систем,и стрелкового вооружения.Фактически и Флот получает туже самую модернизацию,что было заложено на стапелях 10-20 лет назад. |
PAŁAÐÍN | |
|
(dogfred @ 07.04.2013 - время: 20:09) Да и с "маленьким авианосцем" пр.11780 тоже непонятка. Проект 11780,это УДК(Универсальный десантный корабль),а малые авианосцы,если я правильно понял вопрос,это наши тяжелые авианесущие крейсера,которые тоже благополучно похерели. Это сообщение отредактировал МИШКА-РОМАНТИК - 08-04-2013 - 08:49 |
PAŁAÐÍN | |
|
(dogfred @ 08.04.2013 - время: 17:58)Нет, маленькими авианосцами прозвали универсальные десантные корабли (УДК), несущие на борту авиационные вертолетные соединения. В Штатах это УДК "Пелелью", "Тарава", "Уосп". Это не классические авианосцы, меньше водоизмещение, иное авиакрыло, носовые или кормовые аппарели для вывода бронетанковой техники. Возможно,что и УДК так называли,но все же,в первую очередь,это десантный корабль(для перевозки войск и техники) с небольшим количеством вертолетов,либо самолетов с вертикальным взлетом и посадкой на палубе.Это,кстати,был один из пунктов разногласий между Генштабом и Главкомом ВМФ.Авианесущие крейсера же,имели меньшее водоизмещение,чем классические авианосцы. |
PAŁAÐÍN | |
|
Тяжёлый авианесущий крейсер проекта 1143.5 "Адмирал Кузнецов" скрытый текст |
Irochka117 | |
|
История о том как наша АПЛ К-10 учебно атаковала АУГ во главе с авианосцем Энтерпрайз. Статья с Нонейма: http://nnm.ru/blogs/Ghost-13/bolshe-chem-p...grafiya-18/#cut |
Рекомендуем почитать также топики: Временный совет Гильдии НОВОСТИ ПИТЕРА Поцелуи.... Пролетая над Россией. Игра Тестируем любовь!!! |