Замужем
В поиске
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 оксикоккус
|
|||
|
Неа.. у мужчин все равно не через эмоциональную сферу любовь проявляется... Как перед ним глазки не закатывай дыша духами и туманами(с). а он всеравно на грудь смотрит... ))))))))))) |
||
|
|||
|
И ещё, чтоб они за это ничего не должны были)))))))) |
||
|
оксикоккус
|
|||||
|
Кстати да. А никто от них и так ничего не требует... но они на всякий случай обязательно стараются об этом напомнить)... |
||||
|
rudoms
|
|||
|
Так платный секс - это позор!))) |
||
|
оксикоккус
|
|||||
|
Да не об оплате речь. а про ПОРАДОВАТЬ! 
|
||||
|
rudoms
|
|
|
оксикоккус, т.е. сам секс уже не радость, радость - вознаграждение после секса?))))))))))))))) Это сообщение отредактировал rudoms - 03-11-2010 - 11:07 |
 Lena _3
|
|||||
|
Разные бывают, есть такие кто готов все что угодно сделать... просто потому что хочется женщине доставить удовольствие... и не только в сексе... Мне такие встречались. Но как правило "такое желание" у мужчин пропадает после преращения отношений... |
||||
|
|
|||
|
Хоть бы раз посмотреть на это чудо природы)) |
||
|
оксикоккус
|
|||
|
до секса тоже можно делать что-то приятное(порадовать чем-то) девушку... |
||
|
Lena _3
|
|||
|
Может и не против, но практических действий с вашей стороны пока не наблюдается! |
||
|
rudoms
|
|
|
Lena _3 , а вдруг я девиант, а у второй стороны интереса к данным девиациям нет?)))
|
|
Lena _3
|
|||
|
Если разговор идет о "порадовать девушку", то про СОБСТВЕННЫЕ девиации надо забыть! Или вы, говоря "кто ж спорит", имели ввиду только собственное удовольствие? |
||
|
rudoms
|
|||||
|
Нет, удовольствия должны быть взаимными, это несомненно... Из этого с такой же несомненностью следует, что взаимность удовольствий подразумевает обязательность совпадения сексуальных интересов партнеров, по крайней мере - основных... Не так ли? Если "да", то см. мой предыдущий ответ)))) P.S. В одну телегу впрячь неможно Коня и трепетную лань. А.С.Пушкин Это сообщение отредактировал rudoms - 03-11-2010 - 23:42 |
||||
|
Lena _3
|
|||
|
Вот и ответ на главный вопрос темы: все должно быть на равных! Так чего ж вы спорили с Рекой о корыстности мужчин? P.S. И к чему здесь конь и лань? |
||
|
rudoms
|
|
|
Lena _3 , Конь и Лань - это аллегория несовместимости Вроде я не спорил с Рекой о корыстности мужчин)))) По крайней мере я это так понял))) |
|
Lena _3
|
|||
|
Так что мужчина и женщина несовместимы? |
||
|
rudoms
|
|||||
|
Lena _3, Вы меня поражаете некоторым несоответствием Ваших вопросо-ответов тому, что было сказано)))) Пожалуйста, еще разок и повнимательней - аллегория несовместимости приведена в единственном смысле, что сексуальные предпочтения партнеров должны совпадать, в противном случае им нечего впрягаться в одну телегу (да сексом заниматься вместе, попросту говоря!))))), они как конь и трепетная лань несовместимы в этом... Так понятней? Да, и впредь в разговоре с Вами обещаю стараться (очень стараться!) не прибегать к алеггориям и фигурам абстрактного сравнения Это сообщение отредактировал rudoms - 04-11-2010 - 00:13 |
||||
|
Lena _3
|
|||
|
1. Я удивляюсь, чем вы так поражаетесь? Вы поражаетесь тому что кто-то имеет другое мнение отличное от вашего? Или тому что конь и трепетная лань не могут рассуждать одинаково? 2. Ну да, конечно! То есть вопрос изменения сексуальных предпочтений (и даже опытов) в процессе развития отношений вами не рассматривается. Тогда конечно при знакомстве стоит сразу выяснять все особенности партнера (партнерши). Дабы вы не разводили руками в недоумении, попробую раскрыть тему на собственном примере. Мы с мужем пробовали всякие виды сексуальных отношений, но не все пришлось по вкусу. (Заметьте я не сказала кому именно!) Исходя из этого мы что-то оставили, а от чего-то отказались. А если рассуждать по-вашему, то мы давно должны были разбежаться. Теперь понятен мой вопрос в предыдущем посте? 3. А вы попробуйте излагать мысли более доходчиво, не щеголяя аЛЛеГориями, мы не видим выражений лиц, мимики и жестов, к тому же вы не используете смайлики, поэтому понять где у вас шутка, где убеждение, а где недоумение - трудно. P.S. Посмею процитировать Венедикта Ерофеева и его вечные "Москва-Петушки": Надо чтить потемки чужой души, надо смотреть в них, пусть там и нет ничего путнего, смотри, чти и не смей плюнуть… |
||
|
rudoms
|
|
|
Lena _3, ну я рад , что Вы разобрались)))) Отдельный респект за Венечку, люблю я его и с его коктейлями, и с хересом.. Вот только надеюсь не заругаетесь, если я цитатку Вашу подправлю в соответствии с оригиналом: "Надо чтить, повторяю, потемки чужой души, надо смотреть в них, пусть даже там и нет ничего, пусть там дрянь одна - все равно: смотри и чти, смотри и не плюй..." В любом случае, конгениальность несомненно приятна... |
|
Lena _3
|
|||
|
Я рада что МЫ разобрались! А "поправить" - да пожалуйста! Я выписывала его цитатку в то время, когда еще позволяла сам себе вольности с первоисточниками, поэтому текст не полный. |
||
|
оксикоккус
|
|
|
Так как всеже это - ЛЮБИТЬ ПО-МУЖСКИ?
|
|
Lena _3
|
|||
|
Я тут проанализировала все и решила: А хрен его знает!  Это сообщение отредактировал Lena _3 - 04-11-2010 - 16:12 |
||
|
оксикоккус
|
|
|
Почему бы мужчинам не отписаться - как все же они любят?
|
|
rudoms
|
|
|
Боюсь, места, даже электронного не хватит))))
|
|
оксикоккус
|
|||
|
можно вкратце? |
||
|
Рекомендуем почитать также топики: В каких местах мы любим отдыхать? Ваши любимые места в Пскове? Казанская ассимиляция Зависит ли сексуальная безбашенность от красоты СМС-ПРИКОЛЫ |