Vassalina | |
|
Знаешь,я вот почему то всегда думала,что железная дорога,как и корабли это более безопасный транспорт.Но на деле оказывается совершенно другое
|
Балбес2009 | |||
|
Это обратная часть технического прогресса. Любая техника будет нормально работать только до тех пор, пока за ней будут правильно ухаживать, ремонтировать и насколько правильно её будут эксплуатировать. Если взять любую катастрофу, причиной которой, согласно выводам комиссий, стала неисправность техники, то можно понять, что там, по большому счёту, виноват снова пресловутый "человеческий фактор": вовремя не заменили неисправную деталь, не подтянули разболтавшуюся гайку, не долили масло, не сняли стояночную блокировку с элеронов крыла и т.д. и т.п. Да что там серьёзная техника - вполне даже бытовые случаи, пожары, взрыва газа, обрушение несущих стен жилых домов, прорыв кипятка из подземной магистрали и т.п. опять таки: тот же самый ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ФАКТОР, или, говоря проще - банальный пофигизм. |
Vassalina | |||
|
Сегодня слышала по телевизору,что причиной катастрофы,где погибла команда,был фенобарбитал. Оказывается пилот возможно всего лишь перед вылетом выпил корвалол.Вот так.
Вот такой банальный пофигизм стоит людям жизни. Нет ответственности. |
Балбес2009 | |||||
|
Это весьма глупый вывод, вброшенный в СМИ! При взлёте работают оба пилота, а не один. Даже если второй пилот и был под воздействием фенобарбитала и неосознанно нажимал на тормоз, то куда смотрел первый пилот? Он, как командир экипажа, просто обязан был постоянно контролировать скорость и от него зависело решение на взлёт. А он, судя по расшифровке речевого самописца, сам был в изменённом состоянии сознания. Посему только приёмом фенобарбитала эту катастрофу не объяснить. И появление такого объяснения в СМИ говорит только о том, что кому-то выгодно замолчать реальные причины катастрофы.
Именно так! Была бы ответственность, такого бардака бы не было. Но, уровень этой безответственности просто отражает общее положение с соблюдением законов в государстве. |
Vassalina | |
|
тогда стоит просто ужесточить закон.. Правда закон обойти всегда можно |
Балбес2009 | |||
|
Да не нужно закон ужесточать закон! Он уже есть и неплох. А нужно только заставить правительственных служащих выполнять все требования закона. Всего лишь. |
barc | |||
|
Меня раньше очень удивляла и возмущала гадливость наших правителей. Практически всё скопировали с Конституции США, но только вот оружие категорически не разрешили! Боялись, ещё как боялись! И сейчас боятся! Поэтому говорить, что у нас сейчас демократия - это значит, что мы, народ России, дефективный. Лучше буду молчать. А то такое могу написать... В той системе, в которой мы сейчас живём, будут и такие аварии и катастрофы и другие страшные вещи... |
Brian23758 | |
|
Тема непростая, конечно. Я не могу говорить за всё, что происходит, но по авиации скажу, что 99% всех авиапроисшествий происходит по вине человека - наземных служб или экипажей - это уже вопрос десятый. 99сейчас, разрабатывая самолеты, основное требование, которое закладывают в новую конструкцию - это минимизировать участие человека в управлении авиасредством. Скажем, в США уже много лет посадка большинства самолетов происходит без участия человека. У нас, средства контроля самолетами находятся на послевоенном уровне 50-х годов.
|
Балбес2009 | |||||
|
И правильно. Это раньше, "непрофессиональная" милиция задерживала только за конкретные преступления, а нынешняя "высокопрофессиональная и кристально честная" полиция задерживает уже только за умысел, без действия. И крайний по времени разгон в Москве несанкционированного митинга в защиту 31 статьи Конституции этому очень хороша иллюстрация: людей хватали на подходе к месту сбора и волокли в автобусы. Причём попадались также и случайные прохожие, но их всё равно отвезли в отделение. Кстати, если кто не понял, то это калька ситуации с Виктором Бутом: в обоих случаях не было действия, а привлекли только за умысел.
Боюсь, что многие даже не подозревают, насколько страшными могут быть катастрофы и не только на транспорте. Например, современные города очень зависят от электроэнергии. Отключите электричество хотя бы на несколько дней и город просто начнёт вымирать. А деревни и сёла переводят на газовое отопление, ломая старые печки. Наряду с удобством это стало очень опасным в плане уязвимости: прекратись подача газа зимой и деревня просто вымрет. Кстати, помимо всего прочего это очень станет хорошим рычагом давления на население - будете протестовать или не проголосуете так, как надо, и на газовой магистрали "случится" авария. Естественно, она будет "совершенно случайной", но людям то от этого не легче. |
barc | |||
|
Если кто помнит выборы 1996 года. Тогда действительно были разговоры о том, что если население в "красных" регионах не проголосует как надо, то может остаться без газа. Ловкость рук и ... |
Vassalina | |
|
|
Vassalina | |
|
что то трясёт нашу Землю матушку .Ох доигрались с сейсмическим оружием .
|
НаВь | |||
|
Где трясет? Я тут в книжки зарылась и не в курсе последних событий... |
Vassalina | |||||
|
В Италии тутачки |
НаВь | |
|
Ужас... то цунами, то землетрясение((( Вот так соберешься куда-нибудь с Урала мир посмотреть и попадешь в катастрофу(( |
tgm_pto | |
|
авиакатастрофу под Ярославлем обсудили, а апрельскую авиакатастрофу под Тюменью обошли вниманием ... вот где реально человеческий фактор был ...
|
Camalleri | |
|
Когда не было поездов - не было их крушений, когда не было самолётов - авиакатастроф тоже не было. Прогресс приносит нам много полезных вещей, но не столь уж безобидных. Это сообщение отредактировал Camalleri - 13-05-2013 - 13:14 |
~Marina~ | |
|
(Camalleri @ 13.05.2013 - время: 13:13)Когда не было поездов - не было их крушений, когда не было самолётов - авиакатастроф тоже не было. Прогресс приносит нам много полезных вещей, но не столь уж безобидных. кстати, по статистике, самолеты - самый надежный вид транспорта. гораздо больше людей гибнет в автокатастрофах. просто нам кажется, что в любой катастрофе на земле, будь то авто или ж/д катастрофа, гораздо больше шансов выжить, чем в авиакатастрофе. |
oper88 | |
|
(Camalleri @ 13.05.2013 - время: 13:13)Когда не было поездов - не было их крушений, когда не было самолётов - авиакатастроф тоже не было. Прогресс приносит нам много полезных вещей, но не столь уж безобидных. Были корабли и их тонуло в разы больше чем сейчас Но в целом много катастроф стало по одной просто причине - население нашей планеты увеличилось в 7 раз) |
NNNman | |
|
(~Marina~ @ 14.04.2014 - время: 13:18)
Ещё бы парашюты давали бы в самолётах - и было бы совсем хорошо. |
~Marina~ | |
|
(NNNman @ 15.04.2014 - время: 21:37) (~Marina~ @ 14.04.2014 - время: 13:18) просто нам кажется, что в любой катастрофе на земле, будь то авто или ж/д катастрофа, гораздо больше шансов выжить, чем в авиакатастрофе. Ещё бы парашюты давали бы в самолётах - и было бы совсем хорошо. а если я не умею? на парашюте... этож жесть.. или если захочешь выжить, то прыгнешь? |
iich | |
|
(NNNman @ 15.04.2014 - время: 21:37) (~Marina~ @ 14.04.2014 - время: 13:18) просто нам кажется, что в любой катастрофе на земле, будь то авто или ж/д катастрофа, гораздо больше шансов выжить, чем в авиакатастрофе. Ещё бы парашюты давали бы в самолётах - и было бы совсем хорошо. Прыгать с парашютом - тоже наука. К тому же в салоне есть старики и дети... |
хлопец73 | |
|
работаю на ж.д. транспорте, иногда сводки безопасников почиташь, на поезде ехать страшно, а ведь что вокруг творится и не знаим большей частью, не следует все до народа доводить, по сути люди большая неуправляемая толпа, и как себя поведут в той иной ситуации не сможет ник-то предугадать
|
NNNman | |
|
(~Marina~ @ 19.04.2014 - время: 11:15)а если я не умею? на парашюте... Так есть же нынче самораскрывающиеся. Надел ранец - и вперёд! Он сам и раскроется на определённой высоте. Там главное приземление - но всё-же шансов больше на выживание, чем просто лететь вниз. |
Kron#1 | |
|
(NNNman @ 23.04.2014 - время: 17:59) (~Marina~ @ 19.04.2014 - время: 11:15) а если я не умею? на парашюте... Так есть же нынче самораскрывающиеся. Надел ранец - и вперёд! Он сам и раскроется на определённой высоте. Так есть же нынче самораскрывающиеся. Где они есть? Только на бумагах для отчётности? |
Рекомендуем почитать также топики: Сексуальные девушки Грозного. Интим-досуг в крае Клубная культура Пензы Жертвы. Большие и маленькие Скоро День города |