Свободен
Замужем
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 svatosha
|
|
|
ankhen, ну уж ты слишком сложные вопросы то не задавай! Значит так надо..... Нам, червям это незачем знать.... 
|
|
samovar69
|
|
|
мне нетерпится посмотреть на новый стадион Кирова  Это сообщение отредактировал samovar69 - 16-01-2007 - 20:37 |
|
|
|
Можете глянуть, что нам предлагают. http://city-gazprom.ru/competition/projects/fuksas |
|
Сильвер.
|
|||||
|
Вот у меня приятель тоже пристроился по протекции в стройкомпанию, я поинтересовался его зарплатой, почему жильё такое дорогое и т.д. Ответ: Зарплата около 20 000 руб, остальное - что наворуешь, деньги делят и цены за метры по 1500 у.е. и больше устанавливают наверху....  А вчера по ящику была передачка, обозрели рынок жилья и пришли к выводу, что самое дорогое жильё всё-таки в Монте-карло, а не у нас, так что есть к чему стремиться!  
|
||||
|
KirKiller
|
|||||||
|
Ну в Монте-Крло проще. Там налоги официально платить не надо, поэтому там и живут многие
|
||||||
|
ankhen
|
|
|
Не знаю уж радоваться или нет, что мы там не живем))) с другой стороны, если бы жили, значит было на что)))
|
 Gogol1
|
|
|
а я вообще против того чтобы там всякие гаспромы к нам в город лезли! самим тесно а тут еще эти мигалки по дорогам куралесить будут... лучшеб эти бабки вместо строительства всякого уродства пустили на реконструкцию центра!
|
|
Fill
|
|
|
У нас в Питере самый большой исторический центр во всей европе. Что у Парижа, Рима, Берлина история меньше? Если бы не сумасбродные здания Гауди, кто бы вооще интересовался Барселоной? Кому нафиг нужны трущебы Лиговки? Нового Достоевского ждать будем? Правы москвичи - город должен лететь в будущее, а не охать о Великом городе с провинциальной судьбой. Центр исторический нужно бы сильно уменьшить и защищать по полной. Убрать из центра пробки, троллейбусы, конторы и офисы. Запретить любое строительство. Надо использовать удачный опыт Париж. Там не строят деловые высотки рядом с историческими зданиями как в Лондоне. Необходима городу деловая зона назовем модным словом Сити. С многорядными подездами, метро, вокзалом, всеми коммуникациями. И делать ее надо было или в Шушарах или на севере города. Но у Матвиенко выбить и реализовать такой проект кишка тонка. Да и с газпромом воевать она не может(не плюй в руку дающую тебе). Китайцы молодцы, хотя я и против чайна тауна в питере. |
|
Keyman
|
|
|
Читая ветвь дискуссии наткнулся на упоминание о Лиговском проспекте. Так вот, данная территория должна стать ВТОРОЙ ПРАВИТЕЛЬСТВЕННОЙ ТРАССОЙ! А это значит что она медленно но верно деградирует в Московский проспект - точнее в его дублёр. Это также подразумевает четырёхполосное движение, открытие станции метро "Обводный Канал" и прочую фигню. Уже кстати, цены на жильё в районе пересечения Лиговки с Обводным каналом стали повышаться.
|
|
Злой ангел
|
|
|
Насчет уродования исторического ценрта: да, Охта не исторический центр, но эта кукурузина (назовем её так) будет видна ото всюду, учитывая среднюю высоту зданий в Питере. И со Стрелки, и с Троицкого, и от Петропавловки её будет вполне видно. Насчет стоимости: для привлечения Газпрома в наш город ему выдают налоговую амнистию (или что-то похожее), размер которой составляет 2 млрд., что равно стоимости Газпромсити, следовательно, это мы приглашаем Газпром в город и ЗА СВОЙ СЧЕТ строим Газпромсити. А теперь еще интересное: точно такую же кукурузину строят где-то в Арабских Эмиратах (по-моему). Та же фирма, тот же архитектор, для их газодобывающей компании. Проекты совпадают полностью. Это, похоже, заиграли амбиции господина Миллера, мол, мы тоже крутые. Подробности видел на форуме газеты "Мой район", тема про Газпромсити. |
|
steenger11
|
|
|
Такс, теперь весь проект видимо перевернули, все это грандиозное строение будет называться ОХТА ЦЕНТР. Да вот еще на Савушкина скоро будут строить два 48 этажных жилых дома. |
|
AspidA
|
|
|
Так что? Ничего невозможно сделать ? Все весенне-летние * марши протеста* так и просквозили мимо, ничего не изменив? Как же всёэто хамство властей придержащих за...достало. Это сообщение отредактировал AspidA - 15-08-2007 - 01:47 |
|
steenger11
|
|
|
Такой высоты здание построить на болоте,ох добром это не кончится.
|
|
|
|
|
господа хватит ныть вам нравиться жить в городе который разваливается на куски????? кто-нибудь помнит город без строительных лесов??? пора все перестраивать и не хвататься за крохи "культурной" столицы ..... я думаю Петька Первый был бы в рядах первых ЗА кукурузину зы протестующие это флешмоб , автору "несогласных" нужны были бабки |
|
nicmay
|
|||
|
Яснее ясного, что это очередной способ наши слугам народа вместе с исполнительной властью срубить бабки себе в карман прикрывшись высокими идеями развития города. |
||
|
andrewray raymond
|
|
|
Вид с Синопской набережной "Охта-центр" (до марта 2007 — Газпром-сити) — проект делового квартала в Санкт-Петербурге, на правом берегу Невы, в Красногвардейском районе, в историческом районе Большая Охта. Реализацию масштабного архитектурного проекта планируется завершить в 2016 году. Сдача предполагаемой архитектурной доминанты — небоскрёба высотой 403 метра — намечена на 2012 год. Проект "Охта-центр" предусматривает строительство в Красногвардейском районе Санкт-Петербурга общественно-делового центра, который станет современным архитектурным символом города. В декабре 2008 года было принято решение, что финансирование проекта полностью осуществит группа «Газпром». Предполагается, что строительство всего комплекса будет завершено в 2016 году, а шпиля его офисной части – к 2012 году. В общественно-деловом районе "Охта центр" планируется разместить не только офисы, но и объекты, которые будут доступны для всех петербуржцев и гостей города: музей истории первых поселений на территории Санкт-Петербурга, музей современного искусства, театрально-концертный зал, спортивный комплекс, библиотеку, парк скульптур, смотровую площадку. По берегам обеих рек – Невы и Охты – будут устроены так называемые линеарные парки, которые создадут природный контекст для зданий района и рекреационное пространство для горожан. ЮНЕСКО обратилась к России с просьбой не допустить сооружения в центре Санкт-Петербурга 396-метрового небоскреба "Охта-центр". Международная организация предупредила, что в противном случае город на Неве будет включен в список объектов мирового культурного наследия, находящихся под угрозой. Секретарь российской комиссии по делам ЮНЕСКО Григорий Орджоникидзе выразил надежду, что федеральное правительство вмешается в ситуацию и подвергнет ревизии решение питерских властей. 22 сентября правительство Санкт-Петербурга разрешило компании-застройщику в порядке исключения отступить от требований закона, запрещающего сооружение в Городе на Неве зданий выше 100 метров. Если все пойдет, как запланировано, гигантское сооружение из стекла и металла, в три раза превосходящее по высоте шпиль Петропавловского собора, вознесется над Невой. По мнению министерства культуры РФ, Союза архитекторов и многочисленных представителей общественности, огромное здание непоправимо испортит уникальный облик Санкт-Петербурга. Группа известных петербургских интеллектуалов призвала Дмитрия Медведева не допустить возведения у него на родине исполинской "иглы". От себя добавлю, что сие чудо будет прямо напротив Смольного, сразу же Большеохтинским мостом (он же Петра Великого мост). Это сообщение отредактировал andrewray raymond - 25-09-2009 - 13:53 |
|
Дионео
|
|
|
Честно, не знаю что сказать.. С одной стороны, зданий такой высоты в Петербурге отродясь не было и его появление действительно изменит архитектурный облик нашего города. А с другой стороны, Эйфелеву башню тоже считали уродством и "безобразной язвой" Парижа. А теперь это общепризнанный символ французской столицы. Памятник архитектуры, между прочим.  Это сообщение отредактировал Дионео - 25-09-2009 - 22:13 |
|
KirKiller
|
|
|
Против. Очень даже против. Я ежедневно проезжаю через Большеохтинский мост. Там ужасные пробки. А теперь представьте эту дуру и сколько туда поедет машин. Просто транспортный коллапс. Плюс высота. Почему ее в районе Горской не захотели ставить? Может потому, что там дачки всех наших градоначальников и они то как раз смотреть на нее и испытывать транспортные проблемы вокруг как-то не желают.
|
|
andrewray raymond
|
|||
|
Я не против самого центра, я против 400 метровой башни только... А по поводу Парижа и Эйфелевой башни... Тут, конечно, крыть этот факт довольно трудно, но по мне, тут все таки два НО можно сказать... Первое... Согласитесь, что все таки ажурность и изящество, шарм и красота Эйфелевой башни ну ни как нельзя сравнить с бездушностью железобетонной "кукурузы", как ее прозвали в народе. И по моему, Эйфелева башня удачно сочетается и гармонирует со стилем архитектуры Парижа, что не скажешь об Питерской башне. Ну совсем никак не гармонирует проще говоря... И второе... Эйфелева башня возводилась как ВРЕМЕННОЕ сооружение для Всемирной выставки 1889 года, которое должно быть обязательно демонтировано через, точно не помню, лет 10-20 по моему, и ее демонтаж было одним из условий постройки. И ее собирались демонтировать, но тогда внезапно наступила эра радио, и на ней стали устанавливать радиоантенны, ее стали использовать как радиовышку. Ну и в заключении хочу сказать, что Париж и Питер, да и не только они, а и любые города мира единственные и неповторимые, уникальные каждый по своему. И по этому говорить, вот посмотрите, как вон там, в таком-то городе, когда-то там было, нельзя!! Тем более тогда, когда идет речь о глобальном изменении облика города раз и навсегда!! |
||
|
andrewray raymond
|
|||
|
Во-во!! Где Горская, а где Большая Охта? Две большие разницы!! |
||
|
i9o8
|
|
|
Кирилл, а как она может сказаться на пробках? Ведь транспорт же в стороне проходит.
|
|
Дионео
|
|||
|
Можно возразить. Вы считаете, что 300-метровая стальная башня удачно сочетается с Лувром, например? Первоначально "монстр Эйфеля" был диссонирующим элементом парижской архитектуры, пока... к нему не привыкли. И возможность утилитарного использования башни (упомянутые вами антенны) вкупе с дороговизной демонтажа побудило парижские власти сохранить башню. А шедевром архитектуры она стала значительно позже. |
||
|
KirKiller
|
|||
|
Башня строится на узком участке между реками Нева и Охта, что уже само по себе является ограничением подъезда к этой махине. На данный момент Большеохтинский мост просто забит. Его переезжать можно в час пик до получаса. А теперь представь, что в данный центр поедет несколько тысяч, а может и десятки тысяч человек. Ну и? Встанет все. |
||
|
andrewray raymond
|
|||
|
Тут тоже можно возразить, что Эйфелева башня уж совсем не сочетается с Лувром... Сколько людей столько и мнений... Но факт остается фактом, что разрешение на строительство башни в Париже было подписано лишь при условии ее последующего демонтажа... И понятно, что население тогдашнего парижа было против ее постройки... |
||
|
andrewray raymond
|
|||
|
Чего то мне сдается, что они пару мостов еще забабахают прям напротив Смольного, что бы решить эту проблему....
|
||
|
Рекомендуем почитать также топики: Интим по-самарски Клубная мода Доминирование Репортаж о субкультурном событии Почему не все умеют дружить?? |