Свободен
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 sawenka
|
|
|
Не видел этот автобус полностью, видел только его заднюю часть у "Василеостровской". Маршрут №24 - на хвосте рекламная картинка с надписью примерно такого содержания: "Охта-центр - новая высота Петербурга". |
|
neett
|
|
|
Я считаю незачем строить эту башню. Это это опять выдумки безбашеных Москвичей. Они здесь не родились и поэтому им дофени до Питера и плевали они на него. В Москве свои законы, а в Питере свои и нечего со своим уставом к нам лезть. Если хотят строить свою башню пусть строят ее на окраине. Там и места больше и пробок меньше. Охта центр это не красиво. Стеклянная башня нам весь город испортит. |
|
ValentinaValentine
|
|||||||||||||||||
|
Хорошо,если не долгострой.Скорость шокирует.
Кто бывал в Москве,Останкинская башня сильно в глаза бросается?Как-то и незаметна.Вот МГУ красиво смотрится.Охта-центр на картинках - тоже. |
||||||||||||||||
|
ГРИС
|
|
|
Когда-то мы уезжали в стройотряды, а время в ожидании поезда коротали в скверике на площади Восстания. Потом скверик снесли, а на его месте построили "мечту импотента". Скверик видимо кому-то сильно мешал. Еще раньше этого лестного прозвища удостоился обелиск на южном въезде в город. Но что там! Эти два обелиска нервно курят в сторонке по сравнению с " истинной мечтой", которую нам подарит Всесильный Газпром! А вот так это будет выглядеть на самом деле. Может кому и понравится. Мне нет!!! Лучшие архитекторы построили этот город! Русские цари сохранили и преумножили его красоту. Советские люди защитили в войну и восстановили его после блокады в первозданном виде! И все это для того, чтобы пришел МОНСТР и съел все это???!!! Это сообщение отредактировал ГРИС - 12-01-2010 - 10:58 |
|
neett
|
|
|
Я против строительства. У нас по Питером есть много пустого меята, вот пусть там и строят свой дом. Заодно и нам жителям лучше. Меньше будет пробок и под Питером будет идти развитие региона. |
|
nachcbyt
|
|
|
Я КАТЕГОРИЧЕСКИ против строительства.
|
|
dogfred
|
|
|
300 метров - это, примерно, сто этажей, куда Газпром напихает своих чиновников, откроет кабак и гостиницу для своих гостей. Нам, питерцам, это не надо! А им хватит и трехэтажного здания, чтобы управлять компанией на Северо-западе. Матвиенко этот вопрос не решит, увильнет. Комитет по градостроительству за взятку подмахнет. Так что эту хрень на Охте построят. Потому как в цену строительства входят хорошие откаты. Что касается Эйфелевой башни, то она вовсе не украшает Париж! Для парижан это действительно бельмо на глазу. А о красоте этого железного чудовища визжали только эмигрантские газеты в восемнадцатом году. Останкинская башня - это действительно шедевр инженерного расчета. Слава инженеру Никитину, он рассчитал ее прочность и устойчивость, как, впрочем, и здания Университета. А вот в проекте Газпромовского мостра нет ни красоты, ни целесообразности. |
|
муркотик
|
|
|
Эх, если бы строили у нас только то, что красиво и практично... 
|
|
ГРИС
|
|
|
Я свою позицию в этом топе уже высказывал и она с тех пор ничуть не изменилась, но вот некоторое время назад в одном из конкурсов на Поэзии мне довелось написать стихотворение, которое думаю здесь лишним не будет ... «…вознесся выше он главою непокорной Александрийского столпа….» ПАМЯТНИК. Мне снился сон... Пускай пройдут года Его я не забуду никогда: Я видел, как великолепный град, Где соразмерность создаёт величье, Прославленный и ныне и в веках, Поправший смерть, забывший слово страх, В граните обретя свое обличье, В честь Праздника устраивал парад. Салютом рассыпался звездопад, И не заметил город ослеплённый, Как из иных краёв в наш светлый дом, Продажными боярами влеком, Вползал какой-то зверь бесцеремонный, Давя красу соборов и оград. Но радовался каждый казнокрад, Готовый с гадом разделить тарелки... Так страшный огнедышащий дракон Легко попрал и право и закон, И три башки – три газовых горелки – Не ощутили никаких преград. Заткнули рты обычному народу, А наглый монстр, которому уже И в мелочах никто не смел перечить, Решив в веках себя увековечить, На бреге растянулся в неглиже И естеству мужскому дал свободу. И странный обелиск до неба взрос. И тут уже сомнений не осталось, Что вкус и мера попраны навек, Что правит Кошелёк, не человек, Что вечным будет этот мерзкий фаллос, Вообразивший, будто он Колосс. Меня пугает этот странный сон: Неужто наяву приснится он? |
|
Дикий Кактус
|
|
|
Категорически против. Постройка такого здания это плевок на все население нашего города. Возможно когда власти придут демократические силы, эти все постройки, уродующие город, будут снесены и вместо них будут парки.
|
|
dogfred
|
|||
|
 Классно! Это настоящая литература! Все в точку - и содержание, и форма. Написано грамотно, не самодеятельность. Такое произведение надо класть на стол комитете по градостроительству, когда они собираются для обсуждения судьбы Охта-центра, этого монстра, априори уродующего наш город.______________________________ цитата укорочена Это сообщение отредактировал муркотик - 16-03-2011 - 17:45 |
||
|
i9o8
|
|
|
Все, не будет его, сегодня окончательное решение принято.
|
|
sawenka
|
|||
|
Таки переносят на изгиб Невы? |
||
|
|
|
это конечно далеко не полная победа демократии, но тем не менее дожали бюрократов народные протесты а вот шоссе через химкинский лес будет... |
|
|
|||||||
|
мыс Кривое колено в районе Усть-Славянки
|
||||||
|
муркотик
|
|||
|
Ну вот, значит есть ещё справедливость на свете. А мыс Кривое колено интересен ещё и тем, что это самое узкое место Невы. Судоходство там разрешено только в одностороннем порядке, т.е. сначала проходят теплоходы в одну сторону, потом в другую. |
||
|
dogfred
|
|
|
Вот интересно. На днях Валентина Ивановна, которой президент и премьер порознь шепнули в ухо, что надо заниматься своим делом, принимать решения по развитию города, а не ждать от дяди из ЮНЕСКО или Кремля указаний, наконец озвучила решение запретить строительство нового символа Петербурга на пятачке между Охтой и Невой. Но стройка идет полным ходом, вбивают сваи, гонят нулевой цикл. Значит, как это у нас принято, стройка начата без разрешения Смольного, без согласования с водоканалом, и другими контролирующими и весьма алчными организациями и службами. Известно, что так ведется все строительство в городе, с подписями потом. Но залимонить такую штуку, как Охта-центр, на глазах у всего города, это надо уметь. Наверное, откаты там шли не в конверты, а в грузовики. Или, по крайней мере, в золотые карты Виза-банка. Эх, Валентина Ивановна, по дворам ездили, помойки все посмотрели, а такую красоту не увидели! Может, пора к окулисту или на пенсию?
|
|
ValentinaValentine
|
|||||||||
|
Очень жаль.Проект был очень хорош.Красота,новизна,выгода,развитие,новый символ...Место было очень подходящее.Близость к Смольному ускоряла бы работу бизнеса,в депрессивном районе была бы развита инфраструктура,построены культурные и спортивные сооружения комплекса.Теперь всего этого в Красногвардейском районе не будет. Кому польза от переноса этого объекта?
Все постройки в Петербурге когда-то были новыми,некоторые - высотными,а большинство домов в историческом центре гораздо уродливее "кукурузины". Это сообщение отредактировал ValentinaValentine - 21-12-2010 - 02:31 |
||||||||
|
|
|||
|
 |
||
|
ValentinaValentine
|
|||||
|
Ну это за то,что они нарушили согласованную в проекте высоту.А так крыш много видно,и разной высоты.Облик города та крыша уродовала не больше,чем другие.Небесную линию больше всего "портят" Исаакиевский собор,шпили Адмиралтейства и Петропавловской крепости,телебашня,которая раньше незаметна была,а теперь такую подсветку сделали,что залюбуешься.А может взорвать её на пенис?Чё в поганый ящик пялиться,когда интернет есть?
А вписываться это будет так:  ____________________ Пост отредактирован Причина: цитирование фотографии Это сообщение отредактировал муркотик - 14-12-2010 - 22:08 |
||||
|
vikt112
|
|
|
Охта-центр не прошел, слава богу!!!
|
|
|
|||||||
|
ага Вам наверно и классика советской мультипликации переозвученная на компьютере нравится?  отредактировал, извините Это сообщение отредактировал Уча - 14-12-2010 - 20:50 |
||||||
|
муркотик
|
|
|
Уважаемые модераторы! Мне очень странно напоминать вам, что цитирование изображений в постах не разрешается! Однако я вынужден это сделать. Отредактирую ваши посты чуть позже, если вы сами не сделаете. И впредь попрошу больше не хулиганить, договорились? Это сообщение отредактировал муркотик - 14-12-2010 - 16:06 |
|
муркотик
|
|||
|
Возможно... Но это исторический центр! Питер не был бы Питером без него! В том и уникальность нашего города, что его облик в центре изменился незначительно за последние 150 лет. Вспомните, хотя бы, сколько фильмов снято в этих местах... Я не против строительства делового центра в городе. Но исторические доминанты - Петропавловский собор, Исаакиевский собор, Адмиралтейство должны сохранить свою функцию. Телебашня... Да, исключение. Заметьте, вынужденное. Именно по этой причине и в Париже Эйфелеву башню попытались как-то подсветить, раскрасить, потому что она тоже чужая для центра города. Кстати, заметьте, днём телевышка почти незаметна. Чего нельзя сказать об Останкинской башне в Москве. Само архитектурное и инженерное решение таково, чтобы не сильно уродовать центральную часть города. Она очень ажурная. А представьте себе гигантскую свечку, отливающую на солнце стеклом и металлом, которая явно не вписывается в окружающую застройку... Мне кажется, это не очень хорошо. |
||
|
|
|
|
Слышал по радио рассказ известного Петербургского архитектора (фамилиё к сожалению не запомнил), изначально город строился по регламенту, который регулировал множество параметров при проектировании и строительстве зданий, помимо высотных характеристик были установлены нормативы по количеству окон и площади остекления фасада (!) и много чего другого... Т.е. город был задуман таким образом как и был воплощён, даже при советской власти Ленинград развивался не вопреки задумки зодчих, уже в 1942 году начались проектные работы по послевоенному восстановлению. Строительный комплекс за 20 последних лет нанёс ущерб градостроительной концепции Санкт-Петербурга сопоставимый с ВОВ. Город развивать необходимо, только я лично не могу понять, как можно называть развитием втыкание построек, и не маленьких на месте скверов или спортивных площадок с использованием существующих коммуникаций и перегружая инфраструктуру... кстати по теме развития: Южный центр Это сообщение отредактировал Уча - 15-12-2010 - 20:49 |
|
Рекомендуем почитать также топики: Квас, кефир, сок - пить или не пить за рулем... Орден форума Казани Какие у вас предпочтения в еде? Ваши компьютерные глюки Безработица |