Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6 
ValentinaValentine
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1815
  • Статус: Когда мы едины - мы непобедимы.
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
QUOTE (Уча @ 15.12.2010 - время: 19:47)
Слышал по радио рассказ известного Петербургского архитектора (фамилиё к сожалению не запомнил), изначально город строился по регламенту, который регулировал множество параметров при проектировании и строительстве зданий, помимо высотных характеристик были установлены нормативы по количеству окон и площади остекления фасада (!) и много чего другого... Т.е. город был задуман таким образом как и был воплощён, даже при советской власти Ленинград развивался не вопреки задумки зодчих, уже в 1942 году начались проектные работы по послевоенному восстановлению. Строительный комплекс за 20 последних лет нанёс ущерб градостроительной концепции Санкт-Петербурга сопоставимый с ВОВ.

Город развивать необходимо, только я лично не могу понять, как можно называть развитием втыкание построек, и не маленьких на месте скверов или спортивных площадок с использованием существующих коммуникаций и перегружая инфраструктуру...

Интересно,в каком году и кем был принят и кем утверждён этот регламент?
Петербургу всего 307 лет.Бывали и большие пожары,хоть и не столь обширные,как в Москве.За это время сменилось множество архитектурных стилей.И в историческом центре нет единого архитектурного стиля.Например,Исаакиевский собор вовсе не гармонирует с Адмиралтейством,хотя оба здания являются шедеврами архитектуры и очень красивы...А храм Спаса на крови, построенный в конце 19 века и вовсе выглядит анахронизмом,перенесённым из средевековой Москвы,но от этого он не хуже окружающей застройки...
Вообще-то я за сохранение исторической застройки,но не категорически.Если новодел лучше старого здания и хорошо гармонирует с окружением,а старое здание не представляет особой исторической и художественной ценности (а таких в городе полно,например многие доходные дома,некоторые предприятия,...),то перестройка вполне допустима.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (ValentinaValentine @ 16.12.2010 - время: 02:54)
Интересно,в каком году и кем был принят и кем утверждён этот регламент?

самому интересно, слушал фоном в машине, возможно он касался определённых мест, суть не в этом а в отношении изначальном к городу
dogfred
дата: [ i ]
  • *
  • Акула пера
  • Репутация: 1668
  • Статус: Истина в гармонии
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Честно говоря, я не очень понимаю смысл сохранения ВСЕХ старинных зданий.Да, возможно сюда заглядывал Белинский, Кюхельбекер, бывал Горький или даже пил чай на втором этаже Луначарский. Или, не дай Бог, прятался от охранки и Надежды Константиновны Владимир Ильич. Ну и что? Город не может существовать в статике, он живет, развивается, строится, наконец. Ну не было во времена Пушкина и Лермонтова институтов и ПТУ. Построили. Стало хуже? На Моховой в доме №3, ранее он именовался дом Устиновых, как известно, проживал И.А. Гончаров. Здесь он написал "Обрыв" и многое другое. Теперь тут расположен Госгортехнадзор. От дома Устиновых осталась лишь лестница на второй этаж с изящной металлической( серебряной?) скульптурой. И что, трагедия для русского народа. Что-то я не видел там представителей Общества защиты памятников с плакатами в руках "Вернем народу его достояние". Хотелось бы одного: чтобы наш город не изуродовали новоделами для чиновников и торгашей. Чтобы мы и гости города любовались пусть даже эклектикой, но без мрачного фона в виде этой дурацкой охтинской башни или чего другого подобного. Ну а доходные дома себя исчерпали, хватит людям жить в коммуналках. Все-таки город для людей, для нас с вами и наших детей и внуков.
ValentinaValentine
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1815
  • Статус: Когда мы едины - мы непобедимы.
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
QUOTE (dogfred @ 19.12.2010 - время: 20:27)
Честно говоря, я не очень понимаю смысл сохранения ВСЕХ старинных зданий.Да, возможно сюда заглядывал Белинский, Кюхельбекер, бывал Горький или даже пил чай на втором этаже Луначарский. Или, не дай Бог, прятался от охранки и Надежды Константиновны Владимир Ильич. Ну и что? Город не может существовать в статике, он живет, развивается, строится, наконец. Ну не было во времена Пушкина и Лермонтова институтов и ПТУ. Построили. Стало хуже?

Да нет.Только лучше.И электричество провели,газ,канализацию,а водопровод ещё раньше проложили
QUOTE
На Моховой в доме №3, ранее он именовался дом Устиновых, как известно, проживал И.А. Гончаров. Здесь он написал "Обрыв" и многое другое. Теперь тут расположен Госгортехнадзор. От дома Устиновых осталась лишь лестница на второй этаж с изящной металлической(  серебряной?)  скульптурой. И что, трагедия для русского народа.
Надо же его было где-то разместить.Без него аварий и жертв на производстве было бы в разы больше.Но для этого не обязательно ломать дома.
QUOTE
Что-то я не видел там представителей Общества защиты памятников с плакатами в руках "Вернем народу его достояние".
Их не было и во многих других случаях, например, когда телебашню строили. Они появляются, когда это выгодно некоторым оппозиционным силам, и то, если за это не привлекут к ответственности.
QUOTE
Хотелось бы одного: чтобы наш город не изуродовали новоделами для чиновников и торгашей.
Я бы сказала:"Хотелось бы одного: чтобы наш город не изуродовали новоделами". А для чиновников и торгашей тоже нужны помещения, и если они строят для себя выдающиеся здания,шедевры,которыми будут гордиться не только они, но и весь народ,как гордится теперь многими дворцами,построенными для чиновников,начиная с императоров, и кончая торгашами,такими,как Строгановы.Пусть будут новоделы,но такие,которые не уродуют.
QUOTE
Чтобы мы и гости города любовались пусть даже эклектикой,
00066.gif
QUOTE
но без мрачного фона в виде  этой дурацкой охтинской башни.
Сверкающая стеклом и металлом башня - не мрачный фон. И чем Газпром хуже других? Или великое - не для нас?
QUOTE
Ну а доходные дома себя исчерпали, хватит людям жить в коммуналках.
И они ещё не все исчерпали себя и служат жильём и местом работы для многих,и хрущёвки тоже не только жильё,но и памятники архитектуры,но у всего есть свой конец и своя цена (или ценность).
QUOTE
Все-таки город для людей, для нас с вами и наших детей и внуков.
00073.gif 00077.gif
dogfred
дата: [ i ]
  • *
  • Акула пера
  • Репутация: 1668
  • Статус: Истина в гармонии
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Час назад увидел по телику выступление Валентины - губернаторши. Дескать, найдем мы Газпрому местечко, нет проблемы. А Главный газпромовский чиновник заявил, что есть много и других городов в России, где охотно примут их башню. А понесенные затраты на нулевой цикл их не волнуют. Вот только город не получит денег . При этих словах губернаторше стало не по себе. Эх, такого карася упустили!
ValentinaValentine
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1815
  • Статус: Когда мы едины - мы непобедимы.
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
Москва не упустит.
sergeybezzub
дата: [ i ]
  • *
  • Новичок
  • Репутация: 0
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
если б был поставлен построить Охта цент в другом месте, то я б уверено сказал что на севере города, даже на северо - западе, так как с юга и так много шума из Москвы едет..
ValentinaValentine
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1815
  • Статус: Когда мы едины - мы непобедимы.
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
QUOTE (sergeybezzub @ 21.12.2010 - время: 12:53)
если б был поставлен построить Охта цент в другом месте, то я б уверено сказал что на севере города, даже на северо - западе, так как с юга и так много шума из Москвы едет..

Если б Вы захотели построить дом,то строили бы там, где посторонние скажут? А они разное говорят, некоторые и обматерят ещё.
monalisa
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 62
  • Статус: Gingers have no souls
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
Категорически против такого строительства, Питер-кладезь истории и культуры, а такая башня будет шрамом на его лице, где бы ее не возвели.
dogfred
дата: [ i ]
  • *
  • Акула пера
  • Репутация: 1668
  • Статус: Истина в гармонии
  • Member OfflineМужчинаСвободен
ГАЗПРОМ вполне может построить свой небоскреб где-нибудь между Питером и Лисьим Носом, добавить туда еще отель, океанариум, Диснейленд , обставив это новыми архитектурными изысками, и тем самым сформировать Морские ворота Петербурга. Деньги есть, земля выделена, осталось согласовать кое-какие мелочи вроде откатов, и вперед!
Arte_ja
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 375
  • Статус: ё_ё
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE (dogfred @ 15.03.2011 - время: 22:39)
ГАЗПРОМ вполне может  построить свой небоскреб  где-нибудь между  Питером и Лисьим Носом,  добавить туда еще  отель,  океанариум,  Диснейленд , обставив это новыми архитектурными изысками, и тем самым сформировать Морские ворота Петербурга.  Деньги есть,  земля выделена, осталось согласовать кое-какие мелочи вроде откатов, и вперед!

play_ball.gif Даешь Нью Васюки! 00054.gif

Это сообщение отредактировал Arte_ja - 23-03-2011 - 00:28
dogfred
дата: [ i ]
  • *
  • Акула пера
  • Репутация: 1668
  • Статус: Истина в гармонии
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Arte_ja @ 22.03.2011 - время: 23:27)
QUOTE (dogfred @ 15.03.2011 - время: 22:39)
ГАЗПРОМ вполне может  построить свой небоскреб  где-нибудь между   Питером и Лисьим Носом,  добавить туда еще  отель,  океанариум,   Диснейленд , обставив это новыми архитектурными изысками, и тем самым сформировать Морские ворота Петербурга.  Деньги есть,  земля выделена, осталось согласовать кое-какие мелочи вроде откатов, и вперед!

play_ball.gif Даешь Нью Васюки! 00054.gif

Это не Нью-Васюки. Это Газпромпитерград!
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Ваши любимые занятия.

Казна Гильдии

Информация для гостей.

СИБИРСКИЕ ЧАСТУШКИ

Мой друг Гей!




>