вернуть ЭСТОНИЮ В СССР.

Так я по сути. Начинал эту тему "Хомячок без лыж", который мутировался в Комсомольского наблюдателя, потом ещё кто то появился, причём взгляды на 100% схожие, вот и приходится делать выводы про хомячков

Видишь, как иногда бывают, обманчивы выводы. А то, что взгляды схожи. Так правда она одна. И у тех кто её придерживается взгляды схожи. Поэтому их и называют единомышленники.

А что только правда одна? А ложь не может? Даже В.И. Ленин сказал, что ложь, повторенная много раз, становится правдой! Как с этим?
Ладно, по существу, как ты себе представляешь механизм восстановления СССР? И чем он тебе так дорог?
Я большую половину жизни прожил в СССР, так что представление имею полное

Просто поразительный ребёнок! В 8 лет (в 1991году) так досконально знать устройство и жизнь СССР!
даже мысли, только те, что разрешат... Наверное, их (мысли) разрешал КГБ по особому письменному ходатайству трёх партийцев

СССР восстановить невозможно. И в том нет абсолютно никакого смысла. Можно говорить о каком-то объединении, о его принципах, на географической, политической, или экономической основе. Но СССР - в прошлом!

Они наверное как собаки, любят у каждого столба отметиться

Не вижу никакой разницы.
Внутрение границы отсутствуют, Раньше начальство находилось в Москве . теперь в Брюселе , деньги выделялись из Москвы теперь из Брюселя, Раньше была прописка теперь регистрация, паспорта опять стали красными . Продолжать или достаточно? Европейский или советский разницы никакой одним словм Единый и могучий союз.

Внутренние границы не нужны не для стран ЕС, а для стран Шенгенской зоны. Руководство любого союза, объединения где то должно находиться и в одном месте, и естественно там принимаются решения, в том числе и финансового порядка, в таком случае и НАТО можно в этом сравнить с СССР...
Вообщем доводы абсолютно неубедительны, а главное, цели и задачи ЕС и СССР абсолютно разные по своей сути.

Ну для этого не нужно возвращаться в СССР

Москву чуть ли не по всем возможным рейтингам считают самой дорогой столицей мира...ну по крайней мере в первой тройке...
Ан нет! Промахнулись! Оказывается Таллинн куда дороже... Хотя я Таллина не замечал даже в первой десятке.

Наверняка есть товары, которые в Москве стоят дешевле, чем в Таллинне и это объяснимо, Эстония маленькая и товарооборот с Москвой не сравнить, чем больше поставщиков, тем жёстче конкуренция, а значит и ниже цены...

А это потому что рейтинги - по стоимости проживания ДЛЯ ПРИЕЗЖИХ, кто живёт в отелях и ест в ресторанах.
А цена на духи в этих рейтингах не учитывается.

Это сообщение отредактировал Кыпс - 06-02-2008 - 02:09

Прошу Вас не убеждать меня в том, что в Москве есть магазині отдельно для приезжих и для местніх .))) Все равно не поверю )))
А если сравнивать цену на духи в каком-нибудь єстонском Брокарде и на московском рінке - убежден, что разница будет в разі

Если уж говорить о конкуренции на рінках России и Украині (о чем знаю не по наслішке), то конкуренция идет в основном между белім импортом и контрабасом. В странах ЕС конкуренция все-таки внутри "белого сегмента" - єто сложно отрицать.

сказал как отрезал ))
а где твои доводы кроме убеждения в неправильности суждения оппонента ?
вот докажи реально что между СССР И ЕС больше разности чем общности ?


Farg0 ты внес приятный колорит написанием некоторых украинских букв

Звконы рыночной экономики действуют везде. И если в России или в Украине, например, покупатель настолько неплатежеспособен, что готов покупать подделку, лишь бы подешевле, то это скорее трагедия. Я так е поступаю и стараюсь следить не только за уровнем цен ,но и происхождение интересуемого продукта. Но и торговаться никогда не вредно. Ваш пример тому подтверждение))) Эта тема, которую мы затронули, пожалуй характерезует мое личное отношение к совку и тех, кто туда стремится.

Боюсь что мои доводы этот оппонент не услышит, т.к. и не хочет их слышать.
Хорошо, в СССР были единые законы для всех республик, в ЕС такого нет.
Тут говорилось что границ нет в ЕС, только сегодня слышал по новостям как задержали латвийское судно, которое незаконно занималось ловом рыбы в эстонских водах.
Из состава СССР можно было выйти только теоретически, из ЕС без проблем...
В СССР была утопическая экономика(социализм), в ЕС рыночная.
Хватит может? Про свободу слова,печати я вообще молчу, впрочем как и КГБ, ГУЛАГ и т.д..

да ну ?) а как же многолетняя подгонка законов и всевозможных нормативных и законодательных актов ,реформирование органов управления и государственности перед вступлением в ЕС ,единые стандарты ?

это экономические интересы , килечная война между странами была еще при царе горохе , так же и каждая республика СССР защищала свои экономические интересы перед другими республиками ,можно даже вспомнить хотя бы миф о том что Эстония кормит всех своей колбасой ))

когда захотели из состава СССР ВЫШЛИ,до этого желания не было ,кстати при СССР некоторые республики были представлены в ООН как суверенные государства
,а выйти их состава ЕС утопия,если выйдешь то полным банкротом -государством ,потребуют все до цента вернуть из того что дали

набор из бабушкиного сундука , когда надо и в ЕС и в любой демократии глотку заткнут так что желания ее открывать не будет
пример .. паром Эстония !
гулаг говоришь ? а как насчет Гуантанама ? подпольные тюрьмы в европе ?
расстрел бомбежка и раздавливание танками бунта пленных талибов в Мазари-Шарифе ?

ага..и с этой утопической экономикой СССР противостоял фактически один (может гдр немного помогал ) всему капиталистическому миру и еще тянул подсосов немеряно за собой , если америкосов бы убрать с печатного станка ,и прекратить поддерживать их бакс всем миром ... то глядишь через пару лет появилось в мире еще штук 50 новых стран..бывшых штатов ))

слабоваты доводы )) все очень похоже ,просто лоску навели внешнего

я позову его в тему )

Подгонка под стандарты, это не единые законы. Что у всех стран ЕС единый закон о гражданстве?(к примеру) Или единый уголовный кодекс(что было в СССР)?

Килечная война В СССР? Между колхозами допускаю некоторое подобие конкуренции, но только не между госструктурами, а тем более республиками. Руководство каждой республики заботилось не об экономических интересах республики, а об экономических интересах Госплана СССР(если бы оно об этом не заботилось, то оно перестало бы быть руководством), напомню, что в СССР была плановая экономика, рыночной не было, не важно было, купят произведённую продукцию или сгноят её потом, главное было выполнить План и отрапортавать об этом Москве.

Так времена поменялись, а желание было ещё с 1940г, сразу после первой депортации. Даже в Чехословакии СССР не допустил смену режима, что уж говорить про свои республики...
Долгов у нас перед ЕС нет, так что возвращать нечего. Деньги ЕС выделяет под конкретный проект, вот если он не был осуществлён, тогда приходится возвращать. Если Эстония выйдет из ЕС, то дальнейшие экономические отношения с ЕС будут нелёгкими, но если она примкнёт к России, то вряд ли будет бедствовать.

Всё это можно сравнить по масштабам со сталинскими репрессиями? Сколько миллионов погибло в Гуантанамо?

Если бы экономикой, то честь бы ему и хвала, а то ведь всё сырьём, а в частности нефтью или нефтедолларами. Стоило цене на нефть резко понизиться в конце 80-х, так сразу в СССР разразился кризис...
Вот ты сейчас пойдёшь в обменный пункт, спокойно купишь валюту любой страны, можешь поехать практически в любой уголок Земли, неужели это плохо??? А в СССР, за хранение валюты, ты бы увидел небо в клеточку, а не Канарские о-ва, да и выехать из СССР(например в отпуск) было ой как непросто...

Это сообщение отредактировал arisona - 06-02-2008 - 11:30

Ну и в чём такая принципиальная разница?