Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (11) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 
alexalex83
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 945
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(King Candy @ 11-11-2017 - 23:03)
(Victor665 @ 11-11-2017 - 23:12)
Нет уж, большевизм был полностью закономерным итогом слишком мерзкого затянувшегося правления абсолютного монарха.


И распад СССР был таким же закономерным объективным итогом того же самого явления.

И РФ идет по тем же граблям.
То что Путин пытается примерить на себя царскую мантию - это очевидно

Но СССР-то каким образом к Монархии? Там было коллегиальное правление, а чем-то это напоминает и "Рыцарский орден". Абсолютного монарха там не было - был лучший среди равных, периодически Верховных Магистров меняли - свои же

Наличие Царя- это не обязательно монархия.
В нашем случае- тирания.
King Candy
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 676
  • Статус: ...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Victor665 @ 11-11-2017 - 23:12)
Царская власть БЕЗ согласия народа влезла в 1 мировую- и мгновенный капут пришел всем вашим расчетам и доходам

Забавно... Вы просто жжете напалмом )

Когда это, в каких странах власть спрашивала НАРОД - начинать ли ей войну ???

Народ априори, никогда не может быть ЗА войну - потому что она оплачивается смертями граждан, разрухой, голодом, болезнями, страшными бедствиями. Поэтому в войны всегда влезают без спросу


Война - всегда следствие желания некоторых экономических и промышленных кругов нажиться на ней. Как правило, это крупные промышленники - оружейники и производители тяжелого машиностроительного оборудования, для них оружие, танки, самолеты, корабли - это огромные доходы
avp
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1099
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(King Candy @ 11-11-2017 - 23:07)
(Victor665 @ 11-11-2017 - 23:12)
Царская власть БЕЗ согласия народа влезла в 1 мировую- и мгновенный капут пришел всем вашим расчетам и доходам
Забавно... Вы просто жжете напалмом )

Когда это, в каких странах власть спрашивала НАРОД - начинать ли ей войну ???

Народ априори, никогда не может быть ЗА войну - потому что она оплачивается смертями граждан, разрухой, голодом, болезнями, страшными бедствиями. Поэтому в войны всегда влезают без спросу


Война - всегда следствие желания некоторых экономических и промышленных кругов нажиться на ней. Как правило, это крупные промышленники - оружейники и производители тяжелого машиностроительного оборудования, для них оружие, танки, самолеты, корабли - это огромные доходы

"Следует отметить, что начало войны, как казалось многим современникам, продемонстрировало «взрыв национального чувства», «часы священного единения русского народа вокруг самодержавия». В стране фактически прекратились массовые выступления рабочих, охватившие накануне войны многие промышленные районы. Государственная дума, собравшаяся на свою специальную сессию, подавляющим большинством голосов высказалась не только за предоставление правительству военных кредитов, но и призвала страну сплотиться вокруг самодержавия и дать мощный отпор германскому нашествию. Выражая взгляды либеральных и буржуазных кругов, кадетская «Речь» писала в те дни: «Каково бы ни было наше отношение к внутренней политике правительства, наш долг сохранить нашу страну единой и неделимой и защищать ее положение мировой державы... Отложим наши внутренние споры, не дадим противнику ни малейшего предлога рассчитывать на разделяющие нас разногласия...». О своей преданности «русскому государству и народу» заявили и многие представители национальных меньшинств России. Положительное отношение к борьбе с германским милитаризмом высказали и лидеры революционной оппозиции царскому режиму — трудовиков, эсеров, значительной части меньшевиков. Находясь в эмиграции, оборонительную войну России поддержали и такие видные деятели русского революционного и освободительного движения, как Г.В. Плеханов, П.А. Кропоткин и многие другие.

Единственной политической партией, которая встала на антивоенные позиции и выступала за поражение в войне царского правительства, являлась партия большевиков. "

http://www.rsu.edu.ru/wordpress/wp-content...culties/R16.htm
Юлий Северенко
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 920
  • Статус: Ad libitum
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(avp @ 11-11-2017 - 23:21)
Единственной политической партией, которая встала на антивоенные позиции

Угу.
После чего мгновенно влезла в энное количество войн и военных конфликтов.
ПЕРЕЧЕНЬ ГОСУДАРСТВ, ГОРОДОВ, ТЕРРИТОРИЙ И ПЕРИОДОВ ВЕДЕНИЯ БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ С УЧАСТИЕМ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
mi621
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 17
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Sorques @ 11-11-2017 - 20:33)
А кто здесь за НЕконституционную монархию?
Белое движение, было весьма не однородно, в нем были как монархисты, так и эсеры и меньшевики..цели Белых, были только в уничтожении большевиков и последующих дем.выборах, на которых и должна была решиться судьба России..поэтому странно, что вы удивляйтесь..

А кто из лидеров Белого движения был за конституционную монархию, или не конституционную? Корнилов, Колчак, Деникин, Юденич, Миллер? Нет,все эти люди в той иной степени приложили руку как раз к уничтожению монархии.
mi621
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 17
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Sorques @ 11-11-2017 - 20:33)
А кто здесь за НЕконституционную монархию?

Сорквес, вот частенько думаю, окажись Николай не такой тряпочкой (Грозный, Пётр 1, Николай 1). Задави Николай февраль, что было бы дальше?
Юлий Северенко
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 920
  • Статус: Ad libitum
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(mi621 @ 12-11-2017 - 12:55)
Задави Николай февраль, что было бы дальше?

Парламентская монархия. Как в Великобритании. Чем плохо?
mi621
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 17
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Юлий Северенко @ 12-11-2017 - 14:36)
Парламентская монархия. Как в Великобритании. Чем плохо?

Вот так взяла бы Россия, и стала бы парламентской монархией? Без решения земельного вопроса, основного. Без решения других наболевших вопросов, с корявым избирательным правом? С миллионами озлобленных мужиков с оружием, для которых своя жизнь копейка, а чужая вообще ничего не стоит Недальних предков которых уже кинули в 1861 году.. А кто землю просто так отдаст? Для собственников сдача земли в аренду тоже вопрос выживания.И что дальше?
yellowfox
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 771
  • Статус: давайте пообщаемся
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Юлий Северенко @ 12-11-2017 - 13:36)
(mi621 @ 12-11-2017 - 12:55)
Задави Николай февраль, что было бы дальше?
Парламентская монархия. Как в Великобритании. Чем плохо?


Еще царской семье зарплату платить, придворных содержать за счет бюджета, которого и так не хватает?
mi621
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 17
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(yellowfox @ 12-11-2017 - 15:47)
Еще царской семье зарплату платить, придворных содержать за счет бюджета, которого и так не хватает?

А всех бывших собственников земл к станкам. Ага, выкуси.
Юлий Северенко
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 920
  • Статус: Ad libitum
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(mi621 @ 12-11-2017 - 15:36)
Без решения земельного вопроса, основного. Без решения других наболевших вопросов

Ну так решать нужно было! А не пудрить "озлобленным мужикам" мозги о свободе-равенстве-братстве, а потом загнать их в колхозную кабалу...
Narziss
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1539
  • Статус: Великолепный эктоморф
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Мне одному не понятны мотивы людей хающие Великую Октябрьскую социалистическую революцию, но приветствующие майдан и неконституционные способы смены власти в России?
Юлий Северенко
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 920
  • Статус: Ad libitum
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Narziss @ 12-11-2017 - 16:44)
Мне одному не понятны мотивы людей хающие Великую Октябрьскую социалистическую революцию, но приветствующие майдан и неконституционные способы смены власти в России?

А кто тут приветствует майдан и не конституционную смену власти в России? 00056.gif
Немедленно укажи пальцем, ибо это грубейшее нарушение правил форума
Narziss
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1539
  • Статус: Великолепный эктоморф
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Юлий Северенко @ 12-11-2017 - 16:48)
(Narziss @ 12-11-2017 - 16:44)
Мне одному не понятны мотивы людей хающие Великую Октябрьскую социалистическую революцию, но приветствующие майдан и неконституционные способы смены власти в России?
А кто тут приветствует майдан и не конституционную смену власти в России? 00056.gif
Немедленно укажи пальцем, ибо это грубейшее нарушение правил форума

00072.gif Это не рукопожато и не способствует развитию форума. Я и может быть ты знаем, но пусть это останется на их совести не буди Роскомнадзор лихо, пока оно тихо. 00003.gif
mi621
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 17
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Юлий Северенко @ 12-11-2017 - 16:36)
Ну так решать нужно было! А не пудрить "озлобленным мужикам" мозги о свободе-равенстве-братстве, а потом загнать их в колхозную кабалу...

А кто бы его решил? Собственники? Большевики решили. И решили правильно. Сейчас, кстати, о жизни в колхозе вспоминают, как о рае. По сравнению с тем, что есть.
mi621
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 17
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Narziss @ 12-11-2017 - 16:44)
Мне одному не понятны мотивы людей хающие Великую Октябрьскую социалистическую революцию, но приветствующие майдан и неконституционные способы смены власти в России?

Думаю, они понятны всем. Думающим. Каким бы флёром это не покрывалось.
lozdok
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 575
  • Статус: ненавижу ...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Вендал @ 07-11-2017 - 12:29)
Россия существует и по ныне..)))
Она была. есть и будет..

Формации только меняются...

осталась только территория.
если вообще когда нибудь существовала страна для простого человека.
lozdok
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 575
  • Статус: ненавижу ...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Юлий Северенко @ 12-11-2017 - 16:48)
А кто тут приветствует не конституционную смену власти в России?

нет здесь таких. (кому ж сидеть охота.)
мы все, как один законопослушные. мать ее!. 00039.gif
King Candy
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 676
  • Статус: ...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(lozdok @ 12-11-2017 - 18:36)
(Вендал @ 07-11-2017 - 12:29)
Россия существует и по ныне..)))

Она была. есть и будет..

Формации только меняются...
осталась только территория.

если вообще когда нибудь существовала страна для простого человека.

Ага - была, есть и будет есть простого гражданина... )

"Империя шиворот навыворот" - когда Метрополия содержит свои окраины )))

Вместо того чтобы грабить их, как делают все нормальные люди...

Нам не деньги нужны - нам ТЕРРИТОРИИ надо держать, а то разбегутсИ... И все это ради того, чтобы "накрутить американцам хвосты"
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Victor665 @ 11-11-2017 - 21:57)
Уточняю- НИКТО из защитников царской России не пишет, что царя свергли правильно. А без свержения царя не получится конституционной монархии, в которой царёк становится обычным нанятым гос служащим, на зарплате у народа.


Большинство говорит о том, что на тот отрезок времени, особой нужды в НАСИЛЬСТВЕННОЙ смене системы не было, так как взамен не было ничего лучшего..Временное правительство изначально было слабым и не могло удержать власть, большевики это тоталитаризм..монархия в России постепенно реформировалась и пришла бы к тому же, что и все остальные европейские монархии, где монарх не более чем символ нации и только в крайних случаях вмешивается в непосредственное управление государством..

King Candy
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 676
  • Статус: ...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Sorques @ 12-11-2017 - 19:54)
Большинство говорит о том, что на тот отрезок времени, особой нужды в НАСИЛЬСТВЕННОЙ смене системы не было, так как взамен не было ничего лучшего..Временное правительство изначально было слабым и не могло удержать власть,

большевики это тоталитаризм..

монархия в России постепенно реформировалась и пришла бы к тому же, что и все остальные европейские монархии, где монарх не более чем символ нации и только в крайних случаях вмешивается в непосредственное управление государством..

Откуда было заранее известно, что "большевизм - это тоталитаризм" ?

Это вам через 100 лет легко поплевывать сверху на людей, мол "предупреждали же !!!"... Но тогда народ был настолько озлоблен на офицеров, на попов, на дворян - что просто руки чесались у людей развешать этих уродов на столбах и деревьях

Большевики в этом смысле угадали и кинули народу заветную кость - разрешили выпустить кишки прежних хозяев жизни
King Candy
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 676
  • Статус: ...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Октябрьская революция - это никакой не выбор между хорошим и плохим

Это банальная месть за обиды, расплата прежних хозяев жизни. Точно также как во времена Великой Французской Революции не было особо никаких прогрессивных идеей, кроме как поубивать графьев и баронов...

Реки крови - и... ничего в итоге. Пришли туда же откуда вышли

У нас то же самое - сейчас в точности повторение поздних предреволюционных времен, 1915 год на календаре примерно
avp
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1099
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(King Candy @ 12-11-2017 - 19:07)
У нас то же самое - сейчас в точности повторение поздних предреволюционных времен, 1915 год на календаре примерно

Войны мировой пока нет.
muse 55
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 255
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(King Candy @ 12-11-2017 - 19:03)
(Sorques @ 12-11-2017 - 19:54)
Большинство говорит о том, что на тот отрезок времени, особой нужды в НАСИЛЬСТВЕННОЙ смене системы не было, так как взамен не было ничего лучшего..Временное правительство изначально было слабым и не могло удержать власть,

большевики это тоталитаризм..

монархия в России постепенно реформировалась и пришла бы к тому же, что и все остальные европейские монархии, где монарх не более чем символ нации и только в крайних случаях вмешивается в непосредственное управление государством..
Откуда было заранее известно, что "большевизм - это тоталитаризм" ?

Это вам через 100 лет легко поплевывать сверху на людей, мол "предупреждали же !!!"... Но тогда народ был настолько озлоблен на офицеров, на попов, на дворян - что просто руки чесались у людей развешать этих уродов на столбах и деревьях

Большевики в этом смысле угадали и кинули народу заветную кость - разрешили выпустить кишки прежних хозяев жизни

Еще до большевиков Временное Правительство издало Приказ № 1 , практически уничтожив офицерство как класс. А кто царя -батюшку без суда и следствия арестовал вместе со всей семьей и детушками малыми , да и сослал в Тобольск , лишив всего имущества ? По какому такому закону ?
Так что неча на большевиков все кивать. Вот англичане почему-то знали , как будут развиваться события и присоветовали Юсуповым валить из страны сразу после Февраля со всем имуществом. Еще и помогли с транспортом...
King Candy
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 676
  • Статус: ...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(avp @ 12-11-2017 - 20:15)
(King Candy @ 12-11-2017 - 19:07)
У нас то же самое - сейчас в точности повторение поздних предреволюционных времен, 1915 год на календаре примерно
Войны мировой пока нет.

Горячей войны не будет. Ее в принципе не будет в "ядерный век"

А экономическая - "весь мир против России" - уже идет
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (11) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Нужна ли Российской федерации идеология?

Про известных людей

Укрощение Белграда

82-годовщина Пакта Молотова-Риббентропа

Собачье сердце




>