20 лет правления-законы которые в пользу народа?

Ором дата: 28-09-2019 - 13:12 [ i ]
Акула пера Репутация: 273 Статус: своевременное подношение тапок дарует свободу Женат	(sxn3540117686 @ 28-09-2019 - 13:11) (Ором @ 28-09-2019 - 12:33) Закон о денежном довольствии военнослужащих. Закон о ветеранах. Это не народ Так, прослоечка Народ из прослоечек и состоит.

sxn3540117686 дата: 28-09-2019 - 13:16 [ i ]

Мастер Репутация: 21 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(Ором @ 28-09-2019 - 13:12) (sxn3540117686 @ 28-09-2019 - 13:11) (Ором @ 28-09-2019 - 12:33) Закон о денежном довольствии военнослужащих. Закон о ветеранах. Это не народ Так, прослоечка Народ из прослоечек и состоит. Не примазывайтесь к народу Найдите в себе смелость, честность и гражданское мужество оставаться тем, кем и являетесь - сильно оторванной от народа тонюсенькой прослоечкой прихлебателей горе-режима, подпирающих соими ржавыми штыками трон вождя

джага-джага дата: 28-09-2019 - 13:18 [ i ]

Акула пера Репутация: 506 Статус: Женат

(Sorques @ 28-09-2019 - 00:21) (джага-джага @ 28-09-2019 - 00:04) Вы считаете, что в таком суровом приговоре виновата система или это перегибы на местах? Если вы не знаете о деле, то сложно будет говорить.. Следователь Ярослав Заварзин, который вел дело осужденного на три с половиной года актера Павла Устинова, подал рапорт об отставке. По информации Telegram-канала Baza, свое увольнение из Тверского следственного отдела ГСУ СКР по Москве он объяснил тем, что «устал быть крайним». Источник “Ъ” в Следственном комитете сообщил, что господин Заварзин продолжает работать в СКР, но действительно хочет уволиться. При этом его решение не связано с делом господина Устинова. Написал ли следователь рапорт, собеседник “Ъ” не уточнилздесь Сказать то все что угодно можно. Вот мне на вашем форуме вынесли предупреждение за то что я назвал Петра Порошенко "Пэтро". Как думаете, это у вас модератор слишком инициативный, или это такие правила форума? И еще, а до этого случая, Вы были уверены в безупречности Российской судебной системы?

Т-90 дата: 28-09-2019 - 13:25 [ i ]
Акула пера Репутация: 1187 Статус: Российский агрессор! Свободен	(Ором @ 28-09-2019 - 12:33) Закон о денежном довольствии военнослужащих. Закон о ветеранах. Ветеранам и Ельцин поздравлял и платил. У меня бабка (покойная) ветеранка и поэтому знаю! Ну а военнослужащие -это его жопу защищают в первую очередь-не катит!

mjo дата: 28-09-2019 - 13:35 [ i ]
Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен	(джага-джага @ 28-09-2019 - 00:04) Вы считаете, что в таком суровом приговоре виновата система или это перегибы на местах? И то, и другое. В России нет независимого от других ветвей государственной власти суда. Поэтому, перегибы на местах, следствие такой системы.

sxn3540117686 дата: 28-09-2019 - 13:57 [ i ]
Мастер Репутация: 21 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	(mjo @ 28-09-2019 - 13:35) (джага-джага @ 28-09-2019 - 00:04) Вы считаете, что в таком суровом приговоре виновата система или это перегибы на местах? И то, и другое. В России нет независимого от других ветвей государственной власти суда. Поэтому, перегибы на местах, следствие такой системы. Да сама система все и имитирует Особенно работу суда Типа, сама с собою борется, ага

Безумный Иван дата: 28-09-2019 - 15:27 [ i ]
Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен	(mjo @ 28-09-2019 - 13:35) И то, и другое. В России нет независимого от других ветвей государственной власти суда. Поэтому, перегибы на местах, следствие такой системы. А где они есть эти независимые суды? Независимые от тех кто им платит, независимые от своих человеческих пороков.

yellowfox дата: 28-09-2019 - 15:28 [ i ]
Акула пера Репутация: 771 Статус: давайте пообщаемся Женат	(Безумный Иван @ 28-09-2019 - 14:27) (mjo @ 28-09-2019 - 13:35) И то, и другое. В России нет независимого от других ветвей государственной власти суда. Поэтому, перегибы на местах, следствие такой системы. А где они есть эти независимые суды? Независимые от тех кто им платит, независимые от своих человеческих пороков. Нигде их нет. На Западе только делают вид, что суды независимые.

lozdok дата: 28-09-2019 - 16:06 [ i ]

Акула пера Репутация: 575 Статус: ненавижу ... Свободен

(джага-джага @ 27-09-2019 - 23:43) (lozdok @ 27-09-2019 - 23:33) (джага-джага @ 27-09-2019 - 23:02) Предположим есть полицейский Иванов. Если кто-то скажет Иванов-козел, то это одна статья. А если Иванов-Мент и козел, то это уже оскорбление власти. а если вообще никто ничего не скажет, то это не значит, что ментов начнут уважать. их так же будут считать теми, кем их считают сейчас. и если кто то будет бить мента, то очевидец вряд ли вызовет помощь менту и сам не заступится. конечно, найдутся исключения, но, тут уж если повезет ... Я бы вызвал. я бы тоже, к сожалению. но так не хочется ...!!! Это сообщение отредактировал lozdok - 28-09-2019 - 16:07

sxn3540117686 дата: 28-09-2019 - 16:54 [ i ]
Мастер Репутация: 21 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	(yellowfox @ 28-09-2019 - 15:28) [/QUOTE] Нигде их нет. На Западе только делают вид, что суды независимые. Пруфы только делания на Западе вид, что суды независимые - в студию! Живо!

Безумный Иван дата: 28-09-2019 - 17:37 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

(sxn3540117686 @ 28-09-2019 - 16:54) (yellowfox @ 28-09-2019 - 15:28) Нигде их нет. На Западе только делают вид, что суды независимые. Пруфы только делания на Западе вид, что суды независимые - в студию! Живо! Тон смените. Женой своей командовать будете, если позволит. Или супругом №2 Докажите сначала что западные судьи не зависят от государства в финансовом плане и что судьи там не имеют обычных человеческих пороков. Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 28-09-2019 - 17:39

mjo дата: 28-09-2019 - 17:56 [ i ]

Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен

(Безумный Иван @ 28-09-2019 - 15:27) А где они есть эти независимые суды? Независимые от тех кто им платит, независимые от своих человеческих пороков. Во всех, где выполняется следующее: 1.существует сменяемость власти, т.е. тех кто платит и можно за неправомерное решение присесть или с позором лишиться должности, когда власть сменится естественным путем; 2. Где судей выбирают. 3. Где существует реальная независимость друг от друга ветвей власти, включая СМИ, где эти власти конкурируют и следят друг за другом. Это называется системой сдержек и противовесов.

yellowfox дата: 28-09-2019 - 18:14 [ i ]

Акула пера Репутация: 771 Статус: давайте пообщаемся Женат

(mjo @ 28-09-2019 - 16:56) (Безумный Иван @ 28-09-2019 - 15:27) А где они есть эти независимые суды? Независимые от тех кто им платит, независимые от своих человеческих пороков. Во всех, где выполняется следующее: 1.существует сменяемость власти, т.е. тех кто платит и можно за неправомерное решение присесть или с позором лишиться должности, когда власть сменится естественным путем; 2. Где судей выбирают. 3. Где существует реальная независимость друг от друга ветвей власти, включая СМИ, где эти власти конкурируют и следят друг за другом. Это называется системой сдержек и противовесов. Где судей выбирают. Господин судья, а вам не кажется что надо будет вынести другой приговор? Скоро выборы, вы хотите и дальше работать судьёй?(с) Вот вам и выборность судей...

mjo дата: 28-09-2019 - 18:21 [ i ]
Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен	(yellowfox @ 28-09-2019 - 18:14) Господин судья, а вам не кажется что надо будет вынести другой приговор? Скоро выборы, вы хотите и дальше работать судьёй?(с) Вот вам и выборность судей... Откуда фраза? Где, кем, когда и при каких условиях сказано?

Sorques дата: 28-09-2019 - 18:26 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	(джага-джага @ 28-09-2019 - 13:18) Сказать то все что угодно можно. Вот мне на вашем форуме вынесли предупреждение за то что я назвал Петра Порошенко "Пэтро". Как думаете, это у вас модератор слишком инициативный, или это такие правила форума? На "моем форуме"? Вряд ли такое могло быть на Глобальном разделе.

Sorques дата: 28-09-2019 - 18:30 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	(Безумный Иван @ 28-09-2019 - 15:27) А где они есть эти независимые суды? Независимые от тех кто им платит, независимые от своих человеческих пороков. Там где суды в равной степени зависят от всех участников политического процесса, а не только одной из сторон.. То есть при нелюбимый тобой политической конкуренции..

Безумный Иван дата: 28-09-2019 - 18:36 [ i ]
Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен	(Sorques @ 28-09-2019 - 18:30) Там где суды в равной степени зависят от всех участников политического процесса, а не только одной из сторон.. То есть при нелюбимый тобой политической конкуренции.. Так деньги судьям платят не все участники политических процессов, а конкретная власть. Да и слабости свои имеет каждый человек.

mjo дата: 28-09-2019 - 19:24 [ i ]

Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен

(Безумный Иван @ 28-09-2019 - 18:36) Так деньги судьям платят не все участники политических процессов, а конкретная власть. Да и слабости свои имеет каждый человек. Но все участники процесса влияют друг на друга и именно с целью противодействия злоупотреблениям. И очень заинтересованы в том, чтобы кого-нибудь ущучить. Это называется борьбой за власть. А слабости можно и проявлять, если не боишься за свое место и свободу.

джага-джага дата: 28-09-2019 - 20:41 [ i ]

Акула пера Репутация: 506 Статус: Женат

(Sorques @ 28-09-2019 - 18:26) (джага-джага @ 28-09-2019 - 13:18) Сказать то все что угодно можно. Вот мне на вашем форуме вынесли предупреждение за то что я назвал Петра Порошенко "Пэтро". Как думаете, это у вас модератор слишком инициативный, или это такие правила форума? На "моем форуме"? Вряд ли такое могло быть на Глобальном разделе. Ну вот и дистанцировались. так же и с судами в Тверском можно, в красно-пресненском нет. Форум один, законы разные. Страна одна...

yellowfox дата: 28-09-2019 - 21:20 [ i ]
Акула пера Репутация: 771 Статус: давайте пообщаемся Женат	(mjo @ 28-09-2019 - 17:21) (yellowfox @ 28-09-2019 - 18:14) Господин судья, а вам не кажется что надо будет вынести другой приговор? Скоро выборы, вы хотите и дальше работать судьёй?(с) Вот вам и выборность судей... Откуда фраза? Где, кем, когда и при каких условиях сказано? А одном американском политическом детективе. Они про себя врать будут?

Безумный Иван дата: 28-09-2019 - 22:06 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

(mjo @ 28-09-2019 - 19:24) (Безумный Иван @ 28-09-2019 - 18:36) Так деньги судьям платят не все участники политических процессов, а конкретная власть. Да и слабости свои имеет каждый человек. Но все участники процесса влияют друг на друга и именно с целью противодействия злоупотреблениям. И очень заинтересованы в том, чтобы кого-нибудь ущучить. Это называется борьбой за власть. Ну так и у нас влияют. Адвокат заинтересован в своих бабках, прокурор в своих, а судья в своих А слабости можно и проявлять, если не боишься за свое место и свободу. Так значит проблема не в независимости. Они там просто боятся за свое место и свободу? А у нас не боятся?

Безумный Иван дата: 28-09-2019 - 22:12 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

(mjo @ 28-09-2019 - 17:56) Во всех, где выполняется следующее: 1.существует сменяемость власти, т.е. тех кто платит и можно за неправомерное решение присесть или с позором лишиться должности, когда власть сменится естественным путем; Сменяемость это что за ценностная категория? Обязательное покидание своих должностей вопреки возе избирателя? К Финляндии это тоже относится? Кекконен, Урхо Калева правил Финляндией 26 лет, другие лет по 12. А к фрау Меркель который год правит, 15-й ? 2. Где судей выбирают. Кто выбирает? В СССР судей выбирали всеобщим голосованием. Это что-то меняло? 3. Где существует реальная независимость друг от друга ветвей власти, включая СМИ, где эти власти конкурируют и следят друг за другом. Это называется системой сдержек и противовесов. Как разные ветви власти могут конкурировать между собой за власть, если у каждой ветви свои полномочия и цели? Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 28-09-2019 - 23:13

mjo дата: 29-09-2019 - 12:44 [ i ]

Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен

(Безумный Иван @ 28-09-2019 - 22:06) Ну так и у нас влияют. Адвокат заинтересован в своих бабках, прокурор в своих, а судья в своих Адвокат и прокурор предвзяты по определению. У них работа такая. А судья ОБЯЗАН быть не предвзятым! Быть не предвзятым, это его работа. Так значит проблема не в независимости. Они там просто боятся за свое место и свободу? А у нас не боятся? Проблема именно в независимости и именно судьи. А остальное - механизм контроля и не более того. Сменяемость это что за ценностная категория? Обязательное покидание своих должностей вопреки возе избирателя? К Финляндии это тоже относится? Кекконен, Урхо Калева правил Финляндией 26 лет, другие лет по 12. А к фрау Меркель который год правит, 15-й ? Именно! Обязательное. Потому что закон един для всех и всегда. А воля избирателя легко достигается современными технологиями. Сменяемость это что за ценностная категория? Обязательное покидание своих должностей вопреки возе избирателя? К Финляндии это тоже относится? Кекконен, Урхо Калева правил Финляндией 26 лет, другие лет по 12. А к фрау Меркель который год правит, 15-й ? До ухода Урхо в Финляндии не было закона о сменяемости президента. Но эта норма там была законодательно закреплена как раз сразу после Кекконена. Похоже, несмотря на все уважение к старику Урхо, повторения им не хотелось. А Меркель (повторяю в 1387 раз!) не президент! В Германии парламентская республика!!! Почитайте разницу и полномочия. Кто выбирает? В СССР судей выбирали всеобщим голосованием. Это что-то меняло? В СССР, если Вы не в курсе, все подчинялось КПСС. И суды в том числе. Как разные ветви власти могут конкурировать между собой за власть, если у каждой ветви свои полномочия и цели? Система сдержек и противовесов создает единый системный комплекс из ветвей власти, каждая из составных частей которого участвует в реализации власти. Ни одно политическое решение не может быть принято и выполнено какой-то одной ветвью власти. В этом вся суть! И по факту в США, например, парламент жестко контролирует президента. Вы это и сами можете наблюдать на примере Трампа.

Безумный Иван дата: 29-09-2019 - 13:35 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

(mjo @ 29-09-2019 - 12:44) Адвокат и прокурор предвзяты по определению. У них работа такая. А судья ОБЯЗАН быть не предвзятым! Быть не предвзятым, это его работа. У нас точно так же Проблема именно в независимости и именно судьи. А остальное - механизм контроля и не более того. Так же и у нас. Юридически судьи независимы, а по факту у них есть свои слабости. Они же не роботы. Сменяемость это что за ценностная категория? Обязательное покидание своих должностей вопреки возе избирателя? Именно! Обязательное. Потому что закон един для всех и всегда. А воля избирателя легко достигается современными технологиями. Вот как. Воля избирателя теперь не катит, к черту демократию. Вместо демократии теперь сменяемость. Кто должен быть подвержен этой сменяемости? Только глава государства или главы корпораций, фирм, другие начальники? До ухода Урхо в Финляндии не было закона о сменяемости президента. Но эта норма там была законодательно закреплена как раз сразу после Кекконена. А во время правления Кекконена в Финляндии не было независимых судов? Там был все так же погано как в России? Кто выбирает? В СССР судей выбирали всеобщим голосованием. Это что-то меняло? В СССР, если Вы не в курсе, все подчинялось КПСС. И суды в том числе. Это по какой статье Конституции? А Меркель (повторяю в 1387 раз!) не президент! В Германии парламентская республика!!! Почитайте разницу и полномочия. Значит Меркель сменять не обязательно. А Английскую королеву? У нее прописаны очень широкие полномочия в Англии и не только в Англии, но и в колониях Англии Система сдержек и противовесов создает единый системный комплекс из ветвей власти, каждая из составных частей которого участвует в реализации власти. Ни одно политическое решение не может быть принято и выполнено какой-то одной ветвью власти. В этом вся суть! И по факту в США, например, парламент жестко контролирует президента. Вы это и сами можете наблюдать на примере Трампа. А не получится как в России в 90-е, когда оппозиционный парламент блокировал всю законодательную деятельность страны и бюджет на год подписывался только в середине того самого года?

Sorques дата: 29-09-2019 - 15:51 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	(Безумный Иван @ 29-09-2019 - 13:35) . А Английскую королеву? У нее прописаны очень широкие полномочия в Англии и не только в Англии, но и в колониях Англии Не работает эта логика.. В Британии политические традиции, важнее твоих американских "прописано".. Для тебя, это просто непонятно..