Свободен
Свободна
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 lozdok
|
|
|
(dedO'K @ 10-01-2017 - 13:41)И если приверженность любимому делу несовместима с жизнью, значит, любишь смерть. то есть: если любимое дело не приносит нормального дохода, выход один  ?а при чем здесь наказание, если идут сокращения и в 50 лет ты уже никому не нужен на работе? возможно Вы перепутали обязанность работать при СССР с нынешними временами. и еще просьба, пишите лично мне на нормальном языке. мало того, что этот Ваш язык лживый, так я его еще и мало понимаю. |
 dedO'K
|
|
|
(Ramse$ @ 10-01-2017 - 16:02) (dedO'K @ 10-01-2017 - 12:41) (lozdok @ 10-01-2017 - 12:54) далее не совсем понятно. что значит из под палки? кто то кого то заставляет? Так, служение любимому делу и есть цель жизни. И если приверженность любимому делу несовместима с жизнью, значит, любишь смерть. Чоткое изложение Шопенгауэра и Ницше в одном флаконе. Ого! "На третьем ходу выяснилось, что гроссмейстер играет восемнадцать испанских партий. В остальных двенадцати черные применили устаревшую, хотя и довольно верную защиту Филидора. Если бы Остап узнал, что играет такие мудреные партии и сталкивается с такой испытанной защитой, он крайне бы удивился." Ильф-Петров "12 стульев" |
|
dedO'K
|
|
|
(lozdok @ 10-01-2017 - 17:27) (dedO'K @ 10-01-2017 - 13:41) И если приверженность любимому делу несовместима с жизнью, значит, любишь смерть. то есть: Да. Какой бы ты вариант не выбрал, он будет один и единственно возможный: если ты не делаешь любимое дело, то это уже не любимое дело, а любимые напрасные мечты. Неважно, кто или что заставляет вас делать что то, что вы ненавидите, против вашей воли. Это рабство из-под палки. Это рабство из страха перед последствиями. Есть еще добровольное рабство, из любви к тому, что вы делаете. Но это тоже рабство. |
|
lozdok
|
|
|
(dedO'K @ 10-01-2017 - 18:13)Да. Какой бы ты вариант не выбрал, он будет один и единственно возможный: если ты не делаешь любимое дело, то это уже не любимое дело, а любимые напрасные мечты. с точки зрения философии, я с Вами согласен. но мы живем в реальном мире и оценка у нас поверхностная. не всегда есть возможность заниматься любимым делом получая при этом нормальный доход. остается только в виде хобби. рабство из под палки можно назвать и по другому, на пример добровольно-принудительная работа. так как вам не дают заниматься любимым делом, предлагают на выбор то, к чему у вас не лежит душа. если называть рабством то, что ты делаешь с душой, то это, скорее, внутреннее рабство. то есть, раб души своей. |
|
dogfred
|
|
|
Уважаемые коллеги, давайте все же отвлечемся от интересной дискуссии о добровольном рабстве и желания торговать при любом правителе, и вернемся к теме стартопика. Речь, если не позабыли, шла о плане "Ост" гитлеровского руководства по управлению захваченной в ходе войны территории Советского Союза и планируемом будущем славянского населения страны. |
|
lozdok
|
|
|
да. так вот. чо я слыхал. Гитлер хотел дойти до Урала. часть населения России уничтожить, чтобы меньше кормить народу, часть сделать рабами. за Уралом территория должна была принадлежать японцам, которые по итогам, должны были бы вступить в войну. |
|
Ramse$
|
|
|
Это всё красные мифы! Это Сталин с Гитлером хотели захватить ВСЁ! Да не поделили Польшу и передрались. Натурально, сегодня курил на кухне (в окно, если чо)) и слышал по телеку из уст какого-то молодого польского ... э-э-э... представителя, скажем так (я правда не помню, кто он). Конечно, он выразился более политкорректно, но смысл я изложил верно. |
|
dedO'K
|
|
|
А вот и нет! Это проделки империалистов! Все хотели захватить капиталисты США, Великобритании и их подпевалы, а для этого столкнуть между собой два социалистических государства, Германию и СССР. И использовать хотели провокаторов-фонбаронов из генералитета абвера и вермахта, путем провокаций на границах СССР. |
 ОLЕG
|
|
|
инопланетяне это...  иначе.. человечество до сих пор не овладело новыми технологиями в области ракетостроения и не освоило мирный атом. Это сообщение отредактировал ОLЕG - 11-01-2017 - 11:33 |
|
Эрт
|
|
|
Та не. Польшу поделили тогда нормально, как всегда делили. Гитлер заболел великодержавностью и захотел расширения границ. Называл это "жизненным пространством для немецкой нации". За что и поплатился. Вывод: великодержавность - зло.
|
|
alexalex83
|
|
|
(dogfred @ 06-01-2017 - 19:36) (alexalex83 @ 06-01-2017 - 15:53) Итак еще раз- почему в 41-ом и большую часть 42-го на оккупированных территориях было относительно спокойно и коренное население вполне себе уживалось с немцами, причем немало людей считало что при немцах не хуже чем при большевиках? alexalex83, окститесь! 8 сентября 1941 года немецкие части прорвали Лужский оборонительный рубеж , вышли к Ладоге, захватили Шлиссельбург. Началась блокада Ленинграда, и продолжалась 871 день. Может, расскажете старым ленинградцам, блокадникам, что немцы пришли просто полюбоваться красотами Северной столицы? Планы большевиков в отношении русского народа были лучше? Они свой план "Ост" выполняли и выполняют- русские вымирают катастрофическими темпами и еще более быстрыми- деградируют. Мы давно за гранью национальной катастрофы... |
|
134А
|
|
|
(efv @ 09-01-2017 - 22:33) Фигню вы тут все пишите. В природе требуется как можно больше вариаций. Чем их больше, тем шанс выживания выше и система более гибкая. Вывод - России всенепременно нужно идти своим путем, а не догонять кого-то. Нужен именно свой путь, на других не похожий. То что кажется проигрышным сейчас, при изменившихся обстоятельствах даст мощный толчок, а следование рецептам, которые успешно сработали у других вполне возможно приведет в будущем к тотальной катастрофе. Отчасти здравая мысль. Быть не похожим на других - это шанс занять свою экологическую нишу, свободную от конкурентов. В природе именно это и является причиной разнообразия видов и их адаптаций. Но в природе есть и другие примеры. Например, почему в начале кембрия взрывообразно возникло такое множество таксонов животных с раковинами и панцирями, или с членистым телом и членистыми конечностями (причём не все они родственники нынешних членистоногих и моллюсков)? Почему в начале мезозоя аж три группы наземных позвоночных в геологическом масштабе одновременно и независимо друг от друга приобрела интенсивный метаболизм и эндотермность? Потому что если некое полезное новшество возникло в одной группе, чьи адаптации располагают к некоей нише, то другие группы к ней тяготеющие, должны или приобрести сходные адаптации, или уйти в другую нишу, или вымереть. Так что вопрос в том, может ли Россия изобрести первой такую прорывную адаптацию, как эндотермность или членистоногость в истории животных, или таки не бывать вороне коровою. Это сообщение отредактировал 134А - 11-01-2017 - 18:25 |
|
dedO'K
|
|
|
(134А @ 11-01-2017 - 19:06) (efv @ 09-01-2017 - 22:33) Фигню вы тут все пишите. В природе требуется как можно больше вариаций. Чем их больше, тем шанс выживания выше и система более гибкая. Вывод - России всенепременно нужно идти своим путем, а не догонять кого-то. Нужен именно свой путь, на других не похожий. То что кажется проигрышным сейчас, при изменившихся обстоятельствах даст мощный толчок, а следование рецептам, которые успешно сработали у других вполне возможно приведет в будущем к тотальной катастрофе. Отчасти здравая мысль. Быть не похожим на других - это шанс занять свою экологическую нишу, свободную от конкурентов. В природе именно это и является причиной разнообразия видов и их адаптаций. Но в природе есть и другие примеры. Например, почему в начале кембрия взрывообразно возникло такое множество таксонов животных с раковинами и панцирями, или с членистым телом и членистыми конечностями (причём не все они родственники нынешних членистоногих и моллюсков)? Почему в начале мезозоя аж три группы наземных позвоночных в геологическом масштабе одновременно и независимо друг от друга приобрела интенсивный метаболизм и эндотермность? Потому что если некое полезное новшество возникло в одной группе, чьи адаптации располагают к некоей нише, то другие группы к ней тяготеющие, должны или приобрести сходные адаптации, или уйти в другую нишу, или вымереть. А зачем вороне быть коровою? Что за тяга к извращениям? Ворона так ворона... Незачем искать некий "свой путь", когда есть путь, предопределенный всей историей твоей семьи и ее народа. |
|
134А
|
|
|
(dedO'K @ 11-01-2017 - 19:53)Отчасти здравая мысль. Быть не похожим на других - это шанс занять свою экологическую нишу, свободную от конкурентов. В природе именно это и является причиной разнообразия видов и их адаптаций. Но в природе есть и другие примеры. Например, почему в начале кембрия взрывообразно возникло такое множество таксонов животных с раковинами и панцирями, или с членистым телом и членистыми конечностями (причём не все они родственники нынешних членистоногих и моллюсков)? Почему в начале мезозоя аж три группы наземных позвоночных в геологическом масштабе одновременно и независимо друг от друга приобрела интенсивный метаболизм и эндотермность? Потому что если некое полезное новшество возникло в одной группе, чьи адаптации располагают к некоей нише, то другие группы к ней тяготеющие, должны или приобрести сходные адаптации, или уйти в другую нишу, или вымереть.[/QUOTE] А зачем вороне быть коровою? Что за тяга к извращениям? Ворона так ворона... Незачем искать некий "свой путь", когда есть путь, предопределенный всей историей твоей семьи и ее народа. Куда конь с копытом, туда и рак с клешнёй. Прочитайте раздел про эволюцию в школьном учебнике для начала, тогда может быть и обсудим Ваш вопрос. |
 SERG-ALEKS21
|
|
|
Был ! Войну на уничтожение восточных славян и других народов вёл немецкий фашизм ! Вырастили немецкий фашизм и натравили его на нас англо-саксонский фашизм и еврейско-банкирский фашизм ! Только перед тем как напасть на нас немецкий фашизм покусал своих хозяев вот хозяева и обиделись на немецкий фашизм ! Но судя потому как на Западе сейчас относятся к фашизму , фашизм опять выходит на сцену ! А политические полицаи это почувствовали и лезут проявиться перед фашистами , в надежде , что будет очередной "Дранг нах остен" и они (политические полицаи) станут реальными полицаями на оккупированой территории !
|
|
Эрт
|
|
|
(dedO'K @ 11-01-2017 - 19:53)А зачем вороне быть коровою? Что за тяга к извращениям? Ворона так ворона... Незачем искать некий "свой путь", когда есть путь, предопределенный всей историей твоей семьи и ее народа. Замечательно. Сидишь в дерьме, так сиди и не чирикай. Тем более, если для кого-то попытка выбраться - извращение. А путь, предопределенный всей историей семьи и народа - развитие. И для человека, и для нации. Сначала была палка, потом меч, потом автомат, потом атомная бомба. И кто остался с предопределённой палкой, те уже в мире ином. Так и в социальной сфере - человеческое стадо, монархия, тоталитаризм, республика. |
|
Эрт
|
|
|
(134А @ 11-01-2017 - 18:06)Так что вопрос в том, может ли Россия изобрести первой такую прорывную адаптацию, как эндотермность или членистоногость в истории животных, или таки не бывать вороне коровою. В данном случае даже не надо изобретать велосипед. Уже придумано как жить лучше, соседи так и живут. Сначала выйти на их уровень, а потом можно и членистоногость свою изобрести, почему нет? |
|
Ramse$
|
|
|
Там, у соседей пир горой, И гость солидный налитой, Ну, а хозяйка - хвост трубой, Спешит к амбарам, В замок врезаются ключи, И вынимаются харчи, И с тягой ладится в печи И с поддувалом. А у меня - сплошные передряги, То в огороде недород, то скот падет, То печь чадит от нехорошей тяги, А то щеку на сторону ведет. скрытый текст |
|
ОLЕG
|
|
|
(134А @ 11-01-2017 - 18:06)Отчасти здравая мысль. Быть не похожим на других - это шанс занять свою экологическую нишу, свободную от конкурентов. В природе именно это и является причиной разнообразия видов и их адаптаций. Но в природе есть и другие примеры. Например, почему в начале кембрия взрывообразно возникло такое множество таксонов животных с раковинами и панцирями, или с членистым телом и членистыми конечностями (причём не все они родственники нынешних членистоногих и моллюсков)? Почему в начале мезозоя аж три группы наземных позвоночных в геологическом масштабе одновременно и независимо друг от друга приобрела интенсивный метаболизм и эндотермность? Потому что если некое полезное новшество возникло в одной группе, чьи адаптации располагают к некоей нише, то другие группы к ней тяготеющие, должны или приобрести сходные адаптации, или уйти в другую нишу, или вымереть. с какого бодуна? это противоречите теории эволюции. ну и где ваши панцирные? где динозавры? почему они не строили больших "муравейников"?, воодушевившись примером от насекомых? пищу не заготавливали впрок. выжили единицы...и планету заполонили млекопитающие. которые тогда были весьма и весьма немногочисленны... "природа" предусмотрела разные варианты...даже падение метеорита. от которого погибли ящеры и освободили нишу для теплокровных. что говорит о неслучайности развития животного мира... |
|
ОLЕG
|
|
|
(Эрт @ 11-01-2017 - 22:09) (134А @ 11-01-2017 - 18:06) Так что вопрос в том, может ли Россия изобрести первой такую прорывную адаптацию, как эндотермность или членистоногость в истории животных, или таки не бывать вороне коровою. В данном случае даже не надо изобретать велосипед. Уже придумано как жить лучше, соседи так и живут. Сначала выйти на их уровень, а потом можно и членистоногость свою изобрести, почему нет? а у соседа завсегда лучше...и щти вкусней и баба сисястей и порося жирнее. что вы всё завидуете чужому? свое преумножайте...и будет вам счастье. живут они лучше...а ты поезжай и поживи! узнаешь, где лучше. |
|
Эрт
|
|
|
(ОLЕG @ 11-01-2017 - 22:37)а у соседа завсегда лучше...и щти вкусней и баба сисястей и порося жирнее. Отнюдь. У соседей из Северной Кореи, Таджикистана и Монголии не жирнее и не сисястей. А вот у соседей из Чехии, Швейцарии и Канады всё очень даже наоборот. Хотелось бы узнать причину, приглядываемся и видим, что с одной стороны вожди и скрепы, а с другой права человека и развитое общество. О чём это говорит? И не надо полагать, что поехать и пожить, это самое страшное. Большое число молодых россиян живут в Европе и жалоб вселенского масштаба я пока ни от кого не слышал. |
|
Ramse$
|
|
|
(Эрт @ 11-01-2017 - 21:43)И не надо полагать, что поехать и пожить, это самое страшное. Большое число молодых россиян живут в Европе и жалоб вселенского масштаба я пока ни от кого не слышал. И феерических восхвалений, кстати, тоже нету. А жалоб хватает, правда, вполне бытовых, а не вселенских  Два года я служил в Германии, потом ещё три жил там, зарабатывал марки. Хорошая страна. Но быть на положении таджика в Москве мне почему-то не понравилось, несмотря на приличные бабки.Плюс пресловутая тоска по русским березкам... Вы-то сами за бугром |
|
Эрт
|
|
|
(Ramse$ @ 12-01-2017 - 00:12)Вы-то сами за бугром Мой ответ был на тезис: "а ты поезжай и поживи! знаешь, где лучше." Из которого следует, что если я не жил во всех странах, то и не могу судить где лучше. Тезис, естественно, ошибочный. В связи с этим ваш вопрос не в русле дискуссии тоже. "Как можно говорить об апельсинах с человеком, который не разбирается в искусстве Герберта фон Караяна?")) |
|
ОLЕG
|
|
|
(Эрт @ 11-01-2017 - 22:43) (ОLЕG @ 11-01-2017 - 22:37) а у соседа завсегда лучше...и щти вкусней и баба сисястей и порося жирнее. Отнюдь. У соседей из Северной Кореи, Таджикистана и Монголии не жирнее и не сисястей. А вот у соседей из Чехии, Швейцарии и Канады всё очень даже наоборот. Хотелось бы узнать причину, приглядываемся и видим, что с одной стороны вожди и скрепы, а с другой права человека и развитое общество. О чём это говорит? чего там "наоборот"? был тут такой Юлий...распинался про Чехию. а как посчитали - сдулся. заплати налоги, страховку, коммуналку...отдай за сигареты 5 евро и за булку хлеба 1 евро сколько у тебя бензина в месяц улетает? литров 60? помножь на 1,5 евро... и останется у тебя от 1500 на все про все от силы 100 евро. и крутись, как хочешь. что то на мировых курортах не видать чехов с канадскими лесорубами. все больше русские, немцы и вездесущие японцы... |
|
Ramse$
|
|
|
(Эрт @ 11-01-2017 - 23:20) (Ramse$ @ 12-01-2017 - 00:12) Вы-то сами за бугром "Как можно говорить об апельсинах с человеком, который не разбирается в искусстве Герберта фон Караяна?")) Вы не филфак заканчивали, случаем? Слов много, смысла мало. У соседей из Северной Кореи, Таджикистана и Монголии не жирнее и не сисястей. А вот у соседей из Чехии, Швейцарии и Канады всё очень даже наоборотСледует ли из этого, что вы жили в названных вами странах? Напомню, что я задал очень простой вопрос: жили вы за границей или нет. |
|
Рекомендуем почитать также топики: Идеологическая война против России Новый этап борьбы с коррупцией? Ну наконец-то. Что хорошего происходит в России. Хроники обнищания ЕС |