А что будет, если...

Macek дата: 02-03-2019 - 00:30 [ i ]
Спонсор форума Репутация: 1427 Статус: Ура!Лето! Свободен	Что будет?А будет независимость колоний и распад империй и равноправное партнерство,чего США и Велокобритании не нужно ибо грабить будет некого и жить за счет других не получиться,а они это только и умеют.Ну ещё умеют зеленые фантики печатать и втюхивать.

Sorques дата: 02-03-2019 - 00:52 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	(Macek @ 02-03-2019 - 00:30) Что будет?А будет независимость колоний и распад империй и равноправное партнерство,чего США и Велокобритании не нужно ибо грабить будет некого и жить за счет других не получиться,а они это только и умеют.Ну ещё умеют зеленые фантики печатать и втюхивать. Как вы относитесь, чтобы Афганистан, получил ЯО? А некоторые бывшие республики СССР?

Macek дата: 02-03-2019 - 01:04 [ i ]

Спонсор форума Репутация: 1427 Статус: Ура!Лето! Свободен

(Sorques @ 02-03-2019 - 00:52) (Macek @ 02-03-2019 - 00:30) Что будет?А будет независимость колоний и распад империй и равноправное партнерство,чего США и Велокобритании не нужно ибо грабить будет некого и жить за счет других не получиться,а они это только и умеют.Ну ещё умеют зеленые фантики печатать и втюхивать. Как вы относитесь, чтобы Афганистан, получил ЯО? А некоторые бывшие республики СССР? А что тут страшного?Думаете начнут махать ядерной дубиной в целях нападения на чужие территории?Мало иметь ядерную бомбу,нужны ещё средства доставки современные,а у передовых стран ПРО отличное.Стоит им что то запустить или взорвать,тут они и перестанут существовать навсегда.Естественный отбор произойдёт.

Marinw дата: 02-03-2019 - 07:33 [ i ]

Акула пера Репутация: 2145 Статус: как мало единомышленников Замужем

(Victor665 @ 01-03-2019 - 21:31) Кремлевский режим запросто применит ЯО по своей территории- ведь семьи и бабло чиновников давно за рубежом. Они просто лапшу вешают квасным патриотам, а сами то они похлеще любых критиканов мыслят )) Прекрасно знают что в РФ с таким зомбированным населением ничего путнего не построить... Если не секрет, то против кого на территории РФ власти применят ЯО? Это уже запредельная фантастика

Jguana дата: 02-03-2019 - 11:10 [ i ]

Мастер Репутация: 1340 Статус: Рождённый ползать упасть не может! Влюблена

Часы Судного дня (англ. Doomsday Clock) — проект журнала Чикагского университета «Бюллетень ученых-атомщиков», начатый в 1947 году создателями первой американской атомной бомбы. Периодически на обложке журнала публикуется изображение часов, с часовой и минутной стрелкой, показывающих без нескольких минут полночь. Время, оставшееся до полуночи, символизирует напряжённость международной обстановки и прогресс в развитии ядерного вооружения. Сама полночь символизирует момент ядерного катаклизма. В 2018 году (2 минуты). Поводом для перевода стрелки часов вперёд стал рост напряженности в мире, особенно ученые подчеркнули опасность продолжающихся ядерных испытаний Северной Кореей. Среди прочего к концу света человечество неуклонно приближает проблема климатических изменений, отмечают ученые[6]. На данный момент это самое близкое к полуночи положение стрелок Часов Судного Дня за всю историю, однако не впервые (аналогичное значение было выставлено в 1953 году). My Webpage

Sorques дата: 02-03-2019 - 12:26 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(Macek @ 02-03-2019 - 01:04) А что тут страшного?Думаете начнут махать ядерной дубиной в целях нападения на чужие территории?Мало иметь ядерную бомбу,нужны ещё средства доставки современные,а у передовых стран ПРО отличное.Стоит им что то запустить или взорвать,тут они и перестанут существовать навсегда.Естественный отбор произойдёт. Знаю что не ответите, но не могу не задать вопрос..если такие страны не смогут применить ЯО, то зачем его им давать? Для эксперимента?

Vuego дата: 02-03-2019 - 12:39 [ i ]
Мастер Репутация: 508 Статус: Homo OXPEHEHTYC™ Женат	(Sorques @ 02-03-2019 - 12:26) не могу не задать вопрос..если такие страны не смогут применить ЯО, то зачем его им давать? Для эксперимента? для политики сдерживания и плюрализма мнений в мире )))

Cityman дата: 02-03-2019 - 12:46 [ i ]

Акула пера Репутация: 2858 Статус: Свободен

(Sorques @ 02-03-2019 - 13:26) (Macek @ 02-03-2019 - 01:04) А что тут страшного?Думаете начнут махать ядерной дубиной в целях нападения на чужие территории?Мало иметь ядерную бомбу,нужны ещё средства доставки современные,а у передовых стран ПРО отличное.Стоит им что то запустить или взорвать,тут они и перестанут существовать навсегда.Естественный отбор произойдёт. Знаю что не ответите, но не могу не задать вопрос..если такие страны не смогут применить ЯО, то зачем его им давать? Для эксперимента? ЯЗ можно и использовать как ядерную бомбу, стоит только извлечь боеголовку и доставить грузом в нужное место, а уж рвануть все это, способов хватает. Так что ну его такие эксперименты

Sorques дата: 02-03-2019 - 12:55 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(Cityman @ 02-03-2019 - 12:46) ЯЗ можно и использовать как ядерную бомбу, стоит только извлечь боеголовку и доставить грузом в нужное место, а уж рвануть все это, способов хватает. Так что ну его такие эксперименты Даже если ЯО взорвется на территории страны, которая им владеет, то соседям мало не покажется, кроме того возрастет риск его попадания в руки террористов или тех кто захочет занятся шантажом..Мне странно, что такое можно всерьез обсуждать..Какая мне выгода от того, что Сомали будет иметь ЯО?

Sorques дата: 02-03-2019 - 12:57 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	(Vuego @ 02-03-2019 - 12:39) для политики сдерживания и плюрализма мнений в мире ))) Вам легче станет жить или комфортней, если например Украина будет иметь ЯО? Или важен принцип, а не реальная безопасность?

джага-джага дата: 02-03-2019 - 13:11 [ i ]
Акула пера Репутация: 506 Статус: Женат	(Sorques @ 02-03-2019 - 12:57) (Vuego @ 02-03-2019 - 12:39) для политики сдерживания и плюрализма мнений в мире ))) Вам легче станет жить или комфортней, если например Украина будет иметь ЯО? Или важен принцип, а не реальная безопасность? А жителям Югославии жилось бы легче, если бы в стране было ядерное оружие?

Sorques дата: 02-03-2019 - 13:21 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	(джага-джага @ 02-03-2019 - 13:11) А жителям Югославии жилось бы легче, если бы в стране было ядерное оружие? Нет, максимум что они могли бы сделать, это долбануть им по соседям или применить в гражданской войне..или получить более мощный удар, который привел бы к миллионам жертв.. Вам вопрос..Хотели бы, чтобы у Украины или Грузии было ЯО? Вам спокойной было бы?

джага-джага дата: 02-03-2019 - 14:07 [ i ]

Акула пера Репутация: 506 Статус: Женат

(Sorques @ 02-03-2019 - 13:21) (джага-джага @ 02-03-2019 - 13:11) А жителям Югославии жилось бы легче, если бы в стране было ядерное оружие? Нет, максимум что они могли бы сделать, это долбануть им по соседям или применить в гражданской войне..или получить более мощный удар, который привел бы к миллионам жертв.. Так это смотря какая военная доктрина будет прописана. Если заранее предупредить, что в случае нападения на страну ракеты полетят на все базы НАТО находящиеся в радиусе действия ядерного оружия, то страны которые дали добро на размещение на своей территории этих баз сначала подумали бы, а стоит ли давать такое согласие? Вам вопрос..Хотели бы, чтобы у Украины или Грузии было ЯО? Вам спокойной было бы? Да Порошенко просто войну России не может объявить. О какой ядерной вообще может идти речь?

Sorques дата: 02-03-2019 - 14:34 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	(джага-джага @ 02-03-2019 - 14:07) Вам вопрос..Хотели бы, чтобы у Украины или Грузии было ЯО? Вам спокойной было бы? Да Порошенко просто войну России не может объявить. О какой ядерной вообще может идти речь? Вы не ответили..

джага-джага дата: 02-03-2019 - 15:32 [ i ]

Акула пера Репутация: 506 Статус: Женат

(Sorques @ 02-03-2019 - 14:34) (джага-джага @ 02-03-2019 - 14:07) Вам вопрос..Хотели бы, чтобы у Украины или Грузии было ЯО? Вам спокойной было бы? Да Порошенко просто войну России не может объявить. О какой ядерной вообще может идти речь? Вы не ответили.. Я вообще не должен отвечать на этот вопрос. Во первых потому что между Украиной и Россией уже произошел конфликт. Во вторых Если бы у Украины было ядерное оружие, то возможно, что ПОльша и вся Прибалтика более адекватно смотрели бы на происходящее. Им нравится то что происходит в Украине только потому, что это вредит России. А нацики и бандеровцы, не могут их радовать, но они закрывают глаза на это, потому что это происходит в соседней стране и их не касается. А если бы в Украине было ЯО, то та же Польша сто раз подумала бы, а стоит ли поддерживать переворот в Украине, если к власти рвутся неонацистски настроенные люди? И ядерная заварушка вблизи своих границ не обрадует ни Польшу, ни Прибалтику. А теперь представьте, Вы живете в многоквартирном доме. В этом доме есть несколько квартир в которых хозяева имеют ружья. И периодически один хозяин ходит по квартирам, и берет, все что ему необходимо. А теперь Вам 4 варианта ответа. 1. Я бы хотел быть в числе тех у кого есть ружье. 2. Я бы хотел быть в числе тех у кого нет ружья 3. Я бы хотел быть тем отморозком, который пользуясь ружьем отбирает все что ему нравится у других. 4. Я бы хотел, чтоб в моем доме ружья были у всех. Ну или свой вариант....

Sorques дата: 02-03-2019 - 16:01 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(джага-джага @ 02-03-2019 - 15:32) Я вообще не должен отвечать на этот вопрос. Естественно не должны..вы даже можете не писать на форуме и вас никто не заставит..уверен вас в этом.. если бы в Украине было ЯО, то та же Польша сто раз подумала бы, а стоит ли поддерживать переворот в Украине, Я к сожалению не знаком с фактами поддержки Польшей переворотов.. теперь представьте, Вы живете в многоквартирном доме. В этом доме есть несколько квартир в которых хозяева имеют ружья. И периодически один хозяин ходит по квартирам, и берет, все что ему необходимо. А теперь Вам 4 варианта ответа. 1. Я бы хотел быть в числе тех у кого есть ружье. 2. Я бы хотел быть в числе тех у кого нет ружья 3. Я бы хотел быть тем отморозком, который пользуясь ружьем отбирает все что ему нравится у других. 4. Я бы хотел, чтоб в моем доме ружья были у всех. Я вызову полицию..в ООН позвоню.. С точки зрения жителя Сомали, которому мешают заниматься пиратством, вы безусловно правы..при наличии ЯО, будет сложнее навести порядок..но меня как жителя России, волнует личная безопасность, а значит отсутствие ЯО у соседей, особенно если они с "оригинальными" возрениями на мироустройство планеты..

ps2000 дата: 02-03-2019 - 16:23 [ i ]
Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	(джага-джага @ 02-03-2019 - 15:32) (Sorques @ 02-03-2019 - 14:34) (джага-джага @ 02-03-2019 - 14:07) Да Порошенко просто войну России не может объявить. О какой ядерной вообще может идти речь? Вы не ответили.. Я вообще не должен отвечать на этот вопрос. Тему вроде Вы замутили. Кому - как ни Вам на вопрос прямо соответствующий заявленному Вами отвечать?

джага-джага дата: 02-03-2019 - 21:56 [ i ]

Акула пера Репутация: 506 Статус: Женат

(Sorques @ 02-03-2019 - 16:01) (джага-джага @ 02-03-2019 - 15:32) Я вообще не должен отвечать на этот вопрос. Естественно не должны..вы даже можете не писать на форуме и вас никто не заставит..уверен вас в этом.. теперь представьте, Вы живете в многоквартирном доме. В этом доме есть несколько квартир в которых хозяева имеют ружья. И периодически один хозяин ходит по квартирам, и берет, все что ему необходимо. А теперь Вам 4 варианта ответа. 1. Я бы хотел быть в числе тех у кого есть ружье. 2. Я бы хотел быть в числе тех у кого нет ружья 3. Я бы хотел быть тем отморозком, который пользуясь ружьем отбирает все что ему нравится у других. 4. Я бы хотел, чтоб в моем доме ружья были у всех. Я вызову полицию..в ООН позвоню.. Поясню. После фразы "Я вообще не должен отвечть на этот вопрос" должно было стоять "Потому что". Я вроде дал понять, что рассматривать уже свершившийся конфликт бессмысленно. Потому что если бы у всех стран было ЯО то возможно, что этого конфликта и не было бы. теперь представьте, Вы живете в многоквартирном доме. В этом доме есть несколько квартир в которых хозяева имеют ружья. И периодически один хозяин ходит по квартирам, и берет, все что ему необходимо. А теперь Вам 4 варианта ответа. 1. Я бы хотел быть в числе тех у кого есть ружье. 2. Я бы хотел быть в числе тех у кого нет ружья 3. Я бы хотел быть тем отморозком, который пользуясь ружьем отбирает все что ему нравится у других. 4. Я бы хотел, чтоб в моем доме ружья были у всех. Я вызову полицию..в ООН позвоню.. А полиция и ООН это и есть тот сосед с ружьем. не прокатывает этот вариант. Так что все равно 4 варианта. Можете отвечать.

Sorques дата: 03-03-2019 - 01:01 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	(джага-джага @ 02-03-2019 - 21:56) А полиция и ООН это и есть тот сосед с ружьем. не прокатывает этот вариант. Так что все равно 4 варианта. Можете отвечать. Неа..это в вашем мире, а в моем нет..для пиратов Сомали, возможно тоже . Это дело вкуса конечно..

джага-джага дата: 03-03-2019 - 03:15 [ i ]
Акула пера Репутация: 506 Статус: Женат	(Sorques @ 03-03-2019 - 01:01) (джага-джага @ 02-03-2019 - 21:56) А полиция и ООН это и есть тот сосед с ружьем. не прокатывает этот вариант. Так что все равно 4 варианта. Можете отвечать. Неа..это в вашем мире, а в моем нет..для пиратов Сомали, возможно тоже . Это дело вкуса конечно.. То есть в вашем мире США не руководит ООН, а ООН не следует указке из США?

Macek дата: 04-03-2019 - 17:25 [ i ]

Спонсор форума Репутация: 1427 Статус: Ура!Лето! Свободен

(Sorques @ 02-03-2019 - 12:26) (Macek @ 02-03-2019 - 01:04) А что тут страшного?Думаете начнут махать ядерной дубиной в целях нападения на чужие территории?Мало иметь ядерную бомбу,нужны ещё средства доставки современные,а у передовых стран ПРО отличное.Стоит им что то запустить или взорвать,тут они и перестанут существовать навсегда.Естественный отбор произойдёт. Знаю что не ответите, но не могу не задать вопрос..если такие страны не смогут применить ЯО, то зачем его им давать? Для эксперимента? Если им будут угрожать вторжением,то смогут и предупредит,что применят И потом не обязательно применять по стране агрессору,достаточно применить малые ядерные заряды на поле боя,наземного ли или воздушного или например по караблям и авианосцам.Мощность огромная и корабли смоет с одного заряда ,выбросит на берег.Будут знать .как маленьких обижать.

Плепорций дата: 04-03-2019 - 18:05 [ i ]

Акула пера Репутация: 596 Статус: Древнеримский историк Женат

(джага-джага @ 02-03-2019 - 15:32) А теперь представьте, Вы живете в многоквартирном доме. В этом доме есть несколько квартир в которых хозяева имеют ружья. И периодически один хозяин ходит по квартирам, и берет, все что ему необходимо. А теперь Вам 4 варианта ответа. 1. Я бы хотел быть в числе тех у кого есть ружье. 2. Я бы хотел быть в числе тех у кого нет ружья 3. Я бы хотел быть тем отморозком, который пользуясь ружьем отбирает все что ему нравится у других. 4. Я бы хотел, чтоб в моем доме ружья были у всех. Ну или свой вариант.... Не пойму, о чем Вы. В мире нет никого, кто бы при помощи ядерного шантажа что-то у кого-то бы отнимал или пытался отнимать. Ваша аналогия ни о чем.

Плепорций дата: 04-03-2019 - 18:11 [ i ]

Акула пера Репутация: 596 Статус: Древнеримский историк Женат

(Macek @ 04-03-2019 - 17:25) Если им будут угрожать вторжением,то смогут и предупредит,что применят И потом не обязательно применять по стране агрессору,достаточно применить малые ядерные заряды на поле боя,наземного ли или воздушного или например по караблям и авианосцам.Мощность огромная и корабли смоет с одного заряда ,выбросит на берег.Будут знать .как маленьких обижать. Ага, и тогда настанет счастье! Всякие мелкие тираны смогут без проблем терроризировать более слабых соседей, убивать тысячами своих и чужих без суда и следствия, а том числе устраивать геноциды, пользоваться ЯО как средством шантажа и т. д. Вот уж будет раздолье! Всем всё будет можно.

джага-джага дата: 05-03-2019 - 00:14 [ i ]

Акула пера Репутация: 506 Статус: Женат

(Плепорций @ 04-03-2019 - 18:05) (джага-джага @ 02-03-2019 - 15:32) А теперь представьте, Вы живете в многоквартирном доме. В этом доме есть несколько квартир в которых хозяева имеют ружья. И периодически один хозяин ходит по квартирам, и берет, все что ему необходимо. А теперь Вам 4 варианта ответа. 1. Я бы хотел быть в числе тех у кого есть ружье. 2. Я бы хотел быть в числе тех у кого нет ружья 3. Я бы хотел быть тем отморозком, который пользуясь ружьем отбирает все что ему нравится у других. 4. Я бы хотел, чтоб в моем доме ружья были у всех. Ну или свой вариант.... Не пойму, о чем Вы. В мире нет никого, кто бы при помощи ядерного шантажа что-то у кого-то бы отнимал или пытался отнимать. Ваша аналогия ни о чем. Моя аналогия о том. что у стран владеющих ядерным оружием ни кто ничего не отнял. А вот у тех стран у которых его не было отняли, и многое. И это были не самые плохие страны.

джага-джага дата: 05-03-2019 - 00:18 [ i ]

Акула пера Репутация: 506 Статус: Женат

(Плепорций @ 04-03-2019 - 18:11) (Macek @ 04-03-2019 - 17:25) Если им будут угрожать вторжением,то смогут и предупредит,что применят И потом не обязательно применять по стране агрессору,достаточно применить малые ядерные заряды на поле боя,наземного ли или воздушного или например по караблям и авианосцам.Мощность огромная и корабли смоет с одного заряда ,выбросит на берег.Будут знать .как маленьких обижать. Ага, и тогда настанет счастье! Всякие мелкие тираны смогут без проблем терроризировать более слабых соседей, убивать тысячами своих и чужих без суда и следствия, а том числе устраивать геноциды, пользоваться ЯО как средством шантажа и т. д. Вот уж будет раздолье! Всем всё будет можно. Сейчас, баланс сил в мире нарушен. С ядерным оружием он будет более уравновешенным. Ну создали в Северной Корее ядерную бомбу. Так они, что сразу южную бомбить пошли?