Пункты опроса Голосов Проценты
1. Государство РФ эффективно именно в хорошем смысле, в деле защиты прав и свобод своих граждан, в создании им безопасности и уверенности в завтрашнем дне 0   0.00%
2. Государство РФ эффективно частично в плохом смысле- в эксплуатации, в уменьшении прав, но все-таки частично эффективно в хорошем- в вопросе безопасности, стабильности жизни. 0   0.00%
3. Государство РФ эффективно именно в самом плохом что может быть для граждан, в уменьшении их численности, попрании прав, в уничтожении безопасности и в запрете конкуренции и отбора т.е. в исчезновении каких-либо перспектив нам и нашим детям. 5   50.00%
4. Да ни в чем не эффективно государство РФ, гос власть ниче толком не может организовать, сумбур, раскачивание лодки, опасность от любого решения гос власти, нет значимых категорий граждан которым была бы нужна такая гос власть (только ей самой). 5   50.00%
Всего голосов: 10

Гости не могут голосовать 




Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (2) 1 2 
Alex-Feuer
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 57
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(джага-джага @ 07-07-2019 - 23:54)
(Alex-Feuer @ 07-07-2019 - 23:13)
Я уж 30 лет как сам себе работодатель
А, так вы походу скучаете по Ельцинскому беспределу? В те времена , я помню, можно было торговать где угодно и чем угодно. Я сам будучи студентом на каникулах не брезговал спекульнуть пивом или мороженым. Хорошее было время. Купишь летом коробку мороженого в магазине(отстояв очередь), отойдешь на другую улицу, встанешь там и в полтора раза дороже продашь. С пивом тоже самое было. Но эти времена прошли. Сейчас рынок цивилизованный.
Ну, так, чтож вы ноете, раз сами на себя работаете? Неужели Путин демпингует и вы не можете с ним конкурировать?

Снова вранье

И передергивание

Потрудитесь обосновать свое утверждение про наличие чеснока в комедии "типа, путинские выборы", а не скулить про свою ностальгию по спекуляции пивасиком с пломбирчиком
джага-джага
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 406
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Alex-Feuer @ 08-07-2019 - 00:18)
(джага-джага @ 07-07-2019 - 23:54)
(Alex-Feuer @ 07-07-2019 - 23:13)
Я уж 30 лет как сам себе работодатель
А, так вы походу скучаете по Ельцинскому беспределу? В те времена , я помню, можно было торговать где угодно и чем угодно. Я сам будучи студентом на каникулах не брезговал спекульнуть пивом или мороженым. Хорошее было время. Купишь летом коробку мороженого в магазине(отстояв очередь), отойдешь на другую улицу, встанешь там и в полтора раза дороже продашь. С пивом тоже самое было. Но эти времена прошли. Сейчас рынок цивилизованный.
Ну, так, чтож вы ноете, раз сами на себя работаете? Неужели Путин демпингует и вы не можете с ним конкурировать?
Снова вранье

И передергивание

Потрудитесь обосновать свое утверждение про наличие чеснока в комедии "типа, путинские выборы",

Смешной вы человек, у вас же нет обратных доказательств. То, что ваши друзья ни кто не голосовали за Путина это не показатель

а не скулить про свою ностальгию по спекуляции пивасиком с пломбирчиком

Если вы постараетесь и еще раз прочтете то что я написал, то увидите что я ни сколько не жалею и не ностальгирую о тех временах.
Сами же создали тему, и сами же засрали ее.
Xрюндель
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 313
  • Статус: Мэйк Россию великой эгэйн.
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Безумный Иван @ 06-07-2019 - 14:01)
При капитализме государство не может быть эффективным для нужд народа ни в какой ипостаси.

Странное утверждение.
Именно в капиталистических странах наиболее высокие все социальные показатели:
Продолжительность жизни, эффективность и качество здравоохранения, социальное обеспечение, качество бесплатного образование и так далее.
Ни одна социалистическая страна НИКОГДА не могла сравниться по совокупности этих показателей с ведущими капиталистическими странами..
О чем вы вообще говорите, даже интересно?

Может быть, о том, как бы замечательно жилось народу, если бы где нибудь построили социализм в соответствии с вашими иллюзиями об этом строе?

Alex-Feuer
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 57
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(джага-джага @ 08-07-2019 - 15:04)
[/QUOTE] Снова вранье

И передергивание

Потрудитесь обосновать свое утверждение про наличие чеснока в комедии "типа, путинские выборы",
[/QUOTE] Смешной вы человек, у вас же нет обратных доказательств. То, что ваши друзья ни кто не голосовали за Путина это не показатель
а не скулить про свою ностальгию по спекуляции пивасиком с пломбирчиком
Если вы постараетесь и еще раз прочтете то что я написал, то увидите что я ни сколько не жалею и не ностальгирую о тех временах.
Сами же создали тему, и сами же засрали ее.

С Вами все ясно

Снова нечего сказать в защиту путинского чеснока
Victor665
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 617
  • Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Безумный Иван @ 06-07-2019 - 14:01)
При капитализме государство не может быть эффективным для нужд народа ни в какой ипостаси. Может быть лучше или хуже, но в целом хреновое. Оно может быть эффективным только для капитала и тех кто перетянул капитал на себя. Чиновники, олигархи, но не народ.

мне тоже интересно стало, о чем вообще это перл?
Есть хоть один вариант когда какое-то самое крутое НЕ капиталистическое государство было более развитым, более эффективным, чем передовые кап страны?

Что такое "капитал" в смысле вопросов темы, он ведь не живой, это же метафора в данном случае )) Ежу понятно что "капиталом" обладают ВСЕ граждане кап стран, весь народ.

И при чем тут чиновники и олигархи- если они рулят, то это НЕ капитализм, это феодально- имперское отсталое дерьмо )) Даже в России например Путин и например Усманов сказали что олигарх это обидно, в России такого нету, миллиардеры сами всего достигли без "смычки с чиновниками" ))
Правда Греф уже чуть по другому сказал, что Путин отстранил олигархов от власти... Т.е. вроде были такие но щас уж точно нету ))) Ну Греф либерал ведь по вашему, он глупости всякие говорит ))

Странно что вы эти глупости повторяете )) Нету никаких олигархов официально! Точнее надо в таких темах использовать термины.

ЗЫ- впрочем если убрать вашу идеологическую пропаганду, то суть верна. Те страны где олигархи в связке с чиновниками и силовиками рулят- те страны эффективны только для разграбления народа. А если страна смогла построить капитализм без олигархов, и чиновники с силовиками стали слугами народа, слугами капиталистов, а капиталистом может стать любой гражданин, то в такой стране уже возникает эффективность именно работы гос власти на благо граждан.

Коммунизм который возникнет из развитого капитализма, будет максимально эффективным для блага населения.
Именно "олигархат с чиновничеством" как в России, как раз и является водоразделом, показателем, тут вы правы.

ЗЫ-2 одного не пойму, если вы отлично понимаете про чиновников и олигархов, почему вы их в нашей стране поддерживаете?!
Вы против народа России чтоли?
Victor665
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 617
  • Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(efv @ 07-07-2019 - 12:25)
Тут лоялисты даже спорить не будут - нынешний режим либералов-компрадоров неэффективен на все 100%.
Удивлен, почему пункт про "безопасность", т.е. о том что частично в хорошую сторону все же есть эффективность, никем не оценен.

Вроде бы Иван и вы и другие лояльные государственники, всегда говорят что уж безопасность точно имеется, если государство хотя бы просто существует )) А оказывается что НИКТО не считает Россию безопасной...
Как так ))

ЗЫ- а откуда вы взяли либералов во власти РФ? Путин же сказал что либерализм закончился ))

Это сообщение отредактировал Victor665 - 10-07-2019 - 10:12
efv
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 412
  • Статус: Я устал, я мухожук
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Victor665 @ 10-07-2019 - 10:11)
Удивлен, почему пункт про "безопасность", т.е. о том что частично в хорошую сторону все же есть эффективность, никем не оценен.

Вроде бы Иван и вы и другие лояльные государственники, всегда говорят что уж безопасность точно имеется, если государство хотя бы просто существует )) А оказывается что НИКТО не считает Россию безопасной...
Как так ))

ничего особенного. Мы говорим о государстве как о сферическом коне в вакууме, а не о государстве, которое построили "либералы"-компрадоры.
ЗЫ- а откуда вы взяли либералов во власти РФ? Путин же сказал что либерализм закончился ))
так у нас с запозданием всё! Пока либерализм начинает подыхать во всем мире, что констатировал Путин, либералы в России ещё очень сильны. Ну так 50 на 50. Надеюсь в скором времени дойдёт и до России эта волна.
efv
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 412
  • Статус: Я устал, я мухожук
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Victor665 @ 10-07-2019 - 10:06)
(Безумный Иван @ 06-07-2019 - 14:01)
При капитализме государство не может быть эффективным для нужд народа ни в какой ипостаси. Может быть лучше или хуже, но в целом хреновое. Оно может быть эффективным только для капитала и тех кто перетянул капитал на себя. Чиновники, олигархи, но не народ.
мне тоже интересно стало, о чем вообще это перл?
Есть хоть один вариант когда какое-то самое крутое НЕ капиталистическое государство было более развитым, более эффективным, чем передовые кап страны?

Что такое "капитал" в смысле вопросов темы, он ведь не живой, это же метафора в данном случае )) Ежу понятно что "капиталом" обладают ВСЕ граждане кап стран, весь народ.

И при чем тут чиновники и олигархи- если они рулят, то это НЕ капитализм, это феодально- имперское отсталое дерьмо )) Даже в России например Путин и например Усманов сказали что олигарх это обидно, в России такого нету, миллиардеры сами всего достигли без "смычки с чиновниками" ))
Правда Греф уже чуть по другому сказал, что Путин отстранил олигархов от власти... Т.е. вроде были такие но щас уж точно нету ))) Ну Греф либерал ведь по вашему, он глупости всякие говорит ))

Странно что вы эти глупости повторяете )) Нету никаких олигархов официально! Точнее надо в таких темах использовать термины.

ЗЫ- впрочем если убрать вашу идеологическую пропаганду, то суть верна. Те страны где олигархи в связке с чиновниками и силовиками рулят- те страны эффективны только для разграбления народа. А если страна смогла построить капитализм без олигархов, и чиновники с силовиками стали слугами народа, слугами капиталистов, а капиталистом может стать любой гражданин, то в такой стране уже возникает эффективность именно работы гос власти на благо граждан.

Коммунизм который возникнет из развитого капитализма, будет максимально эффективным для блага населения.
Именно "олигархат с чиновничеством" как в России, как раз и является водоразделом, показателем, тут вы правы.

ЗЫ-2 одного не пойму, если вы отлично понимаете про чиновников и олигархов, почему вы их в нашей стране поддерживаете?!
Вы против народа России чтоли?

Вы давайте завязывайте с капитализмом. Нам его ещё победить нужно!
https://regnum.ru/news/society/2659944.html
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 838
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(efv @ 11-07-2019 - 16:22)
(Victor665 @ 10-07-2019 - 10:06)
(Безумный Иван @ 06-07-2019 - 14:01)
При капитализме государство не может быть эффективным для нужд народа ни в какой ипостаси. Может быть лучше или хуже, но в целом хреновое. Оно может быть эффективным только для капитала и тех кто перетянул капитал на себя. Чиновники, олигархи, но не народ.
мне тоже интересно стало, о чем вообще это перл?
Есть хоть один вариант когда какое-то самое крутое НЕ капиталистическое государство было более развитым, более эффективным, чем передовые кап страны?

Что такое "капитал" в смысле вопросов темы, он ведь не живой, это же метафора в данном случае )) Ежу понятно что "капиталом" обладают ВСЕ граждане кап стран, весь народ.

И при чем тут чиновники и олигархи- если они рулят, то это НЕ капитализм, это феодально- имперское отсталое дерьмо )) Даже в России например Путин и например Усманов сказали что олигарх это обидно, в России такого нету, миллиардеры сами всего достигли без "смычки с чиновниками" ))
Правда Греф уже чуть по другому сказал, что Путин отстранил олигархов от власти... Т.е. вроде были такие но щас уж точно нету ))) Ну Греф либерал ведь по вашему, он глупости всякие говорит ))

Странно что вы эти глупости повторяете )) Нету никаких олигархов официально! Точнее надо в таких темах использовать термины.

ЗЫ- впрочем если убрать вашу идеологическую пропаганду, то суть верна. Те страны где олигархи в связке с чиновниками и силовиками рулят- те страны эффективны только для разграбления народа. А если страна смогла построить капитализм без олигархов, и чиновники с силовиками стали слугами народа, слугами капиталистов, а капиталистом может стать любой гражданин, то в такой стране уже возникает эффективность именно работы гос власти на благо граждан.

Коммунизм который возникнет из развитого капитализма, будет максимально эффективным для блага населения.
Именно "олигархат с чиновничеством" как в России, как раз и является водоразделом, показателем, тут вы правы.

ЗЫ-2 одного не пойму, если вы отлично понимаете про чиновников и олигархов, почему вы их в нашей стране поддерживаете?!
Вы против народа России чтоли?
Вы давайте завязывайте с капитализмом. Нам его ещё победить нужно! https://regnum.ru/news/society/2659944.html

"Тот, кто нам мешает, тот нам и поможет"© Кавказская пленница.
Именно, капитализация и губит капиталистическую индустрию и экономику, потому как, вместо круговорота денежных средств, создаёт их накопление в руках немногих, основной массе, в том числе, и производителям, и потребителям, оставляя, только, долги и инфляцию.
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (2) 1 2

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Рукопожатые против Совета по правам человека ООН

Нужна помощь ресурсу

Отмена краткосрочных виз - поможет?

О наркотиках запретят говорить вообще

Вечна ли изоляция России?




>