Безумный Иван | |
|
(King Candy @ 09-12-2017 - 14:38)Ваня, что вы тут про "я всегда с большинством" говорили? Я правильно понял что Вы определили меня в глупые? Прошу модераторов в этой теме переходы на личности не учитывать. Тема сама потворствует этому, так что кто обижается на переходы пусть лучше не читает ее. |
King Candy | |
|
(Безумный Иван @ 09-12-2017 - 15:50) (King Candy @ 09-12-2017 - 14:38) Ваня, что вы тут про "я всегда с большинством" говорили? Я правильно понял что Вы определили меня в глупые? А я тут причем ? Я привел выжимку из статьи, и как говорится - "любые совпадения с реальными людьми - случайны" )))))))))) |
Безумный Иван | |
|
(King Candy @ 09-12-2017 - 14:51) (Безумный Иван @ 09-12-2017 - 15:50) (King Candy @ 09-12-2017 - 14:38) Ваня, что вы тут про "я всегда с большинством" говорили? Я правильно понял что Вы определили меня в глупые? А я тут причем ? Не бойтесь, я сам в этой теме даю всем разрешение переходить на мою личность кому будет угодно. Ну так как определяет меня 10-й пункт? Как глупого или как умного? |
King Candy | |
|
(Безумный Иван @ 09-12-2017 - 15:54)Ну так как определяет меня 10-й пункт? Как глупого или как умного? Как еврея, который постоянно отвечает вопгосом на вопгос |
Безумный Иван | |
|
(King Candy @ 09-12-2017 - 15:02) (Безумный Иван @ 09-12-2017 - 15:54) Ну так как определяет меня 10-й пункт? Как глупого или как умного? Как еврея, который постоянно отвечает вопгосом на вопгос Повторите пожалуйста Ваш вопрос, я его что-то не заметил |
Lileo | |
|
(mjo @ 09-12-2017 - 15:19)Вот тут предлагаются некоторые критерии умного человека. Согласные с этим есть? В целом согласна, но это скорее описание группы конкретных типажей интровертных логиков, чем умных людей вообще. |
Lileo | |
|
(Безумный Иван @ 09-12-2017 - 15:31) (mjo @ 09-12-2017 - 14:19) Вот тут предлагаются некоторые критерии умного человека. Согласные с этим есть? Тот человек, который соответствует этим критериям, с Вами согласится. Кто не соответствует каким-либо, будет не согласен именно с этими критериями. Потому что будет исходить из аксиомы что Я-любимый самый умный. Я не соответствую критериям, но в принципе с ними согласна. |
King Candy | |
|
(Lileo @ 09-12-2017 - 16:19)это скорее описание группы конкретных типажей интровертных логиков, чем умных людей вообще. Мне кажется, ум - это прежде всего когда разум преобладает над чувствами Во-вторых, самоконтроль и обдумывание действия прежде чем совершать его. То же и насчет слов - сперва смоделируй ситуацию и реакцию людей, потом говори Но так жить сложно, постоянно в напряге |
Безумный Иван | |
|
(King Candy @ 09-12-2017 - 15:02) (Безумный Иван @ 09-12-2017 - 15:54) Ну так как определяет меня 10-й пункт? Как глупого или как умного? Как еврея, который постоянно отвечает вопгосом на вопгос Повторите пожалуйста Ваш вопрос, я его что-то не заметил |
Sorques | |
|
(mjo @ 09-12-2017 - 14:19)Вот тут предлагаются некоторые критерии умного человека. Согласные с этим есть? 1,5,6, пункты сомнительны..а остальное в общем верно.. Правда есть умные люди, которым мешает например эмоциональность и они во время ее вспышек, ведут себя или рассуждают глупо..затем сами это понимают и признают.. |
Безумный Иван | |
|
(Sorques @ 09-12-2017 - 15:41)1,5,6, пункты сомнительны..а остальное в общем верно.. Что я говорил? Каждый считает сомнительными пункты, которые не подходят ему. |
Безумный Иван | |
|
King Candy, ну и кто из нас еврей?
|
Sorques | |
|
(King Candy @ 09-12-2017 - 14:38)Вот тут как раз прямо про нашего Безумного Ивана 10. Считает авторитетом того, кто заслужил у него авторитетУмный никогда не забывает, что, даже если все придерживаются одного мнения, они могут ошибаться.Глупые признают мнение правильным, если оно поддерживается большинством. Им достаточно того, что множество других людей считают определённого человека авторитетом. Авторитеты, есть у всех в каких то областях и мы все наступает на грабли, всегда доверяя их словам или действиям.. П.10. скорее про экстравертов.. |
Sorques | |
|
(Безумный Иван @ 09-12-2017 - 15:43)Что я говорил? Каждый считает сомнительными пункты, которые не подходят ему. С чего ты взял, что они мне не подходят? Вить, ты меня неприлично давно знаешь и уже должен был понять, что я в основном смотрю на веши не из своего угла, а отстраненно.. |
Alex-Feuer | |
|
(Sorques @ 09-12-2017 - 15:50) (Безумный Иван @ 09-12-2017 - 15:43) Что я говорил? Каждый считает сомнительными пункты, которые не подходят ему. С чего ты взял, что они мне не подходят? Умных на самом деле гораздо больше, чем дураков. Просто обычно бывает намного выгоднее, удобнее и перспективнее косить под бестолкового, но старательного. |
dedO'K | |
|
(King Candy @ 09-12-2017 - 16:26) (Lileo @ 09-12-2017 - 16:19) это скорее описание группы конкретных типажей интровертных логиков, чем умных людей вообще. Мне кажется, ум - это прежде всего когда разум преобладает над чувствами Пять органов чувств у человека: органы зрения, слуха, вкуса, обоняния, осязания. Когда разум возобладает над чувствами, он начинает доверять ощущениям и воображению. |
mjo | |
|
(Безумный Иван @ 09-12-2017 - 14:31)Тот человек, который соответствует этим критериям, с Вами согласится. Кто не соответствует каким-либо, будет не согласен именно с этими критериями. Потому что будет исходить из аксиомы что Я-любимый самый умный. Объективных критериев большинства терминов нет и быть не может. Большинство терминов в европейской традиции, это результат консенсуальности. Множество определений каких-то понятий формируются методом перечислений свойств, хотя и в этом случае почти всегда требуется дополнительная формализация. Вы можете с этим не согласиться и, например, составить свой словарь определений. Но тогда большинство, а может и никто, Вас не поймет. Вот таков мир человеков. |
Безумный Иван | |
|
(Sorques @ 09-12-2017 - 15:50) (Безумный Иван @ 09-12-2017 - 15:43) Что я говорил? Каждый считает сомнительными пункты, которые не подходят ему. С чего ты взял, что они мне не подходят? Я же тебя никогда не видел. А взял только с того, что ты в этих пунктах усомнился. |
mjo | |
|
(Sorques @ 09-12-2017 - 15:41)1,5,6, пункты сомнительны..а остальное в общем верно.. А есть безусловно умные люди и даже гении, как я где-то уже отмечал, и при этом абсолютно беспомощны в простых житейских вопросах. А есть наоборот. И кого из них называть умным? Вряд ли это можно определить. Скорее все зависит от личного отношения и уважения к людям той или иной категории. |
Безумный Иван | |
|
(mjo @ 09-12-2017 - 16:06)Объективных критериев большинства терминов нет и быть не может. Большинство терминов в европейской традиции, это результат консенсуальности. Множество определений каких-то понятий формируются методом перечислений свойств, хотя и в этом случае почти всегда требуется дополнительная формализация. Вы можете с этим не согласиться и, например, составить свой словарь определений. Но тогда большинство, а может и никто, Вас не поймет. Вот таков мир человеков. Консенсуальность у каждой группы населения своя. Так что если одна группа считает критерием умности свойства имеющиеся у этой группы, другая группа может считать по другому. Это касается не только ума, но и справедливости и всего прочего. |
mjo | |
|
(Безумный Иван @ 09-12-2017 - 16:13)Консенсуальность у каждой группы населения своя. Так что если одна группа считает критерием умности свойства имеющиеся у этой группы, другая группа может считать по другому. Это касается не только ума, но и справедливости и всего прочего. В каких-то вопросах безусловно! Но не во всех. |
Sorques | |
|
(mjo @ 09-12-2017 - 16:12)А есть безусловно умные люди и даже гении, как я где-то уже отмечал, и при этом абсолютно беспомощны в простых житейских вопросах. А есть наоборот. И кого из них называть умным? Вряд ли это можно определить. Скорее все зависит от личного отношения и уважения к людям той или иной категории. Гениальность, то есть исключительная одаренность в каких то вещах, ни есть признак ума, уж точно.. На мой взгляд, ум, это умение анализировать и выстраивать какие то причинно-следственные связи..скажем выдающийся химик, не обязательно умен, в отличии от посредственного философа.. |
Безумный Иван | |
|
На мой взгляд "умный" это индивидуальная оценка одного человека другим человеком, который считает себя умным по умолчанию. Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 09-12-2017 - 16:57 |
КэпНемо | |
|
(Xрюндель @ 09-12-2017 - 09:15) (КэпНемо @ 09-12-2017 - 08:50) я бы ответил что все люди одинаковые, просто условия для развития разные Ну, может, при рождении все и одинаковые (хотя я сомневаюсь), но потом то становятся разными. вы что, хотите детей детства лишить? окай, скажите что большинство людей тупые животные только имитирующих умственную деятельность |
Безумный Иван | |
|
(КэпНемо @ 09-12-2017 - 17:04)окай, скажите что большинство людей тупые животные только имитирующих умственную деятельность Разве это правда? |
Рекомендуем почитать также топики: Вперёд к зеркалу, товарищи! Военный потенциал России, Украины и НАТО Прав ли Первооткрыватель ДНК Отключение России от глобальной сети А почему денег с них не берем? |