Ором | |
|
Смысл в добычи информации и ее применения. Можно и табурет уметь делать и гараж на две машины в одиночку построить и баню 7х7(ну что бы потом налоги не платить.). А можно и центр управления войск собрать(не в одиночку конечно, с группой товарищей) и сферами в 3д Махе баловаться. Ага еще из 2а42 на 1300м в пачку сигарет попадать. Самое главное,это желание заниматься делом. А без интереса желание не возникнет. |
lozdok | |
|
(Эрэктус @ 20-06-2020 - 16:07)Хотя он наверняка точно что-то покуривает. Или покуривал. именно о поведении я говорю. вот когда мужик в конце ему задал вопрос, начался шабаш |
lozdok | |
|
(Ором @ 20-06-2020 - 16:11)Смысл в добычи информации и ее применения. Можно и табурет уметь делать и гараж на две машины в одиночку построить и баню 7х7(ну что бы потом налоги не платить.). А можно и центр управления войск собрать(не в одиночку конечно, с группой товарищей) и сферами в 3д Махе баловаться. Ага еще из 2а42 на 1300м в пачку сигарет попадать. согласен. у кого к чему интерес, способности. все люди по разному устроены. |
Ором | |
|
(lozdok @ 20-06-2020 - 16:26)согласен. у кого к чему интерес, способности. все люди по разному устроены. Не совсем так. Способности можно развить. Главное это Интерес. А люди устроены по разному из-за множества факторов. По этому и уравнять их в каких либо свободах не возможно. |
dedO'K | |
|
(lozdok @ 20-06-2020 - 17:24) (Эрэктус @ 20-06-2020 - 16:07) Хотя он наверняка точно что-то покуривает. Или покуривал. :rolleyes: именно о поведении я говорю. Кстати, так и не расслышал, что за вопрос был, что его так возбудил. А вообще, то, все гении в своём деле- юродивые, не от мiра сего. Все мои учителя по разным ремёслам были, либо, алкоголики, либо с тараканами в башке. |
srg2003 | |
|
(lozdok @ 20-06-2020 - 15:59) (srg2003 @ 20-06-2020 - 15:07) Сарай построить это хорошо, его можно построить по старым отработанным технологиям, а вот когда мы строили дата -центр 19 тыс кв метров с мощностью 21 МВт, то интеллектуальный труд был весьма существенный. конечно можно. у меня в 17 лет был полный карман новых технологий по постройке сараев. в пятом классе по новым технологиям стулья дома перетягивал, в восьмом врезные замки вставлял. Невежество это не то, что человек что-то не знает. Знать все невозможно. Невежество это своим незнанием бравировать и говорить, что знание не нужно, учиться не нужно, развиваться не нужно и т.д. |
Эрэктус | |
|
(dedO'K @ 20-06-2020 - 16:48)Кстати, так и не расслышал, что за вопрос был, что его так возбудил. Что-то про метафизику природы явлений. Какой вопрос, такой и ответ. |
Ором | |
|
(srg2003 @ 20-06-2020 - 17:12)Знать все невозможно. Почему? |
dedO'K | |
|
(Эрэктус @ 20-06-2020 - 18:30) (dedO'K @ 20-06-2020 - 16:48) Кстати, так и не расслышал, что за вопрос был, что его так возбудил. Что-то про метафизику природы явлений. Первый раз, кстати, увидел математика с уподобляющим мышлением, вместо линейного логического. Или это особенность геометров? |
lozdok | |
|
(dedO'K @ 20-06-2020 - 16:48)Кстати, так и не расслышал, что за вопрос был, что его так возбудил. честно говоря я не понял. это не моя сфера и словов я таких не знаю. это Вам к Sinnerbi, он у нас по двумерности |
lozdok | |
|
(srg2003 @ 20-06-2020 - 17:12)Невежество это не то, что человек что-то не знает. Знать все невозможно. Невежество это своим незнанием бравировать и говорить, что знание не нужно, учиться не нужно, развиваться не нужно и т.д. хрен редьки не слаще. только я тут при чём? я против образования? это Вам курица сказала? у неё месячные, а Вы уши развесили. Знать все невозможно это не про Ором |
avp | |
|
(srg2003 @ 20-06-2020 - 15:07) (lozdok @ 20-06-2020 - 00:42) (Sinnerbi @ 19-06-2020 - 23:08) Сарай дело нужное спору нет, но разбираться в окружающем мире тоже не повредит. мне эти сферы при постройке сараев не пригодились. при изготовлении мебели тоже. Сарай построить это хорошо, его можно построить по старым отработанным технологиям, а вот когда мы строили дата -центр 19 тыс кв метров с мощностью 21 МВт, то интеллектуальный труд был весьма существенный. Подрабатывали между судебными заседаниями? |
avp | |
|
(Ором @ 20-06-2020 - 17:42) (srg2003 @ 20-06-2020 - 17:12) Знать все невозможно. Почему? Потому что возможности человека ограничены. Важно знать, где и что можно прочитать. Раньше это были книги, сейчас - Интернет. |
Ором | |
|
(avp @ 20-06-2020 - 18:47) Потому что возможности человека ограничены. Чем ограничены. Или кем ограничены? В чем разница изобретения колеса и черной материи? Познание мира не ограничивается чтением и интернетом, это еще иличный опыт и представлениемира как императив эллинства и еисимизма. Это сообщение отредактировал Ором - 20-06-2020 - 23:49 |
srg2003 | |
|
(avp @ 20-06-2020 - 18:44) (srg2003 @ 20-06-2020 - 15:07) (lozdok @ 20-06-2020 - 00:42) мне эти сферы при постройке сараев не пригодились. при изготовлении мебели тоже. Сарай построить это хорошо, его можно построить по старым отработанным технологиям, а вот когда мы строили дата -центр 19 тыс кв метров с мощностью 21 МВт, то интеллектуальный труд был весьма существенный. Подрабатывали между судебными заседаниями? Также трудился на своем поприще, на позиции замдиректора, на мне кроме юридического блока были еще и административные вопросы. |
srg2003 | |
|
(Ором @ 20-06-2020 - 17:42) (srg2003 @ 20-06-2020 - 17:12) Знать все невозможно. Почему? Потому что объем имеющихся знаний значительно выше чем в античные времена или Средние века |
Ором | |
|
(srg2003 @ 21-06-2020 - 00:19) (Ором @ 20-06-2020 - 17:42) (srg2003 @ 20-06-2020 - 17:12) Знать все невозможно. Почему? Потому что объем имеющихся знаний значительно выше чем в античные времена или Средние века Вы думаете, что зеттабайтов в голове не хватает? Некоторые говорят, что мозг работает на 20% от того, что ленив и сильно прожорлив. Но эти же некоторые, утверждают, что вот эти 20% могут хранить информацию о асей вселенной. А у нас на планете,на 2020 год - 44 зеттабайта информации. С другой стороны. Чем ограничен процесс познания? Если вселенная расшмряется бесконечно, то и процесс познания бесконечен. Но это не точно. Хотя, другие некоторые рассказывают, что процесс познания и является причиной расширения вселенной. |
dedO'K | |
|
(Ором @ 21-06-2020 - 11:31) (srg2003 @ 21-06-2020 - 00:19) (Ором @ 20-06-2020 - 17:42) Почему? Потому что объем имеющихся знаний значительно выше чем в античные времена или Средние века Вы думаете, что зеттабайтов в голове не хватает? Некоторые говорят, что мозг работает на 20% от того, что ленив и сильно прожорлив. Но эти же некоторые, утверждают, что вот эти 20% могут хранить информацию о асей вселенной. А у нас на планете,на 2020 год - 44 зеттабайта информации. Процесс познания ограничен процессом заблуждения. БОльшая часть "знаний"- не познанная в бесстрастном, беспристрастном и непредумышленном наблюдении и соучастии(научный метод познания), а придуманная, из нежелания наблюдать и соучаствовать. |
lozdok | |
|
(dedO'K @ 21-06-2020 - 11:39)Процесс познания ограничен процессом заблуждения. БОльшая часть "знаний"- не познанная в бесстрастном, беспристрастном и непредумышленном наблюдении и соучастии(научный метод познания), а придуманная, из нежелания наблюдать и соучаствовать. интересно, как долго Ором будет расшифровывать написанное? я думаю, мы все просто не представляем возможности Ором, в плане знаний. человек, опередивший время |
Ором | |
|
(dedO'K @ 21-06-2020 - 11:39)Процесс познания ограничен процессом заблуждения. Заблуждения не есть процесс. Заблуждения как и знания есть результат процесса познания. А все что можно представить можно реализовать. Потому что все уже есть. |
Ором | |
|
(lozdok @ 21-06-2020 - 12:28)человек, Почему человек? Может я не местный. |
dedO'K | |
|
(Ором @ 21-06-2020 - 14:02) (dedO'K @ 21-06-2020 - 11:39) Процесс познания ограничен процессом заблуждения. Заблуждения не есть процесс. Заблуждения как и знания есть результат процесса познания. Процесс познания не имеет результата, поскольку, бесконечен. А заблуждение есть процесс познания с неверными предпосылками, например: что "знания"- это результат процесса познания, а не отказа от познания, как такового. |
Ором | |
|
(dedO'K @ 21-06-2020 - 13:36)]Процесс познания не имеет результата, поскольку, бесконечен. Любой процесс дает результат. Даже незаконченный. |
dedO'K | |
|
(Ором @ 21-06-2020 - 14:47) (dedO'K @ 21-06-2020 - 13:36) ]Процесс познания не имеет результата, поскольку, бесконечен. Любой процесс дает результат. Даже незаконченный. Вот, в этом и есть главная ошибка совка. Незаконченный процесс познания не даёт результата в виде истинных знаний. "Истинные знания", при этом, даёт, только, прекращение процесса познания: я уже знаю, что хочу знать, дальше познавать смысла нет. Отсюда и массовая деградация и распад СССР, продолжившиеся и после, деградация и распад личности, семьи, общества, государства. |
srg2003 | |
|
(Ором @ 21-06-2020 - 10:31) (srg2003 @ 21-06-2020 - 00:19) (Ором @ 20-06-2020 - 17:42) Почему? Потому что объем имеющихся знаний значительно выше чем в античные времена или Средние века Вы думаете, что зеттабайтов в голове не хватает? Некоторые говорят, что мозг работает на 20% от того, что ленив и сильно прожорлив. Но эти же некоторые, утверждают, что вот эти 20% могут хранить информацию о асей вселенной. А у нас на планете,на 2020 год - 44 зеттабайта информации. Возможно, что потенциальные возможности по хранению информации велики, но хранение информации это не знание. Информацию нужно осознать, понять и систематизировать и уметь применять. |
Рекомендуем почитать также топики: Москва. Путину. Где приятнее общаться Воссоединение русских в единое государство Почему Россия не стала доминантом в Европе Блеск и нищета РосСтата |