Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7 
Aim77
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 39
  • Статус: С идиотами не спорю. У меня дисграфия!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Я слушаю и иногда сматрю. Но только лекции Дмитрия Быкова. Всем саветую. Интересно и точно безопасно. 00064.gif
lozdok
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 387
  • Статус: ненавижу ...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Ором @ 22-06-2020 - 10:51)
(dedO'K @ 22-06-2020 - 00:08)
Но, повторяю: это, только, моё предположение.
Конечно предположение. Бог то знает чем все кончится.

ну не только Бог. я думаю и Вы в курсе.
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 862
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Ором @ 22-06-2020 - 11:51)
(dedO'K @ 22-06-2020 - 00:08)
Но, повторяю: это, только, моё предположение.
Конечно предположение. Бог то знает чем все кончится.

Да. Он знает, что делает. Вряд ли Он замутил, бы, всю эту бодягу с плодами с древа познания добра и зла, если бы не был уверен в конечном результате.
У Него есть способы ликвидации и попроще и побыстрей.
de loin
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 869
  • Статус: Пишите, подписывайтесь, ставьте лайки
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Sorques @ 22-06-2020 - 01:32)
(Т-90 @ 21-06-2020 - 21:07)
Ты имеш в виду надо чисто с пользой изучать-то есть там получить корочки должность-зарплату?
Я же не из за этого-я же из за любопытсва!
Как бы тебе объяснить-это как кино фантастическое посмотреть! 00058.gif
Науку вне специальной системы, познавать нельзя, а если ведешь речь о чем то научно-популярном, то это безусловно любопытно, но к науке отношения не имеет..

Если не имеет, то зачем в названии присутствует? 00064.gif Имеет, просто несколько другое: действительно не академическое, а популярное значение. Своего рода посев семян, который возбуждает интерес у людей, что способствует в т.ч. притоку в академическую науку.
avp
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 987
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Aim77 @ 22-06-2020 - 11:46)
Я слушаю и иногда сматрю. Но только лекции Дмитрия Быкова. Всем саветую. Интересно и точно безопасно. 00064.gif

Почему у вас белорусский акцент?
Aim77
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 39
  • Статус: С идиотами не спорю. У меня дисграфия!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(avp @ 22-06-2020 - 15:52)
Почему у вас белорусский акцент?

Так они себе правильное правописание придумали. Если буква под ударением, то пишецца о. А без ударения то а. И думать не надо! Вот я и гадаю. Может мне в беларусы записацца? Или тогда уж луче сразу в евреи. Тока я ихние буквы вабще не панимаю. Когда там был мучилса. Хорошо они там пачти все по английски говарят. Так может в англичане падацца? Или в глуш в тайгу? Беда! 00043.gif
de loin
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 869
  • Статус: Пишите, подписывайтесь, ставьте лайки
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Aim77 @ 22-06-2020 - 11:46)
Я слушаю и иногда сматрю. Но только лекции Дмитрия Быкова. Всем саветую. Интересно и точно безопасно. 00064.gif

Кто он по профессии? Часом не тот самый ли журналист?
Aim77
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 39
  • Статус: С идиотами не спорю. У меня дисграфия!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(de loin @ 22-06-2020 - 16:56)
Кто он по профессии? Часом не тот самый ли журналист?

Часом он много кто. Писатель, поэт, публицист, литературный критик. Еще литературу в школах препадает. Журналист, кинокритик. Вобщем умный человек. Ну и как все умные люди мимоходом власть критикует. 00064.gif
de loin
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 869
  • Статус: Пишите, подписывайтесь, ставьте лайки
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Aim77 @ 22-06-2020 - 17:04)
(de loin @ 22-06-2020 - 16:56)
Кто он по профессии? Часом не тот самый ли журналист?
Часом он много кто. Писатель, поэт, публицист, литературный критик. Еще литературу в школах препадает. Журналист, кинокритик. Вобщем умный человек. Ну и как все умные люди мимоходом власть критикует. 00064.gif

В каких своих лекциях и о чём он наиболее умом блещет?
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 862
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(de loin @ 22-06-2020 - 20:16)
(Aim77 @ 22-06-2020 - 17:04)
(de loin @ 22-06-2020 - 16:56)
Кто он по профессии? Часом не тот самый ли журналист?
Часом он много кто. Писатель, поэт, публицист, литературный критик. Еще литературу в школах препадает. Журналист, кинокритик. Вобщем умный человек. Ну и как все умные люди мимоходом власть критикует. ;)
В каких своих лекциях и о чём он наиболее умом блещет?

Прослушал лекцию об "Облаке в штанах" Маяковского. Ни а чем.
de loin
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 869
  • Статус: Пишите, подписывайтесь, ставьте лайки
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(dedO'K @ 22-06-2020 - 19:26)
(de loin @ 22-06-2020 - 20:16)
В каких своих лекциях и о чём он наиболее умом блещет?
Прослушал лекцию об "Облаке в штанах" Маяковского. Ни а чем.

А вдруг это не вершина его ума? Может Aim77 знает что-нибудь более выдающееся и порекомендует...
Aim77
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 39
  • Статус: С идиотами не спорю. У меня дисграфия!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(de loin @ 22-06-2020 - 19:16)
В каких своих лекциях и о чём он наиболее умом блещет?

... А вдруг это не вершина его ума? Может Aim77 знает что-нибудь более выдающееся и порекомендует...

Щетай во всех. Посаветую канешно! Ты какой литературой интресуесся? Какие книшки людиш четать?
И про Маяковскова у нево очень харошие лекции. И книжки есть у нево о Маяковском. Например Самоубийство, которого не было. Тока сам панимаеш, каждому дураку не угодиш. 00064.gif
Pamela x
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 46
  • Статус: .
  • Member OnlineЖенщинаЗамужем
А кто смотрел "уроки русского Захара Прилепина" ? И что вы думаете? Можете писать сразу)), но после просмотра, оно по-рациональнее будет))
de loin
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 869
  • Статус: Пишите, подписывайтесь, ставьте лайки
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Pamela x @ 22-06-2020 - 21:59)
А кто смотрел "уроки русского Захара Прилепина" ? И что вы думаете? Можете писать сразу)), но после просмотра, оно по-рациональнее будет))

Смотрел несколько. Но это не лекции, а своего рода видеостатьи или видеоэссе.
Эрэктус
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 1309
  • Статус: Нет статуса.
  • Member OnlineМужчинаЖенат
Может логичнее видосики постить с лекциями, а не рассказывать какие они классные.
Люди посмотрят и сами для себя решат.

Можно под спойлер прятать.
Например про физику.
Вернее не столько про физику, сколько о подходе к пониманию явлений.
О том, как можно мыслить, как смотреть на этот мир.

Ричард Фейнман об Огне.
скрытый текст
Ричард Филлипс Фейнман — американский учёный.
Один из создателей квантовой электродинамики.
Лауреат Нобелевской премии по физике.
de loin
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 869
  • Статус: Пишите, подписывайтесь, ставьте лайки
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Aim77 @ 22-06-2020 - 21:06)
(de loin @ 22-06-2020 - 19:16)
В каких своих лекциях и о чём он наиболее умом блещет?

... А вдруг это не вершина его ума? Может Aim77 знает что-нибудь более выдающееся и порекомендует...
Щетай во всех. Посаветую канешно! Ты какой литературой интресуесся? Какие книшки людиш четать?
И про Маяковскова у нево очень харошие лекции. И книжки есть у нево о Маяковском. Например Самоубийство, которого не было. Тока сам панимаеш, каждому дураку не угодиш. 00064.gif

Мне только не ясно почему у любителя литературы (Вы ведь её любите, верно?) и литературоведения такой стиль письма?
Pamela x
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 46
  • Статус: .
  • Member OnlineЖенщинаЗамужем
(de loin @ 22-06-2020 - 22:07)
(Pamela x @ 22-06-2020 - 21:59)
А кто смотрел "уроки русского Захара Прилепина" ? И что вы думаете? Можете писать сразу)), но после просмотра, оно по-рациональнее будет))
Смотрел несколько. Но это не лекции, а своего рода видеостатьи или видеоэссе.

Мне нравится, как он владеет языком, узнала некие подробности истории России, полезла уточнять, отвлеклась, на что-то, вернулась) То есть, побуждает)) Рекомендую всем, кто считает себя русским. Вы можете соглашаться или нет, но! бесследно это не пройдёт.
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 862
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(de loin @ 22-06-2020 - 23:07)
(Pamela x @ 22-06-2020 - 21:59)
А кто смотрел "уроки русского Захара Прилепина" ? И что вы думаете? Можете писать сразу)), но после просмотра, оно по-рациональнее будет))
Смотрел несколько. Но это не лекции, а своего рода видеостатьи или видеоэссе.

И ни в одном эссе нет ответа на вопрос: кто такой русский. И выходит, что русский- это Евгений (Захар) Прилепин, из рода людей государевых.
Суб'ективен и предвзят, как все служивые, и путает Русь с Московией, русского с россиянином. а Бога Живого- с ныне здравствующим царем.
Pamela x
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 46
  • Статус: .
  • Member OnlineЖенщинаЗамужем
(dedO'K @ 22-06-2020 - 23:49)
(de loin @ 22-06-2020 - 23:07)
(Pamela x @ 22-06-2020 - 21:59)
А кто смотрел "уроки русского Захара Прилепина" ? И что вы думаете? Можете писать сразу)), но после просмотра, оно по-рациональнее будет))
Смотрел несколько. Но это не лекции, а своего рода видеостатьи или видеоэссе.
И ни в одном эссе нет ответа на вопрос: кто такой русский. И выходит, что русский- это Евгений (Захар) Прилепин, из рода людей государевых.
Суб'ективен и предвзят, как все служивые, и путает Русь с Московией, русского с россиянином. а Бога Живого- с ныне здравствующим царем.
отрицательное мнение -тоже, мнение)), Есть "самородки", о которых никто не спорит))
P.S.Все субъекты субъективны))

Это сообщение отредактировал Pamela x - 23-06-2020 - 00:00
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 862
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Кстати, голосящим тут о приверженности науке и научному методу познания рекомендую: Апгрейд головного мозга. Научный трибунал.
Эрэктус
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 1309
  • Статус: Нет статуса.
  • Member OnlineМужчинаЖенат
(dedO'K @ 22-06-2020 - 23:57)
Кстати, голосящим тут о приверженности науке и научному методу познания рекомендую: Апгрейд головного мозга. Научный трибунал.

Что-то сомнительный источник знаний.
Виктор Катющик
Aim77
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 39
  • Статус: С идиотами не спорю. У меня дисграфия!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(de loin @ 22-06-2020 - 22:13)
Мне только не ясно почему у любителя литературы (Вы ведь её любите, верно?) и литературоведения такой стиль письма?

И все?!!! Тоесть Быков, лекции, Маяковский тебе уже нафиг не здались? Чево тогда ты мне голову марочил? По какой такой надобнасти?

А стиль такой потому што нравицца. Или шучу. Или прячу от завсников высокий иньтелект. Я еще не решил. 00064.gif
de loin
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 869
  • Статус: Пишите, подписывайтесь, ставьте лайки
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Aim77 @ 23-06-2020 - 02:22)
(de loin @ 22-06-2020 - 22:13)
Мне только не ясно почему у любителя литературы (Вы ведь её любите, верно?) и литературоведения такой стиль письма?
И все?!!! Тоесть Быков, лекции, Маяковский тебе уже нафиг не здались? Чево тогда ты мне голову марочил? По какой такой надобнасти?

А стиль такой потому што нравицца. Или шучу. Или прячу от завсников высокий иньтелект. Я еще не решил. 00064.gif

Просто полюбопытствовал о причинах неконгруэнтности.
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 862
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Эрэктус @ 23-06-2020 - 01:06)
(dedO'K @ 22-06-2020 - 23:57)
Кстати, голосящим тут о приверженности науке и научному методу познания рекомендую: Апгрейд головного мозга. Научный трибунал.
Что-то сомнительный источник знаний.Виктор Катющик

Как источник знаний, любой источник сомнителен, кроме процесса, который, непосредственно, наблюдаешь, или в котором, непосредственно, участвуешь.
А школота, написавшая данную статью в великом Луркоморье, путается в основных понятиях. Например, "логос"- это не говорильня, сама по себе, являющаяся действием, а целесообразность принципа действия.
Эрэктус
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 1309
  • Статус: Нет статуса.
  • Member OnlineМужчинаЖенат
(dedO'K @ 23-06-2020 - 08:11)
Как источник знаний, любой источник сомнителен, кроме процесса, который, непосредственно, наблюдаешь, или в котором, непосредственно, участвуешь.

Это ущербная точка зрения.
Даже не ущербная, а примитивная что ли. В смысле как из каменного века.
Тогда люди могли опираться лишь на свои органы чувств.
Наука (естественные науки) позволяет получать !прогнозируемый! результат, даже не наблюдая и не участвуя в процессе.
Как в моем любимом примере про атом кислорода.
Никто никогда не видел ядро атома кислорода и не мог подсчитать в нем протоны, чтобы убедиться, что их там именно восемь, а не семь или девять. Однако в ядре атома кислорода действительно ровно восемь протонов. Сомневаться в этом глупо и, главное, непрактично.
Если начать планировать эксперименты или какие-нибудь технологические процессы, исходя из предположения об ином числе протонов в атоме кислорода, то получатся большие разочарования. И уже эти разочарования, мы точно сможем непосредственно наблюдать.

Это возвращает нас к давнишним спорам о науке.
Я по прежнему не могу понять, почему Катющик это источник знаний, а например плоскоземельцы это чушь?
Ведь с точки зрения официальной науки оба этих источника не заслуживают доверия.
Или плоскоземельцы это тоже источник знаний?

Как происходит выбор?
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Когда, почему и как

Как на вас отразился распад СССР?

Планов громадье

Крым и Северный Полюс: что общего ?

Закон о переходе на постоянное летнее время




>