Женат
Замужем
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 dedO'K
|
|
|
(Эрэктус @ 23-06-2020 - 10:35) (dedO'K @ 23-06-2020 - 08:11) Как источник знаний, любой источник сомнителен, кроме процесса, который, непосредственно, наблюдаешь, или в котором, непосредственно, участвуешь. Это ущербная точка зрения. Наука есть развитие умений для воспитания умельца. Что развивает "официальная" наука? Что за "официальные умения"? И потом, с чего, ВДРУГ, "взялось" число 8 протонов? Вы намекаете на магию и волшебство или на некие эзотерические знания, получаемые шаманами свыше, после камлания? Катющик не является источником знаний, он является источником информации к размышлению и практической деятельности. Повторяю: источником знаний является, только, непосредственно, процесс, который ты наблюдаешь и в котором соучаствуешь. |
 Ором
|
|
|
(Эрэктус @ 23-06-2020 - 09:35)как происходит выбор? Просто. Свойства плоской земли есть. Вот люди и верят. |
 Эрэктус
|
|
|
(dedO'K @ 23-06-2020 - 10:19) Что развивает "официальная" наука? Что за "официальные умения"? И потом, с чего, ВДРУГ, "взялось" число 8 протонов? Вы намекаете на магию и волшебство или на некие эзотерические знания, получаемые шаманами свыше, после камлания? А на этот вопрос ответит Ричард Фейнман.  |
|
dedO'K
|
|
|
(Эрэктус @ 23-06-2020 - 12:04) (dedO'K @ 23-06-2020 - 10:19) Что развивает "официальная" наука? Что за "официальные умения"? А на этот вопрос ответит Ричард Фейнман. :rolleyes: А Ричард Фрейман об'яснил мне(?), что истинные знания можно получить только из наблюдения за процессом при непосредственном, в нём участии. Понять шахматы можно, только, играя в шахматы и развивая свои шахматные умения. |
|
Эрэктус
|
|
|
(dedO'K @ 23-06-2020 - 11:20)Понять шахматы можно, только, играя в шахматы и развивая свои шахматные умения. Чтобы понять шахматы, совершенно не обязательно в них играть. Наука не дает ответа зачем или почему, для чего идет шахматная партия. Она раскрывает правила игры, помогает понять тактику и стратегию. И тем нелепее выглядят всякие чудики, которые пытаются рассказать нам о смысле шахматной партии, не удосужившись при этом, хотя бы разобраться в элементарных ее правилах. |
|
dedO'K
|
|
|
(Эрэктус @ 23-06-2020 - 13:06) (dedO'K @ 23-06-2020 - 11:20) Понять шахматы можно, только, играя в шахматы и развивая свои шахматные умения. Чтобы понять шахматы, совершенно не обязательно в них играть. Шахматная наука- это наука шахматистов для шахматистов, накопление и систематизация опыта игры в шахматы. И если наука не даёт ответа на вопросы: зачем, почему и для чего идёт шахматная партия,- то это, уже, лженаука. Шахматный знаток-теоретик, конечно, лучше всех знает, как играть в шахматы и выигрывать. Пока сам не начнет играть. |
|
Эрэктус
|
|
|
(dedO'K @ 23-06-2020 - 13:18)И если наука не даёт ответа на вопросы: зачем, почему и для чего идёт шахматная партия,- то это, уже, лженаука. Наука стремиться дать ответы на эти вопросы. Узнавая КАК это работает, человечество постепенно узнает всё больше и больше о самой партии. А вот те, кто утверждают, что они знают зачем и почему, вот те и есть шарлатаны. |
|
dedO'K
|
|
|
(Эрэктус @ 23-06-2020 - 16:48) (dedO'K @ 23-06-2020 - 13:18) И если наука не даёт ответа на вопросы: зачем, почему и для чего идёт шахматная партия,- то это, уже, лженаука. Наука стремиться дать ответы на эти вопросы. Наука, которая стремится дать ответы на вопросы- это, как раз, наука шарлатанов, когда процесс познания прекращается и начинается поиск и распространение доказательств истинности своих убеждений. Стремление истинной науки- Истина. |
|
Aim77
|
|
|
(dedO'K @ 23-06-2020 - 17:27)Стремление истинной науки- Истина. Да ладно! И што же это? Раскажи. Я запишу. |
|
dedO'K
|
|
|
(Aim77 @ 23-06-2020 - 21:11) (dedO'K @ 23-06-2020 - 17:27) Стремление истинной науки- Истина. Да ладно! И што же это? Раскажи. Я запишу. Истина- это отсутствие лжи. Записал? |
|
Aim77
|
|
|
(dedO'K @ 23-06-2020 - 20:18) Истина- это отсутствие лжи. Записал? Записал. Очнь точно и даходчива! А зло, как я понял, это отсутствие Истины.  Теперь кратенько так задачу для например, Института теоретической физики имени Л. Д. Ландау РАН. Чево им искать. За што зарплату будут палучать. Я запишу и обязательно ребятам передам. Это сообщение отредактировал Aim77 - 23-06-2020 - 21:42 |
|
avp
|
|
|
(Aim77 @ 22-06-2020 - 17:04) (de loin @ 22-06-2020 - 16:56) Кто он по профессии? Часом не тот самый ли журналист? Часом он много кто. Писатель, поэт, публицист, литературный критик. Еще литературу в школах препадает. Журналист, кинокритик. Вобщем умный человек. Ну и как все умные люди мимоходом власть критикует. Дмитрий Быков, при рождении - Зильбертруд. |
|
dedO'K
|
|
|
(Aim77 @ 23-06-2020 - 22:40) (dedO'K @ 23-06-2020 - 20:18) Истина- это отсутствие лжи. Записал? Записал. Очнь точно и даходчива! А зло, как я понял, это отсутствие Истины. Теперь кратенько так задачу для например, Института теоретической физики имени Л. Д. Ландау РАН. Чево им искать. За што зарплату будут палучать. Я запишу и обязательно ребятам передам.Где ты нашел место, где отсутствует Истина? Истина Вездесуща. Это от лжи можно избавиться и спастись, при желании, а от Истины спасения нет. От Неё можно, только, "спрятаться" за ложью, на время. Так и передай: пусть ищут, что хотят, а уж Истина сама их "найдёт" и явит суд Свой. Это сообщение отредактировал dedO'K - 24-06-2020 - 08:30 |
|
Aim77
|
|
|
(dedO'K @ 24-06-2020 - 07:16)Где ты нашел место, где отсутствует Истина? Истина Вездесуща. Это от лжи можно избавиться и спастись, при желании, а от Истины спасения нет. От Неё можно, только, "спрятаться" за ложью, на время. Тоесть ничево делать не надо. Типа сиди и жди кагда придет твая Истина. А истина она или нет решат такие как ты, каторые путают знания с умением а опыт с навыком. Так и передам. Скажу штоб сидели на попе ровно пока не паявицца писец с пизли. Это и будет Истина. 
|
|
dedO'K
|
|
|
(Aim77 @ 25-06-2020 - 10:07) (dedO'K @ 24-06-2020 - 07:16) Где ты нашел место, где отсутствует Истина? Истина Вездесуща. Это от лжи можно избавиться и спастись, при желании, а от Истины спасения нет. От Неё можно, только, "спрятаться" за ложью, на время. Тоесть ничево делать не надо. Типа сиди и жди кагда придет твая Истина. А истина она или нет решат такие как ты, каторые путают знания с умением а опыт с навыком. Так и передам. Скажу штоб сидели на попе ровно пока не паявицца писец с пизли. Это и будет Истина. :lol Судя по результатам, разницы особой не будет. |
|
Aim77
|
|
|
(dedO'K @ 25-06-2020 - 14:00)Судя по результатам, разницы особой не будет. Для меня была бы. Мне не пришлось бы четать тваю чуш. А ты не смог бы ее писать для такова каличества людей. Ненавижу технический прагресс!
|
|
dedO'K
|
|
|
(Aim77 @ 25-06-2020 - 15:17) (dedO'K @ 25-06-2020 - 14:00) Судя по результатам, разницы особой не будет. Для меня была бы. Мне не пришлось бы четать тваю чуш. А ты не смог бы ее писать для такова каличества людей. Ненавижу технический прагресс! :rolleyes: Лучше возненавидь Методистскую церковь. Это она породила Билла Гейтса. |
|
srg2003
|
|
|
(Aim77 @ 22-06-2020 - 11:46)Я слушаю и иногда сматрю. Но только лекции Дмитрия Быкова. Всем саветую. Интересно и точно безопасно. это тот, кто занимался оправданием и героизацией подонка и предателя Власова? Тьфу, мерзость. |
|
de loin
|
|
|
(Aim77 @ 23-06-2020 - 02:22) (de loin @ 22-06-2020 - 22:13) Мне только не ясно почему у любителя литературы (Вы ведь её любите, верно?) и литературоведения такой стиль письма? И все?!!! Тоесть Быков, лекции, Маяковский тебе уже нафиг не здались? Чево тогда ты мне голову марочил? По какой такой надобнасти? Посмотрел два его открытых урока. Один о «Преступлении и наказании» Достоевского, а другой по романам Гончарова «Обломов» и «Обрыв». Да, было интересно. |
|
de loin
|
|
|
(dedO'K @ 22-06-2020 - 19:26) (de loin @ 22-06-2020 - 20:16) (Aim77 @ 22-06-2020 - 17:04) Часом он много кто. Писатель, поэт, публицист, литературный критик. Еще литературу в школах препадает. Журналист, кинокритик. Вобщем умный человек. Ну и как все умные люди мимоходом власть критикует. В каких своих лекциях и о чём он наиболее умом блещет? Прослушал лекцию об "Облаке в штанах" Маяковского. Ни а чем. Отдельно по этому произведению не смотрел, а посмотрел открытый урок «Маяковский – самоубийство революции», где в т.ч. касались «Облака в штанах». В целом мне было интересно. Пока в двух открытых уроках Быкова обнаружил своё несогласие с ним по концептуальным вещам, а не литературным. В уроке по Гоголю и ещё в каком-то. Если интересно кому-то, тогда напишу в чём. |
 Pamela x
|
|
|
(de loin @ 05-07-2020 - 21:16) (dedO'K @ 22-06-2020 - 19:26) (de loin @ 22-06-2020 - 20:16) В каких своих лекциях и о чём он наиболее умом блещет?Прослушал лекцию об "Облаке в штанах" Маяковского. Ни а чем. Отдельно по этому произведению не смотрел, а посмотрел открытый урок «Маяковский – самоубийство революции», где в т.ч. касались «Облака в штанах». В целом мне было интересно. Пока в двух открытых уроках Быкова обнаружил своё несогласие с ним по концептуальным вещам, а не литературным. В уроке по Гоголю и ещё в каком-то. Если интересно кому-то, тогда напишу в чём. Захар Прилепин "Уроки русского" Ни разу, ни в одном уроке, не отозвался неуважительно о российском народе. Его уроки были бы полезны многим, так как он даёт много исторической информации. Можно с ним соглашаться или нет, но просто и доходчиво даёт информацию об исторических фактах начиная "от" и до наших дней. О князьях, царях, генсеках, президентах, о писателях русских (где служили, что говорили и как поступали). Понравилось о Грибоедове ( В школьной программе было вскользь), о ельцинском центре, о гендерном воспитании. Не поверите ему - интернет вам в помощь, но, хотя бы попытайтесь)) Это сообщение отредактировал Pamela x - 05-07-2020 - 21:34 |
|
de loin
|
|
|
(Pamela x @ 05-07-2020 - 21:32)Захар Прилепин "Уроки русского" А я не о Захаре Прилепине, а об открытых уроках Дмитрия Быкова. Посмотрел ещё не всё, что выложено, но пока не встретил у него именно в этих уроках, которые я посмотрел, неуважения к русскому народу. Говорит увлекательно – прямая противоположность трындению школьных училок литературы. |
|
Pamela x
|
|
|
(de loin @ 05-07-2020 - 21:56)А я не о Захаре Прилепине, а об открытых уроках Дмитрия Быкова. Посмотрел ещё не всё, что выложено, но пока не встретил у него именно в этих уроках, которые я посмотрел, неуважения к русскому народу. Говорит увлекательно – прямая противоположность трындению школьных училок литературы. Я поняла)) Извините, что "перескакиваю" - экономлю время)) Время откланиваться, а всё ещё здесь)) Увы. |
|
dedO'K
|
|
|
(de loin @ 05-07-2020 - 22:56) (Pamela x @ 05-07-2020 - 21:32) Захар Прилепин "Уроки русского" А я не о Захаре Прилепине, а об открытых уроках Дмитрия Быкова. Посмотрел ещё не всё, что выложено, но пока не встретил у него именно в этих уроках, которые я посмотрел, неуважения к русскому народу. Говорит увлекательно – прямая противоположность трындению школьных училок литературы. Мнение о Маяковском, как о тринадцатом(лишнем, ненужном) апостоле поддерживаете? |
|
de loin
|
|
|
(dedO'K @ 06-07-2020 - 01:19) Мнение о Маяковском, как о тринадцатом(лишнем, ненужном) апостоле поддерживаете? Я согласен, что атмосфера НЭПа его выталкивала из жизни. Не нужен он стал обмещанивающемуся новому обществу со своим идейным революционным аскетизмом и душой нараспашку. P.S.: А в уроках по Гоголю и Лермонтову уже пошли либерастические вбросы. Причём один довольно экзотический, что у русских якобы отсутствуют этические ценности и не существует русских домов, в которых бы комфортно жилось нормальному человеку. А в Лермонтове вброс о том, что русская колонизация плохая, а вот английская – хорошая. Это сообщение отредактировал de loin - 07-07-2020 - 07:23 |
|
Рекомендуем почитать также топики: Смерть предателя Выход из сложной ситуации на Украине... Наши Ту-160 уже в Венесуэле..... Чёрная ряса Как это повлияет на экономику РФ? |