Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7 
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 887
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Эрэктус @ 23-06-2020 - 10:35)
(dedO'K @ 23-06-2020 - 08:11)
Как источник знаний, любой источник сомнителен, кроме процесса, который, непосредственно, наблюдаешь, или в котором, непосредственно, участвуешь.
Это ущербная точка зрения.
Даже не ущербная, а примитивная что ли. В смысле как из каменного века.
Тогда люди могли опираться лишь на свои органы чувств.
Наука (естественные науки) позволяет получать !прогнозируемый! результат, даже не наблюдая и не участвуя в процессе.
Как в моем любимом примере про атом кислорода.
Никто никогда не видел ядро атома кислорода и не мог подсчитать в нем протоны, чтобы убедиться, что их там именно восемь, а не семь или девять. Однако в ядре атома кислорода действительно ровно восемь протонов. Сомневаться в этом глупо и, главное, непрактично.
Если начать планировать эксперименты или какие-нибудь технологические процессы, исходя из предположения об ином числе протонов в атоме кислорода, то получатся большие разочарования. И уже эти разочарования, мы точно сможем непосредственно наблюдать.

Это возвращает нас к давнишним спорам о науке.
Я по прежнему не могу понять, почему Катющик это источник знаний, а например плоскоземельцы это чушь?
Ведь с точки зрения официальной науки оба этих источника не заслуживают доверия.
Или плоскоземельцы это тоже источник знаний?

Как происходит выбор?

Наука есть развитие умений для воспитания умельца. Что развивает "официальная" наука? Что за "официальные умения"?
И потом, с чего, ВДРУГ, "взялось" число 8 протонов? Вы намекаете на магию и волшебство или на некие эзотерические знания, получаемые шаманами свыше, после камлания?
Катющик не является источником знаний, он является источником информации к размышлению и практической деятельности. Повторяю: источником знаний является, только, непосредственно, процесс, который ты наблюдаешь и в котором соучаствуешь.
Ором
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 256
  • Статус: своевременное подношение тапок дарует свободу
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Эрэктус @ 23-06-2020 - 09:35)
как происходит выбор?

Просто. Свойства плоской земли есть. Вот люди и верят.
Эрэктус
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 1333
  • Статус: Нет статуса.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(dedO'K @ 23-06-2020 - 10:19)
Что развивает "официальная" наука? Что за "официальные умения"?
И потом, с чего, ВДРУГ, "взялось" число 8 протонов? Вы намекаете на магию и волшебство или на некие эзотерические знания, получаемые шаманами свыше, после камлания?

А на этот вопрос ответит Ричард Фейнман. 00058.gif



dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 887
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Эрэктус @ 23-06-2020 - 12:04)
(dedO'K @ 23-06-2020 - 10:19)
Что развивает "официальная" наука? Что за "официальные умения"?
И потом, с чего, ВДРУГ, "взялось" число 8 протонов? Вы намекаете на магию и волшебство или на некие эзотерические знания, получаемые шаманами свыше, после камлания?
А на этот вопрос ответит Ричард Фейнман. :rolleyes:

А Ричард Фрейман об'яснил мне(?), что истинные знания можно получить только из наблюдения за процессом при непосредственном, в нём участии.
Понять шахматы можно, только, играя в шахматы и развивая свои шахматные умения.
Эрэктус
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 1333
  • Статус: Нет статуса.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(dedO'K @ 23-06-2020 - 11:20)
Понять шахматы можно, только, играя в шахматы и развивая свои шахматные умения.

Чтобы понять шахматы, совершенно не обязательно в них играть.
Наука не дает ответа зачем или почему, для чего идет шахматная партия.
Она раскрывает правила игры, помогает понять тактику и стратегию.

И тем нелепее выглядят всякие чудики, которые пытаются рассказать нам о смысле шахматной партии, не удосужившись при этом, хотя бы разобраться в элементарных ее правилах.
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 887
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Эрэктус @ 23-06-2020 - 13:06)
(dedO'K @ 23-06-2020 - 11:20)
Понять шахматы можно, только, играя в шахматы и развивая свои шахматные умения.
Чтобы понять шахматы, совершенно не обязательно в них играть.
Наука не дает ответа зачем или почему, для чего идет шахматная партия.
Она раскрывает правила игры, помогает понять тактику и стратегию.

И тем нелепее выглядят всякие чудики, которые пытаются рассказать нам о смысле шахматной партии, не удосужившись при этом, хотя бы разобраться в элементарных ее правилах.

Шахматная наука- это наука шахматистов для шахматистов, накопление и систематизация опыта игры в шахматы.
И если наука не даёт ответа на вопросы: зачем, почему и для чего идёт шахматная партия,- то это, уже, лженаука.
Шахматный знаток-теоретик, конечно, лучше всех знает, как играть в шахматы и выигрывать. Пока сам не начнет играть.
Эрэктус
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 1333
  • Статус: Нет статуса.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(dedO'K @ 23-06-2020 - 13:18)
И если наука не даёт ответа на вопросы: зачем, почему и для чего идёт шахматная партия,- то это, уже, лженаука.

Наука стремиться дать ответы на эти вопросы.
Узнавая КАК это работает, человечество постепенно узнает всё больше и больше о самой партии.
А вот те, кто утверждают, что они знают зачем и почему, вот те и есть шарлатаны.
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 887
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Эрэктус @ 23-06-2020 - 16:48)
(dedO'K @ 23-06-2020 - 13:18)
И если наука не даёт ответа на вопросы: зачем, почему и для чего идёт шахматная партия,- то это, уже, лженаука.
Наука стремиться дать ответы на эти вопросы.
Узнавая КАК это работает, человечество постепенно узнает всё больше и больше о самой партии.
А вот те, кто утверждают, что они знают зачем и почему, вот те и есть шарлатаны.

Наука, которая стремится дать ответы на вопросы- это, как раз, наука шарлатанов, когда процесс познания прекращается и начинается поиск и распространение доказательств истинности своих убеждений.
Стремление истинной науки- Истина.
Aim77
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 43
  • Статус: С идиотами не спорю. У меня дисграфия!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(dedO'K @ 23-06-2020 - 17:27)
Стремление истинной науки- Истина.

Да ладно! И што же это? Раскажи. Я запишу.
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 887
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Aim77 @ 23-06-2020 - 21:11)
(dedO'K @ 23-06-2020 - 17:27)
Стремление истинной науки- Истина.
Да ладно! И што же это? Раскажи. Я запишу.

Истина- это отсутствие лжи. Записал?
Aim77
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 43
  • Статус: С идиотами не спорю. У меня дисграфия!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(dedO'K @ 23-06-2020 - 20:18)
Истина- это отсутствие лжи. Записал?
Записал. Очнь точно и даходчива! А зло, как я понял, это отсутствие Истины. 00064.gif
Теперь кратенько так задачу для например, Института теоретической физики
имени Л. Д. Ландау РАН. Чево им искать. За што зарплату будут палучать. Я запишу и обязательно ребятам передам.

Это сообщение отредактировал Aim77 - 23-06-2020 - 21:42
avp
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1012
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Aim77 @ 22-06-2020 - 17:04)
(de loin @ 22-06-2020 - 16:56)
Кто он по профессии? Часом не тот самый ли журналист?
Часом он много кто. Писатель, поэт, публицист, литературный критик. Еще литературу в школах препадает. Журналист, кинокритик. Вобщем умный человек. Ну и как все умные люди мимоходом власть критикует. 00064.gif

Дмитрий Быков, при рождении - Зильбертруд.
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 887
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Aim77 @ 23-06-2020 - 22:40)
(dedO'K @ 23-06-2020 - 20:18)
Истина- это отсутствие лжи. Записал?
Записал. Очнь точно и даходчива! А зло, как я понял, это отсутствие Истины. 00064.gif
Теперь кратенько так задачу для например, Института теоретической физики
имени Л. Д. Ландау РАН. Чево им искать. За што зарплату будут палучать. Я запишу и обязательно ребятам передам.
Где ты нашел место, где отсутствует Истина? Истина Вездесуща. Это от лжи можно избавиться и спастись, при желании, а от Истины спасения нет. От Неё можно, только, "спрятаться" за ложью, на время.
Так и передай: пусть ищут, что хотят, а уж Истина сама их "найдёт" и явит суд Свой.

Это сообщение отредактировал dedO'K - 24-06-2020 - 08:30
Aim77
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 43
  • Статус: С идиотами не спорю. У меня дисграфия!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(dedO'K @ 24-06-2020 - 07:16)
Где ты нашел место, где отсутствует Истина? Истина Вездесуща. Это от лжи можно избавиться и спастись, при желании, а от Истины спасения нет. От Неё можно, только, "спрятаться" за ложью, на время.
Так и передай: пусть ищут, что хотят, а уж Истина сама их "найдёт" и явит суд Свой.

Тоесть ничево делать не надо. Типа сиди и жди кагда придет твая Истина. А истина она или нет решат такие как ты, каторые путают знания с умением а опыт с навыком. Так и передам. Скажу штоб сидели на попе ровно пока не паявицца писец с пизли. Это и будет Истина. 00051.gif
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 887
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Aim77 @ 25-06-2020 - 10:07)
(dedO'K @ 24-06-2020 - 07:16)
Где ты нашел место, где отсутствует Истина? Истина Вездесуща. Это от лжи можно избавиться и спастись, при желании, а от Истины спасения нет. От Неё можно, только, "спрятаться" за ложью, на время.
Так и передай: пусть ищут, что хотят, а уж Истина сама их "найдёт" и явит суд Свой.
Тоесть ничево делать не надо. Типа сиди и жди кагда придет твая Истина. А истина она или нет решат такие как ты, каторые путают знания с умением а опыт с навыком. Так и передам. Скажу штоб сидели на попе ровно пока не паявицца писец с пизли. Это и будет Истина. :lol

Судя по результатам, разницы особой не будет.
Aim77
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 43
  • Статус: С идиотами не спорю. У меня дисграфия!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(dedO'K @ 25-06-2020 - 14:00)
Судя по результатам, разницы особой не будет.

Для меня была бы. Мне не пришлось бы четать тваю чуш. А ты не смог бы ее писать для такова каличества людей. Ненавижу технический прагресс! 00058.gif
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 887
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Aim77 @ 25-06-2020 - 15:17)
(dedO'K @ 25-06-2020 - 14:00)
Судя по результатам, разницы особой не будет.
Для меня была бы. Мне не пришлось бы четать тваю чуш. А ты не смог бы ее писать для такова каличества людей. Ненавижу технический прагресс! :rolleyes:

Лучше возненавидь Методистскую церковь. Это она породила Билла Гейтса.
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 2675
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Aim77 @ 22-06-2020 - 11:46)
Я слушаю и иногда сматрю. Но только лекции Дмитрия Быкова. Всем саветую. Интересно и точно безопасно. 00064.gif

это тот, кто занимался оправданием и героизацией подонка и предателя Власова? Тьфу, мерзость.
de loin
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 874
  • Статус: Пишите, подписывайтесь, ставьте лайки
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Aim77 @ 23-06-2020 - 02:22)
(de loin @ 22-06-2020 - 22:13)
Мне только не ясно почему у любителя литературы (Вы ведь её любите, верно?) и литературоведения такой стиль письма?
И все?!!! Тоесть Быков, лекции, Маяковский тебе уже нафиг не здались? Чево тогда ты мне голову марочил? По какой такой надобнасти?

Посмотрел два его открытых урока. Один о «Преступлении и наказании» Достоевского, а другой по романам Гончарова «Обломов» и «Обрыв». Да, было интересно.
de loin
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 874
  • Статус: Пишите, подписывайтесь, ставьте лайки
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(dedO'K @ 22-06-2020 - 19:26)
(de loin @ 22-06-2020 - 20:16)
(Aim77 @ 22-06-2020 - 17:04)
Часом он много кто. Писатель, поэт, публицист, литературный критик. Еще литературу в школах препадает. Журналист, кинокритик. Вобщем умный человек. Ну и как все умные люди мимоходом власть критикует. 00064.gif
В каких своих лекциях и о чём он наиболее умом блещет?
Прослушал лекцию об "Облаке в штанах" Маяковского. Ни а чем.

Отдельно по этому произведению не смотрел, а посмотрел открытый урок «Маяковский – самоубийство революции», где в т.ч. касались «Облака в штанах». В целом мне было интересно.
Пока в двух открытых уроках Быкова обнаружил своё несогласие с ним по концептуальным вещам, а не литературным. В уроке по Гоголю и ещё в каком-то. Если интересно кому-то, тогда напишу в чём.
Pamela x
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 117
  • Статус: .
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(de loin @ 05-07-2020 - 21:16)
(dedO'K @ 22-06-2020 - 19:26)
(de loin @ 22-06-2020 - 20:16)
В каких своих лекциях и о чём он наиболее умом блещет?
Прослушал лекцию об "Облаке в штанах" Маяковского. Ни а чем.
Отдельно по этому произведению не смотрел, а посмотрел открытый урок «Маяковский – самоубийство революции», где в т.ч. касались «Облака в штанах». В целом мне было интересно.
Пока в двух открытых уроках Быкова обнаружил своё несогласие с ним по концептуальным вещам, а не литературным. В уроке по Гоголю и ещё в каком-то. Если интересно кому-то, тогда напишу в чём.

Захар Прилепин "Уроки русского"
Ни разу, ни в одном уроке, не отозвался неуважительно о российском народе. Его уроки были бы полезны многим, так как он даёт много исторической информации. Можно с ним соглашаться или нет, но просто и доходчиво даёт информацию об исторических фактах начиная "от" и до наших дней. О князьях, царях, генсеках, президентах, о писателях русских (где служили, что говорили и как поступали). Понравилось о Грибоедове ( В школьной программе было вскользь), о ельцинском центре, о гендерном воспитании. Не поверите ему - интернет вам в помощь, но, хотя бы попытайтесь))

Это сообщение отредактировал Pamela x - 05-07-2020 - 21:34
de loin
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 874
  • Статус: Пишите, подписывайтесь, ставьте лайки
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Pamela x @ 05-07-2020 - 21:32)
Захар Прилепин "Уроки русского"
Ни разу, ни в одном уроке, не отозвался неуважительно о российском народе. Его уроки были бы полезны многим, так как он даёт много исторической информации. Можно с ним соглашаться или нет, но просто и доходчиво даёт информацию об исторических фактах начиная "от" и до наших дней. О князьях, царях, генсеках, президентах, о писателях русских (где служили, что говорили и как поступали). Понравилось о Грибоедове ( В школьной программе было вскользь), о ельцинском центре, о гендерном воспитании. Не поверите ему - интернет вам в помощь, но, хотя бы попытайтесь))

А я не о Захаре Прилепине, а об открытых уроках Дмитрия Быкова. Посмотрел ещё не всё, что выложено, но пока не встретил у него именно в этих уроках, которые я посмотрел, неуважения к русскому народу. Говорит увлекательно – прямая противоположность трындению школьных училок литературы.
Pamela x
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 117
  • Статус: .
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(de loin @ 05-07-2020 - 21:56)
А я не о Захаре Прилепине, а об открытых уроках Дмитрия Быкова. Посмотрел ещё не всё, что выложено, но пока не встретил у него именно в этих уроках, которые я посмотрел, неуважения к русскому народу. Говорит увлекательно – прямая противоположность трындению школьных училок литературы.

Я поняла)) Извините, что "перескакиваю" - экономлю время)) Время откланиваться, а всё ещё здесь)) Увы.
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 887
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(de loin @ 05-07-2020 - 22:56)
(Pamela x @ 05-07-2020 - 21:32)
Захар Прилепин "Уроки русского"
Ни разу, ни в одном уроке, не отозвался неуважительно о российском народе. Его уроки были бы полезны многим, так как он даёт много исторической информации. Можно с ним соглашаться или нет, но просто и доходчиво даёт информацию об исторических фактах начиная "от" и до наших дней. О князьях, царях, генсеках, президентах, о писателях русских (где служили, что говорили и как поступали). Понравилось о Грибоедове ( В школьной программе было вскользь), о ельцинском центре, о гендерном воспитании. Не поверите ему - интернет вам в помощь, но, хотя бы попытайтесь))
А я не о Захаре Прилепине, а об открытых уроках Дмитрия Быкова. Посмотрел ещё не всё, что выложено, но пока не встретил у него именно в этих уроках, которые я посмотрел, неуважения к русскому народу. Говорит увлекательно – прямая противоположность трындению школьных училок литературы.

Мнение о Маяковском, как о тринадцатом(лишнем, ненужном) апостоле поддерживаете?
de loin
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 874
  • Статус: Пишите, подписывайтесь, ставьте лайки
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(dedO'K @ 06-07-2020 - 01:19)
Мнение о Маяковском, как о тринадцатом(лишнем, ненужном) апостоле поддерживаете?
Я согласен, что атмосфера НЭПа его выталкивала из жизни. Не нужен он стал обмещанивающемуся новому обществу со своим идейным революционным аскетизмом и душой нараспашку.

P.S.: А в уроках по Гоголю и Лермонтову уже пошли либерастические вбросы. Причём один довольно экзотический, что у русских якобы отсутствуют этические ценности и не существует русских домов, в которых бы комфортно жилось нормальному человеку.
А в Лермонтове вброс о том, что русская колонизация плохая, а вот английская – хорошая.

Это сообщение отредактировал de loin - 07-07-2020 - 07:23
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Рабочие специальности

Ответ.

Когда последний раз вы гордились своей страной?

Смерть предателя

Про актёров , артистов и певцов




>