Pamela x | |
|
(Ором @ 23-11-2020 - 18:35) (Pamela x @ 23-11-2020 - 18:32) что знаем, то и мыслим, а знаем - шаблоны. Это все от перцептивных действий. Ну, да)) Человек не может жить в абстракции, поэтому необходимы эталоны, а с эталонами приходят шаблоны - конец абстракции. Замкнутый круг. |
Sorques | |
|
(Вингс @ 23-11-2020 - 18:44)Sorques Это нормально, у меня также с музыкой произошло.. Я кстати на этот форум в 2006 пришел по музыкальной ссылке.. Но несколько лет, мало что слушаю, при том что интерес был выше среднего, а ряде жанров предельно возможным... просто не помню в каком году, я в последний раз просмотрел от начала до конца хоть один фильм, про сериалы - вообще не буду хвастаться, трёхминутного отрывка из "Рабыни Изауры" мне оказалось достаточно для пожизненной аллергии ко всем мыльным операм в принципе, и составления мнения об IQ их зрителей. Рабыню Изауру, показывали в году 89..весной..я уже плотно сидел на видео, но посмотрел весь фильм, ибо советский человек.. Сейчас конкретно этот фильм смотреть странно, но тогда нормально.. А уж делить людей, это совсем снобизм.. Причем который у настоящего сноба, вызовет усмешку.. Снобизм начального уровня.. Меня реклама не способна убедить что-то купить, за кого-то проголосовать, Так не бывает.. Вы об этом просто не задумывались.. поэтому и телефильмов под мои запросы не снимается. Вы прямо изгой на планете Земля.. |
Ором | |
|
(Pamela x @ 23-11-2020 - 18:48)Ну, да)) Человек не может жить в абстракции, поэтому необходимы эталоны, а с эталонами приходят шаблоны - конец абстракции. Замкнутый круг. Некоторые живут. Особенно люди с измененной психикой. |
Безумный Иван | |
|
А любая религия это не плод абстрактного мышления?
|
Ором | |
|
(Безумный Иван @ 23-11-2020 - 19:29)А любая религия это не плод абстрактного мышления? Нет. Для принятия решений человеку необходима вера. Абстрактное мышление предполагает представление события. Вера же дает чувственный образ. |
Pamela x | |
|
(Ором @ 23-11-2020 - 19:33) (Безумный Иван @ 23-11-2020 - 19:29) А любая религия это не плод абстрактного мышления? Нет. Для принятия решений человеку необходима вера. Абстрактное мышление предполагает представление события. Вера же дает чувственный образ. Из которого в результате перцептивных действий сознательно выделяются те или иные аспекты приводящие к построению образов адекватных предметному привычному миру)) |
Ором | |
|
(Pamela x @ 23-11-2020 - 20:40)построению образов адекватных предметному привычному миру)) Да! И с развитием деятельности, процес восприятия становится симультанным актом. А с установлением целой системы оперативных едениц восприятия и сенсорных эталонов, опосредствующих восприятие и превращает его из процесса построения образа в более простой процес опознания. Таким образом, коте Эрвина Ш. определяется как живой или нет. |
de loin | |
|
(Безумный Иван @ 23-11-2020 - 19:29)А любая религия это не плод абстрактного мышления? Опыта Откровения |
Pamela x | |
|
(Ором @ 23-11-2020 - 20:59) (Pamela x @ 23-11-2020 - 20:40) построению образов адекватных предметному привычному миру)) Да! И с развитием деятельности, процес восприятия становится симультанным актом. А с установлением целой системы оперативных едениц восприятия и сенсорных эталонов, опосредствующих восприятие и превращает его из процесса построения образа в более простой процес опознания. Таким образом, коте Эрвина Ш. определяется как живой или нет. Не-а)) жив и мёртв одновременно!)) |
Ором | |
|
(Pamela x @ 23-11-2020 - 23:10)Не-а)) жив и мёртв одновременно!)) Ну это потому как коробочка черная и нет наблюдателя который установит его состояние. Все зависит от уровня наблюдателя и его положения. Мы же не видим коте. А может он вообще форму меняет. Ну это в случае если один наблюдатель. А если их много и не все они разумные с нашей точки зрения. |
Pamela x | |
|
(Ором @ 23-11-2020 - 23:55) (Pamela x @ 23-11-2020 - 23:10) Не-а)) жив и мёртв одновременно!)) Ну это потому как коробочка черная и нет наблюдателя который установит его состояние. Все зависит от уровня наблюдателя и его положения. Мы же не видим коте. А может он вообще форму меняет. Ну это в случае если один наблюдатель. А если их много и не все они разумные с нашей точки зрения. С чего бы ему форму менять? Мы не обещали его расплавить, но только отравить, не испортив шкурки)) |
Ором | |
|
(Pamela x @ 24-11-2020 - 00:33)С чего бы ему форму менять? Возьмем другой мысленный эксперимент со слоном и его двумя разными частями. позиционные наблюдатели без обмена знаниями не могут дать определения слону. Так и тут. Нет одного из наблюдателей нет и целостности картины мира. |
Безумный Иван | |
|
(Pamela x @ 23-11-2020 - 23:10)Не-а)) жив и мёртв одновременно!)) Нет. Либо жив, либо мертв. Одновременно не бывает |
Pamela x | |
|
(Ором @ 24-11-2020 - 00:41) (Pamela x @ 24-11-2020 - 00:33) С чего бы ему форму менять? Возьмем другой мысленный эксперимент со слоном и его двумя разными частями. позиционные наблюдатели без обмена знаниями не могут дать определения слону. Так и тут. Нет одного из наблюдателей нет и целостности картины мира. Целостная картина мира для разных наблюдателей различна)) Чем больше наблюдателей, тем больше миров (параллельных))) |
Pamela x | |
|
(Безумный Иван @ 24-11-2020 - 00:59) (Pamela x @ 23-11-2020 - 23:10) Не-а)) жив и мёртв одновременно!)) Нет. Либо жив, либо мертв. Одновременно не бывает Этот мысленный эксперимент. как доказательство множественности вариантов реальности. Пока не откроете коробку с котом, то он и жив и мёртв одновременно)), ибо 50/50. Он может быть как ЕЩЁ жив, так и УЖЕ мёртв в данный момент времени. |
Безумный Иван | |
|
(Pamela x @ 24-11-2020 - 01:06)Этот мысленный эксперимент. как доказательство множественности вариантов реальности. Пока не откроете коробку с котом, то он и жив и мёртв одновременно)), ибо 50/50. Он может быть как ЕЩЁ жив, так и УЖЕ мёртв в данный момент времени. Я знаю про этот эксперимент. То что пока не откроешь коробку, не узнаешь жив кот или мертв, не говорит о том что кот там сразу в двух состояниях. Он либо жив либо мертв. Просты мы пока этого не знаем |
Pamela x | |
|
(Безумный Иван @ 24-11-2020 - 01:09) (Pamela x @ 24-11-2020 - 01:06) Этот мысленный эксперимент. как доказательство множественности вариантов реальности. Пока не откроете коробку с котом, то он и жив и мёртв одновременно)), ибо 50/50. Он может быть как ЕЩЁ жив, так и УЖЕ мёртв в данный момент времени. Я знаю про этот эксперимент. То что пока не откроешь коробку, не узнаешь жив кот или мертв, не говорит о том что кот там сразу в двух состояниях. Он либо жив либо мертв. Просты мы пока этого не знаем Да!!, но в данный момент t он как жив, так и мёртв. Когда откроем коробку, то один из вариантов станет реальностью, а другой останется "по ту сторону")), то есть канет в Лету)) со всеми вытекающими развитиями событий и причинно-следственными связями. Это, как электрон, который находится в любой точке своей орбиты и ни в одной из точек своей орбиты, одновременно, в данный момент времени. Это сообщение отредактировал Pamela x - 24-11-2020 - 01:25 |
Безумный Иван | |
|
(Pamela x @ 24-11-2020 - 01:16)Да!!, но в данный момент t он как жив, так и мёртв. Когда откроем коробку, то один из вариантов станет реальностью, а другой останется "по ту сторону")), то есть канет в Лету)) со всеми вытекающими развитиями событий и причинно-следственными связями. Нет. Случай уже стал реальностью до открытия коробки. И то что мы об этом не знаем ничего не меняет. Кот уже в каком-то одном состоянии. |
Pamela x | |
|
(Безумный Иван @ 24-11-2020 - 01:21) (Pamela x @ 24-11-2020 - 01:16) Да!!, но в данный момент t он как жив, так и мёртв. Когда откроем коробку, то один из вариантов станет реальностью, а другой останется "по ту сторону")), то есть канет в Лету)) со всеми вытекающими развитиями событий и причинно-следственными связями. Нет. Случай уже стал реальностью до открытия коробки. И то что мы об этом не знаем ничего не меняет. Кот уже в каком-то одном состоянии. Да!!, Но в каком? Жив он или мёртв? В этом и прикол)) Без наблюдателя мир, как бы, не существует. Как бы.. |
Sorques | |
|
(Pamela x @ 24-11-2020 - 01:27)Без наблюдателя мир, как бы, не существует. Как бы.. Если забыть про объективную реальность... |
Sorques | |
|
(Безумный Иван @ 23-11-2020 - 14:27)Ором, как военный военному. Можете понятно объяснить о чем тема? Хорошо вам.. Братья по оружию.. А мне гражданскому объяснить некому.. |
Ором | |
|
(Pamela x @ 24-11-2020 - 01:00)Целостная картина мира для разных наблюдателей различна)) Чем больше наблюдателей, тем больше миров (параллельных))) Нет. Наблюдатель должен стремиться к суперпозиции тогда видны другие миры. А если наблюдатели находятся в одной плоскости, то и наблюдают они один мир но с разных сторон. Возвращаясь к эксперименту с коте. Ставим наблюдателя в полупозицию, когда наблюдатель наблюдает за реле. Тогда он точно знает состояние коте? |
Ором | |
|
(Sorques @ 24-11-2020 - 01:31) (Pamela x @ 24-11-2020 - 01:27) Без наблюдателя мир, как бы, не существует. Как бы.. Если забыть про объективную реальность... Так в описании темы топика и написано про Карла нашего Генриховиче Маркса |
Sorques | |
|
(Ором @ 24-11-2020 - 01:37)Так в описании темы топика и написано про Карла нашего Генриховиче Маркса Ором, я никак не могу дочитать стартпост.. Но половину уже прочел.. |
Ором | |
|
(Sorques @ 24-11-2020 - 01:40)Ором, я никак не могу дочитать стартпост.. Но половину уже прочел.. Я читал верхнюю строку среднюю и нижнюю. Там все понятно. А главное заголовок топика. Если реально рассмотреть, то на докторскую не потянет, но кандидатскую защитить можно. |